Нематериальные блага как объекты гражданских прав

Аналогичные нормы содержатся в Федеральных законах «О почтовой связи»¹¹⁸, «О связи»¹¹⁹, где установлено, что все операторы связи обязаны обеспечить соблюдение тайны связи. Информация о почтовых отправлениях и передаваемых по сетям электрической связи сообщениях, а также сами эти отправления и сообщения могут выдаваться только отправителям и адресатам или их законным представителям. Прослушивание телефонных переговоров, ознакомление с сообщениями электросвязи, задержка, осмотр и выемка почтовых отправлений и документальной корреспонденции, получение сведений о них, а также иные ограничения тайны связи допускаются только на основании судебного решения.

Участие России в открытых информационных системах и международном информационном обмене придает особую актуальность и значимость задаче обеспечения  неприкосновенности частной жизни  граждан от тотального контроля со стороны государственных органов, коммерческих организаций и преступного мира.

В Европе для охраны и  защиты прав на неприкосновенность частной  жизни в условиях автоматизированной обработки данных о гражданах  более 25 лет назад был введен особый институт правовой охраны личности - так называемый институт защиты персональных данных. Во многих европейских государствах приняты национальные законы о персональных данных, в ряде стран введены независимые уполномоченные по защите этих данных¹²⁰.

Ряд специалистов¹²¹ включают в содержание понятия «частная жизнь» такую категорию, как «персональные данные». Вопрос о соотношении этих категорий является важным аспектом в процессе регулирования информационных отношений, связанных непосредственно со сведениями о личности.

В нормативных  актах, регулирующих отношения, объектом которых являются персональные данные, применяются различные термины: «данные о частной жизни», «данные личного характера», «персональные данные». «Представляется, что называемые категории информации пересекаются, но не идентичны...»¹²².

Информация, составляющая персональные данные, и информация о частной жизни лица пересекаются, и с этим нельзя не согласиться, но существует ряд характеристик, позволяющих  выделить персональные данные в особую категорию.

Объектом здесь  выступают персональные данные - любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация¹²³.

Причем необходимо заметить, что все эти сведения должны быть зафиксированы на материальном носителе, тогда как информация, составляющая, например, тайну частной жизни лица, не требует подобной фиксации, следственно, и механизмы защиты отличны.

Кроме того, сведения, составляющие персональные данные, могут  быть в соответствии с Федеральным  законом «О персональных данных» обезличены. Обезличивание персональных данных - действия, в результате которых невозможно определить принадлежность персональных данных конкретному субъекту персональных данных. Сведения о частной жизни лица с точки зрения объекта права на неприкосновенность частной жизни как составляющей реализации его личной свободы¹²⁴ обезличить невозможно. В этом случае они теряют свое содержание и смысл, например обезличенная личная тайна.

Федеральный закон  «О персональных данных» также дает возможность создания общедоступных источников персональных данных - в целях информационного обеспечения могут создаваться общедоступные источники персональных данных (в том числе справочники, адресные книги). После включения сведений о частной жизни лица в общедоступные источники, информация личного характера не может считаться неприкосновенной и выходит за рамки права на неприкосновенность частной жизни.

Еще одна специфическая  особенность, отличающая правоотношения, связанные с охраной персональных данных, заключается в том, что  субъектами здесь являются лица, к  которым относятся соответствующие данные, и их наследники, а также держатели персональных данных¹²⁵ (операторы). Основным же субъектом тайны частной жизни является само лицо, причем независимо от возраста, гражданства и степени дееспособности. Правовая охрана персональных данных начинается с момента их получения держателем персональных данных (оператором). Правовая охрана указанной информации начинается с момента рождения лица, а ее неприкосновенность относится к естественным правам человека, будучи одним из основных конституционных прав¹²⁶.

Таким образом, законодатель, определяя конкретные механизмы реализации права на неприкосновенность частной жизни, обычно использует такой термин, как тайна¹²⁷.

Не для кого не секрет, что при рассмотрении и разрешении гражданских дел (дела о возмещении вреда, причиненного гражданину, определение состояния здоровья участника процесса, «врачебные дела» и проч.) в орбиту судопроизводства вовлекаются различного рода справки, выписки, а также показания свидетелей.

Сведения, составляющие медицинскую тайну, являются одной из самых важных сторон частной жизни человека. Без доверительных отношений между врачом и пациентом невозможно эффективное лечение. Данное понимание пришло не сегодня, оно сложилось исторически и полностью оправдало себя как в России, так и в зарубежных странах¹²⁸.

На основании вышеизложенного  можно сделать вывод, что право на неприкосновенность частной жизни многогранно и обладает сложной структурой. Его можно характеризовать как субъективное право, а исходя из отраслевой принадлежности - как право конституционное и право гражданское.

В конституционном праве  акцент делается на взаимоотношения  между государством и человеком, в гражданском - на отсутствии экономического содержания, принадлежность личности, реализацию в сфере личной свободы¹²⁹.

Государство в условиях провозглашения приоритета прав личности, построения социального, демократического государства обязано решать этот вопрос путем создания эффективных  и непротиворечивых норм, обязательных к исполнению всеми гражданами, организациями, органами власти и управления.

Заключение

По результатам проведенного исследования мы пришли к следующим выводам:

1) На основе анализа  гражданско-правовой литературы делается вывод о том, что объектами гражданских прав выступают две категории благ: материальные и нематериальные. В правоотношении в качестве объекта выступает либо благо в целом (отчуждение блага, уступка права), либо правомочия по использованию благ.

Современному праву  неизвестны случаи отчуждения нематериального  блага или уступки права на него, поскольку нематериальное благо непередаваемо. Следовательно, объект гражданских прав и объект правоотношения применительно к нематериальным благам никогда не совпадают;

2) По поводу некоторых  нематериальных благ могут возникать  регулятивные отношения. В регулятивных отношениях по поводу нематериальных благ объектами правоотношений становятся материальный носитель нематериального блага (организм человека) либо отдельные правомочия по использованию блага (использование имени человека, деловой репутации, внешнего облика и голоса);

3) Исследование законодательной  базы по поводу нематериальных благ позволяет сделать вывод о том, что нематериальные блага представляют собой собирательное понятие, включающее в себя собственно блага и неотчуждаемые права и свободы. В свою очередь, неотчуждаемые права и свободы выступают разновидностью личных неимущественных прав. Таким образом, личные неимущественные права, так же как и имущественные, имеют двойственную природу. В том случае, когда они представляют собой неотчуждаемые права и свободы, они являются объектами гражданских прав («право на право»);

4) Выявление сущностных  характеристик нематериальных благ  позволяет сформулировать определение  понятия нематериального блага. Согласно науки гражданского права, нематериальные блага имеют два понимания: широкое – сюда входят и результаты интеллектуальной деятельности и узкое – собственно блага и неотчуждаемые права и свободы.

Нематериальные блага  в широком понимании – это  идеальные и материальные составляющие существования человека, которые выступают продуктом интеллектуального труда (имеют самостоятельное значение) и те, которые не являются продуктом (неразрывно связаны с человеком). Нематериальные блага в узком понимании – это неразрывно связанные с человеком блага естественного или социального происхождения, имеющие специфический носитель, обладающий свойствами индивидуальности и неповторимости;

5) В основу межотраслевой  классификации нематериальных благ  положены формальный и содержательный  критерии.

В качестве формального критерия выступает характер правового регулирования. В зависимости от этого все нематериальные блага делятся на а) имеющие публично-правовой характер регулирования; б) имеющие частноправовой характер регулирования; в) имеющие смешанный характер правового регулирования.

В качестве содержательного  критерия выступает характер благополучия личности. В зависимости от этого  выделяются а) нематериальные блага, обеспечивающие физическое благополучие; б) нематериальные блага, обеспечивающие социальное благополучие; в) нематериальные блага, обеспечивающие духовное благополучие личности;

6) Отраслевая классификация  нематериальных благ использует  в качестве критерия носитель  нематериальных благ. Поскольку  наука гражданского права все  объекты гражданских прав подразделяет  на материальные и нематериальные  блага, то при отраслевой классификации можно использовать широкое понимание нематериальных благ (включая результаты интеллектуальной деятельности). Таким образом, в зависимости от своего носителя, нематериальные блага делятся на те, которые являются продуктом - результаты интеллектуальной деятельности, и те, которые продуктом не являются. Эти последние делятся на 1) нематериальные блага естественного происхождения; 2) нематериальные блага социального происхождения. Вторая группа имеет две подгруппы: а) неотчуждаемые права человека, обеспечивающие социальную свободу личности и б) нематериальные блага, индивидуализирующие личность;

7) При анализе нематериальных  благ можно сделать вывод о том, что в некоторых случаях таковыми становятся неотчуждаемые права человека. В связи с этим, во избежание смешения терминов, предлагается ввести понятие «права на нематериальные блага» в отношении тех субъективных гражданских прав, объектами которых являются нематериальные блага. Права на нематериальные блага – это субъективные гражданские права, которые носят как личный неимущественный, так и имущественный характер и относятся к содержанию правоотношения.

Список используемых источников

I. Нормативные акты

1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета от 10 декабря 1998 г.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 8 января 2001 г., № 2, ст. 163.
3. Международная Конвенция о ликвидации всех форм расовой дискриминации (Нью-Йорк, 7 марта 1966 г.) // СПС «Гарант».
4. Конвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин (Нью-Йорк, 18 декабря 1979 г.) // СПС «Гарант».
5. Конвенция о правах ребенка (Нью-Йорк, 20 ноября 1989 г.) // СПС «Гарант».
6. Европейская Социальная Хартия ETS N 163 (пересмотренная) (Страсбург, 3 мая 1996 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 22 февраля 2010 г., № 8, ст. 781.
7. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // СПС «Гарант».
8. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // СПС «Гарант».
9. Устав Организации Объединенных Наций (Сан-Франциско, 26 июня 1945 г.) // СПС «Гарант».
10. Конституция РФ от 12 декабря 1993 года. //Российская газета.-1993.-25 декабря.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья и четвертая). // СЗ РФ.-1994.-№ 32.-Ст. 3301; СЗ РФ.-1996.-№ 5.-Ст. 410; СЗ РФ.-2001.-№ 49.-Ст. 4552; СЗ РФ.-2006.-№ 52 (часть I).-Ст. 5496.
12. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г., № 1, ст. 16.
13. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 13 февраля 1992 г., № 7, ст. 300.
14. Закон РФ от 27.12.1991. № 2124-1 «О средствах массовой информации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 13.02.1992. № 7. Ст. 300; Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан // Ведомости СНД и ВС РФ. 19.08.1993. № 33. Ст. 1318 и др.
15. Закон РФ от 22 декабря 1992 г. № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 14 января 1993 г., № 2, ст. 62.
16. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 19 августа 1993 г., № 33, ст. 1318.
17. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995 г., № 33, ст. 3349.
18. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 ноября 1997 г., № 47, ст. 5340.
19. Федеральный закон от 17 июля 1999 г. № 176-ФЗ «О почтовой связи» // Собрание законодательства Российской Федерации от 19 июля 1999 г., № 29, ст. 3697.
20. Федеральный закон от 7 июля 2003 г. № 126-ФЗ «О связи» // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 июля 2003 г., № 28, ст. 2895.
21. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // СЗ РФ. 2006. № 31 (часть 1). Ст. 3451.
22. Постановление Правительства РФ от 11 августа 2003 г. №485 «О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности» // СЗ РФ. 2003. № 33. Ст. 3275.
23. Постановление СМ СССР от 20 августа 1971 г. № 587 «Об утверждении Положения о порядке рассмотрения ходатайств о перемене гражданами СССР фамилий, имен и отчеств» // Текст постановления официально опубликован не был. Постановлением Правительства РФ от 6 июля 1998 г. № 709 настоящее постановление признано не действующим на территории Российской Федерации.