Правовой институт договора поручения и его реализация в гражданско-правовом институте

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Декабря 2012 в 15:11, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является исследование правового института договора поручения и его применение в гражданском обороте. Во исполнение поставленной цели реализуются следующие задачи:
- анализ истории становления договора поручения в гражданском праве России;
- установление дифференциальных критериев договора поручения со смежными формами гражданско-правовых договоров и сделок (доверенность, комиссия, агентирование);
- анализ условий и последствий прекращения договора поручения;
- установление условий и последствий передоверия поручения;
-осуществить анализ судебно-арбитражной практики в связи с заключением, изменением и исполнением договора поручения;
- рассмотреть условия возмещение убытков по договору поручения; - выделить обязанности наследников поверенного и ликвидатора юридического лица, являющегося поверенным;
- наметить направления для совершенствования норм о порядке заключения, исполнения и прекращения договора поручения.

Файлы: 1 файл

Правовой институт договора поручения и его реализация в гражданско-правовом институте.doc

— 358.00 Кб (Скачать файл)

Заметим, что ГК 1964 по-прежнему предполагал, по общему правилу, безвозмездность  договора поручения.

Основы гражданского законодательства 1991г. внесли новеллу, которая подействовала до момента принятия нового ГК РФ. Основы установили презумпцию возмездности договора поручения: доверитель был обязан уплатить поверенному вознаграждение, если иное не предусмотрено законодательством или договором. Также основы возложили на одну из сторон - поверенного - обязанность в случае отказа от договора возместить возникшие по этой причине убытки контрагенту. От доверителя требовалось лишь доказать, что он был лишен возможности заменить поверенного или иначе обеспечить свои интересы.

Таким образом, проделав анализ истории можно сделать вывод, что в основах гражданского законодательства России возмездность договора поручения предполагается, а ГК РСФСР, наоборот, исключал обязанность вознаграждения поверенного.

 

 

    1. Правовая характеристика договора поручения и его существенные условия

 

Легальное понятие договора поручения  дано законодателем в п.1 ст.971 ГК РФ: под договором поручения понимается соглашение, в силу которого одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя (ст. 971 ГК РФ).

Из легального определения  договора поручения можно выделить следующие признаки:

Во-первых, договором  поручения опосредствуется предоставление услуг по совершению юридических  значимых действий. Важно заметить, что понятие юридических действий шире понятия сделок, ибо охватывает также, например, действия судебного представителя по гражданским и уголовным делам, действия патентного поверенного и тому подобные действия, не сводящиеся к совершению сделок10.

Фактические действия не названы в качестве предмета договора, однако, это не означает, что такие  действие не могут иметь место при исполнении договора поручения. В таком случае они не составляют предмет договора поручения, а играют только вспомогательную роль.

Во-вторых, на основе таких  юридических действий у доверителя возникают права и обязанности  по сделке, совершенной поверенным. Таким образом, договор поручения есть договор о представительстве одного лица от имени другого. Современный договор поручения, как справедливо замечают в современной юридической литературе - «классическая форма представительства»11. Поэтому нормы, содержащиеся в гл.49, применяются в совокупности с правилами гл.10 ГК РФ12. Как справедливо замечает В.В. Витрянский это позволяет сделать вывод о том, что носителем соответствующих прав и обязанностей из заключенной им от имени доверителя сделки поверенный не становится и в этом смысле ему нечего переуступать доверителю13. То есть речь идет о прямом представительстве.

В-третьих, само наименование сторон доверитель и поверенный, содержание обязательства, говорят о том, что  договор поручения относится к фидуциарным договорам, то есть, договорам, основанным на лично-доверительном характере отношений сторон. В советском гражданском праве признак «строго личного характера договора поручения» был ключевым при определении договора поручения. В современной юридической литературе высказана точка зрения, что нет основания признавать договор поручения фидуциарным в целом, лично-доверительный характер договор поручения может приобретать, как правило, только с участием граждан14. На наш взгляд, признак лично-доверительного характера договора поручения характеризует все правоотношения поручения, вне зависимости от субъектного состава. В подтверждение сказанного сконструированы и нормы закона: в силу лично-доверительного характера договор поручения в отличие от иных договоров может быть односторонне прекращен (п.2 ст.977 ГК РФ). В силу личного характера договора он прекращается также смертью доверителя или поверенного, объявлением любого из них безвестно отсутствующим и утратой дееспособности и т.д. Из личного характера договора поручения вытекает также общее правило о личном исполнении порученных действий.

В-четвертых, как следует  из дефиниции договора поручения, поверенный обязуется совершать юридические  действия за счет доверителя. Это означает, что доверитель обязан возмещать поверенному понесенные издержки и обеспечивать поверенного средствами, необходимыми для исполнения поручения.

Договор поручения –  является двухсторонне обязывающим. С  момента визирования договора поручения, доверитель принимает на себя в соответствующей части риск, связанный с исполнением данного им поручения. Здесь же необходимо подчеркнуть, что основанием возникновения прав и обязанностей у доверителя по отношению к третьему лицу служит не договор поручения как таковой, а сделка, которую заключает поверенный от имени доверителя. Отсюда, в частности, следует, что неблагоприятные последствия фактических действий поверенного, в том числе связанные с причинением вреда третьему лицу (в виде принятого на себя обязательства доверителя), если иное не указано в договоре, лежат на поверенном15.

В-пятых, необходимо разграничивать в договоре поручения внутреннюю сторону отношений, где сторонами  выступают доверитель и поверенный, и внешнюю сторону, в которой  поверенный соприкасается с третьим  лицом. Впервые такое разграничение предложено А. Гордоном16, автор считал договор поручения опосредует внутренние отношения, тогда как доверенность – внешние. Отсюда можно сделать вывод, что, по общему правилу, договор поручения сам по себе он не может иметь никакого значения для отношений, которые складываются между доверителем и третьим лицом. Регулятором таких отношений выступают полномочия, сформулированные в доверенности (реже – в рамках самого договора поручения). Доверенность с точки зрения внешней стороны представительства служит источником правдивой информации о полномочии17. При этом при расхождении (конкуренции) норм договора поручения и доверенности безусловный приоритет должен отдаваться договору, как базису возникающих правоотношений.

Договор поручения в  соответствии со ст. 971 ГК РФ относится к числу консенсуальных - права и обязанности сторон по договору возникают с момента достижения между ними соглашения по всем существенным условиям договора.

Согласимся с исследователями  считающими, что договор поручения по общему правилу является безвозмездным18. Между тем, необходимо учитывать ситуации, когда действует обратная презумпция и договор поручения по общему правилу считается возмездным – в тех случаях, когда договор связан с осуществлением обеими сторонами или одной из них предпринимательской деятельности. Такой договор, напротив, предполагается возмездным, и доверитель по нему обязан уплатить поверенному вознаграждение, кроме случая, когда самим договором предусмотрено иное (абз.2 п.1 ст.972 ГК РФ).

Таким образом, следует различать возмездный договор поручения и договор безвозмездного поручения. Первый порождает отношения представительства и обязательство по оказанию посреднических услуг. Безвозмездный же договор поручения порождает исключительно отношения представительства.

Существенным условием договора является содержание поручения  доверителя поверенному, т.е. детальный, исчерпывающий перечень тех юридических действий, которые поверенный должен совершить от имени доверителя. При этом указания доверителя должны соответствовать требованиям ст.973 ГК РФ, то есть быть правомерными, осуществимыми и конкретными. В противном случае договор не может считаться заключенным либо он должен быть признан недействительным. Приведем показательный пример из практики: Иностранный инвестор, действуя через посредников, приобрел акции АО «ВАСО», оборонный заказ которого превышал 30 процентов от общего объема выпускаемой продукции. Данная сделка является недействительной. Так как договоры поручения и комиссии были направлены на приобретение акций лицом, не имеющим на это законных оснований, то есть на совершение незаконной сделки, то эти договоры также являются недействительными (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 1997 г. N 6247/97)19.

Не является существенным условием договора поручения указание на срок его действия. В соответствии с п. 2 ст. 971 ГК РФ договор поручения может быть заключен с указанием срока, в течение которого поверенный вправе действовать от имени доверителя, или без такого указания. В тоже время необходимо учитывать, что поверенный может действовать от имени доверителя лишь при наличии доверенности, срок действия которой в соответствии со ст. 186 ГК РФ не может превышать трех лет. Следовательно, если договор поручения превышает этот срок, необходима выдача новой доверенности20.

Не является существенным условием также условие о размере  вознаграждения или о порядке  его уплаты, даже если это возмездный договор поручения. При отсутствии в таком договоре условия о  размере вознаграждения его оплата производится по правилам п. 3 ст. 424 ГК РФ. Это означает, что оплата производится исходя из объема вознаграждения, обычно уплачиваемого за аналогичные юридические услуги. При этом в соответствии с п. 2 ст. 972 ГК РФ вознаграждение уплачивается после исполнения поручения, если иной порядок его уплаты не предусмотрен самим договором.

Глава 49 ГК РФ не содержит специальных норм, предусматривающих  форму договора поручения. Следовательно, форма договора поручения определяется общими правилами, установленными ГК РФ для заключения сделок. Договор поручения должен быть заключен в письменной форме, если стороной (сторонами) в договоре являются юридические лица, а также в случаях, предусмотренных законом (ст.ст.161, 163 ГК РФ). В тоже время, акцентируем внимание, что формой договора поручения для коммерческого представительства является письменное соглашение, содержащее указания на полномочия представителя, а при отсутствии таких указаний - также и доверенности (п.3 ст.184 ГК РФ).

Необходимо разграничивать случаи, когда для совершения действий от имени доверителя достаточно ссылки на договор поручения, а когда требуется еще и доверенность. Доверенность обычно необходима для заключения договоров и совершения действий с товарными ценностями, деньгами доверителя, оформления ценных бумаг. Доверенность конкретизирует и уточняет объем полномочий поверенного, его права и обязанности.  

Отличительной особенностью договора поручения является то, что  поверенный обязан действовать на основании  доверенности (п. 1 ст. 975 ГК РФ), за исключением случаев, указанных в п. 1 ст. 182 ГК РФ, т.е. когда он является продавцом розничной торговли, кассиром и т.п.21.

Подведём итог правовой характеристики договора. Существенным условием договора является содержание поручения доверителя поверенному, т.е. детальный, исчерпывающий перечень тех юридических действий, которые поверенный должен совершить от имени доверителя. Договор поручения в соответствии со ст. 971 ГК РФ относится к числу консенсуальных, также являясь двухсторонне обязывающим. Договор поручения должен быть заключен в письменной форме, если стороной (сторонами) в договоре являются юридические лица, а также в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки (ст.ст.161, 163 ГК РФ).

 

 

1.3. Содержание договора поручения в системе реализации обязательства

 

Содержание прав и  обязанностей доверителя и поверенного  определяется рядом документов, прежде всего - договором поручения. В нем  указываются содержание необходимых  юридических действий, сроки их исполнения, размер и порядок уплаты вознаграждения.

Как уже нами отмечалось, поскольку поверенный вступает в  отношения с третьими лицами, он обязан подтвердить наличие полномочий на совершение действий от имени доверителя. Поэтому кроме договора поверенному  зачастую необходима еще и доверенность.

Действующее гражданское  законодательство выделяет еще один регулятор, который наряду с договором  и доверенностью определяет права  и обязанности поверенного, и, соответственно, влияет на права и обязанности  доверителя. Статья 973 ГК РФ устанавливает, что поверенный выполняет данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя: указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными.

Таким образом, «указания» - являются еще одним источником прав и обязанностей сторон по договору поручения.

Указания обычно даются в ходе исполнения договора и могут  быть как устными, так и письменными. В тоже время, во избежание споров и разногласий, в интересах сторон в договоре определять порядок фиксирования указаний доверителя, порядок подтверждения их получения и, возможно, порядок их уточнения.

Обратимся к правам и  обязанностям сторон по договору поручения.

Общие положение о  содержание прав и обязанностей сторон по договору поручения закреплены в  ст.ст.971-978 ГК РФ.

Анализ указанных статьей ГК РФ позволяет выделить следующие права и обязанности доверителя.

Доверитель вправе:

- в любое время отменить  поручение;

- отвести заместителя,  избранного поверенным;

- требовать выполнения  обязанностей поверенным;

- требовать сообщения  сведений о ходе исполнения поручения;

- требовать передачи  всего полученного по сделкам,  совершенным во исполнение поручения.

Доверитель обязан (ст. 975 ГК РФ):

1) давать правомерные,  осуществимые и конкретные указания;

2) выдать поверенному  доверенность;

3) обеспечивать поверенного необходимыми средствами;

4) без промедления  принять исполненное по договору;

5) возместить поверенному  понесенные издержки.

Первая обязанность  доверителя - выдать поверенному доверенность (п.1 ст.975 ГК РФ). Из данной обязанности  есть легальное исключение (абз. 2 п. 1 ст. 182 ГК РФ): полномочие может явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Таким образом, оформление доверенности не требуется, если сама обстановка, в которой поверенный совершает сделки, свидетельствует о том, что он действует от имени доверителя. Указанную обязанность также не следует толковать таким образом, что доверитель после заключения договора не вправе отменить свое поручение. Такое право в соответствии со ст.977 ГК РФ у него есть. Следовательно, обязанность выдачи доверенности существует лишь постольку, поскольку сохраняет силу сам договор поручения.

Информация о работе Правовой институт договора поручения и его реализация в гражданско-правовом институте