Проблемы типологии государства

Введение

Глубокое и всестороннее изучение государства и права неизбежно  предполагает использование дифференцированного  подхода к исследуемой материи. Это означает прежде всего необходимость рассмотрения их не только в качестве исторически существовавших и существующих явлений как таковых, выявления их общих родовых черт, но и важность изучения их в более конкретном и в более приближенном к реальной исторической действительности плане. С теоретической и практической точек зрения весьма важным представляется не только более полное и точное определение того, что такое государство и право "вообще", какими специфическими признаками и чертами они обладают и чем они как социальные институты отличаются от других социальных институтов. Не менее важным является установление того, какими были государство и право на различных этапах развития общества, как они соотносились между собой и с государственно-правовыми институтами, находившимися на предшествующих по отношению к ним или на последующих этапах развития общества, наконец, что они представляют собой на современном этапе.

Проблема типологии государства  долгое время является актуальной в  рамках теории государства и права. Типология государства неразрывно связана с учением о форме  государства, но не совпадает с ним.

В многовековой истории человечества существовало, сменяя друг друга, большое  количество государств, да и сейчас их немало. В связи с этим, важное значение имеет проблема их научной классификации. Такая классификация, отражающая логику исторического развития государства, позволяющая объединить их в группы на основе определенных критериев, называется типологией.

Типология - это учение о типах, больших группах тех или иных объектов, обладающих набором общих, характерных для каждого типа признаков. Таким образом, типология - это своеобразная научная классификация. Типология направлена на упорядочение полученных данных об объекте, о возможных  формах его существования.

Темой данной курсовой работы выступает: Проблемы типологии государства.

Актуальность темы выражена тем, что вопрос о понятии государства относится к числу дискуссионных и не имеет единообразных трактовок ни в отечественной, ни в зарубежной литературе. Это объясняется в значительной степени многообразием подходов, которые сложились в науке относительно понимания государства. Типология государства представляет собой довольно сложный и в то же время очень важный вопрос в теории государства и права. Исторический путь развития государства насчитывает уже около 8 тысяч лет. Несколько тысячелетий, веков и даже десятилетий назад государства были совсем не такими, какими они являются в настоящее время. Теория государства и права пытается определить основные этапы исторического развития государства, сформулировать логику развития государства. Считается, что на каждом этапе исторического развития государство приобретает определенную совокупность черт, признаков, которые позволяют отнести его к определенному типу государств.

Основной целью курсовой работы является: изучение основных проблем типологии государства в процессе анализа различных подходов к типологии государства. Исходя из поставленной цели сформулированы, следующие основные задачи:

- Изучить теоретические основы  типологии государства;

- Дать анализ существующим концепциям  типологии государства;

- Осуществить правовой анализ  типов государства;

- Изучить основные правовые  основы типологии государства:  понятие и функции;

- Раскрыть сущность типов государства  и определить различия и особенности  типов государства;

- Рассмотреть современные проблемы  формирования государства;

- Выявить наиболее рациональные  пути совершенствования формирования  типов государства.

Объектом исследования выступают типы государств. Предметом - эволюция механизма подходов к типологии государства.

Для выполнения курсовой работы были использованы различные источники  учебной литературы, таких авторов  как: Хропанюк В.Н., Нерсесянц В.С., Малько А.В., Матузов Н.И., Марченко М.Н., Лазарева В.В. Васильев Д.А. , Венгеров А.Б. и др.

Структурно работа состоит из оглавления, введения, основной части 3-х глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Теоретические основы типологии государства

1.1 Концепции типологии государства

Особенности исторических периодов в  развитии государственно-организованного  общества у различных народов  в различное историческое время  позволяют показать общие черты, характерные для всех государств данного периода.

Прогрессивные мыслители прошлого искали те пути общественного развития, при которых государство выступало  бы главным инструментом установления социальной справедливости. Из этого  принципиального утверждения исходила передовая политико-правовая мысль, образовывая типологию государств.

Типология государств, то есть их классификация по типам, способствует более глубокому выявлению признаков, свойств, сущности государств, позволяет проследить закономерности их развития, структурные изменения, а также прогнозировать дальнейшее существование. [17, 134]. Классификация может проводиться по разным критериям. При этом под типом понимаются общие, системообразующие сущностные признаки, характерные конкретной группе государств и раскрывающие закономерности их организации и развития.

Решение проблем типологии  государств и правовых систем изначально предполагает акцентирование внимания как на вопросах понятия и содержания процесса типологии, так и на его исходных посылках, а также на социальном смысле и назначении данного процесса.

Типология или классификация  государств и правовых систем по типам представляет собой объективно необходимый, закономерный процесс познания государственно-исторического процесса развития государства и права. Она выступает как отражение исторически неизбежной смены одних типов государства другими.

Типология представляет собой один из видов классификации и вместе с тем её высшую форму, поскольку  в основе типологии лежит группировка  государств по одному из самых крупных  и высших классификационных критериев - типу государств.

Социальная значимость типологии государств. В теоретическом и политико-практическом плане значение процесса типологии заключается в следующем:

1. Вырабатываемые при этом идеи  о типах государства дают источник  для правильного понимания процесса  исторического развития рассматриваемых  явлений и перехода их от  одной ступени к другой, от  одного типа к другому.

2. Типология вооружает исследователя  пониманием логики и закономерностей  процесса исторического развития  государства, выступает как основа  научного предвидения будущего  государства и права России, также  как и многих других стран.

3. Процесс типизации государства  позволяет сочетать исследования  общих закономерностей развития  государств; изучение процесса исторического  развития государства в целом  - с процессом его отдельных  составных частей.

4. В ходе типизации государств  создаются необходимые предпосылки  и возможности для широкого  обобщения и анализа всего  фактического и научного материала,  который касается всех сторон  процесса возникновения и развития  общества, государства и права,  их последовательного перехода  от одной ступени к другой.

5. Типология государства создаёт  основу для научного исследования  исторического развития государства  и права, позволяет разграничить  научные и псевдонаучные государственно-правовые  теории.

6. Тип государства определяется  на основании того, какой экономический  базис это государство защищает, интересам какого господствующего  класса оно служит. [18, 111].

В настоящее время среди исследователей различных государственно-правовых систем наиболее распространёнными  критериями классификации государства  являются так называемые формационный и цивилизованный подходы.

Формационный подход. Формационный подход основан на объединении государств в рамках конкретной общественно-экономической формации. Главным классификационным критерием служит способ производства, который, в свою очередь, определяется господствующей формой собственности на средства производства.

Основной смысл и содержание формационного подхода заключается в том, что в процессе типологии за основу классификации государств принимается их принадлежность к той или иной общественно-экономической формации.

Формационный подход был разработан классиками марксизма и господствовал  в советской юридической науке. В соответствии с марксистскими  положениями о формационном подходе  классовая сущность государства  определяется экономическим фактором, состоянием производственных отношений, способом производства в целом, а  само государство лишь надстройка над  экономическим базисом. То есть по существу и по форме государство обусловлено  экономическим строем общества.

Марксистская теория различает  четыре типа государств: рабовладельческий, феодальный, капиталистический и  социалистический.

Переход от одного исторического типа государства к другому осуществляется в ходе социальной революции, объективной  основой которой служит несоответствие характера производственных отношений  уровню развития производительных сил  общества.

Рабовладельческое государство есть орудие поддержания власти рабовладельцев над рабами, являвшимися личной собственностью свободных граждан.

Рабовладельческий тип государства - исторически первая государственно-классовая  организация общества. По своей сущности рабовладельческое государство - это  организация политической власти господствующего  класса в рабовладельческой общественно-экономической  формации. Важнейшая функция этих государств - защита собственности  рабовладельцев на средства производства, в том числе на рабов. Наиболее древними были рабовладельческие государства, образовавшиеся в конце IV - начале III тысячелетии до н.э. в Древнем  Египте - Египетское царство, в долинах  азиатских рек Тигра и Евфрата - Шумерийские государства, Ассирийское государство, государства Индии и Китая и другие. К числу более поздних относятся рабовладельческие государства Древней Греции и Древнего Рима. [5, 206].

Рабовладельческая собственность - первая форма частной собственности. Рабовладельческое государство создано в целях охраны, укрепления и развития собственности рабовладельцев, как орудие их классового господства, орудие их диктатуры.

Рабство - это экономическое и юридическое состояние, выступающее в своём единстве. Оно имело место и на определённых последующих этапах развития раннеклассового государства, но не было социально-экономической основой в процессе становления этого государства. [5, 208].

В числе внутренних функций можно  назвать функцию создания и поддержания  наиболее оптимальных условий для  эксплуатации разорённых свободных  масс и рабов. В данной функции  отчётливо проявляются эксплуататорский характер рабовладельческого государства  и его отношение к экономическим  интересам господствующего класса.

Рабовладельческое государство выполняло также ряд внешних функций к ним относились такие направления деятельности, которые были связаны с завоеванием, порабощением других народов, обороной страны от внешних противников, управлением захваченных в результате войн территорий, установлением дипломатических связей с другими государствами.

Для выполнения внутренних и внешних  функций необходимо было создание специальных  органов, составляющих государственный  аппарат рабовладельческого государства.

Феодальное государство - это средство диктатуры класса феодалов - крупных собственников земли, эксплуатировавших труд экономически зависимых крестьян.

Феодальный тип государства - результат гибели рабовладельческого строя и возникновение феодальной общественно-экономической формации. Такое государство, согласно марксистской теории, есть орудие классового господства помещиков, главное средство защиты привилегий феодалов, угнетения и подавления зависимого крестьянства, орган диктатуры феодалов, важнейшее средство охраны, укрепления и развития феодального экономического базиса. Политическая власть в феодальном обществе, его политическая организация - это атрибуты феодального землевладения. Феодальная собственность на землю составляла материальную основу взаимоотношений помещиков и крепостных крестьян, основу экономической зависимости последних от первых. Для удержания своего господства феодалы имели свои репрессивные органы, свой аппарат, который имел в подчинении громадное количество людей, заставлял их повиноваться законам, правилам, которые сводились к одному - сохранять власть помещика над крепостным крестьянином. [19, 151].

Феодальному государству, как и  рабовладельческому, присущ ряд внутренних и внешних функций.

Внутренние функции состояли в  удержании крепостных крестьян в  полной зависимости от феодалов; в  охране феодальной собственности на землю и другие средства производства; в духовном подавлении трудящихся масс; в создании благоприятных условий  для осуществления господства и  эксплуатации крестьян, ремесленников  и других слоёв населения.

Внешние функции феодального государства  отражали характер его деятельности на международной арене. Эти функции  состояли в захвате чужих территорий, в установлении торгово-экономических  связей с другими государствами, а также в защите своей территории от нападения извне.

Капиталистическое государство - инструмент поддержания власти буржуазии над рабочим классом, который, обладая личной свободой, вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту. [19, 173].

Капиталистический тип государства  приходит на смену феодальной государственности. Данный тип государства действует  на базе производственных отношений, основанных на капиталистической частной собственности  на средства производства и юридической  независимости, рабочих от эксплуататоров. Марксизм доказывал, что на всех этапах своего развития капиталистическое  государство представляет собой  орудие классового господства буржуазии  над эксплуатируемым пролетариатом  и другими трудящимися.