Гражданско-правовые основания передачи исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности в странах-участницах СНГ

Итак, в странах СНГ важно гармонизировать законодательство в сфере охраны интеллектуальной собственности. Международное право использует различные способы, направленные на гармонизацию национального законодательства об охране интеллектуальной собственности. К ним, в частности, относятся: принцип предоставления национального режима, унификация содержательной части предоставляемой отдельными государствами охраны интеллектуальных права путем установления минимального объема охраняемых прав, совместная работа государств (участников) в процессе подачи заявок и регистрации национальных объектов интеллектуальных прав, а также создание супранациональных систем охраны прав преимущественно за счет заключения региональных соглашений.

Влияние международного права на законодательство стран СНГ об интеллектуальной собственности происходит, по существу, в трех формах, а именно: на основе уже существующих обязательств государств-участников СНГ вследствие участия в международных договорах, в рамках подготовки планируемого присоединения отдельных стран СНГ к другим международным соглашениям и за счет добровольно проводимых государствами-участниками СНГ мер по гармонизации в связи с желаемым сближением внутри СНГ и с правом ЕС.

Несомненно, дальнейшее совершенствование законодательства государств-участников СНГ в значительной степени связано с международными и региональными гармонизационными и унификационыыми процессами.

§ 2. Содержание и способы обеспечения исполнения договоров, посредством которых в СНГ осуществляется отчуждение исключительного права на топологию.

В течение последних десятилетий во всем мире бурно развивает микроэлектроника. В различных приборах, машинах и механизмах широко используются интегральные микросхемы, которые, являются творением человеческого интеллекта, результатом технического творчества, отнесены к объектам интеллектуальной собственности. Интегральные микросхемы изготавливаются в соответствии с подробными схемами или «топологиями».

Слово «топология» (от греческого слова «topos» — место) означает науку, изучающую свойства фигур, не изменяющиеся при любых деформациях, производимых без разрывов и склеиваний. Разработка топологии интегральной микросхемы представляет собой проектирование определенной структуры расположения составляющих микросхему микроэлектронных элементов и включает, как правило, расчет геометрических размеров элементов интегральной микросхемы, определение оптимальной схемы их размещения, установление требовании к соединениям между такими элементами с учетом ряда оптимизирующих критериев, моделирование условий работы и т. д. В создании интегральной микросхемы могут принимать участие специалисты самых различных областей знаний.

В п. 1 ст. 1448 ГК РФ дано определение «топологии интегральной микросхемы», которое полностью повторяет определение этого понятия, сформулированное в ст. 3 Закона о топологиях: «топологией интегральной микросхемы является зафиксированное на материальном носителе пространственно-геометрическое расположение совокупности элементов интегральной микросхемы и связей между ними».

В соответствии со ст. 1458 ГК РФ по договору об отчуждении исключительного права на топологию одна сторона (правообладатель) передает или обязуется передать принадлежащее ей исключительное право на топологию в полном объеме другой стороне - приобретателю исключительного права на топологию. Как и для иных видов объектов интеллектуальной собственности, ГК РФ предусматривает возможность полной передачи исключительного права на топологию по договору об отчуждении такого права и возможность заключения лицензионного договора о предоставлении права использования топологии интегральной микросхемы (ст. 1459 ГК РФ). В отношении случаев договора об отчуждении исключительного права на топологию применению подлежат общие положения, относящиеся к такому договору, предусмотренные ст. 1234 ГК РФ,

Согласно ст. 1459 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на топологию (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этой топологии в установленных договором пределах. Специальные требования, относящиеся к случаям государственной регистрации заключаемых договоров, установлены ст. 1460 ГК РФ:

• договор об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионный договор должны быть заключены в письменной форме;
• если топология была зарегистрирована договор об отчуждении исключительного права на топологию и лицензионный договор подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Данное правило действует в отношении всех договоров, в том числе в случае предоставления неисключительной лицензии, заключении сублицензионного договора и т. д.

Договоры, заключаемые в отношении зарегистрированной топологии интегральных микросхем, подлежат государственной регистрации в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. Данное положение действует как в отношении договоров об отчуждении исключительного права на топологию, так и в отношении любых лицензионных договоров о предоставлении права использования зарегистрированной топологии.

Государственная регистрация договоров в отношении незарегистрированной топологии невозможна. Несоблюдение письменной формы и требования о государственной регистрации договора влечет его недействительность (п. 2 ст. 1234 и п. 2 ст. 1235 ГК РФ).

В настоящее время постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1020 утверждены Правила государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных, которые устанавливают порядок и условия государственной регистрации, в том числе договоров об отчуждении исключительного права на зарегистрированную топологию и лицензионных договоров о предоставлении права использования зарегистрированной топологии.

Сведения об изменении правообладателя или обременении исключительного права вносятся в Реестр топологий интегральных микросхем и подлежат опубликованию в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

§ 3. Содержание и способы обеспечения исполнения договоров, посредством которых в СНГ осуществляется отчуждение исключительного права на секреты производства.

Развитие специализированных институтов рыночной инфраструктуры, повышение инновационной активности бизнеса, обеспечение благоприятного инвестиционного климата требует создания эффективного правового механизма использования технологий и ноу-хау.

Одной из наиболее значимых составляющих такого развития выступает передача технологий, однако, современная действительность такова, что данный аспект гражданско-правовых отношений недостаточно урегулирован нормами права. Так, до начала 2008 года в российском законодательстве было несколько противоречащих друг другу статей отдельных законов, четыре статьи в Гражданском кодексе РФ (упоминавших о существовании такого объекта гражданских прав как ноу-хау), а также единичные подзаконные нормативные правовые акты.

Законодателями стран СНГ предпринимаются определенные шаги по урегулированию отношений в сфере передачи ноу-хау. Так, с 1 января 2008 года вступила в действие 4 часть Гражданского кодекса РФ, Глава 75 которой посвящена праву на секрет производства (ноу-хау), в Разделе V ГК Республики Беларусь регулируются права на секреты производства, в Особенной части ст. 966 ГК Республики Казахстан. Действуют Закон Республики Казахстан от 24 июня 2002 года N 330-П «О комплексной предпринимательской лицензии (франчайзинге)», Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 27 сентября 2002 года № 145 «Об утверждении Инструкции о государственной регистрации лицензионных договоров на использование произведений и объектов смежных прав», Приказ Председателя Комитета по правам интеллектуальной собственности Министерства юстиции Республики Казахстан от 10 августа 2001 года № 31 «Об утверждении Правил регистрации лицензионных, сублицензионных договоров на использование объектов промышленной собственности» и т.д.

Законодателями стран СНГ предложено две модели гражданско-правового договора, обуславливающего передачу ноу-хау это договор об отчуждении исключительного права на секрет производства и лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства.

Различные точки зрения по вопросу определения понятия «ноу-хау» отличаются друг от друга весьма значительно. Очевидно, что это связано с отсутствием готового института права, который мог бы предоставить правовую охрану ноу-хау в полном объеме. Однако данный вопрос все чаще напоминает о себе, вследствие чего мы вправе ожидать определенных результатов в детальном, четко проработанном урегулировании вопроса определения понятия ноу-хау на международном уровне. Предвестником этого являются попытки урегулировать вышеуказанные вопросы, на уровне отдельных государств.

Российские ученые затрагивали проблему определения понятия «ноу-хау», причем многие определения шли как раз по пути установления критериев, отвечая которым, информация могла быть признана ноу-хау. На законодательном уровне в советском праве вопросы правого регулирования передачи ноу-хау отражения не имели. Зато в законодательстве России вопрос о правовой природе ноу-хау разрешался очень противоречиво, что породило научную полемику.

Критериями определения ноу-хау являются 1) конфиденциальность иным лицам, 2) возможность непосредственного самостоятельного получения информации третьими лицами, 3) необязательность патентоспособности информации, 4) технический характер информации за редкими исключениями, как то знание рынка или имеющийся опыт поведения, 5) ценность информации, выражающаяся в том, что ее использование дает конкурентные преимущества перед иными участниками рынка, 6) принятие мер обладателем информации к ее неразглашению иным лицам.

A.A. Акопяном предлагается  следующее определение понятия  «ноу-хау»: «Ноу-хау признается конфиденциальная информация технического и иного (организационного, управленческого и др.) характера, использование которой дает конкурентные преимущества в силу ее неизвестности третьим лицам вне зависимости от ее патентоспособности, которая может быть получена третьими лицами самостоятельно, и в отношении которой обладателем предпринимаются меры по ее неразглашению».

Статья 1027 ГК РФ, озаглавленная «Договор коммерческой концессии», по сути, относит ноу-хау к категории объектов исключительных прав. В этой статье определяется, что по договору коммерческой концессии одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователь) за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности пользователя комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на коммерческое обозначение, а также на другие предусмотренные договором объекты исключительных прав - товарный знак, знак обслуживания и др.

К категории исключительных прав было отнесено ноу-хау и в Федеральном законе «О лизинге» № 164-ФЗ от 29 октября 1998 года до внесения в него изменений. В нем устанавливалось, что лизинговая сделка может включать в себя условия по оказанию дополнительных услуг, а именно приобретение у третьих лиц прав на интеллектуальную собственность (ноу-хау, лицензионных прав, прав на товарные знаки, марки, программное обеспечение и других). Изменения, внесенные в данный закон 29 января 2002 года, более не упоминают среди дополнительных услуг приобретение прав у третьих лиц на ноу-хау и прочее. Однако вне зависимости от произведенных изменений конкуренция правовых норм в российском законодательстве сохранилась.

С января 2008 года, когда начала действовать Часть 4 Гражданского кодекса РФ, право на секрет производства (ноу-хау) считается исключительным. При этом законодатель выбрал смешанный подход к разрешению вопроса об исключительности прав на ноу-хау. Изначально такое право считается исключительным, однако, в силу статьи 1467 ГК РФ «Исключительное право на секрет производства действует до тех пор, пока сохраняется конфиденциальность сведений, составляющих его содержание. С момента утраты конфиденциальности соответствующих сведений исключительное право на секрет производства прекращается у всех правообладателей».

Несмотря на противоречия норм права, ноу-хау не обладает свойством исключительности, что подтверждается и практикой. Например, для договоров о передаче ноу-хау не предусмотрено процедуры регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности. Напротив, в законодательстве Республики Казахстан лицензионные договоры регистрируются в Комитете по делам интеллектуальной собственности Минюста РК.

В Главе 75 Гражданского кодекса РФ права владельца ноу-хау в отношении самого ноу-хау названы некорректно. Исключительность прав предполагает, что владелец объекта интеллектуальной собственности, может запретить любому лицу каким-либо образом вводить в хозяйственный оборот объект, содержащий запатентованное изобретение, или изготовленный способом, охраняемым патентом на изобретение. Владелец ноу-хау лишен этого права в том случае, если третьи лица добросовестно и самостоятельно от него в процессе своей деятельности накопили идентичные знания, опыт, составляющие предмет ноу-хау. В такой ситуации речь может идти о множественности субъектов права собственности на одно и тоже ноу-хау, которая не предполагает исключительных прав на владение, пользование, распоряжение.

Необходимо отметить, что специфика предмета договора о передаче ноу- хау существенно влияет на формирование его условий, значительно отличая его от других видов гражданско-правовых договоров.