Основные тенденции развития права в глобализирующемся мире

При этом правовая глобализация является частью общего процесса глобализации в различных  сферах общественных отношений и  наряду с общими признаками, присущими  данному явлению, обладает своими особыми  свойствами.

Правовая  глобализации - это во многом самостоятельный  и не всегда зависящий от экономических  процессов феномен, который можно  объяснять и ростом численности  населения, и ухудшением экологической  ситуации в мировом масштабе, и  появлением глобальных проблем современности. В этой связи и становится все  более популярной точка зрения, согласно которой решение данных проблем  невозможно без глобальных нормативно-правовых механизмов, обеспечивающих не только широкое международное сотрудничество в области права, но и синхронность институциональных нововведений в  политике различных государств.

Следует также отметить, что на сегодняшний  день нормы международного права  имеют обязательную юридическую  силу для государств только при наличии узаконенного согласия самих государств, несмотря на то, что формально и существуют прецеденты, когда нормы международного права распространялись на третьи государства. С другой стороны, такое согласие невозможно и без определенной коррекции национального права. Однако не вызывает сомнения, что процессы правовой глобализации — это не только взаимоотношения права международного и национального, это еще и взаимоотношения различных национальных правовых систем. Это должно учитываться при рассмотрении процессов правовой глобализации с позиции их влияния на нормы международного и национального права.

Рассматривая  проблему систематизации различных  составляющих мировых глобализационных процессов, можно заметить, что правовая глобализация включает в себя правовую интеграцию, правовую интернационализацию  и правовую имплементацию. Правовая интеграция, в свою очередь, включает в себя правовую стандартизацию.

И, если правовая интеграция в большей степени  связана с необходимостью решать различные общемировые глобальные проблемы в части борьбы с организованной преступностью, охраны окружающей среды  и др. вместе с другими государствами, членами различных международных  организаций, то сущность правовой интернационализации  несколько иная.

Правовая интернационализация в большей степени является следствием общих процессов глобализации, которые захватывают основные сферы жизнедеятельности современного общества. Сущность правовой интернационализации в том, что внутригосударственное право оказывается в тесной взаимосвязи с другими внутринациональными правовыми системами. К способам правовой интернационализации, которые также называют формами, следует относить рецепцию, гармонизацию и унификацию.

Рецепция, когда одним государством заимствуются целые правовые комплексы у другого  государства, для современного мира уже не свойственна. Куда больший  практический интерес вызывает гармонизация, которая представляет собой процесс  постепенного сближения правовых систем, или отдельных отраслей и институтов в соответствии с изменяющимися  экономическими, социальными и политическими  реалиями. При этом унификация отличается от гармонизации целевым введением  в национальные правовые системы  единообразных юридических конструкций.

В свою очередь, имплементация как способ непосредственной реализации международно-правовых норм и включения их в систему национального  права включает в себя инкорпорацию, когда юридические формулировки международных соглашений и договоров без изменения входят в систему внутригосударственного права, трансформацию, когда имеет место некоторое изменение текста без изменения его смысла в угоду правовым традициям юридической техники, и юридическую отсылку, которая отсылает непосредственно к первоисточнику, т.е. к международному договору и соглашению. Следует учитывать, что отдельные исследователи предлагают рассматривать два аспекта имплементации — не только международный, но и более узкий межгосударственный.

Однако  в современном мире сущность правовой глобализации в большей степени  увязывается именно с правовой унификацией. Другими словами, речь не идет о гармоничном  сочетании различных форм и способов правовой интеграции, интернационализации и имплементации, или о единстве многообразия, а о диктате силы в мировых глобализационных процессах.

Анализируя  в этой связи правовую унификацию как из один наиболее актуальных на сегодняшний день способов правовой интернационализации, необходимо отметить, что ее можно рассматривать в  двух основных аспектах: международно-правовом и внутригосударственном.

Однако  полное внедрение, например, западных правовых стандартов в правовую систему  страны не только не всегда целесообразно, но и не всегда возможно. В последнем  случае можно говорить о еще большей  угрозе процессов правовой унификации и без того обладающей достаточно серьезным конфликтогенным потенциалом. В этой связи очень многие авторы говорят о том, что именно правовая гармонизация в современном мире должна выступать в качестве главного оппонента правовой унификации. В рамках плюралистической парадигмы предлагается наладить активный диалог правовых культур, основанный на признании легитимности различий в правовом мышлении, правовом понимании различных народов и культур. Однако сделать это на практике в современном глобализирующемся мире достаточно сложно.

При этом процессы правовой глобализации не просто подчиняются определенным правилам и закономерностям, как это происходит в других сферах, например экономической  и социальной. Процессы правовой интеграции следует рассматривать в контексте  целого комплекса юридических норм международных или внутригосударственных. А нормы внутригосударственного права еще очень долгое время  будут оставаться для обыденного правового сознания более легитимными, чем нормы международного права. В этой связи можно говорить о  том, что постулирование идеи об архаичности  национальных правовых систем и необходимости  скорейшей разработки системы универсального наднационального контроля и коррекции  национального права не во всех случаях  встречает однозначно положительную  оценку.

Таким образом, осмысление и всесторонний анализ набирающих силу процессов глобализации продолжает оставаться одним из наиболее обсуждаемых, а сама по себе глобализация уже  стала достоянием мировой истории. При этом отношение к проблемам  глобализации традиционно включает в себя не только оценку ее положительных  и отрицательных итогов, но и многочисленные дискуссии вокруг самой сущности данного понятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституція України: прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28 червня 1996р.//Відомості Верховної Ради України. -1996. -№30. –Ст.141.

2. Об исполнении решений и применения практики Европейского Суда по правам человека:закон Украины от 23 февраля 2006г.// Відомості Верховної Ради України. -2006. -№30. –С.260.

3. Об общегосударственной программе адаптации законодательства Украины к законодательству Европейского Союза: Принята Законом Украины от 18 марта 2004г.// Відомості Верховної Ради України. -2004. -№29. –С.367.

Специальная литература:

4. Айзен Р. Глобализация и новая экономика: общие положения // Журнал европейского права . - 2003. - №3. - C.26-49
5. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Норма, 1998. – 463 с.
6. Алексеев С.С. Философия права. - М.: Юрид. лит.,1997. –С.17
7. Бабина М.В.  Глобализационные процессы и Украина // Молодежь и общество: пути решения проблем (к 10-й годовщине независимости Украины). - С.71-74.
8. Бехруз Х. Сравнительное правоведение: учебник для вузов. –О.: Фенікс; -М.: ТрансЛит, 2011. -504 с.
9. Богомолов Б.А. Глобализация: некоторые подходы к осмыслению феномена // Вестник Московского университета / Сер.12: Политические науки. - 2004 . - №3 . - С.105-118
10. Вебер А. В. Неолиберальная глобализация и ее оппоненты // Полития.- 2002. -№ 2. -С. 22.
11. Гаврилов В.В.   Международное право в эпоху глобализации: некоторые понятийные и содержательные характеристики//Московский журнал международного права. - 2002 . - №3 . - C. 179-196
12. Глазатова, Т. С. Основные тенденции развития права в условиях глобализирующегося мира// Право и государство: теория и практика: Научно-практический и информационно-аналитический журнал. - М. : Право и государство. – 2011. -№8. - С.19-23
13. Глобалистика: Энциклопедия. М., 2003.-346 с.
14. Глобальное сообщество: новая система координат (подходы к проблеме) . - СПб.:Алетейя, 2000 . - 320 с.
15. Графский В.Г. Всеобщая история права и государства / В. Г. Граский: Учебн. Для вузов. М.: Изд-во НОРМА, 2002- 730 с.
16. Греф Г.Ответ на вызов глобализации //Человек и труд . - 2002 . - №3 . - C.31-34
17. Добродум, О.В. Спеціфіка глобалізаційних процесів у сучасних політичних системах //Актуальні проблеми політики. -2001. - №. 10. - C.535-539
18. Добродум, О.В.Політичний глобалізаційний процес: Актуалізація та перспективи //Актуальні проблеми політики . - 2000 . -№9. - C. 85-90
19. Жилин Ю. Глобализация в контексте развития современной цивилизации//Свободная мысль - XXI . - 2002 . - №4 . - C. 27-39
20. Загладин, Н. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // Мировая экономика и международные отношения . - 2003 . - №8 . - C.3-10
21. Зленко В. Глобалізація і процеси соціального розвитку //Віче. - 2002 . - №6 . - C.54-59
22. Иноземцев, В.Л. Глобализация - наивная мечта XX века//Человек. - 2003 . - № 5. - С.38-45
23. Ионов И.Н. Основные направления и методология глобальной истории // Новая и новейшая история . - 2003 . - №1 . - C.18-29
24. Карапетян, Л. О понятиях "глобализм" и "глобализация" // Философские науки. ФН . - 2003 . - №3. - C.47-60
25. Колесников А. С. Философская компаративистика и диалог культур // Россия и Грузия: диалог и родство культур: сборник материалов симпозиума. Вып. 1 / Под ред. Парцвания В. В. СПб., 2003. - С. 185-205
26. Кочетов Э.Г. Глобалистика - новая отрасль гуманитарного знания // Право и политика . - 2002 . - №7. - C.126-133
27. Кресіна І. О. Нові тенденції у дослідженні інституту національної держави в умовах глобалізації// Національна держава і право в умовах глобалізації: 36. наук. ст. - К.: Інститут держави і права ім. В. М. Корецького НАН України, 2007. - 132 с.
28. Кувалдин, В.Б Глобализация, национальное государство и новый миропорядок //Полития . - 2002 . - №2 . - C.37-51
29. Кузьмин, Д.В.  Международные отношения в условиях глобализации //Власть . - 2004 . - № 3 . - С.59-63
30. Левашов В.К. Глобализация и социальная безопасность // Социс. Cоциологические исследования . - 2002 . - №3 . - C.19-28
31. Ллойд Д. Идея права. Перевод с английского Пер.: Юмашев Ю. М. (Науч. ред. ), Юмашева М. А. - М.: Югона, 2002. - 416 c.
32. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления / С. И. Максимов: Монография – Х.: Право, 2002. – 328 с. – Библиогр.: С.320-326
33. Маргелов М.В "Глобализация" - превратности термина // США. Канада . - 2003 . - №9 . - C.47-59
34. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.: Проспект, 2008. - 400 с.
35. Марченко М.Н. Об основных тенденциях развития права в условиях глобализации//Государство и право. -2009. -№6. –С.5-11
36. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права / М. Н. Марченко : Учебник –М., Проспект, 2001. – 760 с.
37. Мірошниченко М.І. Державність і право України: генезис у європейському контексті ( З найдавніших часів до початку Х1Х ст..) /М. І. Мірошниченко : Монографія. – К.: Атіка, 2006. – 544 с.

38. Мовсесян А., Огнивцев С. Транснациональный капитал и национальные государства// Мировая экономика и международные отношения. - 1999. - №6. - С.56 - 67.

39. Національні інтереси країни в умовах глобалізації світового господарства: Матеріали круглого столу // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. - 2003. - №6. - C.5-37
40. Оборотов Ю.Н. Традиции и новации в правовом развитии. –О.: Юрид.л-ра, 2001. -156 с.
41. Ониськів М.   Глобалізація і правотворення // Право України. - 2002. - №9. - C.10-14
42. Онищенко Н.М. Загальна характеристика правової системи як інтегруючої категорії юридичної науки // Голос України. – 2000. – 7квітня. – С. 8-9.
43. Оніщенко Н.М. Правова система та специфіка української правової ментальності / Н.М. Оніщенко // Конституційне будівництво в Україні: теорія та практика: Мат-ли міжнар.Наук.-практ. Конф., 1-3 червня 2000 року. – Ужгород: Закарпаття, 2000.- С.198-200
44. Оніщенко Н.М. Правова система: проблеми теорії. / Н. М. Оніщенко – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького НАН України, 2002. – 352 с.
45. Пахотнюк Н. Явище глобалізації світової економіки у міжнародно правовому аспекті // Підприємництво, господарство і право. - 2011. - № 9 - С. 52-55
46. Писаренко С. Глобалізація і світовий ринок // Вісник Львівського університету. Серія міжнародні відносини. - 2001. - №5 - C.187-190
47. Погоріло В., Малишко М. Правова система законодавства України.//Віче.-1994. -№6- С.86-89
48. Погоріло В., Малишко М. Правова система України – стан та перспективи розвитку.//Віче.-1993.-№7- С.21-34
49. Подзигун, И.М. Глобализация как реальность и проблема //Философские науки. ФН . - 2003 . - №1 . - C.5-16
50. Поляков А.В. Общая теория права: Курс лекций. СПб., 2001. –470 с.
51. Правова система України: теорія і практика: Тези доп. І наук. Повід. Наук.-практ.Конф. Київ, 7- 8 жовтня 1993 р. – К.: Ін-т держави і права ім. В.М.Корецького, 1993. –552с.
52. Правові системи сучасності. Глобалізація. Демократизм. Розвиток / [В.С.Журавський, О.В.Зайчук, О.Л.Копиленко, Н.М.Оніщенко];За заг. Ред. В.С.Журавського. – К.: Юрінком Інтер, 2003.- 296 с.
53. Рабінович П. М. Філософія права: деякі наукознавчі аспекти // Вісник Академії правових наук України. -X., 1997. — №1. - С. 46. 
54. Рабінович П.М. Право сучасної України: тенденції та суперечності розвитку / П. М.Рабынович // Правова система України: теорія і практика: Тези доп. І наук. Повідомлень. Наук.-практ. Конф. Київ, 7- 8 жовтня 1993 – К.: Ін-т держави і права Корецького, ім. В.М.–С.37-39
55. Рене Давид. Основные правовые системы современности. Перевод  с  французского  доктора  юридических   наук  профессора  В.А.Туманова- М.: Прогресс, 1988. -460 с.
56. Рубанов А.А. Теоретические основы международного взаимодействия национальных правовых систем. -М.,1984.-111 с.
57. Саидов А.Х. Введение в правовые системы современности.-Ташкент, 1988. – 147 с.
58. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение в начале ХХ1 века: перспективы развития /А. Х. Саидов // Ежегодник сравнительного правоведения – 2001 год. – М.: Норма, 2002. –С.26-30
59. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. - М., 1993. – 132 с.
60. Страда В. Глобализация и история//Новая и новейшая история . - 2002 . - №6 . - C.57-61
61. Стретович В. Правова система України: загальна характеристика сучасного етапу формування //Право України, 1998. - №2. - С.3-8

62. Тихомиров Ю.А. Глобализация: взаимовлияние внутреннего и международного права // Журнал российского права. - 2002. - №11 –С.34-47

63. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. –М.:НОРМА, 1996. -432 с.
64. Тонков Е.Е.Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения// Государственная власть и местное самоуправление.-2010- №1. –С.15-38

65. Фархутдинов И.З. Глобализация и геоэкономика:новые правовые парадигмы мироустройства// Законодательство и экономика. 2004. - №4. - С.23-31.

66. Федосеева Н.Н. Основные подходы к определению категории функции государства// Государственная власть и местное самоуправление. - 2008. - N 8. - С. 9-13.

67. Цивадзе Н.А. Задачи международного права в глобальном мире (по материалам Московского юридического форума Глобализация, государство, право, XXI век)//Государство и право. - 2003. - №10. - С.116.

68. Честное И. Л. Универсальны ли права, человека: Полемические размышления о Всеобщей декларации прав человека // Правоведение. -1999.- № 1. -С. 73-99
69. Чешков М.А. Глобалистика: путь самоопределения // Науковедение. - 2002. - №3. - C.97-115

70. Шумилов В.М. Глобализация мировой экономики и глобальная правовая система // Внешнеэкономический бюллетень. -2002.-№8.- С. 73

71. Шумилов В.М. Международное право и Глобальная правовая система//Московский журнал международного права. - 2002. - №4. - C.3-19

¹ Карапетян, Л. О понятиях "глобализм" и "глобализация" // Философские науки. ФН . - 2003 . - №3 . - C.47

² Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.: Проспект, 2008. - С.32

³ Національні інтереси країни в умовах глобалізації світового господарства: Матеріали круглого столу // Вісник Київського національного торговельно-економічного університету. - 2003. - №6. - C.7

⁴ Шумилов В.М. Международное право и Глобальная правовая система//Московский журнал международного права. - 2002. - №4. - C.8

⁵ Тонков Е.Е.Юридические формы государственной деятельности и функции государства: проблемы соотношения// Государственная власть и местное самоуправление.2010. -№1. –С.16