Средства мирного разрешения международного спора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Средства мирного разрешения международных споров

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

1. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ КАК ВАЖНЕЙШЕГО ПРИНЦИПА СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА

1.1 Понятие принципа мирного  разрешения международных споров

1.2 Становление и утверждение принципа мирного разрешения споров в современном международном праве

2. МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВЫЕ СРЕДСТВА МИРНОГО РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ

2.1. Непосредственные переговоры - ведущее средство мирного решения международных разногласий

2.2. Добрые услуги и посредничество

2.3. Международная следственная процедура (обследование) и международная согласительная процедура

3. РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ В  МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

3.1. Организация Объединенных Наций

3.2. Мирное разрешение споров в международных региональных Организациях

3.3. Международный коммерческий арбитраж

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Актуальность темы дипломного исследования. Мировая политика – это соединение конфликтов и компромиссов. Элементы теории международных отношений присутствуют во многих произведениях политической философии, ибо вопрос о том, как избавить человечество от войн, занимал мыслителей с древних времён. В Китае центральной в этико-политическом учении была идея «жэнь», т.е. гуманность, которая была призвана служить основой человеческих отношений. Правда, не все философы были пацифистами. На политическую культуру многих народов накладывали отпечаток религии, неоднозначно подходившими к идеям мира. Если иудаизм, христианство и ислам допускали «священную войну» или «крестовый поход», то индуизм и буддизм признают войну как элемент существующего правопорядка. Внешняя политика государств многие столетия строилась по принципу древних римлян: «хочешь мира – готовься к войне». На старинных пушках была надпись по латыни: последний аргумент королей».

В настоящее время в  мире чрезвычайно обострился вопрос разрешения кризисных и конфликтных  ситуаций. В этой связи особую актуальность приобретает проблема выбора алгоритма  действий при их разрешении. Данный выбор в значительной мере зависит  от интересов сторон и при их содействии должен основываться на принципах международного права. Основными принципами международного права при разрешении конфликта являются поддержание мирных и добрососедских отношений между государствами, а также недопущение возникновения ситуаций, могущих привести к спору, конфликту или кризису. В случае если спор, конфликт или кризис всё же возникает, в силу вступают два других взаимосвязанных принципа поведения: воздерживаться от использования силы или угрозы силой для навязывания другой стороне своего способа разрешения конфликта и предпринять попытки к урегулированию споров, конфликтов или кризисов мирным путём. В то же время принимается в расчёт и дополнительные международные правила – не способствовать осложнению или разрастанию спора, а урегулирование конфликта или кризиса не должно нести в себе угрозы миру и безопасности. В таких мероприятиях, в качестве первого шага к урегулированию спора или предотвращению его осложнения, государство уведомляет другую сторону в споре о том, что возникшая ситуация может нарушить существующие между ними дружественные отношения, и предлагает другой стороне обменяться мнениями по данному вопросу. Если договорённость не достигнута, стороны вынуждены искать урегулирование спора путём прямых переговоров по дипломатическим или иным каналам. Если и в результате прямых переговоров не удаётся прийти к урегулированию спора, они приступают к обмену мнениями относительно следующих шагов, которые они предпримут. При невозможности достичь соглашения о последующей процедуре каждая сторона в споре имеет право искать урегулирования в одностороннем порядке в соответствии с какой – либо одной процедурой урегулирования, рассмотренной в одном из предыдущих соглашений между сторонами. При отсутствии таких соглашений и в случае, если данный спор может представлять собой угрозу для международного мира и безопасности, стороны в споре должны передать его на рассмотрение Совета Безопасности ООН. Этот орган уполномочен давать сторонам рекомендации относительно надлежащей процедуры и методов урегулирования спора, а также рекомендовать целесообразные условия урегулирования.

Алгоритм действий в конкретном конфликте зависит от многих факторов и требует специального обоснования. Но теоретический и практический интерес представляет вывод о  том, что эффективность переговоров  как средств урегулирования споров и конфликтов существенно повысится, если в основу переговоров будет  положен принцип решения проблем, а не принцип максимизации выигрыша. Урегулирование конфликта подразумевает нахождение нового, компромиссного и приемлемого для всех основных политических сил баланса властных полномочий в том полиэтническом обществе, где этот конфликт возник и развивается в форме политической борьбы.

Необходимость и значимость международно-правовой разработки проблемы мирного разрешения международных  споров, как в целом, так и отдельных  ее аспектов определяется тем, что мирное урегулирование международных споров отвечает интересам всех народов, поскольку  сосуществование государств, принадлежащих  к различным общественным системам, настоятельно диктует необходимость  мирного разрешения споров между  ними.

Объектом исследования в  дипломной работе является объективная  реальность, то есть это те нормативные  правовые акты, которые отражают и  регулируют средства мирного разрешения споров в международном праве.

Предметом исследования дипломной  работы являются средства мирного разрешения споров в международном праве.

Цель исследования состоит  в том, чтобы на основе полученных в ходе обучения знаний, правильно, объективно и всесторонне раскрыть сущность темы дипломного исследования.

Задачи исследования предопределяются целью исследования и состоят  в том, чтобы:

- дать понятие принципа мирного разрешения международных споров;

- описать становление и утверждение принципа мирного разрешения споров в современном международном праве;

- охарактеризовать непосредственные переговоры как ведущее средство мирного решения международных разногласий;

- дать понятие и изложить  добрые услуги и посредничество в международных спорах;

- описать международную следственную процедуру и международную согласительную процедуру;

- проанализировать разрешение споров международными организациями.

Характеристика источников для написания дипломной работы. В основу работы положены, во-первых, Конституция Республики Беларусь (Основной закон), Гражданский кодекс республики Беларусь, международные нормативные правовые акты, регулирующие средства мирного разрешения международных споров; во-вторых, опубликованная юридическая практика в официальных изданиях. Теоретическую и методологическую базу исследования составил ряд международных соглашений, а так же учебные пособия, труды, монографии и публикации отечественных и зарубежных авторов. При написании работы и для раскрытия темы дипломной работы использовались следующие методы: формально-юридический метод, метод системного анализа, комплексного исследования, сравнительного правоведения.

Структура дипломной работы включает: титульный лист, содержание, введение, три главы с разделами  к ним, заключение, список использованных источников. Дипломная работа выполнена  на 70 листах компьютерного текста.

 

 

1. ПОНЯТИЕ И  СОДЕРЖАНИЕ ПРИНЦИПА МИРНОГО  РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ КАК ВАЖНЕЙШЕГО  ПРИНЦИПА СОВРЕМЕННОГО МЕЖДУНАРОДНОГО  ПРАВА

 

1.1 Понятие принципа  мирного разрешения международных  споров

 

Исходными в раскрытии  понятия принципа мирного разрешения международных споров должны быть соответствующие  общенаучные (философские)1 и общеправовые категории принципов как объективно обусловленных начал, определяющих сущность и качественные особенности  данной системы права и раскрывающих его содержание.

Анализ международно-правовой литературы по этому вопросу позволяет  утверждать, что в ней в целом  сложился взгляд на основные принципы как на основополагающие начала международного права, выражающие его наиболее важные существенные особенности. Речь идет здесь  об общепризнанных положениях, концентрированно выражающих основное содержание международного права соответствующей эпохи  его бытия, и что принципы устанавливают  самые основы поведения государств в международных отношениях [29. с. 98].

Важнейшим признаком основных принципов международного права  является их нормативность, выраженная в совокупности определенных общеобязательных правил поведения субъектов международного права во всех сферах международных  отношений. Основные принципы - это  особые нормы международного права, нормы sui generis, нормы высшего императивного  порядка.

В силу своей значимости как основополагающих, конститутивных начал современного международного права основные принципы являются юридической  базой для развития международного правотворчества, для создания новых  международных норм, развивающих  и конкретизирующих их положения. Эти  предварительные замечания позволяют  выделить следующие определяющие признаки и особенности основных принципов современного международного права:

1) это - важнейшие свойства  международного права, выражающие  его сущность и определяющие  содержание международно-правовых  институтов и норм на данном  этапе его развития;

2) они всегда нормативны  по своему характеру и закрепляются  главным образом в международных  обычаях и других источниках  международного права или, извлекаются  из их содержания;

3) это наиболее важные, наиболее общие, общепризнанные  нормы международного права универсального  назначения;

4) это нормы основополагающие, нормы в высшей степени императивные, своего рода стандарты международного  поведения государств, которым должны  соответствовать все другие международно-правовые  нормы;

5) в силу этого они  являются критерием международной  законности.

Исходя из этого основные принципы можно определить как объективно обусловленные закономерности, развития международных отношений, важнейшие  свойства международного права, выражающие его сущность и определяющие содержание международно-правовых норм и институтов, закрепленные в исторически сложившейся  системе международного права, как  нормы наиболее общего, универсального характера, имеющие основополагающее значение, нормы императивные, являющиеся в силу этого важнейшим критерием  международной законности.

Это определение целиком  относится и к принципу мирного  разрешения международных споров, который  не получил пока должной теоретической  разработки. Большинство западных авторов  в работах, как по принципам международного права, так и по мирному разрешению международных споров, по сути дела, обходят молчанием вопрос о содержании этого принципа, ограничиваясь, как  правило, лишь изложением в традиционном плане мирных средств, как таковых, вне связи с обязательствами  государств, вытекающими из запрещения применения силы в международных  отношениях, или, наоборот, рассматривая запрещение применения силы в отрыве от обязательств по мирному разрешению международных споров.

В международно-правовой литературе рассматриваемый принцип трактуется либо как обратная сторона суммы  запретов, установленных в п. 4 ст. 2 Устава ООН и охватываемых общим  понятием "применение силы", либо его содержание сводится к общей  констатации обязанности государств разрешать свои разногласия мирным путем.

Однако первая трактовка  принципа мирного разрешения международных  споров не дает представления о собственных, позитивных его сторонах, которые  делают этот принцип независимым  в современном международном  праве. Определение понятия принципа мирного разрешения споров, как и  всякое научное определение, должно быть позитивным, то есть функциональным, поскольку определение на уровне понятий есть определение содержания этих понятий.

Второе толкование принципа отражает лишь одну (хотя и важнейшую) из его сторон и не раскрывает другие его аспекты и элементы, его  внутреннюю анатомию. Что касается международно-правовых актов, то важнейший  из них - Устав ООН - закрепляет мирное разрешение международных споров одновременно и как цель (п. 1 ст. 1), и как принцип  Объединенных Наций (п. 3 ст. 2). Пункт 3 ст. 2 Устава определяет содержание принципа следующим образом: "Все члены  Организации Объединенных Наций  разрешают свои международные споры  мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный  мир и безопасность и справедливость".

Декларация о принципах  международного права, касающихся дружественных  отношений и сотрудничества между  государствами в соответствии с  Уставом Организации Объединенных Нации, принятая 24 октября 1970 г. XXV сессией  Генеральной Ассамблеи ООН, содержит более развернутую формулировку принципа: "Каждое государство разрешает  свои международные споры с другими  государствами мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость.

Государства должны, поэтому  стремиться к скорейшему и справедливому  разрешению международных споров путем  переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам  или соглашениям или иными  мирными средствами по своему выбору. В поисках такого урегулирования стороны должны согласовывать такие  мирные средства, которые соответствовали  бы обстоятельствам и характеру  спора. Стороны в споре обязаны  в случае, если они не достигнут  разрешения спора одним из вышеупомянутых мирных средств, продолжать стремиться к урегулированию спора другими  согласованными между ними мирными  средствами".

Анализ указанных и  других международных актов позволяет  выделить следующие слагаемые (основные компоненты) принципа мирного разрешения международных споров: 1) его юридическое  требование; 2) сфера действия; 3) характер урегулирования споров и улаживания ситуаций.

Рассмотрим коротко каждый из них.

1. Юридическое требование  принципа - это основанная на совокупности  международно-правовых норм всеобщая  обязанность субъектов международного  права разрешать свои споры  и улаживать ситуации исключительно  мирными средствами, обусловленная  запрещением в международных  отношениях силы или угрозы  ее применения. Эта обязанность  образует костяк, основу принципа  мирного разрешения международных  споров. При этом государства  и другие субъекты международного  права обязаны не только мирно  разрешать все свои споры и  разногласия, но и разрешать  их по существу и вовремя.  Это императивное требование  современного международного права  в равной степени относится  не только к спорам, продолжение  которых может угрожать поддержанию  международного мира и безопасности (п. 1 с г. 33 Устава ООН), но и к  спорам, не достигшим еще такой  степени остроты, - «любым" (ст. 38 Устава) и "местным" (ст. 52 Устава) спорам. Различие между спорами, угрожающими международному миру и безопасности, и спорами, еще не достигшими такой степени остроты, ни в коей мере не должно истолковываться таким образом, что императивные положения Устава ООН об обязательности мирного разрешения споров не должны относиться к спорам второй категории. В отношении этих споров в Уставе выражена идея их заблаговременного предотвращения и предупреждения, с тем, чтобы как любой, так и местный конфликт не мог перерасти в современных условиях единства и неделимости мира в более крупный, могущий создать серьезную угрозу всеобщему миру и безопасности. Любой неразрешенный, "замороженный" спор способен оказывать серьезное воздействие на международные отношения, усиливая общую напряженность и порождая новые конфликтные ситуации. Поэтому если государство сохраняет свой конфликт неразрешенным и не стремится к его разрешению, то это можно расценить как нарушение его обязательств, взятых на себя как на члена международного сообщества.