Оплата труда на предприятии торговли и оценка эффективности ее использования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2011 в 06:24, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работой является исследование оплаты труда и оценка эффективности ее использования на торговом предприятии ООО «Гарант».
Задачи курсовой работы являются:
- дать понятие термину «оплата труда», определить ее сущность и регулирование в современных условиях;
- показать состав заработной платы работников торгового предприятия и проанализировать показатели эффективности ее использования;
- определить основные пути совершенствования оплаты труда в торговле;
- изучить и проанализировать показатели, формирующие оплату труда на торговом предприятии. Для этого следует дать краткую организационно-экономическую характеристику деятельности и определить систему оплаты труда на торговом предприятии ООО «Гарант»;
- проанализировать структуру и состав заработной платы на торговом предприятии ООО «Гарант»;
- оценить эффективность использования заработной платы на торговом предприятии;
- разработать мероприятия по совершенствованию оплаты труда на торговом предприятии ООО «Гарант».

Содержание работы

Введение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
1. Экономическое содержание оплаты труда в торговле и пути ее совершенствования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .5
Оплата труда в торговле: понятие, сущность и регулирование в современных условиях. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.2. Состав заработной платы работников предприятия торговли и показатели эффективности ее использования. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11
1.3. Основные направления совершенствования оплаты труда в торговле. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2. Изучение и анализ показателей, формирующих оплату труда на торговом предприятии ООО «Гарант». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
2.1 Краткая организационно-экономическая характеристика деятельности торгового предприятия ООО «Гарант». . . . . . . . . . . . . . . . . .19
2.2 Изучение систем оплаты труда, применяемых на предприятии торговли. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
3. Анализ состояния и оценка эффективности использования заработной платы на торговом предприятии ООО «Гарант». . . . . . . . . . . .33
3.1 Анализ состава и структуры заработной платы на торговом предприятии ООО «Гарант». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
3.2 Оценка эффективности использования заработной платы на торговом предприятии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .37
3.3 Разработка мероприятий по совершенствованию оплаты труда на торговом предприятии ООО «Гарант». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Библиографический список. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Файлы: 1 файл

з.п гарант.doc

— 386.50 Кб (Скачать файл)
 

    Результаты  проведенного анализа показали, что  основную долю заработной платы ООО «Гарант» составляет постоянная ее часть, в нее входят выплаты по тарифным ставкам, окладам и сдельным расценкам и выплаты по районным коэффициентам и районным надбавкам. Так в прошлом году она составила 65,9 % и увеличилась в отчетном году и составила 66,2%.

    Доля  переменной части заработной платы  в которую входят премии и вознаграждения и выплаты компенсирующего характера  в отчетном году увеличилась на 0,1% по удельному весу или на 15,84%. Данные показатели свидетельствуют об эффективной политике ООО «Гарант» в области расходов средств на оплату труда.

    Рассмотрим  роль выплат, обусловленных государственным  регулированием.

    Рассмотрим  состав и структуру выплат компенсирующего  характера в таб.4.

Таблица 4 – Анализ состава  и структуры выплат компенсирующего характера, тыс. руб.

Состав  выплат Прошлый год Отчетный  год Отклонения  по Темп  роста
сумма, тыс. руб. уд.вес, % сумма, тыс. руб. уд.вес, % сумме, тыс. руб. уд. весу, %
А 1 2 3 4 5 6 7
Выплаты компенсирующего характера, всего 25,3 100 29,3 100 +4 - 115,8
В том  числе:
  • за ночное время работы
17,6 69,6 18,2 62,1 +0,6 -7,5 103,4
  • за работу в выходные и нерабочие праздничные дни
5,2 20,6 8,4 28,7 3,2 +8,1 161,5
  • за работу в сверхурочное время
2,5 9,8 - - -2,5 -9,8 -
  • за совмещение профессий (должностей)
- - - - - - -
  • за выполнение обязанностей отсутствующего работника
- - 2,7 9,2 +2,7 +9,2 -
  • прочие выплаты
- - - - - - -
 

     Анализируя  таблицу 4 мы видим, что в отчетном году компенсационные выплаты по сравнению с прошлым годом увеличились на 4 тыс.руб. или 15,8% и составили 29,3 тыс.руб.

     Наибольший  удельный вес в общем числе  разновидностей компенсационных выплат был присущ в отчетном году выплатам за ночное время работы- 62,1% , а в  сумме 18,2 тыс.руб.

     На  втором месте находятся выплаты за работу в выходные и праздничные дни – их удельный вес в отчетном году составил 28.7%, а сумма 8,4 тыс.руб., что больше, чем в прошлом году на 3,2 тыс.руб. или на 61,5%.

     Выплат  за работу в сверхурочное время в  прошлом году не наблюдается, но третье место в отчетном году занимают выплаты за выполнение обязанностей отсутствующего работника, их удельный вес составил 9,2%, а в сумме 2,7 тыс.руб.

    В целом по предприятию ООО «Гарант» выплаты компенсирующего характера осуществляются, но в недостаточном количестве.

    Анализ  средней заработной платы работников ООО «Гарант» в разрезе отдельных категорий персонала представлен в таблице 5.

    Таблица 5

Анализ  средней заработной платы работников предприятия торговли

в разрезе отдельных  категорий персонала

Категории персонала Прошлый год Отчетный год Отклонение  Темп роста
А 1 2 3 4
АУП и специалисты:

численность работников, чел.

2 2 - 100,0
фонд  заработной платы, тыс. руб. 204,0 216,0 +12 105,9
средняя заработная плата одного работника, тыс. руб. 8,5 9,0 +0,5 105,9
Торгово-оперативный  персонал:

численность работников, чел.

4 5 +1 125,0
фонд  заработной платы, тыс. руб. 288,0 378,2 +90,2 131,3
средняя заработная плата одного работника, тыс. руб. 6,0 6,3 +0,3 105,0
Вспомогательный персонал:

численность работников, чел.

1 1 - 100,0
фонд  заработной платы, тыс. руб. 24,7 25,3 +0,6 102,4
средняя заработная плата одного работника, тыс. руб. 2,1 2,2 +0,1 104,8
Фонд  заработной платы 516,7 619,5 102,8 119,9
 

     Анализируя  таблицу 5, мы видим, что наибольшая численность работников приходиться на торгово-оперативный персонал – 4 человека в прошлом году и 5 человек в отчетном году. На втором месте административно-управленческий персонал – 2 человека в прошлом и отчетном году и на третьем месте вспомогательный персонал – 1 человек в прошлом и отчетном году.

     То  же самое происходит и с величиной  фонда заработной платы, на первом месте  по величине фонд ТОП работников, который  увеличился в отчетном году на 90,2 тыс.руб. или 31,3% в связи с увеличение числа ТОП работников и общего фонда оплаты труда. На втором месте фонд заработной платы управленческого персонала, который в отчетном году составил 216 тыс.руб., на третьем месте – фонд вспомогательного персонала, в отчетном году здесь тоже происходит увеличение на 0,6 тыс.руб. по сравнению с прошлым. 

     3.2 Оценка эффективности  использования заработной платы на торговом предприятии

    Анализ  динамики показателей по труду позволяет  дать качественную оценку изменения  эффективности использования средств  на оплату труда. Анализ динамики основных показателей по труду ООО «Гарант» представлен в таблице 6.

Таблица 6

Анализ  показателей эффективности  использования труда

и заработной платы  на торговом предприятии

Показатели Методика расчета  Прошлый год Отчетный год Отк.

(+,-)

Т.р.,

%

А Б 1 2 3 4
Объем ОРТ на 1 работника (производительность труда), тыс. руб./чел., в т. ч.:

- административно-управленческого  персонала

- торгово-оперативного  персонала

- вспомогательного  персонала

1676,5 
 
 
 

2933,9 
 

2081,8 
 
 
 

3330,9

+405,3 
 
 
 

+397,0 

124,2 
 
 
 

113,5 

Сумма чистой прибыли на 1 работника (коэффициент  эффективности использования рабочей  силы), тыс. руб./чел.
163,0 164,8 +1,8 -
Интегральный  показатель эффективности использования  труда
522,7 585,7 +63,0 -
Уровень расходов на оплату труда, %
4,4 3,7 -0,7 -
Отдача  ОРТ и прибыли на 1 руб. фонда  заработной платы (зарплатоотдача и  коэффициент эффективности использования  заработной платы)

22,7 
 

2,2

26,9 
 

2,1

+4,2 
 

-0,1

118,5 
 

-

Показатель  зарплатоемкости
0,044 0,037 -0,007 84,1
Интегральный  показатель эффективности использования  фонда заработной платы
60,8 66,6 +5,8 -
Фонд  заработной платы на 1 среднесписочного работника, тыс.руб./чел.
=
73,8 77,4 +3,6 104,9
Коэффициент опережения темпов роста производительности труда и средней заработной платы (сп.ц.)
- 1,3 - -
Уровень затрат труда на единицу ОРТ, чел./тыс. руб.
0,06 0,05 -0,01 -
 

     Рассчитаем  заработную плату в сопоставимых ценах:

     ЗПсц= ЗП1: Yц= 77,4 : 1,284 = 60,2 тыс.руб.

     Определим темпы роста заработной платы:

     ТР = ЗПсц: ЗП0 * 100= 60,2 : 73,8 * 100 = 81,6%

     Рассчитаем  производительность труда в сопоставимых ценах:

     ПТсц = ПТ1 : Yц = 2081,8 : 1,161 = 1793,1 тыс.руб.

     ТР + ПТсц : ПТ0 * 100 = 1793,1 : 1676,5 * 100 = 106,94%

     Коп = ТРпт : ТРзп = 106,94 : 81,6 = 1,3

     Рассчитаем  экономию (перерасход) фонда оплаты труда :

     ( У фзп1 – Уфзп0) * ОРТ1 : 100 = -116,6 тыс.руб.  – из этого следует, что идет экономия средств на оплату труда, что выгодно для предприятия, но не выгодно для работников

     Анализируя  таблицу 6, мы видим, что производительность труда в отчетном году по сравнению с прошлым увеличилась на 405,3 тыс.руб. на человека или 24,2%. Темпы роста товарооборота значительно опережают темпы роста производительности труда. Это значит, что персонал работает не эффективно.

     Коэффициент эффективности использования рабочей  силы в прошлом году составил 163,0 тыс.руб. на человека. В отчетном году он вырос на 1,8 тыс.руб. на человека и составил 164,8 тыс.руб. на человека. Это значит, что на предприятии рабочая сила используется не эффективно.

     Интегральный  показатель эффективности использования  труда в отчетном году составил 585,7, что больше чем в прошлом на 63.

     Уровень расходов на оплату труда в отчетном году снизился на 0,7% по сравнению с прошлым и составил 3,7% от оборота розничной торговли. Зарплатоотдача увеличилась не значительно в отчетном году по сравнению с прошлым на 4,2 или 18,5% и составила 26,9. Коэффициент эффективности использования заработной платы в прошлом году составил 2,2, в отчетном году 2,1, произошло снижение на 0,1. Это связано с увеличением фонда заработной платы на 19,9%, а чистой прибыли всего на 15,5%.

     Показатель  зарплатоемкости в отчетном году по сравнению с прошлым снизился на 0,007 или 15,9% и составил 0,037. Интегральный показатель эффективности использования фонда заработной платы увеличился в отчетном году на 5,8 и составил 66,6. Его увеличение связано со снижением коэффициента эффективности использования заработной платы и увеличением зарплатоотдачи.

     Фонд  заработной платы на 1 среднесписочного работника в отчетном году составил 77,4 тыс.руб. на человека, что больше, чем в прошлом на 3,6 тыс.руб. на человека или 4,9%. Это связано с ростом фонда заработной платы.

     Коэффициент опережения темпов роста производительности труда и средней заработной платы  равен 1,3.

     Уровень затрат труда на единицу оборота  розничной торговли в отчетном году составил 0,05 чел./тыс.руб., что меньше, чем в прошлом на 0,01 чел./тыс.руб. Его снижение связано с увеличением оборота розничной торговли.

    В ходе анализа состояния эффективности  использования трудовых ресурсов, был  выявлен ряд отрицательных моментов. Темпы роста производительности труда по сравнению с темпами роста товарооборота низки, снизился показатель зарплатоемкости, снизился интегральный показатель эффективности использования заработной платы. Данная тенденция оценивается отрицательно.

    Средняя заработная плата одного работника ООО «Гарант» и общая сумма расходов на оплату труда персонала предприятия имеют положительную динамику. 

    Таким образом, анализ использования трудовых ресурсов на предприятии, уровня производительности труда рассматривается в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения уровня его оплаты. При этом средства на оплату труда необходимо использовать таким образом, чтобы темпы роста производительности труда обгоняли темпы роста его оплаты. Только при таких условиях создаются возможности для наращивания темпов расширенного воспроизводства.  

     3.3 Разработка мероприятий  по совершенствованию  оплаты труда на торговом предприятии

    Переход к рыночным отношениям  предполагает усиление хозяйственной самостоятельности  предприятий, в том числе в области оплаты труда.

    В связи с этим анализ использования  средств на оплату труда на каждом предприятии имеет большое значение. В процессе анализа следует осуществлять систематический контроль за использованием фонда оплаты труда, выявлять возможности экономии за счет роста производительности труда и снижения трудоемкости продаж.

          Правильная организация  оплаты труда работников торгового  предприятия, обеспечение их материальной заинтересованности в улучшении  количественных и качественных показателей работы – одна из основных задач совершенствования организации заработной платы в торговле.

      Повышению эффективности повременно-премиальной  оплаты труда будут способствовать:

Информация о работе Оплата труда на предприятии торговли и оценка эффективности ее использования