Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2012 в 15:35, курсовая работа
Целью курсовой работы явилось рассмотрение методов менеджмента.
В соответствии с поставленной целью были решены следующие задачи:
1) изучена сущность методов менеджмента;
2) последовательность методов менеджмента;
3) проанализированы основные методы менеджмента;
Введение…………………………………………………………………3
1. Сущность методов менеджмента…………………………………….5
1.2. Экономические методы менеджмента и их роль в рыночной экономике………………………………………………………………………….8
1.3. Административные (организационно-распорядительные) методы менеджмента……………………………………………………………………..22
1.4. Социально-психологические методы менеджмента……………….24
1.5. Влияние и убеждение как методы управления персоналом………27
1.6. Самоуправление……………………………………………………...39
2. Анализ методов менеджмента ОАО «ФАРМАЦИЯ»………….…46
2.1. Организационно - экономическая характеристика предприятия…46
2.2 Структура управления предприятием……………………………….54
2.3 Анализ основных методов управления в менеджменте предприятия……………………………………………………………………..57
3. Разработка предложений по совершенствованию методов управления в менеджменте ОАО «ФАРМАЦИЯ»………………….....58
Заключение…………………..………………………………………………..61
Список литературы……………………………………………………..…..62
Такой принцип управления экономикой, как демократический централизм, отмирает, поскольку управление не просто изменяет количественный баланс между централизмом и демократией, но и предполагает новое понимание синтеза между ними и новую роль руководящего центра.
В сложившихся экономических условиях необходимо отойти от рассуждений о том, насколько следует ослабить или усилить централизм. Нужен такой подход к централизации и децентрализации в управлении организацией, согласно которому централизация обеспечит гармоничное, системное развитие отрасли в целом, а децентрализация — принятие и реализацию «свободных» решений каждого трудового коллектива, работающего на принципах самоуправления. Иными словами, речь идет о признании прав субъекта управления не только за государственными органами и общественными организациями, но и за социальными группами и трудовыми коллективами.
Кроме того, следует учитывать и то, что «прямые» демократические принципы имеют свои пределы эффективности и не могут влиять на решение всех без исключения управленческих вопросов. В итоге выявляются функции (обязанности) и их распределение по уровням управления, при котором самоуправление может быть наиболее эффективным. Такой подход отражает тактику и стратегию руководства коллективами, где родились и получили распространение различные формы коллективной организации труда. В этих условиях принцип демократического централизма превращается в принцип демократического управления, что в идеале соответствует самоуправлению.
Характер самоуправления в рыночных
структурах независимо от его проявления
объективно способствует развитию и
совершенствованию
Самоуправление
соучастие в управлении
— право работников на получение информации о функционировании фирмы и планах администрации, на выражение своего мнения, на привлечение самих себя к управлению фирмой с правом совещательного голоса и на представительство в органах управления на условиях меньшинства;
соуправление
— право на участие в принятии решений; наложение «вето» на отдельные постановления, принимаемые администрацией; право самостоятельного решения некоторых вопросов производственного и социального характера; право на равное представительство в органах управления фирмой;
внутренний (рабочий) контроль
— право контроля за действиями администрации с правом «вето», без прямого привлечения работников к управлению делами фирмы;
самоуправление
— право на прямое самоуправление предприятием по главным направлениям на основе принципа «один человек — один голос» и на косвенное (через избранных представителей).
Самоуправление возможно только в таких экономических условиях, в которых каждый работник и трудовые коллективы реализуют себя в качестве субъектов собственности. В условиях самоуправления труд соединяется с управлением через отношения собственности. Так как экономической формой их реализации является полный хозрасчет, то более благоприятные условия для развития самоуправления складываются на нижнем уровне, где хозрасчетные отношения проявляются наиболее значимо. Развитие и внедрение полного хозрасчета и самофинансирования подводят прочный экономический фундамент под процессы самоуправления и демократизации всей деятельности коллектива.
Однако коллективное самоуправление развивается с большим трудом. Наряду с общими причинами торможения этого процесса (инерция, администрирование, старые методы руководства) существуют и причины внутри трудовых коллективов (различная квалификация, конфликтность, степень профессиональной пригодности). Кроме того, на практике сложно определить соотношение между самостоятельностью и самоуправлением. Данные понятия не тождественны. За термином «самостоятельность» скрываются неоднозначные, разнородные экономические явления. Так, в преобладающем большинстве случаев расширение самостоятельности в определенных ее формах означало усиление экономической власти администрации на разных уровнях, а не развитие самоуправления. Это одно из основных противоречий самоуправления в организации. Возникла проблема распространения подрядных принципов организации труда на административно-управленческий аппарат высшего звена.
Анализ участия работников в управлении коллективом показывает, что одна их часть занимается управлением активно, а другая (большая часть) — пассивно. Это объясняется их неравным «доступом» к управленческой деятельности из-за различий в компетентности, предполагающей, кроме профессиональных качеств, и информированность членов трудового коллектива о течении производственно-хозяйственных процессов. Не имея достаточного количества информации, трудовой коллектив (или отдельные его члены) лишен возможности не только принимать управленческие решения, но и участвовать в их подготовке и реализации, качественно выполнять функцию самоконтроля.
Таким образом, в переходный к рыночным отношениям период наряду с организационно-экономическими преобразованиями на первый план выдвигаются задачи демократизации и самоуправления. Самоуправление возможно в том случае, если трудовой коллектив включен в так называемую самоуправляющуюся систему организации.
Такая структура самоуправления логична, исключает влияние высших органов управления на решение ее внутренних вопросов.
2. Анализ методов менеджмента ОАО «ФАРМАЦИЯ»
2.1
Организационно-экономическая
1 ноября
1922 года в крае была открыта
аптека на углу улиц
В 1923 году, после ликвидации Губмедторга, было создано в Хабаровске объединение "Дальмедторг", которое в 1924 году открывает во Владивостоке свое отделение.
Развитие аптечного дела потребовало наличия подготовленных кадров. С этой целью уже в 1924 году во Владивостоке были организованы курсы для подготовки аптекарских учеников к самостоятельной работе. В январе 1925 года открывается фармшкола с двухгодичным курсом обучения, которая уже в 1927 году сделала первый свой выпуск из 48 помощников провизора.
В 1934 году была организована контрольно-аналитическая лаборатория, которая стала проводить анализы сырья, готовой продукции и одновременно анализировать лекарства, приготовленные в аптеках по рецептам врачей.
Функции снабжения аптечных учреждений медикаментами были возложены на аптечный склад.
2 апреля
1934 года создается Приморское
аптечное управление, которое явилось
отделением Главного аптечного
управления РСФСР и
В 1988 году
решением Исполкома Приморского
краевого совета народных депутатов
Аптечное управление было реорганизовано
в Краевое производственное объединение
"Фармация", в мае 1991 года - в
государственное торгово-
ОАО «ФАРМАЦИЯ» осуществляет свою деятельность исключительно на территории Приморского края. В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности Общество осуществляет розничную и оптовую торговлю населению, лечебно-профилактическим и иным учреждениям края медикаментов, в том числе наркотических, ядовитых, сильнодействующих, бактерийных и вирусных препаратов, химических реактивов, диагностических средств, очковой оптики, парафармацевтической продукции, гомеопатических, ветеринарных препаратов, пищевых и биоактивных добавок, изделий медицинского назначения, предметов ухода за больными, медицинской техники, парфюмерно-косметических товаров. Общество динамично развивается, увеличивая объемы реализации, о чем наглядно свидетельствуют показатели, приведенные в таблице 1.1 :
Таблица 1.1: Товарооборот ОАО «ФАРМАЦИЯ» за 2009 год.
Год |
Общий объем товарооборота (тыс.руб.) |
В
том числе розничный (тыс.руб.) |
Общий товарооборот в % к 2008году |
Розничный товарооборот в % к 2008 году |
2008 |
189 898 |
167 690 |
112,5 |
115,0 |
2009 |
188 849 |
167 512 |
99,5 |
100,0 |
Основными направлениями
увеличение продаж лекарственных средств и изделий медицинского назначения через розничную сеть;
расширение ассортимента парафармацевтической и парфюмерной продукции, очковой оптики, пищевых и биоактивных добавок;
ремонт торговых залов аптек, оснащение оборудованием, соответствующим современному уровню обслуживания покупателей;
дальнейшая компьютеризация, совершенствование программных средств компании;
расширение розничной сети общества;
участие в
краевых и муниципальных
лицензирование аптечной сети
ОАО «Фармация» осуществляло
свою деятельность в
Общество создано без
Общество имеет 21 структурное
подразделение (аптечная база, аптеки,
аптечные пункты, магазин «Оптика»),
в том числе 11 в г.Владивостоке,
остальные 11 в городах и поселках
Приморского края: городах: Артем
(Аэропорт), Арсеньев, Спасск-Дальний,
поселках и селах: Пограничный,
В отчетном году получены лицензии на осуществление фармацевтической деятельности следующих структурных подразделений: аптечная база, аптека №20 (с. Покровка), аптечный пункт №3 (г. Артем)
На лицензирование израсходовано 90460 рублей, приобретено оборудования для аптечной сети на сумму 472900 рублей, проведен текущий ремонт на сумму 400000 рублей.
При закупе
товаров приоритеты отдаются
лекарственным средствам и
Долгосрочное
сотрудничество позволяет