Основные проблемы, возникающие в регулировании деятельности Верховного суда РФ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2015 в 15:43, курсовая работа

Описание работы

Целью исследования: анализ структуры Верховного Суд РФ, содержания его постановлений, исследование проблемных вопросов возникающих в процессе деятельности Верховный Суд РФ, а также анализ исторического материала.
Объект исследования: содержание и общая характеристика Верховного суда РФ.
Предмет исследования: отношения, возникающие между судьями (составом суда) Верховного суда РФ и судьями судов общей юрисдикции.

Содержание работы

Введение
1. Общая характеристика Верховного суда Российской Федерации
1.1 История создания Верховного суда Российской Федерации
1.2 Место Верховного суда РФ в судебной системе Российской Федерации
1.3 Верховный суд в соотношении Верховных судов Зарубежных стран
2. Верховный суд Российской Федерации
2.1 Образование, состав и статус судей, а также подсудность дел Верховному суду Российской Федерации
2.2 Структура Верховного суда РФ
2.3 Структурные подразделения Верховного суда РФ
3. Основные проблемы, возникающие в регулировании деятельности Верховного суда РФ
3.1 Проблема разграничения компетенции между Верховным судом РФ и Арбитражным судом РФ
3.2 Состояние и проблемы финансирования судебной системы РФ
Заключение
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

курсовая работа 1.docx

— 79.54 Кб (Скачать файл)

Также хотелось бы предложить некоторые пути решения финансовых проблем возникающих в деятельности Верховного суда РФ, которые, по моему мнению, являются наиболее приемлемыми на сегодняшний день. Так Министерству финансов РФ, необходимо выработать механизм возвращения судам неиспользованных федеральными судами остатков бюджетных средств текущего финансового года при финансировании расходов на их содержание в начале следующего финансового года.

Целесообразным, на мой взгляд, является внести поправки в Бюджетный кодекс РФ, имея в виду то, что судейские сообщества самостоятельно составляет проект бюджета и носит его не рассмотрение в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации, минуя Правительство РФ (как это предусмотрено статьей 117 Бюджетного кодекса РФ). Таким образом, суды не будут зависимы от правительственных интересов или, что еще более существенно, от интересов отдельных должностных лиц.

Хотелось бы обратить внимание еще на одну и очень важную проблему, касающуюся статуса судьи Верховного суда РФ. Так до сих пор еще не принят закон «О Верховном суде Российской Федерации», который бы регламентировал статус судьи Верховного суда РФ. Без принятия данного закона деятельность Верховного суда немыслима, так как за ним фактически не закреплен ни какой статус. Хотя он и находится на стадии доработки, будем надеяться, что он скоро вступит в силу, в виду того, что Верховный Суд РФ наряду с Конституционным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ является очень важной структурой судебной власти Российской Федерации, делает правосудие единообразным, обеспечивает единство всех судов общей юрисдикции.

 

 

 

 

 

Список использованных источников

 

Нормативно-правовые акты

1.Конституция Российской  Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Известия, 1993. - 53 с.

2.Гражданский процессуальный  кодекс Российской Федерации. - М.: «Элит - 2000», 2003.-192 с.

3.Арбитражный процессуальный  кодекс Российской Федерации  от 24 июля 2002 №95 - ФЗ // Собрание законодательства  РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.

4.Федеральный Конституционный  закон «О внесении изменений  в Закон Российской Федерации  «О статусе судей в российской  Федерации» от 26 июня 1992года с  последующими изменениями от 15 декабря 2001 года/ №169 - ФЗ // Собрание законодательства  РФ №51, 2001. ст. 4834.

5.Бюджетный кодекс РФ  от 31.07.1998 №145-ФЗ принят ГД ФС  РФ 17.07.1998(с изм. от 01.01.2008) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - ст. 3823.

6.Федеральный закон Российской  Федерации «Об органах судейского  сообщества в Российской Федерации»  от 14 марта 2002г №30 - ФЗ // Собрание  законодательства РФ №11, 2002. ст. 1022.

7.Федеральный Конституционный  закон «О внесении изменений  в Федеральный Конституционный  закон «О судебной системе  Российской Федерации»» от 5 апреля 2005 года №3 - ФКЗ // Вестник Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации, №6. - 2005. - С.102-103

8.Федеральный Конституционный  закон «О судебной системе  Российской Федерации»» от 5 апреля 2005 года №3 - ФКЗ // Вестник Высшего  Арбитражного Суда Российской  Федерации, №6. - 2005. - 102-103с.

9.Постановление Правительства  Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. N 583 г. Москва О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы // http:/www.rg.ru/200

10.Постановление Правительства  Российской Федерации от 20 ноября 2001 г. N 805 г. Москва О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы // http:/www.innovbusiness.ru/pravo/ DocumShow_DocumID_20973.html

11.Проект Федерального  конституционного закона Российской  Федерации О Верховном суде Российской Федерации // #"justify">12.Закон РСФСР от 8 июля 1981 г. «О судоустройстве РСФСР», применяемый в части, не противоречащей Федеральному конституционному закону от 23 июня 1999 г. №1-ФКЗ // Консультационная система КонсультантПлюс

13.Закон СССР от 25.12.1958 «Об утверждении основ законодательства  о судоустройстве Союза ССР, союзных  и автономных республик» // Консультационная  система КонсультантПлюс

14.Федеральный закон «О  Судебном департаменте при Верховном  Суде РФ» от 8 января 1998 года №7- ФЗ (ред. от 02.03.2007) // #"justify">Специальная, научная и учебная литература

15.Белый И.Ю., Будорагин А.Е. и др. Правоохранительные органы. М.: Норма, 2003. - 124-125 с.

16.Байдуков В.А., Зайцев  В.Ю. и др. Правоохранительные органы  РФ. М.: Городец, 1998. - 97с.

17.Власов А.А. Гражданское  процессуальное право: Учебник - М.: Велби, 2003. - 456 с.

18.Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник / М - : ИГ «Юрист», 2005. - 321 с.

19.Карлен Д. Американские  суды: система и персонал. - М.: Городец, 1999. - 41 с.

20.Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу Российской  Федерации / Под ред. Г. П. Жилина. - М.: Юристъ, 2005. -95с.

21.Комментарий к Гражданскому  процессуальному кодексу РФ/Под ред. Г.П. Ивлиева. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 347 с.

22.Международное гражданское  процессуальное право: Учебник/Пер. с нем. - М.: Бек, 2001.- 78 с.

23.Научно-практический комментарий  к Гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова. - М.: Юрайт, 2004. -223с.

24.Осипов Ю. К. Гражданский  процесс. - М.: Эксмо, 2003. - 34 с.

25.Постатейный комментарий  к гражданскому процессуальному  кодексу Российской Федерации. / Под редакцией П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2003. -130 с.

26.Решетников Ф.М. Правовые  системы стран мира. Справочник. М.: - Юристъ, 1993. - 195 с.

27.Решетников И.В., Ярков  В.В. Гражданский процесс. - М.: Норма, 2001 г. - 133с.

28.Фридмэн Л. Введение  в американское право. М.: - Проспект,1993. - 61с.

Периодические издания

29.Доценко Ю.В. К вопросу  о системном подходе к организационному  обеспечению судов общей юрисдикции // Российский судья. - 2006. - №12.-С.11

30.Кондрашова Т.В. Обратная  сила бланкетных норм уголовного  права и постановлений Пленума  Верховного Суда Российской Федерации // Российский судья. - 2004. - №8.-С.44

31.Терехин В.А. Некоторые  достижения и просчеты современной  судебной реформы // Российская юстиция. - 2008.- №10.-С.8

32.Грось Л.А. Актуальные  вопросы судебной практики// Российский  судья.- 2004. - №9. -С.18

33.Саченко С.А. Судебная  система России // Закон и право. - 2008. - №5.-С.13

34.Лебедев В.М. Судебная  власть в современной России: проблемы становления и развития // #"justify">35.Марченко М.Н. Система судов общей юрисдикции // Журнал российского права. - 2006. - №6. С. 52-56.

36.Александрова Р. Единство  судебной системы - важнейший принцип  судоустройства в Российской  Федерации // Арбитражный и гражданский  процесс. - 2006. - №11.- С.59

37.Анишина В. И. Основные  принципы статуса судьи как  носителя судебной власти: конституционно-правовое  содержание и проблемы реализации // Мировой судья. - 2006. - №10.-С.13

38.Лебедев В.М. Юбилей. Верховному  Суду Российской Федерации 80 лет // Российская юстиция. - 2003 г. - №1. - С.45.

39.Тимофеева Н.Г. Становление  и развитие правовой системы  Мексики // Правоведение. -1992. - №2. -С. 79 - 83.

Судебная практика

40.Решение Кассационной  коллегии Верховного Суда РФ  по делу Л. от 16 января 2008 года // Консультационная  система КонсультантПлюс

41.Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 12.02.2008 №34 // Российская газета. - 2008. - №2. -С. 3

42.Постановление Пленума  Верховного Суда РФ «Об утверждении  научно-консультативного совета  при Верховном Суде РФ» №30 от 31 мая 2007 г. // #"justify">43.Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением части первой Налогового кодекса РФ» от 11 июня 1999 г. №41/9 // БВС РФ. 1999. №8.- С. -10.

44.Определение Судебной  коллегии по гражданским делам  Верховного Суда РФ по делу  Б. от 25 января 2008 года // Консультационная  система КонсультантПлюс

 

Приложение А

(справочное)

 

Схема 1. - Состав и структура Верховного суда Российской Федерации.

 

Приложение Б

(справочное)

 

Таблица 1. - Динамика расходов на судебную власть Федерального бюджета (млн. долларов США)

 

Приложение В

(справочное)

 

Таблица 2. - Динамика численности судей судов общей юрисдикции на территории Российской Федера

 


Информация о работе Основные проблемы, возникающие в регулировании деятельности Верховного суда РФ