Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Февраля 2015 в 15:43, курсовая работа
Целью исследования: анализ структуры Верховного Суд РФ, содержания его постановлений, исследование проблемных вопросов возникающих в процессе деятельности Верховный Суд РФ, а также анализ исторического материала.
Объект исследования: содержание и общая характеристика Верховного суда РФ.
Предмет исследования: отношения, возникающие между судьями (составом суда) Верховного суда РФ и судьями судов общей юрисдикции.
Введение
1. Общая характеристика Верховного суда Российской Федерации
1.1 История создания Верховного суда Российской Федерации
1.2 Место Верховного суда РФ в судебной системе Российской Федерации
1.3 Верховный суд в соотношении Верховных судов Зарубежных стран
2. Верховный суд Российской Федерации
2.1 Образование, состав и статус судей, а также подсудность дел Верховному суду Российской Федерации
2.2 Структура Верховного суда РФ
2.3 Структурные подразделения Верховного суда РФ
3. Основные проблемы, возникающие в регулировании деятельности Верховного суда РФ
3.1 Проблема разграничения компетенции между Верховным судом РФ и Арбитражным судом РФ
3.2 Состояние и проблемы финансирования судебной системы РФ
Заключение
Список использованных источников
Также хотелось бы предложить некоторые пути решения финансовых проблем возникающих в деятельности Верховного суда РФ, которые, по моему мнению, являются наиболее приемлемыми на сегодняшний день. Так Министерству финансов РФ, необходимо выработать механизм возвращения судам неиспользованных федеральными судами остатков бюджетных средств текущего финансового года при финансировании расходов на их содержание в начале следующего финансового года.
Целесообразным, на мой взгляд, является внести поправки в Бюджетный кодекс РФ, имея в виду то, что судейские сообщества самостоятельно составляет проект бюджета и носит его не рассмотрение в Государственную думу Федерального собрания Российской Федерации, минуя Правительство РФ (как это предусмотрено статьей 117 Бюджетного кодекса РФ). Таким образом, суды не будут зависимы от правительственных интересов или, что еще более существенно, от интересов отдельных должностных лиц.
Хотелось бы обратить внимание еще на одну и очень важную проблему, касающуюся статуса судьи Верховного суда РФ. Так до сих пор еще не принят закон «О Верховном суде Российской Федерации», который бы регламентировал статус судьи Верховного суда РФ. Без принятия данного закона деятельность Верховного суда немыслима, так как за ним фактически не закреплен ни какой статус. Хотя он и находится на стадии доработки, будем надеяться, что он скоро вступит в силу, в виду того, что Верховный Суд РФ наряду с Конституционным Судом РФ и Высшим Арбитражным Судом РФ является очень важной структурой судебной власти Российской Федерации, делает правосудие единообразным, обеспечивает единство всех судов общей юрисдикции.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1.Конституция Российской Федерации. Принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. - М.: Известия, 1993. - 53 с.
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - М.: «Элит - 2000», 2003.-192 с.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 №95 - ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №30. - Ст. 3012.
4.Федеральный Конституционный закон «О внесении изменений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в российской Федерации» от 26 июня 1992года с последующими изменениями от 15 декабря 2001 года/ №169 - ФЗ // Собрание законодательства РФ №51, 2001. ст. 4834.
5.Бюджетный кодекс РФ от 31.07.1998 №145-ФЗ принят ГД ФС РФ 17.07.1998(с изм. от 01.01.2008) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - ст. 3823.
6.Федеральный закон
7.Федеральный Конституционный закон «О внесении изменений в Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»» от 5 апреля 2005 года №3 - ФКЗ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №6. - 2005. - С.102-103
8.Федеральный Конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»» от 5 апреля 2005 года №3 - ФКЗ // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, №6. - 2005. - 102-103с.
9.Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2006 г. N 583 г. Москва О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы // http:/www.rg.ru/200
10.Постановление
11.Проект Федерального
конституционного закона
13.Закон СССР от 25.12.1958
«Об утверждении основ
14.Федеральный закон «О
Судебном департаменте при
15.Белый И.Ю., Будорагин А.Е. и др. Правоохранительные органы. М.: Норма, 2003. - 124-125 с.
16.Байдуков В.А., Зайцев В.Ю. и др. Правоохранительные органы РФ. М.: Городец, 1998. - 97с.
17.Власов А.А. Гражданское процессуальное право: Учебник - М.: Велби, 2003. - 456 с.
18.Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник / М - : ИГ «Юрист», 2005. - 321 с.
19.Карлен Д. Американские суды: система и персонал. - М.: Городец, 1999. - 41 с.
20.Комментарий к Гражданскому
процессуальному кодексу
21.Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ/Под ред. Г.П. Ивлиева. - М.: Юрайт-Издат, 2003. - 347 с.
22.Международное гражданское процессуальное право: Учебник/Пер. с нем. - М.: Бек, 2001.- 78 с.
23.Научно-практический
24.Осипов Ю. К. Гражданский процесс. - М.: Эксмо, 2003. - 34 с.
25.Постатейный комментарий
к гражданскому
26.Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира. Справочник. М.: - Юристъ, 1993. - 195 с.
27.Решетников И.В., Ярков В.В. Гражданский процесс. - М.: Норма, 2001 г. - 133с.
28.Фридмэн Л. Введение в американское право. М.: - Проспект,1993. - 61с.
Периодические издания
29.Доценко Ю.В. К вопросу
о системном подходе к
30.Кондрашова Т.В. Обратная
сила бланкетных норм
31.Терехин В.А. Некоторые
достижения и просчеты
32.Грось Л.А. Актуальные вопросы судебной практики// Российский судья.- 2004. - №9. -С.18
33.Саченко С.А. Судебная система России // Закон и право. - 2008. - №5.-С.13
34.Лебедев В.М. Судебная
власть в современной России:
проблемы становления и
36.Александрова Р. Единство судебной системы - важнейший принцип судоустройства в Российской Федерации // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №11.- С.59
37.Анишина В. И. Основные
принципы статуса судьи как
носителя судебной власти: конституционно-правовое
содержание и проблемы
38.Лебедев В.М. Юбилей. Верховному Суду Российской Федерации 80 лет // Российская юстиция. - 2003 г. - №1. - С.45.
39.Тимофеева Н.Г. Становление и развитие правовой системы Мексики // Правоведение. -1992. - №2. -С. 79 - 83.
Судебная практика
40.Решение Кассационной коллегии Верховного Суда РФ по делу Л. от 16 января 2008 года // Консультационная система КонсультантПлюс
41.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.02.2008 №34 // Российская газета. - 2008. - №2. -С. 3
42.Постановление Пленума
Верховного Суда РФ «Об
44.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ по делу Б. от 25 января 2008 года // Консультационная система КонсультантПлюс
Приложение А
(справочное)
Схема 1. - Состав и структура Верховного суда Российской Федерации.
Приложение Б
(справочное)
Таблица 1. - Динамика расходов на судебную власть Федерального бюджета (млн. долларов США)
Приложение В
(справочное)
Таблица 2. - Динамика численности судей судов общей юрисдикции на территории Российской Федера
Информация о работе Основные проблемы, возникающие в регулировании деятельности Верховного суда РФ