Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2014 в 03:00, шпаргалка
1. Возникновение Древнерусского государства. Норманнская теория и ее критика.
Образование государства у восточных славян явилось закономерным итогом длительного процесса разложения родоплеменного строя и перехода к классовому обществу.Зародышевую форму государственности представляли собой восточнославянские союзы племен, которые объединились в суперсоюзы, правда, непрочные. Одним из таких объединений был, по-видимому, союз племен во главе с князем Кием. Спорным является вопрос о том, как образовалось Древнерусское государство.
Сословно-представительная
монархия — форма правления, которая
предусматривала участие
Система Земских соборов, разработанная Иваном Грозным, стала важнейшей частью государственного устройства России в XVI-XVII вв. Практика созыва и порядок заседаний, состав собора не были строго регламентированы и изменялись. Функции Земского собора:1) внешняя политика (война, ее продолжение или подписание мира); 2) налоги; 3) после 80-х гг. XV века избирали царя (так избранными были Борис Годунов, Василий Шуйский, Михаил Романов); 4) принятие законов, также их обсуждение.Земские соборы в отличие от Боярской думы были представлены более широкими общественными слоями. Кроме Боярской думы и "освященного собора", они включали представителей поместного дворянства от различных земель. Появление Земских соборов ознаменовало установление в России сословно-представительной монархии. Наиболее активную роль в решении важнейших вопросов внутренней и внешней политики Земские соборы играли в первой четверти XVII в., в условиях разрухи и тяжелейшего финансового кризиса после иностранной интервенции. Государство в XVII в. сохранило облик сословно-представительной монархии. Земские соборы в первой трети века достигли вершин своего развития. Они действовали расширенным составом и фактически беспрерывно.Боярская дума — высший совет, состоявший из представителей феодальной аристократии. Самостоятельной роли боярская дума не играла, она всегда действовала вместе с царём, составляя совместно с государем единую верховную власть. Это единство особенно рельефно проявлялось в делах законодательства и в международных отношениях. Права думы не были определяемы законом, а держались, как факт бытовой, на обычном праве. Боярская дума была учреждением, которое не отделялось от царской власти. Дума являлась собственно судебным органом только тогда, когда судила в качестве первой инстанции, а именно — своих собственных членов по действиям их, как судей и правителей в приказах, и по местническим счетам. В сфере администрации думе принадлежало право назначения центральных и местных правителей. Ведение текущих дел управления военного и поместного находилось под постоянным контролем думы, так же как и самые приказы. Таким образом, подводя итоги сословно-представительного периода в России, следует отметить, что в данное время изменялись властные институты. В разные временные отрезки усиливалась роль то одного, то другого из них.
Предпосылки создания Соборного Уложения 1649 года определились еще задолго до его создания: 1) потеря Россией части своих территорий после войны со Швецией; 2) после похода на Москву в 1617-1618 потеря Смоленской земли и большей части Северной Украины; 3) последствия войны, вылившиеся в упадке и разорении хозяйства страны, требовали срочных мер по его восстановлению;4) после некоторого укрепления деревни и города все виды обложений вновь увеличиваются. Источники Уложения: 1) Судебник царский и Указные приказов;Уложения — «о суде». 2) греко-римские кормчие книги, новеллы; 3) Важнейшим источником Уложения был Литовский статут 3-й редакции.В Соборном Уложении определялся статус главы государства — царя, самодержавного и наследного монарха. Преступный умысел, направленный против персоны монарха, жестоко наказывался. Уложение содержало комплекс норм, регулировавших важнейшие отрасли государственного управления. Эти нормы можно условно отнести к административным. Прикрепление крестьян к земле, посадская реформа, изменившая положение «белых слобод», перемена статуса вотчины и поместья в новых условиях, регламентация работы органов местного самоуправления, режим въезда и выезда - все эти меры составили основу административно-полицейских преобразований. Соборное уложение состояло из 25 глав, включавших в себя 967 статей. В этом большом по объему памятнике феодального права были систематизированы на более высоком уровне юридической техники правовые нормы, действовавшие ранее. Кроме того, имелись и новые правовые нормы, появившиеся главным образом под давлением дворянства и чернотяглых посадов. Система довольно беспорядочная. Система преступлений охватывала разнообразные стороны жизни общества: преступления против церкви; государственные преступления; преступления против порядка управления; преступления против благочиния; должностные преступления; преступления против личности; имущественные преступления; преступления против нравственности. Система наказаний: физическое устрашение, заключение в тюрьму, смертная казнь, членовредительские наказания. Особенности системы наказания: индивидуализация наказания, жена и дети преступника не отвечали за совершенное им деяние; сословный характер наказания, этот признак выражался в том, что за одни и те же преступления разные субъекты несли разную ответственность; неопределенность в установлении наказания, этот признак был связан сцелью наказания – устрашением; тюремное заключение, как специальный вид наказания, могло устанавливаться на неопределенный срок.
946. При княгине
Ольге "полюдье" древний
сакральный сбор дани с
1061, 1072. "Русская
правда" Ярослава Мудрого; "Правда"
Ярославичей. Основная масса
1497. судебник Ивана III. Установление правила Юрьева дня: крестьяне могут переходить к другому землевладельцу в ограниченный срок - за неделю до и неделю после 26 ноября. При этом росла плата за пожилое.
1550. Судебник
Ивана IV. Отменено рабство за
долги, подтвержден Юрьев день,
но при этом увеличена плата
за "пожилое". Прикрепление к
тяглу посадских людей. 1585. Первый
указ о "заповедных летах",
запрещающий переход крестьян
в связи с чрезвычайными
Ноябрьское (1597 г.) Уложение царя Федора Иоановича. Установление пятилетнего срока исков о беглых крестьянах и пожизненной службы по кабалам.
1601. Указ Бориса Годунова. Запрет перехода крестьянам, записанным в писцовых книгах
1646, 1649. Соборное
Уложение Алексея Михайловича.
Срок давности по искам о
беглых и вывезенных
1718-1721. Указы Петра I. Введена подушная подать и ответственность землевладельцев за уплату крестьянских податей. Подати возросли в три раза. Оформление практики "посессионного крестьянства": права купцов и промышленников покупать крестьян для работы на заводах. Прикрепление крестьян к заводам, а не к личности владельца
1765-1785. Указы Екатерины II. Дворяне получили право посылать крестьян на каторгу. Освобождение дворян от налогов и их монополия на владение землями и крестьянами.
В соответствии с Соборным Уложением 1649 года основными формами земельных владений в этот период были царские дворцовые земли, вотчины и поместья. Чернотяглые земли, находящиеся во владении сельских общин составляли собственность государства. В соответствии с Уложением дворцовые земли принадлежали царю и его семье, государственные (чернотяглые, черносошные) земли принадлежали царю, как главе государства. Фонд этих земель к этому времени существенно уменьшился, вследствие раздачи за службу.Вотчинное землевладение в соответствии с главой XVII Соборного уложения делилось на родовое, купленное и жалованное. Вотчинники имели привилегированные права по распоряжению своими землями, чем помещики, так как имели право продать, заложить или передать по наследству. Уложение установило право родового выкупа в течение 40 лет, причем точно определенными Уложением лицами. На купленные вотчины право родового выкупа не распространялось. Родовые и выслуженные вотчины не могли передаваться по завещанию посторонним лицам, если у завещателя были дети или боковые родственники. Запрещалось родовые и выслуженные вотчины дарить церкви.Купленные же у сторонних людей вотчины после передачи их по наследству становились родовыми. Глава XVI Соборного уложения обобщила все существующие изменения в правовом статусе поместного землевладения: 1) владельцам поместный могли быть как бояре, так и дворяне; 2) поместье передавалось по наследству в установленном порядке; 3) часть земли после смерти владельца получали его жена и дочери; 4) разрешалось давать поместье в приданое; 5) разрешался обмен поместья на поместье или вотчину, в том числе большее на меньшее. Помещики не имели права свободной продажи земли без царского указа или заложить ее.
Все судебные органы XVII в. делились на государственные, церковные и вотчинные. Таким образом, система судебных органов соответствовала системе органов государственной власти и управления.
Государственные судебные органы состояли из трех инстанций: 1) губные, земские учреждения, воеводы на местах, 2) приказы и 3) суд Боярской думы и царя. Суд полковых воевод и судей при них над воинскими людьми в период их службы и полках тоже был разновидностью государственного суда. Уложение 1649 года, развивая установление Судебника 1550 года, провозглашало все категории лиц государственного аппарата, причастные к судопроизводству. Важнейшим центральным судебным звеном были приказы, среди которых имелись судебные (судные, четвертные приказы) и приказы со специальной подсудностью (Земский, Поместный, Разбойный, Холопий).Высшей судебной и апелляционной инстанцией в отношении приказов были Боярская дума и царь. Приказы могли быть некомпетентны в рассмотрении некоторых дел, относящихся к компетенции царя и Боярской думы. Аналогичная ситуация предусмотрена и в отношении местного суда в лице воеводы или губного старосты. Не будучи в состоянии решить судебное дело, они обязаны отправить его в Москву, в приказ, и одновременно выслать поручные записи на истца и ответчика об их явке в суд. Уложение регламентировало порядок работы судей прежде всего в приказах и на местах. В приказах обычно было несколько судей. Во главе некоторых приказов стоял боярин, или окольничий, или думный человек. Уложение предписывало решать судебные дела коллегиально. Судебное делопроизводство в приказах, как и всякое другое, лежало на дьяках и подьячих. Подьячий был обязан положить дело «на стол к вершению вскоре». Запрещалось показывать судное дело сторонам и выносить из приказа. Подьячие вели в приказах и книги записи судебных дел и сбора судебных пошлин с точным обозначением даты слушания дела. Книги скреплялись подписями дьяков.
С принятием Соборного Уложения 1649 года изменения произошли в области судебного права. Был разработан ряд норм, касающихся организации и работы суда. Происходит еще большее разделение на две формы: “суд” и “розыск”. Суд основывался на двух процессах собственно “суд” и “вершение”, т.е. вынесение приговора, решения. Суд начинался с подачи челобитной жалобы. Ответчик вызывался в суд приставом, он мог представить поручителей. Судом принимались и использовались различные доказательства: свидетельские показания (не менее десяти свидетелей), письменные доказательства (наиболее доверительные из них - официально заверенные документы), крестное целование, жребий. Для получения доказательств использовались обыск “общий” - опрос населения по поводу факта совершенного преступления, и обыск “повальный” - по поводу конкретного лица, подозреваемого в преступлении. В практику суда вводился так называемый “правеж”, когда ответчик регулярно подвергался судом процедуре телесного наказания. Судоговорение было устным, но протоколировалось в “судебном списке” и каждая стадия оформлялось особой грамотой. Розыск или “сыск” применялся только по наиболее серьезным уголовным делам, причём особое место и внимание в розыске отводились преступлениям, в которых затрагивался государственный интерес. Дело в розыскном процессе могло начаться с заявления потерпевшего, с обнаружения факта преступления или с обычного наговора. Впервые устанавливается такая процессуальная процедура, как пытка. Основанием для ее применения могли служить результаты “обыска”, когда свидетельские показания разделялись: часть в пользу подозреваемого, часть против него. Применение пытки регламентировалось: ее можно было применять не более трех раз, с определенным перерывом; а показания, данные на пытке (“оговор”), должны были быть перепроверены с помощью других процессуальных мер (допроса, присяги, обыска).
Время возникновения абсолютной монархии на территории России - вторая половина ХVII в., а окончательное ее оформление - первая четверть ХVIII в.Причины образования абсолютной монархии: 1) значительное развитие производства и торговли, образование всероссийского рынка, усиливающийсяобмен между областями, постепенно растущее товарное обращение, концентрирование небольших местных рынков в один всероссийский рынок; 2) начинает складываться класс буржуазии, руководителями и хозяевами становления всероссийского рынка были капиталисты-купцы, то создание этих национальных связей было не чем иным, как созданием буржуазных связей; 3) росла и внешняя торговля. Но возможности внешней торговли были ограничены из-за отсутствия удобных морских портов. Эта задача могла быть решена только силой в ходе войны со Швецией и Турцией. А для этого необходимо сильное государство; 4) для успешного развития экономики необходима была сильная власть монарха, чтобы окончательно ликвидировать обособленность отдельных земель, чтобы действовали единые законы, чтобы защищать интересы своих купцов на международной арене; 5) не имела Россия и собственного военного флота, который охранял бы ее рубежи. Сухопутная армия строилась по устаревшим принципам и состояла главным образом из дворянского ополчения. Дворяне неохотно покидали свои поместья для военных походов, их вооружение и военная выучка отставала от передовых европейских армий; 6) в сильной власти монарха в какой-то степени были заинтересованы все феодалы. Усиливается эксплуатация крестьянских масс. Обострялись классовые противоречия. Но государственный аппарат сословно-представительской монархии не мог справиться с растущими выступлениями сельского и городского населения; 7) Россия привлекала к себе жадные взоры соседних государств — Швеции, Речи Посполитой, которые не прочь были захватить и подчинить себе русские земли. Необходимо было бороться за политическую и экономическую независимость.
Особенностью
общественного строя России периода
становления абсолютизма
Информация о работе Шпаргалка по "Истории государства и права России"