Теории происхождения государства и права

 

Он считал, что право  предназначено выполнять две  общественно значимые функции: распределительную - наделение граждан материальными  и идеальными благами в виде неприкосновенности личности, свободы слова и свободы  собственности; организационную - наделение  определенной категории субъектов  права властными полномочиями.

 

Теория общественного  договора (Договорная теория)

 

Эта теория объясняет происхождение  государства посредством заключения общественного договора, рассматриваемого как результат разумной воли народа, на основе которого произошло добровольное объединение людей с целью  лучшего обеспечения свободы  и взаимных интересов. Поэтому государство  рассматривается как искусственное  произведение сознательной воли людей, стремящихся таким способом более  эффективно обеспечить принадлежащие  им свободы и порядок в обществе.

 

Ее отдельные положения  разрабатывались еще в V - IV в. до н. э. софистами в Древней Греции. Согласно этой теории в процессе развития человечества права одних людей  приходят в противоречие с правами  других людей, нарушается порядок, возникает  насилие. Для обеспечения нормальной жизни люди заключают между собой  договор о создании государства, добровольно передавая ему часть  своих прав.

 

Основой теории общественного  договора является положение о том, что этапу возникновения государства  предшествовал период естественного  состояния человека. Сторонники теории естественного права считают  возникновение государства как  результат принятия юридического акта - общественного договора. Они различают  два вида права: естественное - предшествовало появлению общества и государства (принадлежит человеку от рождения); позитивное - возникает с государством, формулируется им и является логическим продолжением естественного права  в реальных условиях.

 

Содержание понятия естественного  права включает в себя представления  о правах принадлежащих человеку и гражданину от рождения. Римские  юристы наряду с гражданским правом и правом народов выделяли естественное право (jus naturale) как отражение законов  природы и естественного порядка  вещей. Сейчас нормы естественного  права являются общеобязательными  для каждого современного государства. Основные права человека и гражданина, соблюдение которых является обязанностью государства, определены нормами международного права.

 

Несмотря на противоречивый характер некоторых положений, основные положения этой теории отражены в  ряде конституций современных государств, в том числе США и России. В конституциях провозглашены условия  между проживающими на территории народами, способствующие достижению целей договора - справедливость, свобода, безопасность, оборона, всеобщее благосостояние.

 

Теория общественного  договора критикуется по нескольким положениям. М.Н. Коркунов полагал, что  договорные начала в образовании  общества и государства приводят к крайне индивидуалистическому  пониманию общественной жизни. Не личность считалась обусловленной общественной средой, а наоборот, общественный порядок  являлся всецело определяемым произволом отдельных личностей. Г.Ф. Шершеневич отмечал, что сторонники механического  представления редко становились  на точку зрения исторической действительности. Для них общественный договор - только методологический прием. А.И. Денисов  считал договорную теорию антиисторичной, так как "в основу общественной жизни кладет индивида, человека. Вместе с тем эта теория односторонняя: подчеркивая, что историческое развитие должно определяться природой человека, она не замечает того, что человек  воздействует на природу и создает  себе новые условия существования".

 

Основные положения договорной теории были сформулированы в работах  Г. Гроция, Т. Гоббса, Д. Локка, Б. Спинозы, Ж.-Ж. Руссо, А.Н. Радищева и других. Они  сходились во мнении о том, что  правовое государство может возникнуть только посредством заключения общественного  договора. Рассмотрим узловые моменты  некоторых ученых, являющихся сторонниками и разработчиками положений этого  учения.

 

Основные положения учения Д. Локка. В догосударственном обществе люди могли быть свободны в определении  характера своих действий. Природное  равенство он рассматривает не как  возможность вседозволенности, а  как основание и возможность  для мирного существования между  собой. Возникающие между ними взаимные права и обязанности были основаны на принципах справедливости и милосердия. Базовыми естественными правами  человека он считал право на жизнь, свободу и собственность. Эти  положения он сформулировал следующим  образом.

 

Все люди равны и независимы, ни один из них не должен наносить ущерб  жизни и здоровью другого, его  свободе и собственности. Право  на жизнь он считал естественным правом. Человек не может передать другому  то, чем он сам не владеет - власть над своей собственной жизнью. Он считал, что источником возникновения  права собственности является труд человека. Естественное состояние человека содержит не только положительные, но и отрицательные черты, к которым  он относил отсутствие единого закона, регулирующего отношения между  людьми; отсутствие специальных людей (судей), основным предназначением деятельности которых было бы справедливое разрешение возникающих споров; ограниченность возможностей отдельных людей, пытающихся в одиночку решать задачи общества.

 

Для лучшей возможности защиты своей собственности (жизнь, свобода, имущество) люди посчитали необходимым  объединиться в государство, передав  ему часть своих полномочий. Д. Локк характеризует два способа  формирования общества - формируемые  на мирной и добровольной основе и  возникающие в результате силовых  действий (захват власти другим политическим обществом в результате военных  действий или узурпация власти и  установление тирании).

 

При мирном развитии событий  государство получает право и  власть на действия от имени и в  интересах общества, включая при  необходимости возможность применения к отдельным членам общества мер  принуждения. Д. Локк считал передачу власти первоначальным правом и источником законодательной и исполнительной властей, а также правом самих  правительств.

 

Власть созданного политического  органа не должна выходить за рамки  требований справедливости и общего блага. В интересах общественного  согласия при разнообразии мнений и  существующих противоречий каждый член общества обязательно должен подчиняться  решению (требованию) большинства. В противном случае идеи общественного договора не будут иметь смысла.

 

Вступая в создаваемое  ими политическое общество, люди могут  договориться о любой форме правления. Изначально власть принадлежала только одному "авторитетному" человеку. Это делалось на основе общего согласия для возможности защиты от угроз, исходящих извне государства. Абсолютную монархию он считал несовместимой с  гражданским обществом. Государь, обладая  всей полнотой власти (законодательной, исполнительной и судебной), мог  в своих действиях бесконтрольно  выходить за рамки общей пользы.

 

Власть в государстве  должна разделяться на: законодательную - она должна быть "верховной" по отношению к другим, но не обязательно  должна действовать на постоянной основе; исполнительную - носит постоянный характер с целью обеспечения  непрерывного исполнения законов и  наблюдения за характером их исполнения, а также обеспечения вопросов безопасности внутри государства; федеративную - определяет характер внешних сношений от имени государства с учетом внешнеполитических интересов общества.

 

Переданная отдельным  человеком обществу власть не сможет вернуться к нему до тех пор, пока существует это общество. В то же время, если власть передается конкретному  человеку или группе лиц на временной  основе, то такая власть может вернуться  к народу по окончании срока полномочий или до его истечения (в результате злоупотребления ими).

 

Основные положения учения Ж.-Ж. Руссо. Они были изложены в его  работах "Об общественном договоре, или начала политического права" и "О причинах неравенства". Присущие людям изначально такие качества, как свобода и равенство были нарушены с появлением частной собственности. Она повлекла за собой возникновение  социального неравенства и борьбу между богатыми и бедными. Выход  из создавшегося положения должен быть найден с помощью соглашения о  создании государственной власти и  законов, которым должны подчиняться  все без исключения.

 

Однако то, каким способом было это сделано, только усугубило  неравенство в обществе. С утратой  естественной свободы бедные слои населения  не приобрели политического равенства  и экономической независимости. Подвергая критике такое направление  развития общественных отношений, Руссо  предлагает свой проект "исправления" исторической несправедливости в виде заключения справедливого соглашения (договора) между народом и правителями.

 

Общественное соглашение, по его мнению, должно состоять из двух частей. В первой части им перечислены  условия объединения людей в  один единый народ (суверен). Вторая часть  определяет конкретную форму государственного правления.

 

Люди должны создавать  такую форму ассоциации, которая  при необходимости способна защитить личность и имущество каждого  из членов ассоциации. Человек теряет естественную свободу, но при этом приобретает  право собственности и гражданскую  свободу, ограничиваемую общей волей  граждан.

 

Такое объединение Руссо  называет Республикой (это любое  государство, управляемое посредством  законов), или Политическим организмом. В зависимости от степени проявляемой  активности этот организм может быть: государством - когда он пассивен; сувереном - когда он активен; державою - при  сопоставлении его с себе подобными. Государство им рассматривается  как "условная личность", содержание жизни которой заключается в  союзе ее членов. Выдвигая и развивая идею прямого народного правления, Руссо считает, что "только общая  воля может управлять силами государства  в соответствии с целью его  установления, каковая есть общее  благо".

 

Интересы суверена не должны входить в противоречие с интересами индивидуумов. Деятельность суверена основывается на делегированной ему  от народа власти. Обязательства члена  суверена Руссо разделяет на обязательства  члена суверена в отношении частных  лиц и долг члена государства  по отношению к суверену. Общественное соглашение должно устанавливать между  гражданами такое равенство, когда  все они принимают на себя обязательства  на одинаковых условиях.

 

Одним из обязательных условий  существования политического общества является наличие системы законодательства. Все законы Руссо делил на политические (основные) - регулируют отношения суверена к государству; гражданские - регулируют отношения граждан между собой  и с государством; уголовные законы - регулируют отношения между человеком  и законом; законы, существующие в  природе - нравы, обычаи, общественное мнение.

 

Законодательная власть должна быть отделена от исполнительной, иметь  перед ней преимущество, выражающееся в характере имеющихся у них  властных полномочий. Юрисдикция правительства  должна носить подзаконный характер. Ее наличие в государстве определяется необходимостью проведения в жизнь  решений, принимаемых сувереном. В  государстве должен быть постоянно  действующий законодательный орган.

 

Исполнительная власть обязана  регулярно созывать его для выработки  общих решений в установленные  сроки. Она должна выполнять роль посредника между сувереном и  отдельными его членами, обеспечивая  членам ассоциации гражданскую и  политическую свободу. Деятельность правительства  должна осуществляться в строгом  соответствии с облеченной в закон  волей суверена. Ж.-Ж. Руссо предупреждал об опасности влияния "частных  интересов на общественные дела" и злоупотреблений, допускаемых "правительством при применении законов". Он считал, что любое правительство в той или иной степени подвержено искусу направления своих усилий против населения (суверена). Чем больше такое давление, "тем больше портится государственное устройство". В силу различных факторов негативного характера на смену демократии может прийти аристократия, а ее может заменить монархия. Развитие общественных отношений в обратном направлении Ж.-Ж. Руссо считал невозможным.

 

Основные положения учения Томаса Гоббса. Естественное состояние  человека вне государства он рассматривал как "состояние войны всех против всех". Свою позицию он мотивировал  тем, что в догосударственном  строе в принципе каждый имеет  неограниченное право на все. Однако в силу своего разумного начала человек  сам определил естественные законы, запрещающие совершение определенных действий, носящих пагубный характер для него лично и для окружающих. Это позволило Т. Гоббсу сформулировать несколько естественных законов, которые  неизменны и вечны: надо искать мира и следовать ему; не делай другому  того, чего не хотел бы, чтобы сделали  тебе; люди должны выполнять заключенные  ими соглашения.

 

Наличие одних естественных законов он рассматривал только как  необходимое условие соблюдения мира и безопасности между людьми. Гарантом соблюдения этих и других законов может быть лишь общая  власть (государство). Она должна формироваться  на основе договора, иметь право  требовать и при необходимости  применять силу в целях достижения общего блага. Такая власть должна концентрироваться  в руках одного человека или собрания людей, обладающих правом принятия коллективного  решения большинством голосов "свести все воли граждан в единую волю". Если люди будут по отдельности выражать свою волю, то это будет только мешать общему благу и "сводить силы к  нулю перед врагом".

 

Еще одной причиной создания государства является необходимость  обеспечения безопасности населения (подданных) и создание условий их более "благоприятного существования". Иные виды образований - соединение семей, простое множество людей - не в  состоянии обеспечить людям перечисленные  условия.