Політична еліта в сучасному українському суспільстві: соціологічний аналіз

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2013 в 18:08, дипломная работа

Описание работы

Мета роботи – виявити та охарактеризувати особливості формування та розвитку політичної еліти в Україні.
Для досягнення цієї мети необхідно вирішити наступні завдання:
• виявити і систематизувати основні теоретико-методологічні підходи до визначення поняття «еліта», які існують в зарубіжній та вітчизняній соціології;
• здійснити теоретичний аналіз структури еліти та її основних характеристик;
• дослідити специфічні особливості й форми становлення і розвитку української політичної еліти;
• здійснити аналіз динаміки соціально-статусних характеристик сучасної політичної еліти України.

Содержание работы

ВСТУП…………………………………………………………….……....…8
РОЗДІЛ 1. Аналіз політичної еліти: концептуальні підходи...……….…12
1.1. Сутність, типологія і функції політичної еліти………………….......12
1.2. Теорії еліт……………………………………………………...…....….40
1.3. Сучасна політична еліта України, її відмінні риси та особливості формування……………………………………………………………..….….....47
Висновки до розділу 1…………………………………….………..…....…52
РОЗДІЛ 2. Програма соціологічного дослідження проблеми політичної еліти в Україні……………………………………………………..……..…..….53
2.1. Методологічний розділ програми………………………………….....53
2.2. Процедурний розділ програми……………………………………......55
Висновки до розділу 2…………………………………………….….…….60
РОЗДІЛ 3. Аналіз результатів дослідження проблеми політичної еліти в Україні………………………………………………………………........….……61
3. 1. Українська політична еліта: соціологічний вимір…………...………61
3. 2. Українська політична еліта: порівняльний аналіз соціологічних досліджень…………………………………………………………...…….....90
Висновки до розділу 3………………………………………….…………..96
ВИСНОВКИ...................................................................................................97
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………….....…...101

Файлы: 1 файл

Політична еліта.doc

— 1,003.50 Кб (Скачать файл)

 

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

НАЦІОНАЛЬНИЙ  АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

 

Кафедра соціології

 

                                                                                               ДОПУСТИТИ ДО ЗАХИСТУ

                                                                                               Завідувач кафедри

                                                                                               _________________________

                                                                                              «___»______________ 200__ р.

 

 

 

ДИПЛОМНА РОБОТА

(ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА)

 

 

ВИПУСКНИКА  ОСВІТНЬО-КВАЛІФІКАЦІЙНОГО РІВНЯ

«СПЕЦІАЛІСТ»

 

 

 

Тема: Політична еліта в сучасному  українському суспільстві:

соціологічний аналіз

 

 

 

 

 

 

Виконавець: Сулима Оксана Анатоліївна

 

Керівник: Попов Володимир Олександрович

 

 

Нормоконтролер: Грищенко Лілія Вікторівна

 

 

 

 

 

 

 

 

Київ 2009

НАЦІОНАЛЬНИЙ  АВІАЦІЙНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

 

Інститут Гуманітарний

 

Кафедра соціології

 

Напрям (спеціальність) 7.040201 (соціологія)    

                                                 ЗАТВЕРДЖУЮ

                                     Завідувач кафедри

                                                                                                         «__» ________200 _ р.

 

                          ЗАВДАННЯ

 на виконання дипломної роботи (проекту)

Сулими  Оксани Анатоліївни

1. Тема  дипломної роботи (проекту) – «Політична еліта в сучасному українському суспільстві: соціологічний аналіз».

затверджена наказом ректора від "___"________ 200___р.   №______________________

 

  1. Термін виконання роботи (проекту): з грудня 2008 р. по червень 2009 р.  

 

3.Вихідні дані до роботи (проекту):

Цілі:

  • виявити та охарактеризувати особливості формування та розвитку політичної еліти в Україні;
  • зробити висновки та провести аналіз результатів дослідження політичної еліти в сучасному українському суспільстві.

Задачі:

    • виявити і систематизувати основні теоретико-методологічні підходи до визначення поняття «еліта», які існують в зарубіжній та вітчизняній соціології;
    • здійснити теоретичний аналіз структури еліти та її основних характеристик;
    • дослідити специфічні особливості й форми становлення і розвитку української політичної еліти;
    • здійснити аналіз динаміки соціально-статусних характеристик сучасної політичної еліти України.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6. Календарний план-графік

№ пор.

 

Завдання

Термін  виконання

Відмітка  про виконання

1.

Розділ 1. Аналіз політичної еліти: концептуальні підходи

   

2.

1.1. Сутність, типологія і функції політичної еліти

12 лютого

 

3.

1.2. Теорії еліт

7 березня

 

4.

1.3. Сучасна політична еліта України,  її відмінні риси та особливості  формування

   

5.

Розділ 2. Програма соціологічного дослідження  проблеми політичної еліти в Україні 

4 квітня

 

6.

2.1. Методологічний розділ програми

17 квітня

 

7.

2.2. Процедурний розділ програми

   

8.

Розділ 3. Аналіз результатів дослідження  проблеми політичної еліти в Україні

28 квітня

 

9.

3.1. Українська політична еліта: соціологічний  вимір

18 травня

 

10.

3.2. Українська політична еліта: порівняльний аналіз соціологічних досліджень

3 червня

 

 

 

 Дата складання  плану: «___» ____________ 200__ р.

Керівник  дипломної роботи:      

Попов В. О.                                                                                                                                                                                                                    

Завдання  прийняв до виконання                                                                            Корнілов В.С.                                                                                                                                                                                                                                                                        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

Пояснювальна  записка до дипломного проекту "Політична еліта в сучасному українському суспільстві: соціологічний аналіз": 104 сторінки, 17 рисунків, 21 таблиця, 53 використаних джерела, 3 додатки.

ПОЛІТИКА, ЕЛІТА ПОЛІТИЧНА, КОНТРЕЛІТА, ЛІДЕР  ПОЛІТИЧНИЙ, ПОЛІТИЧНА ВЛАДА, ТЕОРІЯ ЕЛІТ.

Об'єкт дослідження  – політична еліта, як організований структурний елемент соціальної системи.

Мета дипломного проекту – виявити та охарактеризувати особливості формування та розвитку політичної еліти в Україні.

Методи дослідження – анкетне опитування, біографічний метод.

Наукова новизна  одержаних результатів полягає в обґрунтуванні методологічної основи для розробки соціологічних досліджень політичної еліти.

В результаті проведеного  аналізу вдалося підтвердити  основні гіпотези дослідження.

Результати  дослідження можуть бути використані  при проведенні подальших  наукових досліджень, у навчальному процесі.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗМІСТ

 

 

ВСТУП…………………………………………………………….……....…8

 

РОЗДІЛ 1. Аналіз політичної еліти: концептуальні підходи...……….…12

  1.1. Сутність, типологія і функції політичної еліти………………….......12

  1.2. Теорії  еліт……………………………………………………...…....….40

        1.3. Сучасна політична еліта України,  її відмінні риси та особливості              формування……………………………………………………………..….….....47

Висновки  до розділу 1…………………………………….………..…....…52

 

РОЗДІЛ 2. Програма соціологічного дослідження проблеми політичної еліти в Україні……………………………………………………..……..…..….53

2.1. Методологічний  розділ програми………………………………….....53

2.2. Процедурний  розділ програми……………………………………......55

Висновки до розділу 2…………………………………………….….…….60

 

РОЗДІЛ 3. Аналіз результатів дослідження проблеми політичної еліти в Україні………………………………………………………………........….……61

3. 1. Українська політична еліта: соціологічний  вимір…………...………61

3. 2. Українська  політична еліта: порівняльний  аналіз соціологічних досліджень…………………………………………………………...…….....90

Висновки  до розділу 3………………………………………….…………..96

 

ВИСНОВКИ...................................................................................................97

 

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………….....…...101

 

ДОДАТКИ………………………………………………………..…..…...105

 

ВСТУП

 

 

Теорія еліт відстоює соціологічну концепцію, згідно якої суспільство поділяється на вибрану меншість - активну керуючу  творчу верхівку з формальних і неформальних лідерів і більш пасивну масу. Розрізняють політичну, економічну, адміністративну, військову, духовну, технічну, бізнесову та ін. еліту. Виникнення елітарної верхівки пояснюється різними факторами - політичною владою (В.Парето, Р.Міхельс), технічним і технологічним розвитком (Дж.Берхнем), природною обдарованістю людей, які складають еліту (С.Дарлінгтон, Й.Шумнетер).

Крім того, всередині  країни, еліта покликана виконувати роль вирівнювача рівнів окремих  регіонів щодо державних і духовних цінностостей, національної свідомості, історичної пам'яті, традицій, а також рольконсолідатора нації в політичному, регіональному, мовно-культурному аспектах. За елітою, звичайно, залишається функція керівництва державою (а при її відсутності функція керівника боротьби народу за свою державнісь).

Актуальність дослідження. Роль політичних еліт у розвитку суспільства за всіх часів була значною, а найчастіше вирішальною. Ця значимість ще більше зростає в періоди соціальних трансформацій, у тому числі в періоди переходу країн від авторитарно-тоталітарного стану до моделей ліберальної демократії, коли саме від еліт у вирішальній мірі залежить характер й успіх такого переходу.

Сучасне суспільство  – складна, організована, динамічна  соціальна система, компетентне управління якою є необхідною умовою її ефективного функціонування та розвитку. Важливу роль в системі управління відіграє політичне управління, яке спирається на владу та пов'язане з розробкою і реалізацією політики. Одним з основних функціональних суб'єктів політичного управління в суспільстві є політична еліта.

Для української  держави, яка перебуває у періоді  свого становлення, чи не найголовнішою  практичною проблемою є формування професійної, ефективно діючої, корисної для мас і підконтрольної їм правлячої політичної еліти. Розв'язання цієї проблеми досягається насамперед запровадженням таких демократичних процедур та інститутів, які забезпечують широке соціальне представництво в політичній еліті, її своєчасне якісне оновлення, запобігання її олігархізації, відчуженню від мас, перетворенню її в замкнену панівну привілейовану групу. Виходячи з того, що саме політична еліта сьогоднішньої України несе основну історичну відповідальність за перспективи й результати реформ, що відбуваються в країні, вивчення особливостей її генези є досить актуальним.

Розробленість теми в науковій літературі. Цілий ряд авторів багато чого зробили для розуміння ролі й місця політичних еліт у процесах демократичних трансформацій, серед яких варто зазначити В Парето, Г. Моску, Г. Мангейма, П. Сорокіна, М. Вебера, Конфуція, Платона, А. Аврелія, Н. Макіавеллі, К. Маркса, Ф. Енгельса, З. Фрейда, Х. Ортега-і-Гассет, Дж. Сарторі, А. Берлі, Дж. Бернхема, К. Боулдінга, Д. Елеско, О. Неклесса,  А. Тойнбі, С. Келлер, А. Етціоні, Т. Боттмор, М. Афанасьєв, Ф. Рудич, В. Липинський, Д. Донцов, О. Бабкіна, В. Горбатенко, І. Лисяк-Рудницький та інші. Основні теоретичні підходи до вивчення еліт фактично сформульовані ще в роботах класиків, які і стали вихідними для дослідження.

Незважаючи  на те, що сам термін «політична еліта» починає вживатися в його нинішньому значення лише в XX сторіччі, елітизм, як форма політичного мислення, відповідно до якого участь широких верств населення в керуванні державою є небажаним і неможливим, не тільки був присутній, але й, мабуть, панував протягом всієї історії політичної думки, починаючи із самих ранніх її етапів.

Знання про  еліту як про правлячий клас суспільства  аж до XIX в. носили переважно нормативний  характер. По-перше, вони мали помітну  ціннісну «забарвленість». По-друге, вони конструювалися багато в чому в модальності належного: мислителі не тільки описували правлячий клас таким, яким він існує в реальності, але й моделювали ідеальні уявлення про нього відповідно до тих або інших релігійних або моральних цінностей.

Родоначальниками  елітології як галузі сучасної науки, інституціоналізація якої відбувалася  на початку XX століття, справедливо  вважають Г. Моску, В. Парето й Р. Міхельса. Саме їх концепції, позначувані сьогодні як класичні заклали фундамент сучасних елітологічних досліджень. У їхніх роботах значне місце займали питання структурування еліти, взаємин еліти й контреліти, лідера й правлячої групи та ін.

Починаючи з 1920-х  рр., у країнах заходу вивчення еліт перетворюється в дуже важливу й  відносно самостійну галузь політичного й соціального знання. У роботах Р. Арона, М. Догана, М. Дюверже, М. Марджера,               Р. Патнема, Дж. Хіглі, У. Хоффман-Ланге, Ч. Міллза, С Хантінгтона й багатьох інших еліти аналізуються за предметом їхньої типології, динаміки, механізмів регулювання, особливостей їх функціонування в умовах різних режимів, а також вивчається їх структура. Особливу значимість здобувають дослідження структурних зрушень у політичній еліті країн, що стали на шлях демократичних перетворень.

За минуле десятиліття була опублікована дуже велика кількість книг, монографій і статей, присвячених дослідженню політичної еліти у різних ракурсах й аспектах проблеми. Серед них повинні бути названі, насамперед, роботи таких авторів як Г. К. Ашина, О. В. Гаман-Голутвіної,                         О. В. Криштановської, І. Грошева, І. Рожкової. Велика кількість дослідників зробили предметом свого вивчення процеси інституціоналізації й функціонування регіональних політичних еліт. Зважаючи на те, що політичні еліти сьогодні істотно розрізняються як у плані структури, так й у плані їх діяльності, чимало проведених досліджень дають багатий матеріал для порівняльного аналізу. У. цьому контексті необхідно згадати дослідження таких українських авторів як А. Зоткіна, М. Головатого, М. Шульги, Н. Бойко, Л. Скокової та багатьох інших.

Информация о работе Політична еліта в сучасному українському суспільстві: соціологічний аналіз