Анализ финансово - хозяйственной деятельности ООО «БАЗИС»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Января 2014 в 08:36, курсовая работа

Описание работы

Анализ хозяйственной деятельности является связующим звеном между учетом и принятием управленческих решений. В процессе его учетная информация проходит аналитическую обработку: проводится сравнение достигнутых результатов деятельности с данными за прошлые периоды времени, с показателями других предприятий и среднеотраслевыми; определяется влияние разнообразных факторов на результаты хозяйственной деятельности; выявляются недостатки, ошибки, неиспользованные возможности, перспективы и др. С помощью АХД достигается осмысление, понимание информации. На основе результатов анализа разрабатываются и обосновываются управленческие решения.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 4
1. ДИАГНОСТИКА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ЖИЛИЩНО – КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА НА ПРИМЕРЕ ООО «БАЗИС» 6
1.1 Организационно-экономическая характеристика ООО «БАЗИС» 6
1.2 Оценка финансового положения предприятия 13
1.3 Оценка и анализ результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43

Файлы: 1 файл

АФХД МОЙ.docx

— 167.97 Кб (Скачать файл)

Из таблицы 9 видно, что общая величина оборотных активов увеличилась на 2 754 т.р.

Запасы, представленные только сырьем и материалами, являются единственным показателем, отрицательно повлиявшим на величину оборотных активов. Их величина понизилась на 2 059 т.р. или на 15%.

Наибольшую долю в структуре  оборотных активов занимает дебиторская  задолженность. Она составляет 65,76% (в начале года) и 72,48% (в конце года) от общей величины оборотных активов. К концу года задолженность возросла на 3 049 т.р. Это является негативным изменением и может быть вызвано проблемами, связанными с оплатой продукции (работ, услуг) предприятия.

Несмотря на то, что величина денежных средств увеличилась к  концу года на 1 052 т.р., они все равно составляют небольшой удельный вес в структуре оборотных активов (6,23% на начало года и 11,01% на конец года).

Структура с высокой долей  задолженности и низким уровнем  денежных средств свидетельствует о проблемах, связанных с оплатой услуг предприятия, а также о не денежном характере расчетов.

Так как прирост оборотных  активов произошел в основном за счет дебиторской задолженности, то это говорит о несоблюдении договорной и расчетной дисциплины, несвоевременном предъявлении претензий  по возникающим долгам, о росте  неоправданной дебиторской задолженности, ведущей к нестабильности финансового  состояния предприятия.

Наличие собственных оборотных  средств отражают коэффициенты, рассчитанные в таблице 10.

Расчеты:

1. Коэффициент маневренности  (Км), показывающий какая часть собственного капитала находится в мобильной форме:

 

Км = СОС / РСК                                                                         (7)

где СОС – собственные  оборотные средства;

РСК – реальный собственный  капитал

Значение коэффициента должно быть больше 0,5.

Расчёт:

Км 2010 = -6 766 / 5 586 = - 1,21

Км 2011 = -5 814 / 4 266= - 1,36

Км 2012 = -6 116 / 2 460= - 2,49

2. Коэффициент автономии  источников формирования средств  (Каи), характеризующий долю собственных оборотных средств в общей сумме источников:

 

Каи = СОС / ОИ                                                                           (8)

 

где СОС – собственные  оборотные средства;

ОИ - общая величина основных источников формирования запасов.

Рост коэффициента автономии  источников характеризует снижение зависимости предприятия от заемных  источников финансирования хозяйственного кругооборота.

Расчёт:

Каи 2010 = - 6 766 / - 6 339 = 1,06

Каи 2011 = - 5 814 / - 4 564 = 1,27

Каи 2012 = - 6 116 / - 4 482= 1,36

3. Коэффициент обеспеченности  запасов собственными источниками  (Кобз), показывающий степень покрытия материальных запасов собственными средствами или необходимость привлечения заемных средств:

 

Кобз = СОС / ОЗ                                                                           (9)

 

СОС – собственные оборотные  средства; ОЗ – общая величина запасов( с НДС)

Нормальное ограничение  для данного коэффициента от 0,6 до 0,8. Кроме того, должно соблюдаться  неравенство Кобз ≥ Каи.

Расчёт:

Кобз 2010 = -6 766 / 3 200 = - 2,11

Кобз 2011 = -5 814 / 4 005 = -1,45

Кобз 2012 = -6 116 / 1 946= -3,14

4. Коэффициент обеспеченности  собственными средствами (Коб), характеризующий степень обеспеченности предприятия собственными оборотными средствами, структуру баланса предприятия и его платежеспособность:

 

Коб = СОС / ОА                                                                          (10)

где СОС – собственные  оборотные средства;

ОА - итог баланса.

Коэффициент обеспеченности собственными средствами должен быть больше 0,1. Если его значение меньше порогового, то структура баланса считается неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной.

Расчёт:

Коб 2010 = -6 766 / 28244 = -0,23

Коб 2011 = -5 814 / 25 747 = -0,23

Коб 2012 = -6 116 / 26 997 = -0,23

Полученные результаты запишем в таблицу 10.

Таблица 10. Показатели финансовой устойчивости

Наименование показателя

Норма

12. 2010

12. 2011

12. 2012

Абс. Измен.

1

2

3

4

5

6

1.Коэффициент маневренности  (Км)

>0.5

-1,21

-1,36

-2,49

-1,13

2.Коэффициент автономии  источников формирования средств  (Каи)

 

1,06

1,27

1,36

0,09

3.Коэффициент обеспеченности  запасов собственными источниками  (Кобз)

>0,6 – 0,8

-2,11

-1,45

-3,14

-1,69

4.Коэффициент обеспеченности  собственными средствами (Коб)

>0,1

-0,23

-0,23

-0,23

0


 

Значение коэффициента маневренности  не соответствует нормативу во всех периодах. Так как у нас получилось отрицательно число, это значит, что  собственный капитал организации  вложен во внеоборотные активы и не участвует в хозяйственном обороте.

Рассчитав коэффициент автономии  источников формирования средств, можно  сделать вывод на основе полученных значений о том, что он в данном случае не имеет смысла. Так как организация не имеет ни собственных оборотных средств, ни основных источников формирования запасов.

Рассчитанный коэффициент  обеспеченности запасов не соответствует  нормативному значению. Нельзя говорить о том, что предприятие покрывает  запасы за счёт собственных средств. В динамике этот показатель стал еще  дальше от нормативного значения. Неравенство  Кобз ≥ Каи не выполняется.

Значение коэффициента обеспеченности собственными средствами не соответствует  нормативному ограничению. Так как  значение меньше порогового, то структура  баланса считается неудовлетворительной, а организация – неплатежеспособной.

В методике анализа структуры  активов и пассивов используются финансовые коэффициенты, которые сравниваются с нормативными значениями.

 

Расчеты:

1. Коэффициент имущества  производственного назначения (Кип):

 

Кип = (ОПС + НС + ПЗ + ЗНП) / СА, где                                 (11)

 

ОПС – стоимость основных производственных средств;

НС – незавершенное  строительство;

ПЗ – производственные запасы (сырье и материалы);

ЗНП – затраты в незавершенном  производстве;

СА – общая стоимость  активов.

Норматив для промышленных предприятий составляет 0,5.

Расчёт:

Кип 2010 = (10 859 + 3 200) / 28 244 = 0,49

Кип 2011 = (10 080 + 4 005) / 25 747 = 0,55

Кип 2012 = (8 576 + 1 946) / 26 997 = 0,39

2. Коэффициент автономии  (независимости) (Ка), показывающий долю собственного капитала в общей сумме источников финансирования:

 

Ка = РСК / СП, где                                                                      (12)

РСК – реальный собственный  капитал;

СП – общая величина пассивов.

Расчёт:

Ка 2010 = 5 586 / 28 244 = 0,19

Ка 2011 = 4 266 / 25 747 = 0,17

Ка 2012 = 2 460 / 26 997 = 0,09

Нормативное значение коэффициента автономии 0,5.

3. Коэффициент финансового  риска (плечо финансового рычага) (Кз/с), характеризующий соотношение заемного и собственного капитала:

 

Кз/с = СЗС / РСК, где                                                                 (13)

 

СЗС – скорректированный  размер заемных средств(стр. 490 + стр.690);

РСК – реальный собственный  капитал.

Расчёт:

Кз/с 2010 = 22 658 / 5 586 = 4,05

Кз/с 2011 = 21 481 / 4 266 = 5,04

Кз/с 2012 = 24 537 / 2 460 = 9,97

Рекомендуемый уровень коэффициента финансового риска не более 1.

4. Коэффициент соотношения  краткосрочных пассивов и используемого  капитала (Ккп/ик), характеризующий возможность погашения краткосрочных обязательств за счет собственных средств и долгосрочных пассивов:

 

Ккп/ик = КП / ИК, где                                                                   (14)

 

КП – итог раздела баланса  «Краткосрочные пассивы» скорректированный  на величину «Доходов будущих периодов».

ИК – величина используемого  капитала. Величина используемого капитала определяется по формуле:

 

ИК = РСК + ДП, где                                                                  (15)

 

РСК – реальный собственный  капитал;

ДП – итог раздела баланса  «Долгосрочные обязательства».

Расчёт:

КП 2010 = 22 231 тыс. руб.

КП 2011 = 20 231 тыс. руб.

КП 2012 = 22 903 тыс. руб.

ИК 2010 = 5 586 + 427 = 6013 тыс. руб.

ИК 2011 = 4 266 + 1 250 = 5 516 тыс. руб.

ИК 2012 = 2 460 + 1 634 = 4 094 тыс. руб.

Ккп/ик 2010 = 22 231 / 6 013 = 3,67

Ккп/ик 2011 = 20 231 / 5 516 = 3,67

Ккп/ик 2012 = 22 903 / 4 094 = 5,59

 

Сведем полученные данные в таблицу 11.

 

Таблица 11. Анализ структурных коэффициентов

 

Наименование показателя

Оптим. значение

Декабрь 2010

Декабрь 2011

Декабрь 2012

Абс. Изменение (Декабрь 2011 – Декабрь 2012)

1

2

3

4

5

6

1.Коэффициент имущества  производственного назначения (Кип)

Больше 0,5

0,49

0,55

0,39

-0,16

2.Коэффициент автономии  (независимости) (Ка)

Больше 0,5

0,19

0,17

0,09

-0,08

3.Коэффициент финансового  риска (плечо финансового рычага) (Кз/с)

Меньше 1

4,05

5,04

9,97

4,93

4.Коэффициент соотношения  краткосрочных пассивов и используемого  капитала (К кп/ик)

меньше 1

3,67

3,67

5,59

1,92


 

 

 

 

 

 

 

 

Из таблицы 11 видно, что:

  1. Коэффициент имущества производственного назначения в начале года был выше нормативного значения и равен 0,55. Это означает, что имущество производственного назначения составляло более половины всего имущества предприятия. Однако к концу года он снизился на 0,16 и стал равен 0,39. Это произошло вследствие уменьшения величины основных средств и производственных запасов.

2. Коэффициент автономии значительно  ниже нормативного значения. К  концу года он еще более  понизился на 0,08 и стал равен  0,09. Это говорит о том, что  предприятие является в определённой  степени финансово зависимым  от внешних кредиторов, так как  собственные источники финансирования  составляют менее 50% всех источников. Таким образом, предприятие имеет  более высокий финансовый потенциал  своего развития и возможности  прироста финансовой рентабельности  деятельности, однако в большей  мере генерирует финансовый риск  и угрозу банкротства (возрастающие  по мере увеличения удельного  веса заемных средств в общей  сумме используемого капитала).

3. Значение коэффициента  финансового риска намного превышает  норматив. К концу года он увеличивается  почти в 2 раза и становится  равным 9,97. Это связано с тем,  что заемные средства превышают  собственные, что также говорит  о высокой степени финансовой  зависимости от внешних кредиторов, а следовательно и высокой степени риска.

4. Расчетное значение  коэффициента соотношения краткосрочных  пассивов и используемого капитала  должно быть меньше 1. Коэффициент  не соответствует нормативному  значению, он намного выше его.  Это означает, что предприятие  не имеет возможность погашать  свои краткосрочные обязательства  за счёт собственных и долгосрочных  заёмных источников финансирования, так как собственные и долгосрочные  заёмные источники ниже, чем краткосрочные  заёмные источники финансирования.

Расчёт данных коэффициентов  показывает, что предприятие имеет  не рациональную структуру активов  и пассивов, так как все показатели не соответствуют нормативным значениям. В отчётном периоде все коэффициенты изменились в негативную сторону, что  говорит об определённой степени  не стабильности и угрозе финансовой устойчивости.

В таблице 12 рассчитываются абсолютные показатели наличия собственных, долгосрочных и общих источников формирования запасов для оценки финансовой устойчивости предприятия.

Информация о работе Анализ финансово - хозяйственной деятельности ООО «БАЗИС»