Анализ финансового состояния федерального государственного унитарного предприятия уфимского научно-производственного предприятия «Мол

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Января 2013 в 21:40, курсовая работа

Описание работы

Курсовая работа охватывает анализ важнейших параметров деятельности рассматриваемого объекта за 2001 год, разносторонне характеризующих предприятие, а именно: финансового состояния, эффективности работы, использования основных фондов, материальных и трудовых ресурсов, себестоимости, производства и реализации продукции. В заключение анализа проводится интегральная оценка работы ФГУП УНПП «Молния», подводится итог работы предприятия за анализируемый период.

Содержание работы

Введение
Теоретическая часть
Расчетная часть
2.1. Анализ финансового состояния предприятия
Оценка структуры имущества предприятия и источников его образования
Анализ производственного потенциала предприятия
Анализ финансовой устойчивости
Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия
2.2 Анализ эффективности работы предприятия
Анализ показателей прибыли
Анализ показателей рентабельности
Анализ показателей оборачиваемости
2.3. Анализ использования основных фондов
Анализ объема основных средств, их динамики и структуры
Анализ технического состояния ОПФ
Анализ эффективности использования основных средств
Анализ фонда работы оборудования
Резервы увеличения эффективности использования ОПФ
2.4. Анализ использования материальных ресурсов
Анализ обеспеченности материальными ресурсами
Анализ состояния запасов материальных ценностей
Анализ использования материальных ресурсов
Резервы повышения эффективности использования материальных ресурсов
2.5. Анализ труда и заработной платы
Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами
Анализ использования фонда рабочего времени
Анализ производительности труда
Анализ фонда заработной платы
Резервы повышения эффективности использования трудовых ресурсов
2.6. Анализ себестоимости продукции
Анализ общей суммы затрат на производство
Анализ структуры затрат на производство продукции
Анализ затрат на рубль товарной продукции
Анализ себестоимости единицы изделия
Резервы снижения затрат на производство
2.7. Анализ производства и реализации продукции
Анализ объема производства и реализации
Анализ структуры товарной продукции
Анализ отгрузки и реализации продукции
Резервы увеличения выпуска продукции
2.8. Интегральная оценка работы предприятия
Обобщающая оценка работы и результативности финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Расчет интегральных показателей производственно-хозяйственной
деятельности предприятия
2.8.3. Резервы улучшения деятельности предприятия
Заключение
Список литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая работа полностью.doc

— 916.00 Кб (Скачать файл)

 

Анализ уровня рентабельности показал, что за отчетный период рентабельность продукции возросла на 6% за счет роста балансовой прибыли на 2350,5 тыс. руб.; рентабельность производства увеличилась на 6,5% также в основном за счет опережающего роста балансовой прибыли.

Выводы по разделу 2.2.

За анализируемый период балансовая прибыль увеличилась  на 592,8 тыс. руб., чистая прибыль предприятия  увеличилась на 431,1 тыс.руб. основной удельный вес балансовой прибыли  предприятия составляет прибыль  от реализации продукции, величина которой в отчетном периоде выросла на 2355 тыс. руб. по сравнению с прошлым периодом. Рост прибыли от реализации продукции связан с ростом выручки от реализации продукции на 16077 тыс.руб. или 213,9%. За отчетный период на предприятии увеличилась рентабельность производственной деятельности на 7,8%, рентабельность продаж на 7,1% и рентабельность капитала на 5,4%. Коэффициенты, характеризующие оборачиваемость капитала увеличились в отчетном периоде, продолжительность оборота текущих активов за рассматриваемый период уменьшилась на 139 дней. Потребность предприятия в собственном оборотном капитале составила 13108,5 тыс.руб. В результате ускорения оборачиваемости капитала экономический эффект составил 5460,5 тыс.руб. Анализируемый период можно охарактеризовать улучшением показателей деловой активности, что свидетельствует о стабильном экономическом развитии предприятия: возросла оборачиваемость капитала, мобильных активов, материальных оборотных средств, дебиторской задолженности, кредиторской задолженности, собственного капитала, повысилась фондоотдача основных средств, сократилась продолжительность оборота дебиторской и кредиторской задолженность.

 

 

2.3 Анализ использования основных фондов

2.3.1 Анализ объема основных  средств, их динамики и структуры

Анализ основных средств  обычно начинается с изучения объема основных фондов, их динамики и структуры. Наличие, динамика, движение и структура основных фондов предприятия приведем в таблице 25.

Таким образом, основной удельный вес в общей стоимости основных фондов составляют здания 42,71% и машины и оборудование 32,93%, что свидетельствует о больших производственных площадях предприятия, создающих условиях для выпуска продукции и оборудования, необходимого для непосредственного изготовления продукции. В отчетном периоде наблюдается незначительная динамика роста доли активной части основных фондов, а именно машин и оборудования на 0,34% по сравнению с пассивной частью (здания), снижение на 0,8%. Оборот по поступлению основных фондов в отчетном периоде превысил оборот по выбытию, что свидетельствует о процессах обновления материально-технической базы предприятия, в основном машин и оборудования. Следовательно, положительная динамика обновления основных фондов и увеличения удельного веса машин и оборудования в их структуре положительно характеризует деятельность предприятия, но необходимо провести анализ возрастного состава основных фондов с целью определения их морального и физического износа.  

Рисунок 3. – Структура ОПФ на конец 2001 года

 

Таблица 25. -  Наличие, динамика, движение и структура основных фондов предприятия

Виды основных фондов

Наличие на начало года

В отчетном году

Наличие на конец года

Изменение за отчетный год

сумма

уд вес в общей  стоимости ОФ, %

поступило

выбыло

сумма

уд вес в общей  стоимости ОФ, %

абсолютные величины

темпы прироста относительно к прошлому году

I. Основные  средства

               

1. Земельные участки  и объекты природопользования

               

2. Здания

32073,6

42,71

1684,8

 

33758,4

41,91

1684,8

-0,8

3. Сооружения

6616,8

8,81

   

6616,8

8,22

0

-0,59

4. Машины и оборудование

24732

32,93

2126,4

64,4

26794

33,27

2062

0,34

5. Транспортные средства

10574

14,08

1488

456

11606

14,41

1032

0,33

6. Производственный и  хозяйственный инвентарь

292,8

0,39

   

292,8

0,36

0

-0,03

7. Рабочий скот

           

0

0

8. Продуктивный скот

           

0

0

9. Многолетние насаждения

           

0

0

10. Другие виды основных  средств

703,8

0,94

282,8

0,6

986

1,22

282,2

0,28

11. Малоценные и быстроизнашивающиеся  предметы

102

0,14

547

160

489

0,61

387

0,47

Итого

75095

100

6129

681

80543

100

5448

 

 

      1. Анализ технического состояния ОПФ

Техническое состояние  основных фондов характеризуется коэффициентами, приведенными в таблице 26.

Таблица 26. – Коэффициенты, характеризующие техническое состояние основных фондов

Наименование показателей

Порядок расчета 

Значение

1. Коэффициент поступления

стоимость вновь поступивших  ОС / остаточную стоимость ОС на конец  периода

0,2

2. Коэффициент ввода  в эксплуатацию

стоимость введенных  в эксплуатацию ОС / стоимость ОС на конец периода

0,08

3. Коэффициент обновления

стоимость новых ОС / остаточная стоимость на конец периода

0,06

4. Коэффициент выбытия

стоимость выбывших ОС / стоимость ОС на конец периода

0,0085

5. Коэффициент ликвидации

стоимость ликвидированных  ОС / стоимость ОС на конец периода

0,0051

6. Коэффициент замены 

стоимость выбывших в  результате износа ОС / стоимость вновь  поступивших

0,04

7. Коэффициент годности

остаточная стоимость  ОС / первоначальная стоимость ОС

0,38

8. Коэффициент износа

сумма начисленного износа / первоначальная стоимость ОС

0,61


 

Таким образом, в отчетном периоде коэффициент ввода в  эксплуатацию составил 0,08, что ниже коэффициента поступления и свидетельствует  о том, что не все вновь поступившие  основные средства были в отчетном периоде введены в эксплуатацию. Коэффициент выбытия 0,0085 ниже коэффициента поступления основных средств 0,2, что свидетельствует об активных процессах приобретения элементов фондов, чем о процессах вывода из эксплуатации изношенных. В структуре стоимости вновь поступивших основных фондов, стоимость выбывших в результате износа составляет всего 4%, что свидетельствует о расширении производства и приобретении новых основных фондов.  В среднем износ основных фондов по предприятию составляет 61%. 

 

 

 

      1. Анализ эффективности использования основных средств

 

Для обобщающей оценки эффективности  использования основных фондов применяются  показатели, приведенные в таблице 27. При подсчете среднегодовой стоимости основных производственных фондов следует учитывать не только собственные основные средства, но и арендуемые. Не включаются в стоимость фонды, сданные в аренду, находящиеся на консервации и неиспользуемые резервные фонды. Считаем, что предприятие в аренду ничего не сдает. Показатель фондоотдачи характеризует объем произведенной за период продукции, приходящийся на 1 руб. основных фондов. Эффективность использования основных фондов отражается вернее всего с помощью показателя фондоотдачи. Фондоотдача может рассчитываться как отношение по отношению ко всей стоимости основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования, то есть активной части основных фондов. Это дает возможность проследить эффективность использования самой подвижной и решающей части основных фондов – оборудования.

 

 

Таблица 27. - Показатели эффективности использования основных фондов

Показатели

Расчетная формула

Прошлый год

Отчетный год

Темпы прироста, %

по бизнес-плану

фактически

относительно бизнес-плана

относительно предыдущего  года

Объем товарной продукции

 

14109

28218

30186

1968

16077

Основные фонды всего

 

75095

80095

80543

448

5448

в том числе их активная часть

 

35306

37306

38400

1094

3094

Фондоотдача

стоимость произведенной  продукции / среднегодовая стоимость 

         

     общая

 

0,19

0,25

0,37

0,12

0,19

     активной  части

 

0,40

0,58

0,79

0,21

0,39

Фондоемкость

1 / фондоотдача

         

     общая

 

5,32

4,00

2,67

-1,33

-2,65

     активной  части

 

2,50

1,72

1,27

-0,45

-1,23

Фондорентабельность (по балансовой прибыли)

сумма балансовой прибыли / среднегодовая стоимость ОФ

         

     общая

 

0,0064

0,0300

0,0351

0,0051

0,0288

     активной  части

 

0,0135

0,0500

0,0736

0,0236

0,0601

Фондорентабельность (по чистой прибыли)

сумма чистой прибыли / среднегодовая  стоимость ОФ

         

     общая

 

-0,0025

0,0100

0,0218

0,0118

0,0243

     активной  части

 

-0,0053

0,0200

0,0457

0,0257

0,0510


 

За отчетный период объем  товарной продукции вырос на 16077 тыс.руб. по сравнению с базисным периодом, что свидетельствует о  расширении портфеля заказов предприятия  и росте спроса на продукции, при этом относительно бизнес-плана объем товарной продукции возрос на 1968 тыс.руб., что свидетельствует о получении новых незапланированных в бюджете заказов на производство продукции. Рос величины основных фондов произошел на 5448 тыс.руб. по сравнению с предыдущим годом, при этом рост активной части основных фондов составил 3094 тыс.руб., что свидетельствует о расширении элементов основных фондов непосредственно задействованных при производстве продукции и может быть связано с ростом объема товарной продукции. Увеличение материально-технической базы предприятия происходит на фоне положительной тенденции роста фондоотдачи основных фондов на 0,19% и фондорентабельности на 0,02%, снижения фондоемкости продукции на 2,65% . Следует отметить, что по перечисленным показателям значение по активной части основных фондов превосходит общие показатели, что также свидетельствует о рациональном и грамотном использовании элементов основных фондов. 

Проведем факторный  анализ влияния стоимости ОПФ  и фондоотдачи на величину выпуска продукции, применив метод относительных разниц к мультипликативной модели ВП=ОПФ*ФО. Имеем:

  157,83 тыс. руб.

1810,17 тыс. руб. 

1968 тыс. руб.

1968 тыс. руб.

Выпуск продукции в  анализируемом продукции увеличился на 1968 тыс.руб., в том числе за счет стоимости основных фондов на 157,83 тыс.руб., фондоотдачи основных фондов на 1810,17 тыс.руб., что свидетельствует о  росте выпуска продукции преимущественно за счет роста эффективности использования основных фондов (интенсивного фактора). 

 

 

      1. Анализ фонда работы оборудования

Сначала определим обеспеченность предприятия основными видами оборудования, она приведена в таблице 28.

Таблица 28. - Обеспеченность предприятия основными видами оборудования

Виды оборудования

Потребность в оборудовании по бизнес-плану, ед.

Фактическое наличие  оборудования, ед.

Отклонение от плановой потребности

В % к бизнес-плану

Общее количество оборудования

164

161

-3

-1,83

    В том числе:

       

токарное

30

29

-1

-3,33

фрезерное

15

15

0

0,00

шлифовальное

49

50

1

2,04

автоматические линии  по изготовлению печатных плат

20

17

-3

-15,00

станки для поверхностного монтажа электрорадиоэлементов

50

50

0

0,00

Информация о работе Анализ финансового состояния федерального государственного унитарного предприятия уфимского научно-производственного предприятия «Мол