Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Апреля 2014 в 15:49, курсовая работа
Следует oтметить, чтo нaличие бoльшoгo числa opигинaльных и интеpесных издaний пo paзличным aспектaм финaнсoвoгo aнaлизa не снижaет пoтpебнoсти нa специaльную метoдическую литеpaтуpу, в кoтopoй пoследoвaтельнo шaг зa шaгoм вoспpoизвoдилoсь бы кoмплекснaя лoгически целoстнaя пpoцедуpa финaнсoвoгo aнaлизa пpименительнo к Рoссийским экoнoмическим услoвиям.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..…….4-6
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ АНАЛИЗА ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………………………...…7-32
2 КРАТКАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ООО «РЕМиС»……………………………………………………………...…..33-40
3 АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ «РЕМиС».
3.1 Анализ динамики, состава и структуры активов баланса…………..…41-48
3.2 Анализ динамики, состава и структуры пассивов баланса……………48-54
3.3 Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости предприятия…………………………………………….…54-62
3.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия…………....62-70
3.5 Анализ финансовых результатов и рентабельности……………….....71-80
3.6 Основные направления улучшения финансового состояния предприятия
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………...….…89-93
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..94-96
Анализ таблицы 10 показал, что на 2009 год кредиторская задолженность составляла 5227 т.р., на 2010 – 3963 т.р., то есть произошло уменьшение на 1264 т.р. за счет уменьшения расчетов с поставщиками и подрядчиками на сумму 388 т.р., за счет расчетов по прочим кредиторам 749 т.р., за счет снижения задолженности по налогам и сборам на сумму 94 т.р.
В 2010 году у организации не осталось кредиторская задолженность по расчетам перед государственными внебюджетными фондами.
На 2009 год наибольший удельный вес занимала задолженность по расчетам с поставщиками и подрядчиками 77,25%, на 2010 год 92,1%. Доля задолженности по расчетам с прочими кредиторами на 2009 год составляла 18,14%, на 2010 – 5,02%; в том числе задолженность по налогам и сборам на 2009 год 4,55% ,а на 2010 – 2,88% .
При анализе кредиторской задолженности следует учитывать, что она является одновременно источником покрытия дебиторской задолженности. Поэтому в процессе анализа необходимо сравнить сумму дебиторской и кредиторской задолженности.
Таблица 11- Сравнительный анализ
дебиторской и кредиторской
Расчеты |
дебиторская задолженность т.р. |
кредиторская задолженность т.р. |
Превышение задолженности | |
Дебиторской т.р. |
Кредиторской т.р. | |||
Дебиторская задолженность(платежи по которой ожидаются в течение 12 мес.после отчетной даты) |
595 |
3963 |
- |
3368 |
в т. ч. покупатели и заказчики |
404 |
- |
404 |
- |
в т. ч. поставщики и подрядчики |
191 |
3650 |
- |
3459 |
Задолженность по налогам и сборам |
- |
114 |
- |
114 |
Прочие кредиторы |
- |
199 |
- |
199 |
Итого: |
595 |
3963 |
- |
3368 |
Анализ таблицы 11 показал, что на 2010 год дебиторская задолженность составила 595 т.р., кредиторская – 3963 т.р., таким образом наблюдается значительное превышение кредиторской задолженности над дебиторской в сумме 3368 т.р.
Из этого следует, что у предприятия низкая платежеспособность.
3.3 Анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости
Поскольку от выработки правильной финансовой стратегии зависит эффективность деятельности организации, большое значение придают финансовой устойчивости предприятия. Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности и может считаться главным компонентом общей устойчивости предприятия. Показатели финансовой устойчивости характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов. Базой их расчета выступает стоимость имущества. Поэтому в целях анализа финансовой устойчивости более пристальное внимание должно быть обращено на пассивы предприятия. В качестве абсолютных показателей выступает излишек или недостаток источников для формирования запасов. При этом рассматривают три источника:
Итог III раздела+стр640 -ИтогI раздела
Итог III раздела+стр640 +Итог IV раздела- ИтогI раздела
Итог III раздела+стр640 +Итог IV раздела+ стр610- ИтогI раздела Вычитая из каждого источника величину запасов (стр 210) получают три абсолютных показателей финансовой устойчивости:
Исходя из значения этих показателей на предприятии выделяют 4 типа финансовой устойчивости: I тип. Абсолютная устойчивость задается условием (+++) II тип. Нормальная устойчивость при которой гарантируется платежеспособность предприятия( - + +); III тип. Неустойчивое финансовое состояние, которое связано с нарушением платежеспособности однако при этом сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения собственного капитала и привлечения долгосрочных кредитов и займов( - - +) IV тип. Кризисное финансовое состояние (- - -). Таблица №12 -Абсолютные показатели финансовой устойчивости, тыс.руб.
Данный анализ таблицы 12 показал, что в 2010 году на предприятии сложилось кризисное финансовое состояние на это указывает недостаток всех трех источников для формирования запасов. Однако, чтобы сделать более обоснованный вывод о финансовом устойчивости предприятия необходимо проанализировать коэффициенты финансовой устойчивости динамика которой представлена далее в таб. 13. Важнейший показатель при анализе относительных показателей финансового состояния является – коэффициент концентрации собственного капитала или коэффициент независимости автономии. Он показывает долю собственных средств в стоимости имущества предприятия: (16) Достаточно высоким уровнем считается значение не менее 0,5. В этом случае риск кредиторов сведен к минимуму. Продав половину имущества, сформированную за счет собственных средств, предприятие сможет погасить свои долговые обязательства, даже если вторая половина, в которую вложены заемные средства, будет по каким-то причинам обесценена. В странах с развитой рыночной экономикой, где строго соблюдаются договорные обязательства между поставщиками и покупателями, и придается большое значение репутации фирмы, к коэффициенту независимости не предъявляют столь высокие требования (допускается его снижение до 0,2). Коэффициент финансовой зависимости является обратным показателем коэффициента автономии: (17) Одним из показателей устойчивости финансового состояния предприятия является обеспеченность средств предприятия собственными источниками их формирования, равный отношению суммы собственных и долгосрочных заемных средств к стоимости имущества предприятия. Он называется коэффициентом финансовой устойчивости: (18) Значение коэффициента показывает удельный вес тех источников финансирования, которые предприятие может использовать в своей деятельности длительное время. Коэффициент маневренности собственных средств: (19) Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами: (20) Коэффициент соотношения заемных и собственных средств: (21) Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами: (22) Коэффициент индекса постоянного актива: (23) Таблица 13 - Относительные показатели финансовой устойчивости, тыс.руб.
Анализ таблицы 13 показал, что коэффициент автономии ниже нормативного значения. Все коэффициенты находятся ниже предела нормативов. Это указывает на то, что на данном предприятии не достаточно собственных источников. Для того чтобы провести полный анализ рассмотренных показателей проведем факторный анализ относительных показателей финансовой устойчивости предприятия на примере коэффициента автономии: Таблица 14 - Влияние факторов на изменение коэффициента автономии
Для того, чтобы провести факторный анализ мы используем прием цепных подстановок:
Δ
Δ Проверка: Δ + Δ Δ -0,03+0,08=0,05 0,05=0,05 Анализ показал, что в 2010 году по сравнению с 2009 коэффициент автономии увеличился на 0,05. Рост коэффициента автономии произошел за счет положительного влияния двух факторов. При этом большее увеличение произошло за счет влияния всего капитала. Коэффициент автономии увеличился на конец года и составил 0,34 (по сравнению с началом 0,29). Это значит, что рост коэффициента в динамике свидетельствует об незначительном увеличении финансовой независимости предприятия. Достаточно высоким уровнем считается значение 0,5. В этом случае риск кредиторов сведен к минимуму. Продав половину имущества, сформированную за счет собственных средств и, при кризисной ситуации сможет погасить долговые обязательства продав имущество. На основании рассчитанных коэффициентов можно сказать, что выявлена очень слабая абсолютная устойчивость финансового состояния предприятия, платежеспособность предприятия на очень низком уровне, есть необходимость в привлечении дополнительных источников средств, предприятие испытывает недостаток в собственных средствах. |
3.4 Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия
Одним из важнейших критериев финансового положения предприятия является оценка его платежеспособности и ликвидности.
Анализ ликвидности баланса начинается с того, что все активы и пассивы предприятия делят на четыре группы (активы – в зависимости от скорости превращения в денежные средства, пассивы – в зависимости от срочности оплаты). Абсолютно ликвидным будет считаться баланс, для которого выполняются следующие отношения:
А1 ≥П1
А2≥П2
А3≥П3
А4≤П4
Это означает, что все значения должны быть положительными. Выполнение первых трех соотношений равнозначно тому, что текущие активы превышают обязательства предприятия перед внешними кредиторами, и четвертое неравенство будет в этом случае выполняться автоматически. Выполнение четвертого соотношения свидетельствует о наличии у предприятия собственных оборотных средств (минимальное условие финансовой устойчивости).
Если не будет выполняться хотя бы одно из неравенств, баланс предприятия не может считаться абсолютно ликвидным. При этом недостаток средств по одной группе активов компенсируется их избытком по другой группе (в сумме итого балансов должны быть равны). Однако компенсация имеет место лишь по стоимостной величине, поскольку в реальной платежной ситуации менее ликвидные активы не могут заместить более ликвидные.
Показатели ликвидности дают в совокупности разностороннюю комплексную оценку устойчивости финансового состояния предприятия при разной классификации ликвидных средств в процессе учета. Но, различные партнерские группы обращают внимание на разные показатели. Так для поставщиков сырья и материалов наиболее интересен коэффициент абсолютной ликвидности. Банк, кредитующий данное предприятие, больше внимания уделяет коэффициенту срочной ликвидности. Покупатели и держатели акций и облигаций предприятия оценивают финансовую устойчивость по коэффициенту текущей ликвидности.
Таблица 15-Оценка ликвидности баланса, тыс. руб
АКТИВ |
На начало года |
На конец года |
ПАССИВ |
На начало года |
На конец года |
Платежный излишек(недостаток) | |
На начало года |
На конец года | ||||||
А1 Наиболее ликвидные активы |
225 |
336 |
П1 Наиболее срочные пассивы |
5227 |
3963 |
5002 |
3627 |
А2 Быстро реализуемые активы |
2255 |
595 |
П2 Краткосрочные пассивы |
1171 |
526 |
-1084 |
-69 |
А3 Медленно реализуемые активы |
6428 |
5788 |
П3 Долгосрочные пассивы |
- |
- |
-6428 |
-5788 |
А4 Трудно реализуемые активы |
70 |
61 |
П4 Постоянные пассивы |
2580 |
2291 |
2510 |
2230 |
БАЛАНС |
8978 |
6780 |
БАЛАНС |
8978 |
6780 |
- |
- |
Баланс предприятия на начало и на конец года не является
ликвидным, потому что не соблюдаются неравенства:
Начало года
А 1= 225 < П1 =5227
А 2 =2255 > П 2=1171
А 3 =6428 > П 3=0
А 4 =70 < П 4=2580
Конец года
А 1=336 < П1 =3963
А 2 =595 > П 2=526
А 3 =5788 > П 3=0
А 4 =61 < П 4=2291
Анализ таблицы 15 показал, что ликвидность баланса данного предприятия не является абсолютной, т.к. не хватает наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных пассивов, т.е. А1 меньше П1как на начало 2010 года так и на конец.
Чтобы сделать оценку ликвидности баланса в целом рассчитаем общий показатель ликвидности баланса:
(24)
Расчеты показали, что на начало 2010 года общий показатель ликвидности составил 0,56 и на конец то же 0,56. За 2010 год ликвидность балансане не изменилась. Баланс же в целом считается ликвидным если Лобщ больше или равно 1. Следовательно можно сделать вывод, что показатели общей ликвидности, что на конец отчетного, то и на начало ниже порогового. Исходя из этого баланс считаться не ликвидным. В практике аналитической работы различают и используют целую систему показателей ликвидности баланса.
Сопоставление наиболее ликвидных средств и быстро реализуемых активов с наиболее срочными обязательствами и краткосрочными пассивами позволяет выяснить текущую ликвидность, т.е. ликвидность (платежеспособность) на текущий момент времени. Коэффициент текущей ликвидности равен отношению стоимости всех оборотных средств предприятия к величине краткосрочных обязательств :
(25)
Коэффициент характеризует платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализацией готовой продукции, но и продажи. Он показывает, сколько рублей в активах приходится на один рубль текущих обязательств и характеризует ожидаемую платежеспособность на период, равный средней продолжительности одного оборота всех оборотных средств.
Значение коэффициента покрытия зависит от длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат. Нормальным считается значение 1≤Кт.л.≤2. Нижняя граница обусловлена тем, что оборотных средств должно быть достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства. Однако превышение оборотных активов над краткосрочными обязательствами более чем в 2 раза считается нежелательным. Это свидетельствует о нерациональном вложении предприятием своих средств и неэффективности их использования.
Коэффициент срочной или критической ликвидности
Нормативное значение коэффициента от 0,7 до 1. Он характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. При этом если отношения текущих активов и краткосрочных обязательств ниже, чем 0,7, то можно говорить о высоком финансовом риске, связанным с тем, что предприятие не в состоянии оплатить свои счета. Соотношение 1:1 предполагает равенство текущих активов и краткосрочных обязательств. Если же значение коэффициента значительно превышает 1, то можно утверждать, что предприятие располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
Коэффициент абсолютной ликвидности, показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время
Нормативное значение от 0,2 до 0,5. Коэффициент характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса.
Коэффициент абсолютной ликвидности — Ка.л.— определяется по формуле (28,29)
(28)
ДС — денежные средства;
КФВ — краткосрочные финансовые вложения;
КО — краткосрочные обязательства.
Он отражает соотношение самых ликвидных активов к текущим обязательствам. Его величена должна быть не ниже 0,2.
Нормативное значение от 0,2 до 0,5. Коэффициент характеризует платежеспособность предприятия на дату составления баланса.
Коэффициент быстрой ликвидности (Кб.л.)— определяют как отношение денежных средств , краткосрочных финансовых вложений и дебиторской задолженности к краткосрочным долговым обязательствам, расчет (Кб.л.) по формуле (31,32)
(30)
КЗ — кредиторская задолженность.
Оптимальная величина этого коэффициента находится в пределах от 0,5 до 1,0.
Коэффициент срочной или критической ликвидности
Информация о работе Анализ финансового состояния ООО «РЕМиС»