Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «БЭСТ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2014 в 15:04, дипломная работа

Описание работы

Цель предпринимаемого исследования:
• выявить и оценить тенденции развития финансовых процессов на предприятии;
• определить недостатки, имеющиеся при использовании денежных
• средств;
• дать рекомендации для устранения недостатков и улучшения положения.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
Глава 1. Сущность и методика анализа финансового состояния
субъекта хозяйствования…………………………………………….6
1.1 Структура финансового анализа……………………………………………..6
1.2 Бухгалтерская отчетность как информационный
источник анализа……………………………………………………………...8
1.3 Методы финансового анализа………………………………………………10
1.4 Показатели, используемые для анализа……………………………………14
1.4.1 Порядок расчета и анализа показателей……………………………….16
1.5 Метод агрегированного баланса…………………………………………….27
Глава 2. Анализ финансового состояния ООО «БЭСТ»…………………….31
2.1 Организационная и технико-экономическая характеристика
организации………………………………………………………….............31
2.2 Методика проведения анализа в ООО «БЭСТ»……………………………33
2.3 Анализ финансовой устойчивости…………………………………………40
2.4 Анализ ликвидности и платежеспособности…….…………………………49
2.5 Комплексный анализ финансовых ситуаций по степени
устойчивости и ликвидности баланса………………………………………59
2.6 Анализ финансовых коэффициентов……………………………………….64
2.7 Анализ уровня и структуры финансовых результатов
деятельности предприятия…………………………………………... ……..72
2.8 Оценка деловой активности и рентабельности…………………………….74
2.9 Анализ использования трудовых ресурсов предприятия………………….81
Глава 3. Оценка полученных результатов анализа хозяйственной деятельности………………………………………...…………………………….87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...102
Список используемой литературы…………………………………….............109
Приложения……………………………………………………………………..111

Файлы: 1 файл

Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «БЭСТ».doc

— 871.00 Кб (Скачать файл)

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств дополняет коэффициент автономии и равен отношению величины обязательств предприятия к величине источников его собственных средств:


 

где К - долгосрочные и краткосрочные кредиты и другие заемные средства, Rp - кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы. Нормальное ограничение для данного коэффициента имеет следующий вид:

kз/c ≤ min (1, kм/и).


Весьма существенной характеристикой устойчивости финансового состояния является коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств предприятия к общей величине источников собственных средств:


 

 

Он показывает, какая часть собственных средств предприятия находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Многие авторы отмечают, что высокие значения коэффициента маневренности положительно характеризуют финансовое состояние, однако каких-либо устоявшихся в практике нормальных значений показателя не существует. Иногда в специальной литературе в качестве оптимальной величины коэффициента рекомендуется 0,5.

В зависимости от целей анализа, может рассчитываться коэффициент иммобилизации, который дополняет коэффициент маневренности до единице и равен отношению величины основных средств и прочих внеоборотных активов к величине источников собственных средств.

Важную характеристику структуры средств предприятия дает коэффициент имущества производственного назначения:


 

 

где F1 - основные средства;

       F2 - незавершенные капитальные вложения;

       F3 - оборудование к установке;

       Z1 - производственные запасы и малоценные и быстроизнашивающиеся предметы;

       Z2 - незавершенное производство.

Оптимальное значение данного коэффициента в хозяйственной практике принято считать равным не менее 0,5.

Одним из главных относительных показателей устойчивости финансового состояния является коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования, равный отношению величины собственных оборотных средств к стоимости запасов и затрат предприятия:


 

а его нормальное ограничение, получаемое на основе статистических усреднений результатов хозяйственной практики, имеет следующий вид:

ko ≥ 0,6 ÷ 0,8.


Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат показывает долю собственных оборотных средств в общей сумме основных источников формирования запасов и затрат:


 

 

Коэффициент абсолютной ликвидности равен отношению величины наиболее ликвидных активов к сумме наиболее срочных обязательств и краткосрочных пассивов и рассчитывается по формуле:


 

 

где d - денежные средства и краткосрочные финансовые вложения; Kt - краткосрочные кредиты и заемные средства; Rp - кредиторская задолженность и другие краткосрочные пассивы.

Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время.

Чтобы вычислить коэффициент ликвидности (или промежуточный коэффициент покрытия), в состав ликвидных средств в числителе относительного показателя добавляется дебиторская задолженность и другие оборотные активы:


 

 

Этот коэффициент отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременного проведения расчетов с дебиторами.

Наконец, если в состав ликвидных средств включаются также запасы и затраты, то получается коэффициент покрытия. Он равен отношению стоимости всех оборотных (мобильных) средств предприятия к величине краткосрочных обязательств:


 

 

где ИМ - иммобилизация оборотных средств. Коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и продажи в случае нужды прочих реализуемых элементов запасов и затрат.

Для наглядности все показатели сведены в таблицу 2.8(См. табл. 2.8), по которой легко проследить их динамику за отчетный период и сравнить с нормальными ограничениями.

 

Таблица 2.8

Анализ финансовых коэффициентов

Показатели

Нормальные ограничения

На начало периода

На конец периода

Изменения за период

1

2

3

4

5

1. Коэффициент автономии (ka)

 

≥ 0,5

 

0,44

 

0,20

 

-0,24

2. Коэффициент соотношения мобильных  и иммобилизованных средств (kм/и)

 

 

*

 

 

2,18

 

 

6,24

 

 

+4,06

3. Коэффициент соотношения заемных  и собственных средств (kз/с)

 

 

≤min(1,стр.2)

 

 

1,25

 

 

3,92

 

 

+2,67

4. Коэффициент маневренности (kм)

 

opt ≈ 0,5

 

0,29

 

0,32

 

+0,03

5. Коэффициент имущества производственного  назначения (kп.им)

 

 

≥ 0,5

 

 

0,41

 

 

0,16

 

 

-0,25

6. Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования (ko)

 

 

≥ 0,6 ÷ 0,8

 

 

0,21

 

 

0,09

 

 

-0,12

7. Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат (aa.з)

 

 

< стр.6

 

 

1

 

 

1

 

 

0

         

8. Коэффициент абсолютной ликвидности (ka.л)

 

≥ 0,2 ÷ 0,7

 

0,07

 

0

 

-0,07

9. Коэффициент ликвидности (kл)

 

≥ 0,8 ÷ 1,0

 

0,1

 

0,19

 

+0,09

10. Коэффициент покрытия (kп)

 

≥ 2

 

1,23

 

1,08

 

-0,15


 

 

Анализ показал, что:

  • Коэффициент автономии анализируемого предприятия на начало периода можно считать удовлетворительным, несмотря на то, что он несколько ниже принятого минимального. Однако к концу периода наблюдается его падение в 2,2 раза, что снижает возможность погашения предприятием своих обязательств.
  • Нормативное ограничение коэффициента соотношения заемных и собственных средств не выполняется, что свидетельствует о недостаточной величине удельного веса источников собственных средств в составе имущества предприятия.
  • Коэффициент маневренности анализируемого предприятия в течение периода несколько увеличился, составляя в среднем значение 0,3. Значение коэффициента маневренности показывает, что примерно треть источников собственных средств предприятия находится в мобильной форме и может свободно им использоваться.
  • Коэффициент имущества производственного назначения анализируемого предприятия в начале анализируемого периода практически соответствовал оптимальному минимуму, однако к концу периода он упал более чем в 2 раза. В данной ситуации предприятию целесообразно было бы использовать долгосрочные заемные источники средств для увеличения имущества производственного назначения, т.к. финансовые результаты пока не позволяют существенно пополнить источники собственных средств.
  • Значение коэффициента обеспеченности запасов и затрат собственными источниками формирования намного меньше оптимального интервала, что еще раз подтверждает вывод о низкой ликвидности анализируемого предприятия.
  • Коэффициент автономии источников формирования запасов и затрат показывает, что в течение отчетного периода отсутствовало использование долгосрочных и краткосрочных заемных средств, то данный показатель, естественно равняется единице.
  • Коэффициент абсолютной ликвидности анализируемого предприятия, имея очень небольшую величин, к концу анализируемого периода упал до нуля, что говорит о том, что предприятие может попасть в затруднительное положение в случае необходимости немедленного возврата кредиторской задолженности, а также что его абсолютная ликвидность полностью зависит от скорости реализации продукции.
  • Как и коэффициент абсолютной ликвидности, величина промежуточного коэффициента покрытия для анализируемого предприятия очень невелика, т.к. невелик удельный вес дебиторской задолженности по отношению к итогу баланса. Однако к концу периода наблюдается рост коэффициента ликвидности, что произошло преимущественно за счет роста дебиторской задолженности бюджета по уплате налога на добавленную стоимость.

 

 В целом предприятие на основе отчетности должно быть охарактеризовано как недостаточно надежный деловой партнер, кредитоспособность которого вызывает сомнения. Негативное влияние на вывод анализа оказал, как упоминалось выше, рост запасов и затрат за счет увеличения размера кредиторской задолженности, что вызвано преимущественно коммерческим кредитованием.

 

2.7. Анализ уровня и  структуры финансовых результатов  деятельности объединения.

 

Финансовые результаты деятельности предприятия за определенный период времени характеризуются системой взаимосвязанных абсолютных показателей. К ним относятся: выручка от реализации продукции (работ, услуг), результат (прибыль или убыток) от реализации, сальдо доходов и расходов от внереализационных операций, балансовая прибыль или убыток, облагаемая налогом прибыль, чистая прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия. Часть этих показателей содержится в “Отчете о финансовых результатах предприятия” (Форма №2) квартальной и годовой отчетности. Налогооблагаемая и чистая прибыль определяются расчетным путем на основе содержащихся в форме №2 данных. Все перечисленные показатели финансовых результатов связаны друг с другом определенными соотношениями.

Следует отметить, что не все показатели финансовых результатов деятельности подходят к анализу исследуемого предприятия. Рассмотрим схему вычислительных процедур наиболее применимых к данному предприятию показателей, их уровня и структуры.

 

1. Расчет прибыли (убытка) от реализации продукции (работ, услуг):

Pp = Np - Sp - GНДС - Ga,


где Pp - прибыли (убытки) от реализации продукции (работ, услуг); Np - выручка от реализации продукции (работ, услуг); Sp - затраты на производство реализованной продукции (работ, услуг); GНДС - налог на добавленную стоимость; Ga - другие акцизы.

 

        Pp = 45000 - 35800 - 7500 = 1700 тыс. руб.


Модификация формулы (2.59), в которой в качестве результирующего показателя представлена выручка от реализации

 


Np = Sp + GНДС + Ga + Pp,

задает схему анализа ее структуры, динамики и структурной динамики.

Структура выручки от реализации исследуется на основе совместного рассмотрения абсолютных величин факторов выручки

 

(Sp, GНДС, Ga, Pp)


и удельных весов факторов в общей величине выручки


 

 

Здесь для удобства записи показатели представлены как компоненты многомерного вектора.

 

 

2). Расчет чистой прибыли:

Pч = Pp - Gн,


где Pч - чистая прибыль; Gн - налог на прибыль.

Pч = 1700 - 510 = 1190.


Для формулировки оценочных выводов необходимо соотнести величину чистой прибыли с показателями имущества предприятия и его источников :


 

 

 

 

По рассчитанным показателям  финансовых результатов можно сделать следующие выводы.

 

  • Выручка от реализации продукции предприятия составила 45000 тыс. руб.
  • В составе выручки большую часть занимают расходы (80%).
  • Налог на добавленную стоимость занимает в среднем 17% выручки (такой удельный вес, между прочим, соответствует обратной ставке НДС и не зависит от объема выручки или других обстоятельств).
  • Удельный вес прибыли в выручке составляет всего 3%, что составляет 1700 тыс. руб.
  • Величина чистой прибыли составляет 1190 тыс. руб., что составляет 10% имущества предприятия или 48% источников собственных средств.
  • Низкий удельный вес прибыли в выручке от реализации, по моему мнению, объясняется не столько низкой эффективностью реализации, сколько желанием легально минимизировать величину налога на прибыль, подлежащего уплате. Это достигается путем увеличения расходов предприятия, о чем свидетельствует их большой удельный вес в составе выручки от реализации.

 

 

 

2.8 Анализ рентабельности  и деловой активности.        

Результативность и экономическая целесообразность функционирования организации измеряются абсолютными и относительными показателями: прибыль, уровень валовых доходов, рентабельность и др. Оценка деловой активности направлена на анализ результатов и эффективность текущей основной производственной деятельности.

Показатели рентабельности являются относительными характеристиками финансовых результатов и эффективности деятельности организации. Они отражают доходность организации и группируются в соответствии с интересами участников экономического процесса. Данные показатели характеризуют факторную среду формирования прибыли и дохода организаций.

 

Деловая активность предприятия в финансовом аспекте проявляется через скорость оборота его средств. Рентабельность предприятия отражает степень прибыльности его деятельности. Анализ деловой активности и рентабельности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости и рентабельности, которые являются относительными показателями деятельности предприятия.

Общая схема формирования рассматриваемых показателей представлена в табл. 2.9. (См. табл. 2.9) В первой строке и первом столбце ее представлены возможные варианты соответственно числителя и знаменателя финансового коэффициента. На пересечениях второго и третьего столбцов и второй и третьей строк показаны три различных типа относительных показателей, получающихся при возможных сочетаниях числителя и знаменателя (исключение представляет пересечение второго столбца и второй строки, не дающее показателя).

Информация о работе Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия на примере ООО «БЭСТ»