Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Декабря 2013 в 12:23, курсовая работа
Цель данной работы – создания итоговой информации о состоянии активов, капитала, обязательств, результатов финансовой деятельности предприятия.
Исходя из постановки цели исследования, были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть инструменты анализа, ориентированные на решение конкретных практических задач.
2. Дать характеристику основным направлениям и методам анализа финансовой отчетности организации, выявить проблемы.
3. Показать роль и возможности финансового анализа с учетом новых экономических требований.
Введение…………………………………………………………………….3
I. Анализ финансовой отчетности: методы, проблемы ………….……5
1.1. Методы анализа финансовой отчётности…………………………….5
1.2. Проблемы при проведении анализа финансовой отчётности……...11
II. Анализ финансовых результатов деятельности ОАО «Магнит».15
2.1. Анализ прибыли………………………………………………………15
2.2. Анализ показателей, характеризующих рентабельность…………..18
2.3. Анализ актива и пассива баланса……………………………………23
2.4. Анализ финансовой устойчивости…………………………………..29
2.4.1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости…...30
2.4.2. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости..34
2.5. Анализ ликвидности баланса………………………………………..38
2.6. Анализ деловой и рыночной активности…………………………...45
III. Пути улучшения финансового состояния ОАО «Магнит»..…..54
Заключение……………………………………………………………….59
Список литературы……………………………………………………...62
2.2. Анализ показателей, характеризующих рентабельность.
Показатели рентабельности можно объединить в несколько групп:
Рентабельность производственной деятельности исчисляется путем отношения прибыли от реализации или чистой прибыли от основной деятельности, или суммы чистого денежного потока, включающего чистую прибыль и амортизацию отчетного года, к сумме затрат по реализованной продукции.
Она показывает, величину прибыли или самофинансируемого дохода с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции, и может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его сегментам и видам продукции. Последний показатель точнее предыдущих отражает результаты деятельности предприятия, поскольку учитывает не только чистую прибыль, но и все величину собственных заработанных средств, поступающих в свободное распоряжение предприятия из оборота. Сумма прибыли может быть сравнительно небольшой, если предприятие применяет ускоренный метод начисления амортизации, и наоборот. Однако в совокупности эти две величины довольно реально отражают доход предприятия, который может быть использован в процессе реинвестирования.
Аналогичным образом определяется окупаемость инвестиционных проектов: полученная или ожидаемая сумма прибыли или чистого денежного потока от проекта соотноситься с величиной инвестиций в данный проект.
Рентабельность продаж (оборота) рассчитывается путем деления прибыли от реализации продукции, работ, услуг, или чистой прибыли, или чистого денежного потока на сумму полученной выручки. Характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.
Рентабельность капитала исчисляется отношением брутто – прибыли или чистой прибыли к среднегодовой стоимости всего инвестиционного капитала или отдельных его слагаемых: собственного, заемного, перманентного, основного, оборотного, операционного капитала и т.д.
Показатели рентабельности, рассчитаны в таблице 2. Расчётные показатели (Приложение 4).
Таблица 2
Показатели, характеризующие рентабельность
Наименование показателя |
2011 год % |
2011 год % |
2012 год % |
Изменение 2010/2011 |
Изменение 2011/2012 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1.Рентабельность продаж |
37,21 |
37,42 |
6,92 |
0,21 |
-30,50 |
2.Чистая рентабельность |
263,23 |
787,85 |
2502,15 |
524,62 |
1714,30 |
3.Экономич. рентабельность |
1,8 |
3,62 |
11,3 |
1,82 |
7,68 |
4. Рентабельность собственного капитала |
2,15 |
4,91 |
16,84 |
2,76 |
11,93 |
5. Валовая рентабельность |
79,8 |
77,31 |
80,44 |
-2,49 |
3,13 |
6. Затратоотдача |
59,27 |
59,8 |
7,4 |
0,53 |
-52,4 |
7.Рентаб. перманентного капитала |
1,79 |
3,6 |
12,3 |
1,81 |
8,7 |
8. Коэффициент устойчивости экономического роста |
1,62 |
2,54 |
13,45 |
0,89 |
10,91 |
2010 г
2011 г
2012 г
Рассчитав рентабельность от продаж по периодам можно сделать следующий вывод, что в 2011 году рентабельность от продаж составила 37,42 %, что больше на 0,21 % в 2010 году, и больше на 30,5 % чем в 2012 году, в 2012 году рентабельность от продаж значительно снизилась и составила 6,92 %, что говорит о том, что 37,42 % прибыли приходилось на единицу реализованной продукции в 2011 году и это был самый высокий показатель по сравнению с 2010 и 2012 годами.
2010 г
2011 г
2012 г
Рассчитав чистую рентабельность, можно сделать следующий вывод, что в 2010 году она составила 263,23 %, в 2011 787,85 %, что на 524,62 % выше, чем 2010 году, а в 2012 году чистая рентабельность имела самый высокий показатель, она составила 2502,15%, что выше, чем в 2011 году на 1714,3 %., что говорить о том, что самый большой процент прибыли на единицу выручки приходился именно в 2012 году.
2010 г
2011 г
2012 г
Рассчитав экономическую рентабельность можно сделать вывод, что в 2010 году она составила 1,8 %, в 2011 году 3,62 что на 1,82 % выше, чем в 2010 году, а в 2012 году экономическая рентабельность составила 11,3 %, что на 7,68 % больше, чем 2011 году, из данного расчёта видно, что наиболее эффективное использование всего имущества организации было в 2012 году.
4. Рассчитаю
рентабельность собственного
2010 г
2011 г
2012 г
Рассчитав рентабельность собственного капитала можно сделать вывод, что в 2010 году она составила 2,15 %, в 2011 году 4,91 %, что на 2,76 % больше, чем в 2010 году, а в 2012 году рентабельность собственно капитала составила 16,84 %, что на 11,93 % больше, чем в 2011 году, что говорит о том, что в 2012 году использование собственного капитала было самым эффективным, виден рост в динамике, что может оказывать влияние на рост уровня котировки акций предприятия.
5. Рассчитаю валовую рентабельность
2010 г
2011 г
2012 г
Рассчитав валовую рентабельность можно сделать вывод, что в 2010 году показатель составил 79,8 %, что на 2,49 % выше чем в 2011 году 77,31, а в 2012 году он составил 80,44 %, что выше на 3,13 %, чем в 2011 году, это говорит о том, что наибольший процент 80,44% валовой прибыли приходился на единицу выручки в 2012 году.
6. Рассчитаю затратоотдачу
2010 г
2011 г
2012 г
Рассчитав затратоотдачу можно сделать вывод, что в 2010 году она составляла 59,27, что на 0,53 % меньше, чем в 2011 году 59,8 %, а в 2012 году она снизилась на 52,4 % по отношению к 2011 году и составила 7,4 %, что говорит о снижении прибыли от продажи в 2012 году.
7. Рентабельность перманентного капитала
2010 г
2011 г
2012 г
Рассчитав рентабельность перманентного капитала можно сделать следующий вывод, что данный показатель составил 1,79 % в 2010 году, что на 1,81 % меньше, чем в 2011 году 3,6 %, а в 2012 году рентабельность перманентного капитала составила 12,3 %, что на 8,7 % больше чем в 2011 году, что говорит о эффективном использовании капитала, вложенного в деятельность других организаций на длительный срок.
8. Рассчитаю коэффициент устойчивости экономического роста
2010 г
2011 г
2012 г
Рассчитав коэффициент устойчивости экономического роста, можно сделать вывод, что в 2010 году он составил 1,65%, что на 0,89 % меньше, чем в 2011 году 2,54 %, а в 2012 году данный коэффициент составил 13,45 %, что на 10,91 % больше чем, в 2011 году, что говорит об увеличении собственного капитала за счёт финансово- хозяйственной деятельности предприятия.
- анализ динамики и структуры имущества предприятия (актива баланса) (Таблица 3);
- анализа динамики
и структуры источников
- анализ финансовой устойчивости предприятия по абсолютным и относительным показателям; (Таблица 5,6)
- анализ ликвидности
и платежеспособности
- анализ деловой и рыночной активности; (Таблица 9)
2.3. Анализ актива и пассива баланса.
Анализ актива баланса дает возможность установить основные показатели, характеризующие производственно- хозяйственную деятельность предприятия. Увеличение валюты баланса свидетельствует о росте объема хозяйственной деятельности предприятия, а снижение - свидетельствует о сокращении хозяйственного оборота, что может привести к неплатежеспособности предприятия.
Анализ проведу традиционными методами сравнения: горизонтальным и вертикальным. Расчеты занесу в таблицу 3
Проведя анализ состава и структуры актива баланса, можно сделать следующий вывод, что в 2011 году по отношению к 2010 году произошло увеличение валюты баланса на 26 298 145 тыс. руб., а именно увеличились оборотные активы на 4 132 464 тыс.руб. или на 4,11 %, данное увеличение произошло за счёт увеличения дебиторской задолженности её рост составляет 9,28 % или 5 638 885 тыс. руб., в то же время произошло снижение запасов на 26 173 тыс. руб. или на 0,08 %, сократились финансовые вложения на 1 476 106 тыс. руб. или на 5,09 %, наличие денежных средств так же уменьшилось на 0,0002 % или 77 тыс. руб., не смотря на это можно сказать, что более мобильная структура баланса увеличилась на 4,11 %. Внеоборотные активы напротив снизились на 4,11 % или 22 165 681 тыс. руб. в основном за счёт прочих внеоборотных активов на 34 353 тыс. руб. или на 0,16 %, в то же время произошло увеличение финансовых вложений на 22 132 906 тыс. руб. несмотря на снижение удельного веса в общем объеме на 3,03 %, так же произошло увеличение основных средств на 57 946 тыс. руб., не смотря на снижение в общем объёме на 0,94 %. В анализируемом периоде 2010-2011 годы, наблюдается увеличение валюты баланса.
Делая вывод по анализируемому периоду 2011-2012 год, можно сказать, что так- же произошло увеличение валюты баланса на 8 668 909 тыс. руб., а именно за счёт увеличения оборотных активов на 4 395 462 тыс. руб. или на 5,09 % по отношению к 2011 году, данное увеличение произошло за счёт увеличения финансовых вложений на 4 588 794 тыс. руб. или на 6,6 %, в то же время произошло снижение дебиторской задолженности на 199 631 тыс. руб. на 1,51 %, денежные средства увеличились на 199 тыс. руб. или 0,0003 %, так же произошло увеличение материальных запасов на 6 687 тыс. руб. или на 0,01 %, не смотря на данные изменения в период 2012 года, произошло увеличение мобильной структуры баланса на 5,09 %. Внеоборотные активы снизились на 4 273 447 тыс. руб. или 5,09 %, за счёт уменьшения прочих внеоборотных активов на 23 459 тыс. руб. или 0,04%, так же отложенных налоговых активов на 9 182 тыс. руб. или 0,02%, финансовые вложение увеличились на 4 289 949 тыс. руб., хотя в удельный вес снизился на 4,9 %, основные средства увеличились на 16 139 тыс. руб. но удельный вес снизился на 0,15 %.
В общем итоге рассматривая валюту актива баланса в динамике, произошло увеличение в 2011 году темп роста составил 178,6 %, а в 2012 году 114,5 %, что свидетельствует о росте объёма хозяйственной деятельности предприятия.
Сведения, которые приводятся в пассиве баланса, позволяют определить, какие изменения произошли в структуре собственного и заемного капитала, сколько привлечено в оборот предприятия, фирмы долгосрочных и краткосрочных заемных средств, т.е. пассив показывает, откуда взялись средства, кому обязаны за них предприятия.
Финансовое состояние предприятия, фирмы во многом зависит от того, какие средства оно имеет в своем распоряжении и куда они вложены.
По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на:
- собственный;
- заемный.
По продолжительности использования различают:
- долгосрочный, постоянный (переменный) капитал;
- краткосрочный.
От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала во многом зависит финансовое положение фирмы. Выработка правильной финансовой стратегии поможет многим предприятиям повысить эффективность своей деятельности. Расчеты занесу в таблицу 4.
Анализ состава и структуры пассива баланса за 2011- 2012 год показал, что в 2012 году по отношению к 2011 году произошло увеличение валюты баланса на 8 668 909 тыс. руб. данное увеличение произошло за счёт капиталов и резервов на 3 460 030 тыс. руб. не смотря на их снижение в удельном весе на 9,62 %, а именно возрос добавочный капитал на 14 348 842 тыс. руб. или на 10,59 %, так же увеличилась нераспределенная прибыль 1 156 127 тыс. руб. или на 0,98 %, увеличился уставный капитал на 56 тыс. руб. не смотря на снижение удельного веса на 0,001 %, произошло увеличение долгосрочных обязательств на 10 204 077 тыс. руб. или на 9,66 % данное увеличение произошло за счёт увеличения доли заёмных средств, она составила 26,51 % валюты баланса и увеличилась на 10 203 860 тыс. руб. краткосрочные обязательства увеличились на 3 033 тыс. руб., не смотря на снижение удельного веса на 0,04 %.
Анализ состава и структуры пассива баланса, за период 2011-2012 год, показал, что в 2012 году по отношению к 2011 году произошло увеличение валюты баланса на 8 668 909 тыс. руб. данное увеличение произошло за счёт капиталов и резервов на 3 510 039 тыс. руб. не смотря на их снижение в удельном весе на 4,31%, а именно возросла нераспределённая прибыль на 3 460 030 тыс. руб. или на 4,66 %, долгосрочные обязательства снизились на 512 384 тыс. руб. или на 3,9 %, в основном за счёт снижения доли заёмных средств на 512 930 тыс. руб. или на 4,11 %, краткосрочные обязательства выросли на 5 671 254 тыс. руб. или на 8,28 %, за счёт увеличения доли заёмных средств на 8,25 % или на 5 645 730 тыс. руб., произошло увеличение кредиторской задолженности на 9 260 тыс. руб. или на 0,01 % и увеличение оценочных обязательств на 16 454 тыс. руб. или 0,02 %.
В общем итоге рассматривая валюту пассива баланса в динамике, произошло увеличение в 2011 году темп роста составил 178,6 %, а в 2012 году 114,5 %, что свидетельствует о росте объёма хозяйственной деятельности предприятия.
Информация о работе Анализ финансовой отчетности: методы, проблемы