Анализ эффективности использования материальных ресурсов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2013 в 22:24, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ эффективности использования материальных ресурсов.
Для достижения поставленной цели мною предполагалось решить следующие задачи:
рассмотреть экономическую сущность использования материальных ресурсов и методику расчета основных показателей;
провести комплексный анализ деятельности ОАО «Завод «Навигатор» на основании официальной бухгалтерской отчетности за период с 2010 по 2012 гг.;
проанализировать состав и структуру имущества предприятия;
провести анализ ликвидности и платежеспособности;
дать оценку вероятности банкротства.

Содержание работы

Введение.........................................................................................................................................3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа эффективности использования материальных ресурсов……………......................................................................................................................5
1.1. Экономическая сущность использования материальных ресурсов...................................5
1.2. Методика расчета показателей эффективности использования материальных ресурсов.…………………………………………………………………….................................9
Глава 2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия........16
2.1. Характеристика ОАО «Завод «Навигатор».......................................................................16
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия ...17
2.3. Анализ объема, качества и конкурентоспособности продукции....................................20
2.4. Анализ эффективности использования основных средств.............................................28
2.5. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов...........................................32
2.6. Анализ себестоимости продукции.....................................................................................35
2.7. Анализ прибыли и рентабельности....................................................................................36
2.8. Анализ безубыточности......................................................................................................40
2.9. Анализ финансового состояния.......................................................................................42
Спецанализ..................................................................................................................................50
Заключение..................................................................................................................................55
Литература...................................................................................................................................58

Файлы: 1 файл

Курсовая АХД яп.docx

— 269.87 Кб (Скачать файл)

Анализ  безубыточности показал, что фактический  объем продаж больше безубыточного  на 51,7 %, что на 9,1 % выше, чем в предыдущем периоде. Зона безопасности составляет 148 648 тыс. руб.

Анализ  финансового состояния дал отрицательную  оценку деятельности ФГУП «99 ЗАТО»  МО РФ. Доля оборотных активов в  общей стоимости имущества больше 70 %, что говорит об обездвиженности  средств в материальных запасах, т.к. большая часть оборотных средств приходится на материальные запасы – 44,92 %. Коэффициент оборачиваемости увеличился на 0,4 оборота в отчетном периоде, что оценивается положительно. Продолжительность одного оборота уменьшилась на 27,3 дня. За счет этого дополнительно высвободилось 82 725,8 тыс. руб.

Тем не менее, у предприятия недостаточно средств для финансирования активов. Лишь 36 % активов финансируются собственными средствами предприятия. Коэффициент финансовой устойчивости равен 0,5, при нормальном значении 0,6. Это значит, что только половина активов предприятия финансируется за счет устойчивых финансовых источников.

В целом  финансовую устойчивость предприятия  ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ можно оценить  как критическую. В 2010 году по сравнению  с 2009 годом ситуация немного улучшилась, но по-прежнему осталась в критической  зоне.

Анализ  ликвидности позволяет оценить  ее как недостаточную. В ближайшее  к рассматриваемому время предприятие не сможет погасить свои краткосрочные обязательства из-за нехватки быстро реализуемых активов.

Общий показатель платежеспособности больше единицы, что  свидетельствует о достаточной  платежеспособности. Однако, в анализируемом периоде предприятие может погасить лишь 32 % своих краткосрочных обязательств. Все показатели платежеспособности увеличиваются в динамике, кроме показателя маневренности функционирующего капитала, что является положительной тенденцией.

Анализируя  все вышеизложенное и рассчитав  двух- и пятифакторную модели Альтмана, можно сделать однозначный вывод о том, что предприятие функционирует стабильно и риск банкротства снижается. ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ ведет активную производственную политику и работу с кадрами, обновляет производственные мощности, наращивает объемы производства и реализации продукции.

Руководству предприятия следует больше внимания уделять планированию и контролю. При установлении конкретных целей  и задач, а также при контроле своих обязательств предприятие в ближайшем будущем поправит свое финансовое состояние и увеличит платежеспособность.

 

 

 

 

 

 

 

 

                                            Литература

 

1) Конституция  Российской Федерации. – М.: «Экзамен», 2010, 64с.

2) Налоговый кодекс Российской федерации. 11-е изд. – М.: Ось-89, 2010, 360с.

3) Трудовой кодекс Российской Федерации. 11-е изд. – М.: Ось-89, 2010, 256с.

4) Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (от 26.10.2002 №127-ФЗ).

5) Бальжинов А. В., Михеева Е. В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. Улан-Удэ, 2003, 119с.

6) Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007, 215с.

7) Богданова Л. С., Ляшко Е. Ф., Махитько В. П. Финансово-экономический анализ в авиастроении. Учеб. пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2006, 188с.

8) Герасимов Б. И. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности организации. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008, 160с.

9) Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности. Учеб. пособие. 2-ое изд. М.: Дело и Сервис, 2007,336с.

10) Канке А. А., Кошевая И. П. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2007, 288с.

11) Савицкая Г. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007, 425с.

12) Шеремет А. Д. теория экономического анализа. Учебник. 2-ое изд, доп. М.: ИНФРА-М, 2005, 638с.

13) Шуляк П. Н. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2009, 323с.




Информация о работе Анализ эффективности использования материальных ресурсов