Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Апреля 2013 в 22:47, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является анализ платежеспособности предприятия и оценка вероятности его банкротства.
Для достижения поставленной цели мною предполагалось решить следующие задачи:
рассмотреть экономическую сущность платежеспособности предприятия и методику расчета основных показателей;
провести комплексный анализ деятельности ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ на основании официальной бухгалтерской отчетности за период с 2008 по 2010 гг.;
проанализировать состав и структуру имущества предприятия;
Введение........................................................................................................................................3
Глава 1. Теоретические аспекты анализа платежеспособности и оценки вероятности
банкротства....................................................................................................................5
1.1. Экономическая сущность платежеспособности и банкротства........................................5
1.2. Методика расчета показателей платежеспособности предприятия.................................9
Глава 2. Комплексный анализ финансово-хозяйственной деятельности
предприятия.................................................................................................................16
2.1. Характеристика ФГУП «99 ЗАТО» МО РФ....................................................................16
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности
предприятия.........................................................................................................................17
2.3. Анализ объема, качества и конкурентоспособности продукции....................................20
2.4. Анализ конкурентной среды..............................................................................................26
2.5. Анализ эффективности использования основных средств.............................................28
2.6. Анализ эффективности использования трудовых ресурсов...........................................32
2.7. Анализ себестоимости продукции.....................................................................................35
2.8. Анализ прибыли и рентабельности....................................................................................36
2.9. Анализ безубыточности......................................................................................................40
2.10. Анализ финансового состояния.......................................................................................42
Спецанализ..................................................................................................................................50
Заключение..................................................................................................................................55
Литература...................................................................................................................................58
Расчеты, проведенные в результате анализа, показали, что общая стоимость имущества предприятия в отчетном году уменьшилась на 28 689 тыс. руб. или на 11,6 п/п. Это обусловлено большей частью снижением стоимости оборотных активов, а именно краткосрочной дебеторской задолжности на 28 660 тыс. руб. или на 42,13 п/п.
Данные таблицы
Часть средств, приходящаяся на материальные запасы, составляет 44,92 %, что представляет собой почти половину всего имущества предприятия. Это говорит о том, что эти средства обездвижены и замедляют оборот денежных средств, и, соответственно, не приносят прибыль.
Для более подробной оценки необходимо провести анализ оборачиваемости оборотных средств.
Задачей анализа оборачиваемости оборотных средств является выявление путей и возможностей ускорения их оборачиваемости.
1) Коэффициент оборачиваемости (Коб):
.
Этот коэффициент
2) Коэффициент закрепления (Кз):
.
Этот коэффициент показывает, сколько копеек оборотных активов приходится на каждый рубль выручки от реализации.
3) Коэффициент продолжительности одного оборота (Кпр):
.
4) Высвобождение (или
дополнительное привлечение)
Показатели оборачиваемости
Показатели |
2010г. |
2009г. |
Отклонение, (+; -) |
Выручка от реализации товаров, тыс. руб. |
436 363 |
425 033 |
+ 11 330 |
Однодневный оборот по реализации, тыс. руб. |
1 212,1 |
1 188,7 |
+ 23,4 |
Средняя стоимость оборотных активов, тыс. руб. |
172 464 |
200 206 |
- 27 742 |
Коэффициент оборачиваемости |
2,5 |
2,1 |
+ 0,4 |
Коэффициент закрепления |
0,40 |
0,48 |
- 0,08 |
Продолжительность одного оборота, в днях |
142,3 |
169,6 |
- 27,3 |
Экономический результат от изменения оборачиваемости: |
|||
1. в днях |
× |
× |
- 27,3 |
2. в тыс. руб. |
× |
× |
- 82 725,8 |
Из таблицы видно, что
коэффициент оборачиваемости
В отчетном периоде на каждый рубль выручки приходится 40 копеек оборотных активов, что на 8 копеек ниже, чем в предыдущем году. Это обусловлено снижением стоимости оборотных активов при одновременном росте выручки.
Кроме этого, расчеты показали, что в 2010 году оборачиваемость одного оборота увеличилась на 27,3 день, что высвободило дополнительно 82 725,8 тыс. руб.
Для более полной оценки
использования имущества
.
В динамике коэффициент
увеличился, что характеризует повышение
эффективности использования
2) Операционный цикл (в днях) – это период полного оборота всей суммы оборотных активов, в процессе которого происходит смена отдельных их видов. Операционный цикл (ОЦ) состоит из периода оборачиваемости запасов (ОЗ) и периода погашения дебиторской задолжности (ОДЗ):
Период полного оборота всей суммы оборотных активов в анализируемом году ниже чем в предыдущем, что является положительной тенденцией.
3) Финансовый цикл (в днях):
Период финансового цикла в отчетном году также снизился, т.к. оборот кредиторской задолжности увеличился.
Далее рассчитаем и проанализируем коэффициенты финансовой устойчивости.
1) Коэффициент капитализации (плечо финансового рычага) (Х1), показывает, сколько заемных средств организация привлекла на 1 руб. вложенных в активы собственных средств:
.
Норма показателя – не выше 1,5.
В предыдущем году показатель капитализации почти в 1,5 раза превышал норму, однако в динамике показатель снизился и достиг нормального значения.
2) Коэффициент обеспеченности
собственными источниками
Нижняя граница 0,1. Нормальное значение ≥ 0,5.
В обоих рассмотренных периодах показатель выше нижней границы, но ниже нормального значения. Но в динамике значение показателя увеличилось, что имеет положительную тенденцию.
3) Коэффициент финансовой независимости (автономии) (Х3), показывает удельный вес собственных средств в общей сумме источников финансирования:
Норма 0,4 ≤ Х3 ≤ 0,6.
В отчетном периоде показатель в пределах нормы.
4) Коэффициент финансирования (Х4), показывает какая часть деятельности финансируется за счет собственных, а какая – за счет заемных средств:
Нижняя граница 0,7. Нормальное значение 1,5.
В 2009 году показатель меньше нижней границы, а в 2010 году – выше, но до нормального значения все равно не дотягивает.
5) Коэффициент финансовой устойчивости (Х5), показывает какая часть актива финансируется за счет устойчивых источников:
Нормальное значение > 0,6.
В анализируемом периоде показатель ниже нормы, но в динамике увеличивается.
Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость
Показатели |
2009г. |
2010г. |
Отклонение, (+; -) |
Коэффициент капитализации (Х1) |
2,5 |
1,03 |
- 1,47 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования (Х2) |
0,12 |
0,36 |
+ 0,24 |
Коэффициент финансовой независимости (Х3) |
0,3 |
0,5 |
+ 0,2 |
Коэффициент финансирования (Х4) |
0,4 |
0,97 |
+ 0,57 |
Коэффициент финансовой устойчивости (Х5) |
0,3 |
0,5 |
+ 0,2 |
Как показывают данные таблицы, динами коэффициента капитализации свидетельствует о достаточной финансовой устойчивости предприятия. На величину этого показателя влияют такие факторы, как высокая оборачиваемость, стабильный спрос на реализуемую продукцию, налаженные каналы снабжения и сбыта.
Однако этот коэффициент дает лишь общую оценку финансовой устойчивости. Его необходимо рассматривать в связке с коэффициентом обеспеченности собственными средствами. Как показывают данные таблицы, этот показатель достаточно низок. Собственными оборотными средствами в отчетном периоде покрывалось только 36 % всех оборотных активов.
Значение коэффициента финансовой независимости в пределах нормы, что свидетельствует о благоприятной финансовой ситуации, т.е. собственникам принадлежит 50 % в стоимости имущества.
Этот вывод подтверждает и значение коэффициента финансирования.
Информация о работе Анализ платежеспособности предприятия и оценка вероятности банкротства