Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2012 в 20:57, дипломная работа
Контроллинг – новое явление в теории и практике современного управления, возникшее на стыке экономического анализа, планирования и управления, обеспечивающий комплексный подход к решению проблемы управления предприятием в условиях рыночной экономики, по пути, к которой движется Украина.
Только комплексный подход к решению проблемы управления предприятием приемлем в современных экономических условиях, а значит, контроллинг будет применяться на украинских предприятиях.
Введение 5
1 Финансовый контроллинг в деятельности предприятия 7
1.1 Понятие контроллинга. Роль и виды контроллинга в системе управления предприятием 7
1.2 Сущность и основные задачи финансового контроллинга 22
1.3 Методы финансового контроллинга на предприятии 33
2 Анализ методов финансового контроллинга 41
2.1 Характеристика действующего предприятия 41
2.2 Факторный анализ финансовых результатов ЧПКП "Конкорд" 43
2.3 Анализ безубыточности действующего предприятия 60
2.4 Расчет запаса и коэффициента финансовой прочности 78
3 Совершенствование системы финансового контроллинга на предприятии 81
3.1 Прогнозирование прибыли предприятия, как один из методов финансового контроллинга 81
3.2 Построение корреляционной модели зависимости прибыли предприятия от суммы переменных затрат на производство продукции 86
3.3 Внедрение приемов контроллинга на предприятии 95
Заключение 104
Перечень ссылок 106
Приложение А Модель мониторинга
3 Совершенствование системы
3.1 Прогнозирование прибыли
Методами финансового
Рассмотрим аналитическое
yt = b0 + b1 * t, (3.1)
где, t – порядковый номер периодов или моментов времени [22].
Параметры b0 и b1 прямой рассчитываются по методу наименьших квадратов. Система нормальных уравнений в данном случае имеет вид:
;
. (3.2)
Поиск параметров уравнения можно упростить, если отсчет времени производить так, чтобы сумма показателей времени изучаемого ряда динамики была равна . При нечетном числе уровней ряда динамики для получения уровень, находящийся в середине ряда, принимается за условное начало отсчета времени (этому периоду или моменту времени придается нулевое значение). Даты времени, стоящие выше этого уровня, обозначаются натуральными числами со знаком минус (-1, -2, -3 и т.д.), а ниже – натуральными числами со знаком плюс (+1, +2, +3 и т.д.).
Если число уровней
;
откуда ; . (3.3)
Далее рассматривается аналитическое выравнивание по прямой ряда динамики прибыли. Расчет параметров уравнения прямой представлен в таблице 3.1.
Таблица 3.1 – Расчет параметров уравнения прямой
Год |
Прибыль, грн., yi |
Условные обозначения периодов, ti |
yi ti |
ti2 |
|
1999 |
76300 |
-1 |
-76300 |
1 |
46816 |
2000 |
32418 |
0 |
0 |
0 |
91386 |
2001 |
165440 |
1 |
165440 |
1 |
135956 |
Итог |
274158 |
0 |
89140 |
2 |
274158 |
Представим в виде диаграммы изменение прибыли для четырех лет (см. рисунок 3.1).
Рисунок 3.1 – Прибыль предприятия за период 1999-2001 гг. и прогнозная прибыль на 2002 г.
Из представленного рисунка
видно, что происходит колебание
прибыли – сначала она увеличив
На основании таблицы 3.1, определим параметры уравнения:
(опираясь на формулу 3.3): b0 = = 91386;
b1 = = 44570.
По рассчитанным параметрам записываем уравнение прямой ряда динамики, характеризующего получение прибыли:
Yt = 91386 + 44570t.
Используя приведенное уравнение, рассчитаем на каждый год теоретические значения прибыли:
- 1999 год t1
= -1
- 2000 год t2
= 0
- 2001 год t3
= 1
Правильность расчета уровней выравниваемого ряда динамики может быть проверено следующим образом: сумма значений эмпирического ряда должна совпадать с суммой вычисленных уровней выровненного ряда:
76300 + 32418 + 165440 = 46816 + 91386 + 135956;
274158 = 274158.
Экстраполируя при t = 2, находим прибыль на 2002 год:
Таким образом, предполагаемая прибыль на 2002 год составит 180526 грн. Данная величина превышает каждую величину прибыли трех предыдущих лет, что свидетельствует об улучшении производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Возможность экстраполяции обеспечивается двумя обстоятельствами:
а) общие условия, определяющие тенденцию развития в прошлом, не претерпевают существенных изменений в будущем;
б) тенденция развития явления характеризуется тем или иным аналитическим уравнением.
Общая тенденция развития может быть охарактеризована с помощью содержательного экономического анализа. Вместе с тем, расчет таких показателей, как скорость роста, темпы роста, пункты роста, позволяет ориентироваться в наличии или отсутствии устойчивой тенденции развития и обосновать форму уравнения тренда. Если условия формирования уровней ряда изменяются, то расчет параметров уравнения не следует вести за весь рассматриваемый период времени. В этом случае целесообразно разбить ряд динамики на ряд этапов, ориентируясь на устойчивость абсолютных приростов или пунктов роста.
Данный вид анализа позволит предприятию планировать не только прибыль, таким же образом могут быть спрогнозированы и другие финансовые показатели предприятия.
3.2 Построение
корреляционной модели
В финансовом контроллинге при прогнозировании прибыли предприятия, необходимо постоянно отмечать факторы, влияющие на данный показатель, устанавливать тесноту связи между ними, чтобы направлять свои действия на более слабые стороны предприятия при производстве продукции. Основным фактором, влияющим на прибыль предприятия, являются переменные затраты на производство единицы продукции. Поэтому, с помощью корреляционного анализа, определим степень тесноты связи между данными показателями, то есть, на сколько единиц изменится величина прибыли при изменении переменных затрат.
Корреляционная связь – это неполная вероятная зависимость между показателями, которая проявляется только в массе наблюдений. Парная корреляция – это связь между двумя показателями, один из которых является факторным, а другой – результативным.
Применение корреляционного анализа позволяет решить следующие задачи:
Показатели степени тесноты связи дают возможность охарактеризовать зависимость результативного признака от вариации признака-фактора. Одним из наиболее совершенных показателей степени тесноты связи является коэффициент корреляции (r ).
Линейный коэффициент корреляции может принимать любые значения в пределах от –1 до +1. Чем ближе коэффициент корреляции по абсолютной величине к 1, тем теснее связь между признаками. Знак при линейном коэффициенте корреляции указывает на направление связи - прямой зависимости соответствует знак плюс, а обратной зависимости – знак минус. Данный коэффициент определяется по формуле:
; (3.4)
где y – результативный признак (функция);
x – факторный признак;
n – количественный показатель [22].
В предлагаемом примере необходимо установить взаимосвязь между двумя признаками: прибылью предприятия и переменными затратами на производство продукции.
Таблица 3.2 – Зависимость прибыли предприятия от переменных затрат на производство продукции
Месяцы, 2001 год |
Переменные затраты на единицу продукции, грн X |
Прибыль, грн. Y |
1 |
3,2 |
13800 |
2 |
2,8 |
13240 |
3 |
2,7 |
14100 |
4 |
2,9 |
13590 |
5 |
3,5 |
13240 |
6 |
3,8 |
13400 |
7 |
3,0 |
14200 |
8 |
3,1 |
14100 |
9 |
2,7 |
13300 |
10 |
3,4 |
13800 |
11 |
2,5 |
14050 |
12 |
2,6 |
14620 |
Итого |
36,2 |
165440 |
Из раздела 2 данной дипломной работы (табл. 2.9) находим необходимые данные: прибыль за 2001 год – 165440 грн., переменные затраты – 272156,76 грн., количество продаж механоизделий – 7520 шт., то есть переменные затраты на единицу продукции составят = 36,2 грн.
Прибыль является результативным признаком (Y), а переменные затраты – факторным (X).
Для расчета коэффициента корреляции определим следующие показатели с помощью таблицы 3.2 – 3.3:
Таблица 3.3 – Данные для расчета коэффициента корреляции
Месяц |
Х*У |
Х2 |
У2 |
1 |
44160 |
10,24 |
190440000 |
2 |
37072 |
7,84 |
175297600 |
3 |
38070 |
7,29 |
198810000 |
4 |
39411 |
8,41 |
184688100 |
5 |
46340 |
12,25 |
175297600 |
6 |
50920 |
14,44 |
179560000 |
7 |
42600 |
9,00 |
201640000 |
8 |
43710 |
9,61 |
198810000 |
9 |
35910 |
7,29 |
176890000 |
10 |
46920 |
11,56 |
190440000 |
11 |
35125 |
6,25 |
197402500 |
12 |
38012 |
6,76 |
213744400 |
Итого |
498250 |
110,94 |
2283020200 |
Отсюда, коэффициент корреляции:
Полученная величина линейного коэффициента корреляции свидетельствует о возможном наличии достаточно тесной прямой зависимости между рассматриваемыми признаками. То есть можно сказать, что чем меньше будут переменные затраты, тем больше будет полученная прибыль.
В нашем случае, с уменьшением значений факторного признака X, результативный признак Y имеет тенденцию к увеличению, поэтому величина коэффициента корреляции будет находиться между -1 и 0 –
r =-0,43.
Уравнение, которое характеризует прямолинейную зависимость между двумя показателями, является уравнением прямой:
ух = а + bх, (3.5)
где a и b – параметры уравнения регрессии, которые требуется отыскать [22].
В рассматриваемом примере эмпирическая линия регрессии больше приближается к прямой, поэтому, теоретическая линия регрессии будет представлена формулой (3.6). Значения коэффициентов a и b находят из системы уравнений, полученных по способу наименьших квадратов.
В данном случае система уравнений имеет следующий вид:
(3.6)
где n – количество наблюдений.
Значения , , , рассчитаны выше на основе фактических исходных данных таблицы 3.2. Подставляются значения в систему уравнений (формула 3.6).
12a + 36,2b = 165440;
36,2a + 110,94b = 498250;
36,2a + 109,215b = 499132,48;
36,2a + 110,94b = 498250.
1,7246b = -882,48;
b = -511,70126.
a = (165440 – 36,2*(-511,70126)) / 12 = 15330,298.
Таким образом, уравнение связи, которое описывает зависимость количества рабочих от суммы затрат, будет иметь вид:
y(x) = 15330,298 – 511,70126x. (3.7)
Коэффициент а – постоянная величина результативного показателя, которая не связана с уменьшением данного фактора. Параметр b показывает среднее изменение результативного показателя с повышением или понижением величины фактора на единицу его изменения. В данном случае с увеличением суммы затрат на 1 грн., прибыль снижается в среднем на 511,70126 грн.
Параметр b в уравнении называют коэффициентом регрессии (b =-511,70126). При наличии обратной корреляционной зависимости коэффициент регрессии имеет отрицательное значение (как в данном случае). Данный коэффициент показывает, на сколько в среднем изменяется величина результативного признака у при изменении факторного признака на единицу.
Подставив в уравнение регрессии (формула 3.7) соответствующие значения х, можно определить выровненные (теоретические) значения результативного показателя для каждого месяца.