Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2014 в 15:53, дипломная работа
Главная цель данной работы исследовать финансовую деятельность предприятия ООО «ГТТ», выявить основные проблемы деятельности пред-приятия и дать рекомендации по улучшению этой деятельности.
Исходя из поставленных целей, можно сформировать задачи:
- анализ ликвидности баланса;
- характеристика имущества предприятия: основных и оборотных средств и их оборачиваемость, выявление проблем;
- характеристика источников средств предприятия: собственных и заемных;
- оценка финансовой устойчивости;
- расчет коэффициентов ликвидности;
- анализ прибыли и рентабельности;
Введение…………………………………………………………………………….6
1 Теоретические основы финансового анализа на предприятии…………….....9
1.1Сущность финансового анализа, его задачи и виды……..………….…... .9
1.2 Классификация методов и приемов финансового анализа……………...11
1.3 Информационная база и основные подходы финансового анализа…….12
1.4 Система показателей, характеризующих финансовое состояние
предприятия………………………………………………………………...26
1.5 Анализ баланса предприятия и его структу-ра…....……………………...32
2 Анализ финансового состояния предприятия ООО «ГТТ»…………………38
2.1 Организационно-экономическая характеристика ……………………….38
2.2 Оценка производственно-экономической деятельно-сти………………..45
2.3 Финансовые показатели …………………………………………………..53
3 Основные направления улучшения финансового состояния предприятия
ООО «ГТТ»……………………………………………………………………..72
Заключение……..………………………………………………………………….76
Библиографический список использованных источников……………………..80
313
2003 год 60207 = 2076,1 руб/чел – высшее руководство
29
б) 2004 год 80334 = 150,4 руб/чел – общее руководство
534
2004 год 80334 = 2171,1 руб/чел – высшее руководство
37
в) 2005 год 82352 = 84,7 руб/чел – общее руководство
972
2005 год 82352 = 1830,0 руб/чел – высшее руководство
45
Рассчитанные данные сводим в таблицу 2.6.
Таблица 2.6 – Эффективность деятельности предприятия за 2003 –2005 гг
Показатели |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
Эффективность деятельности общего руководства |
192,4 |
150,4 |
84,7 |
Эффективность деятельности высшего руководства |
2076,1 |
2171,1 |
1830,0 |
Согласно данным таблицы 2.6 и рисунка 2.3 (приложение В) в эффективности деятельности общего руководства наблюдается снижение: в 2003 году она составила 192,4 руб/чел; в 2004 году – 150, 4 руб/чел; в 2005 году эффективность деятельности общего руководства составила 84,7 руб/чел. По сравнению с 2003 годом в 2005 году произошел спад на 107,7 руб/чел. Эффективность деятельности высшего руководства увеличилась в 2004 году, по сравнению с показателями 2003 года на 95 руб/чел, в 2005 году наблюдается снижение по сравнению с данными 2003 года на 246,1 руб/чел.
Далее проанализируем состояние и движение основных средств (таблица 2.7).
Таблица 2.7 – Анализ состояния и движение основных средств предприятия
Наименование показателя |
2003 год |
2004 год |
2005 год |
1 |
2 |
3 |
4 |
Первоначальная стоимость основных средств, млн. руб. |
8940 |
12147 |
32143 |
Остаточная стоимость основных средств, млн. руб. |
7398 |
9724 |
28629 |
Коэффициент годности, % |
82,7 |
80,1 |
89,1 |
Коэффициент износа, % |
17,24 |
19,94 |
10,93 |
Коэффициент обновления, % |
31,44 |
23,92 |
66,99 |
Коэффициент выбытия, % |
- |
- |
- |
Фондоотдача |
9,24 |
9,38 |
4,29 |
Фондоемкость |
0,14 |
0,11 |
0,23 |
Продолжение таблицы 2.7
1 |
2 |
3 |
4 |
Фондовооруженность |
71,61 |
61,59 |
103,10 |
Структура основных фондов позволяет оценить распределение долей отдельных категорий основных средств по их использованию в производстве.
Величина износа косвенно характеризует уровень технологии, поскольку позволяет оценить время ввода оборудования в эксплуатацию.
Источником данных для анализа состояния и движения основных средств является форма № 1 «Бухгалтерский баланс», форма № 5 «Приложение к бухгалтерскому балансу» (согласно приложений П,Ф,С,Х).
Коэффициент годности определим по формуле
Остаточная стоимость основных средств
Кг =-----------------------------
Первоначальная стоимость основных средств
Определяем коэффициент годности за анализируемые периоды согласно формулы (2.2):
а) коэффициент годности на 2003 год:
б) коэффициент годности на 2004 год:
12147
в) коэффициент годности на 2005 год:
32143
Определим коэффициент износа по формуле
Определяем коэффициент износа за исследуемые периоды согласно формуле (2.3):
а) коэффициент износа на 2003 год:
б) коэффициент износа на 2004 год:
в) коэффициент износа на 2005 год:
Фондоотдача отражает сумму валовой продукции, приходящейся на один рубль среднегодовой стоимости основных фондов. Определим фондоотдачу по формуле
Фодоотдача (Фо) = ------------------------------
Определим среднегодовую стоимость основных средств за три года ( по методу среднего арифметического) по формуле
ОСср =
,
а) ОС ср 2003 год =
б) ОС ср 2004 год =
в) ОС ср 2005 год =
2
Фондоемкость определим по формуле
Фондоемкость (Фе) = ------------------------------
а) Фе 2003 год = 8235/57666 = 0,14
б) Фе 2004 год = 8561/80334 = 0,11
в) Фе 2005 год = 19177/82352 = 0,23
Фондоемкость характеризует стоимость основных фондов, необходимых для производства одного рубля продукции.
Определим фондовооруженность по формуле
Фондовооруженнсть (Фв) = ------------------------------
а) Фв 2003 год = 8235/115 = 71,61
б) Фв 2004 год = 8561/139 = 61,59
в) Фв 2005 год = 19177/186 = 103,10
Определим коэффициент обновления по формуле
Стоимость поступивших ОС
К обн = ------------------------------
Стоимость ОС на конец периода
а) Кобн 2003 год = 2326 / 7398 = 0,3144 (31,44 %)
б) Кобн 2004 год = 2326 / 9724 = 0,2392 (23,92 %)
в) Кобн 2005 год = 19176 / 28629 = 0,6699 (66,99 %)
Определим коэффициент выбытия по формуле
К в = ------------------------------
Стоимость ОС на начало периода
а) Кв 2005 год = 271 / 9724 = 0,0279 (2,79 %)
Анализ данных таблицы 2.7 показывают положительную динамику коэффициентов, характеризующих состояние и движение основных средств 2003 – 2005 гг.: уменшился коэффициент износа, и соответственно повысился коэффициент годности основных средств в 2005 году по сравнению с предшествующими периодами..
Рассчитанные показатели фондоемкости, фондовооруженности и фондоотдачи малоинформативны, так как не показана динамика их изменения.
Динамика показателей фондоотдачи, фондоемкости и фондовооруженности за 2003 – 2005 гг. отражена на рисунке 2.4 (Приложение Г).
2.3 Финансовые показатели
Анализ структуры отчета о финансовых результатах
Основную форму отчетности бухгалтерского учета – Баланс – приведем в более наглядный вид – Агрегированный баланс (уплотненный).
Агрегированный аналитический баланс представлен в таблице 2.8 и приложении П,Ф . На основании агрегированного баланса можно определить величину собственных оборотных средств предприятия по формуле:
Собственные
оборотные = Текущие
активы – текущие
средства
Таблица 2.8 – Агрегированный аналитический баланс за 2003 – 2005 гг
Актив |
2003 |
2004 |
2005 |
Пассив |
2003 |
2004 |
2005 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Ликвидные активы |
7836 |
10245 |
29251 |
Краткосрочные обязательства |
6801 |
9274 |
18946 |
Материально– производственные запасы |
6915 |
8369 |
16965 |
Долгосрочные обязательства |
- |
- |
18540 |
Недвижимое имущество |
- |
- |
- |
Собственный капитал |
7950 |
9340 |
8730 |
Баланс |
14751 |
18614 |
46216 |
Баланс |
14751 |
18614 |
46216 |
От того, насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во многом зависит финансовое положение предприятия и его устойчивость.
Проанализируем источники капитала предприятия (таблица 2.9).
Таблица 2.9 - Анализ динамики и структуры источников капитала
Источник капитала |
Наличие средств, тыс. руб |
Структура средств, % | ||||||||
2003 |
2004 |
2005 |
Изменение, (+,-) |
2003 |
2004 |
2005 |
Изменение, (+, -) | |||
2004 |
2005 |
2004 |
2005 | |||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Собственный капитал |
7950 |
9340 |
8730 |
+ 1390 |
- 610 |
59,4 |
50,2 |
18,9 |
- 9,2 |
- 31,1 |
Заемный капитал |
5429 |
9274 |
37486 |
+ 3845 |
+ 28212 |
40,6 |
49,8 |
81,1 |
+ 9,2 |
+ 31,1 |
Итого: |
13379 |
18614 |
46216 |
+ 5235 |
+ 27602 |
100,0 |
100,0 |
100,0 |
- |
- |
Информация о работе Комплексный анализ финансового состояния предприятия ( на примере ООО «ГТТ»)