Комплексный анализ результатов финансово-хозяйственной деятельности МФ СПРБ г.Шахты

 

 

Все коэффициенты, исключая тот, что характеризует соотношение собственных и заёмных средств, отвечают требованиям норматива. В отчётном году доля собственных средств возросла на 13,6%, однако остаётся низкой. Это может представлять определенную угрозу в случае ухудшения спроса на продукцию предприятия или ускоренного требования по погашению краткосрочной кредиторской задолженности.

 

ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ

 Таким образом, эффективность производственно-хозяйственной деятельности ООО «ЮМС-Завод» за отчётный период возросла. Проведенный анализ позволил выявить ряд резервов, которые позволят еще сильнее повысить эффективность. На предприятии наблюдается низкая эффективность планирования, которая касается как производственных процессов (отклонение от графика производства составило 7,85%), так и персонала (фактическая численность персонала превышает плановую по всем категориям), критическая загрузка производственной мощности (98,1%) является сдерживающим фактором, так как ограничивает потенциал предприятия. Факторный анализ выручки оказывает на то, что более эффективное использование основного капитала и сокращение численности персонала привело к тому, что фактическая выручка могла бы оказаться на 5,27% выше, чем было на самом деле. Анализ указывает на то, что на предприятии имеются сменные потери рабочего времени, которые могут быть связаны с недостаточной квалификацией персонала, нарушениями трудовой дисциплины, или же простоями технологического оборудования, либо тем, что загрузка производственных мощностей приближается к 100%, что не позволяет проводить плановые ремонту с требуемой периодичностью. Сокращение фондоотдачи, имевшее место в отчётном периоде, может быть исключено, если в будущем увеличить количество применяемого оборудования (во-первых, это позволит снизить нагрузку на оборудование и разгрузить производственную мощность, во-вторых, снизятся простои в связи с ремонтом технологического оборудования). Небольшую проблему в сфере использования оборотного капитала представляет увеличение дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и материалоёмкости производства. В качестве рекомендаций можно посоветовать сотрудникам отдела сбыта выработать механизмы ускорения погашения дебиторами их задолженности, увеличить финансовый контроль за направлениями финансовых вложений, а также увеличивать объём производственных запасов, чтобы оптимизировать расходы на приобретение материалов, которые используются в основном производстве. Кроме этого, расширение производственной базы может позволить уменьшить удельные затраты за счёт эффекта масштаба производства. Рост себестоимости произошёл из-за увеличения стоимости материальных затрат, при этом есть два пути по развитию, можно либо оптимизировать расходы (внедрять менее материалоёмкое производство на базе имеющегося), либо искать новые рынки сбыта производимой продукции, цены на которых будут привлекательными для потребителей. В финансовом аспекте все коэффициенты, исключая тот, что характеризует соотношение собственных и заёмных средств, отвечают требованиям норматива. В отчётном году доля собственных средств возросла на 13,6%, однако остаётся низкой. Это может представлять определенную угрозу в случае ухудшения спроса на продукцию предприятия или ускоренного требования по погашению краткосрочной кредиторской задолженности. В этих условиях следует формировать собственные фонды, средства которых позволят погасить задолженность в случае, если кредиторы потребуют её незамедлительно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Елисеева Т. П. Экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / Т. П. Елисеева. Мн.: Современная школа, 2009. - 512 с.
2. Елисеева Т.П., Молев М.Д., Трегулова Н.Г. Экономика и анализ деятельности предприятий: учеб. пособие / Т.П.Елисеева, М.Д Молев, Н.Г.Трегулова. М.: Феникс, 2010. - 47 с.
3. Когденко В. Г.   Экономический анализ: учеб. пособие для вузов / В. Г. Когденко. М.: ИНИТИ-ДАНА, 2012. - 412 с.
4. Чуев И. Н., Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности:: учебник для вузов М. : Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2012. - 368 с.
5. Анущенков К. А. Финансово-экономический анализ: учебно-практ. пособие / К. А. Анущенков, В. Ю. Анущенкова. - М. : Дашков и К, 2012. - 388 с.
6. Герасимова В. Д.  Анализ и диагностика производственной деятельности предприятий: теория, методика, ситуации, задания: учеб. пособие для вузов / В. Д. Герасимова. М. : Кнорус, 2011. - 478 с.
7. Баканов М. И.  Теория экономического анализа: учебник для студентов эконом. спец. / М. И. Баканов, М. В. Мельник, А. Д. Шеремет ; под ред. М. И. Баканова. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2012. - 322 с.
8. Бердникова Т. Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Т. Б. Бердникова. М.: Инфра-М, 2013. – 520 с.
9. Зенкина И. В.   Теория экономического анализа: учеб. пособие / И. В. Зенкина. - 2-е изд. Ростов н/Д : Дашков и К: Академцентр, 2012. - 362 с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятий: учебно-методическое пособие / составители Е.В. Шевченко, В.О. Горшков.- Шахты: Изд-во ЮРГУЭС, 2006.-345 с.