Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Июня 2015 в 19:31, курсовая работа
Целью предлагаемой работы является анализ финансовой устойчивости и разработка рекомендаций по повышению финансовой устойчивости ООО «БЗКПД».
Реализация поставленной цели обусловила необходимость решения следующих задач:
- изучить теоретические основы анализа финансовой устойчивости и платежеспособности;
- провести анализ финансовой устойчивости и платежеспособности в ООО «БЗКПД»;
- разработать предложения по улучшению финансового положения в ООО «БЗКПД».
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………………….2
1 Теоретические основы управления финансовой устойчивостью и платежеспособностью организации……………………………………………………….4
1.1 Понятие финансовой устойчивости и платежеспособности организации, их основные характеристики…………………………………………………………………..4
1.2 Методики оценки финансовой устойчивости и платежеспособности организации………………………………………………………………………………..8
1.3 Методы и механизмы обеспечения финансовой устойчивости…………………....18
2 Анализ финансовой устойчивости и платежеспособности ООО «БЗКПД»……....27
2.1 Экономическая характеристика ООО «БЗКПД»……………………………………27
2.2 Анализ финансовой устойчивости ООО «БЗКПД»………………………………....29
2.3 Анализ платежеспособности и деловой активности ООО «БЗКПД»……………...34
3. Совершенствование управления финансовой устойчивостью и платежеспособностью ООО «БЗКПД»…………………………………………………..42
3.1 Основные направления повышения финансовой устойчивости и платжеспособности ООО «БЗКПД»……………………………………………………...42
3.2 Оценка экономической эффективности предложенных мероприятий…………….48
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………50
ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ………………………………………………………………..52
ЛИТЕРАТУРА……………………………………………………………………………..58
Рисунок 1.1 – Составляющие содержания финансовой устойчивости предприятия
В процессе обеспечения финансовой устойчивости важно определить ее вид и особенности. Такая идентификация позволит четче выявить параметры, по которым целесообразно осуществлять управление финансами инструментами финансового менеджмента. Задача обеспечения финансовой устойчивости состоит в том, чтобы в основе политики финансирования бизнеса соблюдался баланс между наращением объема финансовых ресурсов и сопутствующим этому процессу ростом финансовой зависимости, с одной стороны, и достижением такого прироста отдачи (эффективности) финансовых ресурсов, который мог бы компенсировать усиление финансовых рисков, с другой стороны.
Анализ финансовой устойчивости организации позволяет ответить на вопросы:
- насколько
организация является
- является
ли финансовое положение
При оценке финансовой устойчивости предприятия не существует каких-либо нормированных подходов. Владельцы предприятий, менеджеры, финансисты сами определяют критерии анализа финансовой устойчивости предприятия в зависимости от преследуемых целей.
Мы выделим несколько основных подходов, которые используются в мировой и отечественной практике.
Астахов В.П. указывает, что метод оценки финансовой устойчивости предприятия с помощью использования абсолютных показателей основывается на расчете показателей, которые с точки зрения данного метода наиболее полно характеризуют финансовую устойчивость предприятия [14, с.62].
Для характеристики источников формирования материальных оборотных средств (запасов) используется несколько показателей, которые и характеризуют виды источников:
- наличие
собственных оборотных средств (Собственный
капитал – Внеоборотные активы)
- наличие
собственных и долгосрочных
- общая
величина основных источников
формирования запасов и затрат
(Собственный капитал + Долгосрочные
кредиты и займы + Краткосрочные
кредиты и займы –
После расчетов данных показателей, они необходимы для расчета показателей обеспеченности запасов источниками формирования.
Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
С помощью данных показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации [14, С. 64]
Четыре типа финансовой устойчивости, при использовании метода абсолютных показателей:
Данный метод анализа финансовой устойчивости достаточно удобен, однако, он не объективен и позволяет выявить лишь только внешне стороны факторов, влияющих на финансовую устойчивость.
В международной практике и в настоящее время в практике многих российских фирм проводят относительную оценку финансовой устойчивости организации с помощью финансовых коэффициентов.
Финансовая устойчивость по этой методике характеризуется:
- соотношением собственных и заемных средств;
- темпами накопления
- соотношением долгосрочных и краткосрочных обязательств;
- обеспечением материальных оборотных средств собственными источниками.
При оценке финансовой устойчивости применяется аналитический подход, то есть рассчитанные фактические показатели финансовой устойчивости сравниваются с экстремальными (вытекающие из практики западных развитых стран и России) [17, с. 241].
Для оценки финансовой устойчивости предприятия применяется набор или система коэффициентов. Таких коэффициентов очень много, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия. В связи с этим возникают сложности в общей оценке финансовой устойчивости. Кроме того, почти не существует каких-то единых нормативных критериев для рассмотренных показателей.
Их нормативный уровень зависит от многих факторов: отраслевой принадлежности предприятия, условий кредитования. Сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных активов, репутации предприятия и т.д. Поэтому приемлемость значений коэффициентов, оценка их динамики и направлений изменения могут быть установлены только для конкретного предприятия. С учетом условий его деятельности. Возможны некоторые сопоставления по предприятиям одинаковой специализации, но они очень ограничены. Необходимо учитывать также, что некоторые коэффициенты, содержащиеся в перечне, дают повторную информацию о финансовой устойчивости, а другие функционально связаны между собой.
Видно, что большое количество коэффициентов служит для оценки с разных сторон структуры капитала предприятия. Для оценки этой группы коэффициентов есть один критерий, универсальный по отношению ко всем предприятиям: владельцы предприятия предпочитают разумный рост доли заемных средств; наоборот, кредиторы отдают предпочтение предприятиям, где велика доля собственного капитала, то есть выше уровень финансовой автономии. [6, с.85- 86]
Проанализировав достаточно большой набор имеющихся коэффициентов финансовой устойчивости, можно ограничиться следующими показателями автора Васильевой Л.С.:
- коэффициент соотношения заемных и собственных средств (финансового рычага);
- коэффициент автономии;
- коэффициент финансовой устойчивости;
- коэффициент маневренности собственных средств;
- коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами;
- коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования.
Рассмотри каждый из них подробнее.
Коэффициент финансового риска (коэффициент задолженности, соотношения заемных и собственных средств, рычага) – это отношение заемных средств к собственным средствам. Он показывает, сколько заемных средств предприятие привлекло на рубль собственных.
Кфр=ЗК/СК, (1.1)
где Кфр – коэффициент финансового рычага;
ЗК – заемный капитал;
СК – собственный капитал.
Оптимальное значение этого показателя, выработанное западной практикой - 0,5. Считается, что если значение его превышает единицу, то финансовая автономность и устойчивость оцениваемого предприятия достигает критической точки, однако все зависит от характера деятельности и специфики отрасли, к которой относится предприятие [22, с.310].
Рост показателя свидетельствует об увеличении зависимости предприятия от внешних финансовых источников, то есть, в определенном смысле, о снижении финансовой устойчивости и нередко затрудняет возможность получения кредита [19, с. 221].
Однако аналитик должен строить свои выводы на основе данных аналитического (внутреннего) учета, раскрывающих направления вложения средств. Поэтому при расчете нормального уровня коэффициента соотношения заемных и собственных средств нужно принимать во внимание качественную структуру и скорость оборачиваемости материальных оборотных средств и дебиторской задолженности. Если дебиторская задолженность оборачивается быстрее материальных оборотных средств, это означает достаточно высокую интенсивность поступления денежных средств на счета предприятия, а в итоге - увеличение собственных средств; при высокой оборачиваемости материальных оборотных средств и ещё более высокой оборачиваемости дебиторской задолженности коэффициент соотношения заемных и собственных средств может превышать единицу [7, с. 84].
Установлено нормативное значение данного коэффициента – соотношение должно быть меньше 0,7. Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости.
Коэффициент автономии (финансовой независимости) - это отношение собственных средств к валюте баланса предприятия:
Ка = СК / Вб, (1.2)
где Ка – коэффициент автономии;
Вб – валюта баланса.
По этому показателю судят, насколько предприятие независимо от заемного капитала [15] Коэффициент автономии является наиболее общим показателем финансовой устойчивости предприятия.
В зарубежной практике существуют различные точки зрения относительно порогового значения этого показателя. Наиболее распространенная точка зрения – не менее 50%, то есть желательно, чтобы сумма собственных средств была больше половины всех средств, которыми располагает предприятие. В этом случае кредиторы чувствуют себя спокойно, сознавая, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Рост этого коэффициента говорит об усилении финансовой устойчивости предприятия [19, с. 224].
Коэффициент финансовой устойчивости - это отношение итога собственных и долгосрочных заемных средств к валюте баланса предприятия (долгосрочные займы правомерно присоединяются к собственному капиталу, так как по режиму их использования они похожи):
Кфу = (СК+ДО) / Вб, (1.3)
где КФУ – коэффициент финансовой устойчивости;
ДО – долгосрочные обязательства.
Долгосрочные заемные средства (включая долгосрочные кредиты) вполне правомерно присоединить к собственным средствам предприятия, поскольку по режиму их использования они приближаются к собственным источникам. Поэтому кроме расчета коэффициентов финансовой устойчивости и независимости предприятия анализируют структуру его заемных средств: большой удельный вес в ней долгосрочных кредитов является признаком устойчивого финансового состояния предприятия [15]. Оптимальное значение этого показателя составляет более 0,6.
Коэффициент маневренности собственных источников – это отношение его собственных оборотных средств к сумме источников собственных средств:
Км = (СК+ДО-ВА)/СК, (1.4)
где Км – коэффициент маневренности собственных источников;
ВА – внеоборотные активы.
Коэффициент маневренности собственных источников, показывает величину собственных оборотных средств, приходящихся на 1 руб. собственного капитала [19, с. 225]. Коэффициент маневренности собственных источников указывает на степень мобильности (гибкости) использования собственных средств, то есть, какая часть собственного капитала не закреплена в ценностях внеоборотного характера и дает возможность маневрировать средствами предприятия [15].
Высокое значение коэффициента маневренности положительно характеризует финансовое состояния компании, а также убеждает в том, что предприятие проявляет достаточную гибкость в использовании собственных средств [8, с. 164].
Уровень коэффициента маневренности зависит от характера деятельности предприятия: в фондоемких производствах его нормальный уровень должен быть ниже, чем в материалоемких (так как в фондоемких значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов). С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние.
В числителе показателя - собственные оборотные средства, поэтому в целом улучшение состояния оборотных средств зависит от опережающего роста суммы собственных оборотных средств по сравнению с ростом собственных источников средств. Зависимость можно определить и исходя из того, что собственных оборотных средств у предприятие тем больше, чем меньше основных средств и внеоборотных активов приходится на рубль источников собственных средств. Понятно, что стремиться к уменьшению основных средств и внеоборотных активов (или к относительно медленному их росту) не всегда целесообразно [25, с. 218].
Нормативное значение данного коэффициента: 0,2 – 0,5. Чем ближе значение показателя к верхней границе, тем больше возможностей финансового маневра у предприятия [19, с. 227].
Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками - это отношение собственных оборотных средств к оборотным активам. Он показывает, какая часть оборотных активов финансируется за счет собственных источников и не нуждаются в привлечении заемных:
Ксос= (СК+ДО-ВА)/ОА, (1.5)
где Ксос – коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками;
ОА – оборотные активы.
Нижняя граница данного показателя - 0,1 [1; 2]. При показателе ниже значения 0,1 структура баланса признается неудовлетворительной, а организация неплатежеспособной. Более высокая величина показателя (до 0,5) свидетельствует о хорошем финансовом состоянии организации, о её возможности проводить независимую финансовую политику [13, с. 251].
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками - это отношение собственных оборотных средств к величине запасов. Он показывает, какая часть запасов финансируется за счет собственных источников и не нуждаются в привлечении заемных:
Коз= (СК+ДО-ВА)/З, (1.6)
где Коз – коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками;
Информация о работе Методика оценки финансовой устойчивости и платежеспособности организации