Отчет по практике на предприятии ООО «КраМЗ»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Мая 2013 в 20:27, отчет по практике

Описание работы

Основными целями преддипломной практики являются: закрепление, расширение и систематизация знаний, полученных при изучении специальных дисциплин, на основе изучения деятельности конкретной организации; приобретение первоначального практического опыта по избранной специальности.
Прохождение преддипломной практики предусматривало:
1. Сбор информационно-аналитических материалов, нормативно-справочных и законодательных актов, статистических данных исследования товарных рынков и динамики развития предприятия.
2. Оценку результатов финансово-хозяйственной деятельности объекта относительно разрабатываемой темы ДП и характеристику системы управления, обеспечивающей развитие предприятия либо создающей проблемы в его развитии.
3. Исследование методологических и методических подходов подготовки и поддержки управленческих решений данной проблемы.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………..………….....3
1 Конкурентоспособность предприятия в условиях современного рынка ……...5
1.1 Конкурентоспособность продукции и ее значение в деятельности производственного предприятия………………………………………………….. 5
1.2 Оценка современного состояния металлургической отрасли ……………..10
1.3 Факторы и риски развития металлургической отрасли РФ ……………….26
2 Анализ финансово-экономического состояния ООО «КраМЗ»…………….40
2.1 Анализ финансово-экономического состояния ООО «КраМЗ»…………40
2.1.1 Динамика состава и структуры актива и пассива баланса……….…41
2.1.2 Показатели финансовой устойчивости………………………………...44
2.1.3 Показатели ликвидности (платежеспособности)……………………..49
2.1.4 Показатели рентабельности……………………………………….…..51
2.1.5 Коэффициенты деловой активности…………………………….…….57
Заключение……………………………………………………………….…………62
Список использованных источников…………

Файлы: 1 файл

Otchet_po_praktike мой.docx

— 206.48 Кб (Скачать файл)

 

Анализ  финансово-экономического состояния  предприятия следует начинать с  общей характеристики состава и  структуры  актива (имущества) и пассива (обязательств баланса).

Наиболее  общее представление об изменениях в структуре актива и пассива  баланса можно получить при помощи горизонтального (временного) и вертикального (структурного) анализа.

Таблица 4 – Анализ состава и структуры актива баланса

Актив баланса

на конец 2010 года

на конец 2011 года

АО, руб.

Темп роста, %

 

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

   

Иммобилизованные средства (внеоборотные активы)

           

Нематериальные активы

119

0,004

104

0,003

-15

87,39

Основные средства

147876

5,06

368514

12,26

220638

249,20

Долгосрочные финансовые вложения

124489

4,26

156112

5,19

31623

125,40

Отложенные налоговые активы

1212

0,04

1996

0,07

784

164,69

         Продолжение таблицы 4

Актив баланса

на конец 2010 года

на конец 2011 года

АО, руб.

Темп роста, %

 

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

   

Прочие внеоборотные активы

350190

11,99

203589

6,77

-146601

58,14

Итого

623886

21,35

730315

24,29

106429

117,06

Мобильные средства (оборотные активы)

           

Запасы

1051385

35,98

1066221

35,46

14836

101,41

НДС по приобретенным ценностям

271585

9,29

211140

7,02

-60445

77,74

Дебиторская задолженность

422602

14,46

589442

19,61

166840

139,48

Краткосрочные финансовые вложения

253562

8,68

307887

10,24

54325

121,42

Денежные средства

266802

9,13

65839

2,19

-200963

24,68

Прочие оборотные активы

32028

1,10

35592

1,18

3564

111,13

Итого

2297964

78,65

2276121

75,71

-21843

99,05

Всего активов

2921850

100,00

3006436

100,00

84586

102,89


 

На   основе таблицы 4 можно сделать следующие выводы:

1. Общая стоимость имущества повысилась за отчетный период на               2,89%, что свидетельствует об улучшении хозяйственной деятельности предприятия.

2. Увеличение стоимости имущества на 84586 тыс. руб. сопровождалось внутренними изменениями в активе: при уменьшении стоимости оборотных активов на 21843 тыс. руб. (снижение на 0,95%) произошло увеличение внеоборотных средств на 106429 тыс. руб. (повышение на 17,06%). Их удельный вес на конец периода составил 24,29% (прирост на 2,94 пункта).

3. Увеличение стоимости внеоборотных активов в целом произошло вследствие увеличения стоимости основных средств на 149,2% при уменьшении прочих внеоборотных активов на 41,86%.

4. При общем повышении стоимости предприятия наблюдается снижение оборотных средств. Из всех групп оборотных активов наибольшее снижение наблюдается в денежных средствах на 75,32% при увеличении дебиторской задолженности на 39,48%.

5. Наиболее крупное увеличение удельного веса, на 7,2 пункта, наблюдается в основных средствах. В начале периода сумма была равна 147876 тыс. руб., а к концу периода увеличилась до 368514 тыс. руб. Это самый высокий показатель динамики относительно других статей актива баланса.

На  основе общей оценки актива баланса можно сделать вывод, что на предприятии произошло повышение  производственного потенциала предприятия. Однако это изменение сопровождалось уменьшением денежных средств.

Таблица 5 – Анализ состава и структуры пассивы баланса

Пассив баланса

2010 год

2011 год

АО, руб.

Темп роста, %

 

тыс. руб.

% к итогу

тыс. руб.

% к итогу

   

Целевое финансирование

           

Уставный капитал

757800

25,94

757800

25,21

0

100,00

Нераспределенная прибыль

64353

2,20

104409

3,47

40056

162,24

Итого

822153

28,14

862209

28,68

40056

104,87

Долгосрочные обязательства

           

Заемные средства

93016

3,18

24677

0,82

-68339

26,53

Отложенные налоговые обязательсва

0

0,00

63

0,002

63

-

Прочие обязательства

1551132

53,09

1500940

49,92

-50192

96,76

Итого

1644148

56,27

1525680

50,75

-118468

92,79

Краткосрочные обязательства

           

Заемные средства

4507

0,15

12136

0,40

7629

269,27

Кредиторская задолженность

451042

15,44

554863

18,46

103821

123,02

Резервы предстоящих расходов

0

0,00

51548

1,71

51548

-

Итого

455549

15,59

618547

20,57

162998

135,78

Всего пассивов

2921850

100,00

3006436

100,00

84586

102,89


 

На   основе таблицы 5 можно сделать следующие выводы:

1. Долгосрочные  обязательства снизились на 118468 тыс. руб., или на 7,21%. Параллельно с этим произошло увеличение краткосрочных обязательств на 35,78%, их удельный вес возрос на 4,98 пункта.

2. В составе  краткосрочных пассивов значительный объем занимает кредиторская задолженность – 18,46%. По сравнению с предыдущим периодом она возросла на 3,02 пункта. В общем объеме пассивов наибольший вес занимают долгосрочные обязательства – 50,75%.

 

2.1.2 Показатели финансовой устойчивости

 

Коэффициенты, характеризующие финансовую устойчивость предприятия:

1 Коэффициент финансовой независимости (КФН) – характеризует долю собственного капитала в валюте баланса:

                                                       (1)

где СК – собственный капитал (код 1300);

      ВБ – валюта баланса (код 1700).

 

 

Рекомендуемое значение показателя – выше 0,5. В 2010 и 2011 годах данный коэффициент был ниже рекомендуемого. Чем больше займов у компании, тем выше риск неплатежеспособности.

2 Коэффициент задолженности (КЗ) – соотношение между заемными и собственными средствами:

                                                          (2)

где ЗК – заемный капитал (код 1410 + код 1510);

      СК – собственный капитал (код 1300).

 

 

3 Коэффициент самофинансирования (КСФ) – соотношение между собственными и заемными средствами:

                                                     (3)

 

 

Рекомендуемое значение ≥ 1,0. Указывает на возможность  покрытия собственным капиталом  заемных средств.

4 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (Ко) - доля собственных оборотных средств (чистого оборотного капитала) в оборотных активах:

                                                        (4)

где СОС –  собственные оборотные средства (код 1300 – код 1100);

      ОА – оборотные активы (код 1200).

 

 

Рекомендуемое значение показателя ≥ 0,1 (или 10%).

5 Коэффициент маневренности (Км) – доля собственных оборотных средств в собственном капитале:

                                                        (5)

 

 

Рекомендуемое значение 0,2-0,5. У предприятия есть финансовые возможности для маневра.

6 Коэффициент финансовой напряженности (Кф.напр.) - доля заемных средств в валюте баланса заемщика:

                                                    (6)

где ЗК –  заемный капитал;

      ВБ – валюта баланса.

 

 

Рекомендуемое значение не более 0,5. Превышение верхней границы свидетельствует о большой зависимости предприятия от внешних финансовых источников.

7 Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов (Кс) - сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов:

                                                        (7)

где ОА –  оборотные активы;

ВОА –  внеоборотные (иммобилизованные) активы (код 1100).

 

 

В 2010 году по сравнению с 2011 в оборотные (мобильные) активы авансируется больше средств.

8 Коэффициент имущества производственного назначения (Кипн) – доля имущества производственного назначения в активах предприятия:

                                                 (8)

где ВОА –  внеоборотные активы;

З – запасы (код 1210);

А – общий  объем активов (имущества).

 

 

Кипн ≥ 0,5. Привлечение заемных средств для пополнения имущества не требуется.

Таблица 6 – Показатели финансовой устойчивости предприятия ООО «КраМЗ»

Наименование показателя

Нормативное значение

Значения показателя

Изменения за период

2010 г

2011 г

Коэффициент финансовой независимости

> 0,5

0,28

0,29

0,01

Коэффициент задолженности

>0,5

0,12

0,04

-0,08

Коэффициент самофинансирования

≥ 1

8,43

23,42

14,99

Коэффициент обеспеченности СОС

≥ 0,1

0,09

0,06

-0,03

Коэффициент маневренности

0,2-0,5

0,24

0,15

-0,09

Коэффициент финансовой напряженности

≤ 0,5

0,03

0,01

-0,02

Коэффициент соотношения мобильных  и иммобилизованных активов 

Индивидуален для каждого предприятия

3,68

3,12

-0,56

Коэффициент имущества производственного  назначения

≥ 0,5

0,57

0,6

0,03


 

Из произведенных  выше расчетов можно сделать следующие  выводы о состоянии финансовой устойчивости предприятия ООО «КраМЗ»:

1. Коэффициент  финансовой независимости на конец 2010 года не вошел в рекомендуемый интервал. В течение периода произошло увеличение собственного капитала (добавочного капитала и нераспределенной прибыли), что повлекло за собой уменьшение  коэффициента. На конец 2011 года коэффициент финансовой независимости также не вошел в рекомендуемый интервал, что говорит о финансовой зависимости предприятия от внешних источников.

2. На конец 2010 года коэффициент задолженности не превышал нормативное значение, это связано со значительным превышением собственного капитала. На конец 2011 года значение коэффициента изменилось незначительно.

3. На конец 2010 года коэффициент самофинансирования был больше нормативного значения, это связано все с тем же значительным превышением собственного капитала, в частности краткосрочных обязательств, над заёмным капиталом. На конец 2011 года значение коэффициента увеличилось, следовательно, предприятие может покрывать заемные средства собственным капиталом.

4. Коэффициент  обеспеченности собственными оборотными  средствами не достигает рекомендуемого значения. Следовательно, предприятие не имеет возможность проведения независимой финансовой политики.

5. Коэффициент  маневренности в 2010 году больше рекомендуемого значения. Следовательно, предприятие  не имеет возможности для свободного финансового маневрирования, собственные источники средств не мобильны, в 2011 году данный показатель стал ниже рекомендуемого, а это значит предприятие имеет возможности для свободного маневрирования.

6. Значение  коэффициента финансовой напряженности на конец 2010 и конец 2011 года не превышало рекомендуемое значение. Следовательно, предприятие не зависит от внешних финансовых источников.

7. Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов на конец 2011 года уменьшился по сравнению с 2010 из-за  увеличения внеоборотных активов предприятия, следовательно, в привлечении заемных средств нет необходимости.

8. Коэффициент  имущества производственного назначения  на конец 2010 года был ниже нормативного значения. На конец 2011 года он уменьшился на 0.02.

2.1.3 Показатели ликвидности (платежеспособности)

 

1 Коэффициент абсолютной (быстрой) ликвидности (Кал)  – показывает какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время (на дату составления баланса):

Информация о работе Отчет по практике на предприятии ООО «КраМЗ»