Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Августа 2012 в 14:37, отчет по практике
Основная цель написания отчета о производственной практике – провести комплексный анализ хозяйственной деятельности СХА имени Чапаева и выявление резервов дальнейшего повышения производства хозяйства.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- анализ аналитической работы СХА им. Чапаева;
- анализ экономических условий деятельности СХА им. Чапаева;
- анализ ресурсного потенциала;
- анализ и управление объемом производства и продаж в СХА им. Чапаева;
- анализ и управление затратами и себестоимостью продукции;
- анализ финансовых результатов СХА им. Чапаева;
Стоимость валовой продукции
в 2006 году по сравнению с 2004 и 2005 годами
увеличилась на 1195 тыс. руб. и 4889 тысяч
рублей соответственно и составила
35675 тыс. руб. в 2006 году. Это увеличение
связано с небольшим
Стоимость основных производственных фондов за анализируемый период в хозяйстве увеличилась на 8499,5 тыс. руб. и в 2006 году составила 83475 тыс. руб.
В связи с низкой и несвоевременной
оплатой труда численность
В хозяйстве наблюдается сокращение поголовья скота в 2006 году по сравнению с 2004 годом на 492 головы. Это связано с низким выходом телят.
Таким образом, общие размеры СХА им. Чапаева заметно сокращаются за период с 2004 по 2006 гг. по всем показателям.
Сельское хозяйство заметно
зависит от влияния на него природных
и экономических условий, поэтому
его правильное размещение и специализация
имеет большое значение. Цель специализации
хозяйства – создать условия
для увеличения прибыли, достижения
более высокой
Перед хозяйством стоит задача разбить те отрасли, для которых имеются наиболее лучшие условия и производство которых наиболее эффективно.
Основной задачей СХА им. Чапаева является производство продукции растениеводства (зерна, сахарной свеклы, подсолнечника); в животноводстве – молока, мяса, молодняка для пополнения стада.
Рассмотрим состав и структуру товарной продукции (таблица 2).
За период 2004-2006гг. ведущей отраслью в СХА имени Чапаева является производство зерна. На нее приходится 29,21 % выручки от реализации продукции. Небольшое увеличение производства зерна происходит за счет увеличения цены реализации. Второе место в хозяйстве занимает продукция растениеводства, реализованная в переработанном виде (а именно сахар и масло) и составляет в 2006г. 25,7% от общей выручки в целом по хозяйству. Третье место в структуре товарной продукции занимает выручка от реализации живой массы крупного рогатого скота.
Таким образом, можно сказать,
что СХА им. Чапаева специализируется
возделыванием
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции в СХА им. Чапаева за период с 2004 по 2006 гг.
Продукция, отрасли |
2004г. |
2005г. |
2006г. | ||||
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% |
тыс. руб. |
% | ||
Зерно |
9072 |
38,45 |
8338 |
36,72 |
7673 |
26,8 | |
Сахарная свекла |
5320 |
22,55 |
812 |
3,6 |
1992 |
7,0 | |
Подсолнечник |
1995 |
8,46 |
1441 |
6,35 |
582 |
2,0 | |
Картофель |
5 |
0,02 |
6 |
0,03 |
- |
- | |
Прочие |
41 |
0,17 |
43 |
0,19 |
137 |
0,5 | |
Продукция, реализованная в переработанном виде |
3645 |
15,4 |
4051 |
17,8 |
7342 |
25,7 | |
Итого по растениеводству: |
16433 |
69,65 |
14691 |
64,7 |
17726 |
62,0 | |
Молоко |
1927 |
8,17 |
2483 |
10,93 |
2825 |
9,9 | |
Живая масса крупного рогатого скота |
4604 |
19,51 |
4519 |
19,90 |
4991 |
17,5 | |
Прочие |
21 |
0,09 |
10 |
0,04 |
21 |
0,07 | |
Продукция, реализованная в переработанном виде |
477 |
2,0 |
681 |
3,0 |
705 |
2,5 | |
Итого по животноводству: |
7029 |
29,79 |
7708 |
33,94 |
8542 |
29,9 | |
Всего: |
23594 |
100 |
22710 |
100 |
28595 |
100 | |
При оценке хозяйственной деятельности большое значение имеет уровень интенсификации.
Под интенсификацией понимают
качественное преобразование всей цепи
взаимосвязанных элементов
Основные экономические
показатели работы СХА имени Чапаева,
характеризующие уровень
Из таблицы видно, что в 2006 году хозяйство получило на 100га пашни на 18,84% зерна больше, чем в 2005 году, а также на 100 га сельхозугодий СХА им. Чапаева получило в 2006 году на 6,73 ц молока больше, чем в 2005 году. Исходя из этого, хозяйство в 2005 году получило прибыль на 1 га пашни в размере 42,6 руб., тогда как в прошлом 2005 году на 1 га пашни СХА им. Чапаева получило убыток в размере 842,41 руб. Производство мяса сократилось с 15,10 до 12,83 ц на 100 га сельскохозяйственных угодий, так как произошло резкое снижение поголовья скота на ферме по доращиванию и откорму КРС.
Таблица 3 - Интенсивность
и эффективность
Показатели |
2005г. |
2006г. |
2006г. к 2005г., в % |
А.Показатели уровня интенсивности 1.Приходится на 1 га сельхозугодий: а) основных производственных средств и текущих затрат за минусом амортизации (совокупные вложения),тыс. руб. |
16,57 |
18,06 |
108,99 |
б) основных производственных средств, тыс.руб. |
11,64 |
12,93 |
111,08 |
в) энергетических мощностей, л.с. |
1,83 |
1,79 |
97,81 |
Б.Результативные показатели 1 .Стоимость валовой продукции на 1 га сельхозугодий, тыс. руб. |
4,77 |
5,53 |
115,93 |
2.Получено на 100 га пашни, ц. зерна |
656,37 |
780 |
118,84 |
подсолнечника |
56,46 |
23,52 |
41,66 |
3.Получено на 100 га с.-х. угодий, ц молока |
90,36 |
97,09 |
107,45 |
мяса в живом весе |
15,10 |
12,83 |
84,97 |
4.Прибыль (убыток) на 1 га пашни, руб. |
-842,41 |
42,6 |
- |
В-Показатели эффективности интенсивности 1. Фондоотдача, руб. |
0,41 |
0,43 |
104,88 |
2. Годовая производительность труда 1-го работника, руб. |
141871 |
191801 |
135,19 |
3. Норма рентабельности (убыточности) (отношение прибыли к сумме совокупных вложений), % |
-5,4 |
222,24 |
- |
При анализе фондоотдачи
в СХА имени Чапаева можно
сказать, что в 2006 году по сравнению
с 2005 годом, выход валовой продукции
на рубль основных фондов увеличился
на 4,88%. Так как за 2006 год показатели
интенсивности и эффективности
сельскохозяйственного
3. Анализ ресурсного потенциала СХА имени Чапаева
3.1 Анализ использования земельных ресурсов
Земля является важной производительной
силой, без которой немыслим процесс
сельскохозяйственного
По разным причинам ежегодно происходит преобразование земельных угодий из одного вида в другой, изменение состояния угодий.
Рассмотрим пример преобразования земельных угодий СХА имени Чапаева (таблица 4).
Таблица 4 – Состав и структура земельного фонда СХА имени Чапаева
Земельные угодья |
Площадь, га |
Структура, % |
Отклонение отчетного года от | |||||
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2004г. |
2005г. |
2006г. |
2004г. |
2005г. | |
Пашня Сенокосы Пастбища |
6079 46 324 |
6085 46 324 |
6084 45 325 |
88,7 0,67 4,7 |
89,4 0,67 4,7 |
89,4 0,66 4,8 |
+5 -1 +1 |
-1 -1 +1 |
Итого с/х угодий |
6449 |
6455 |
6454 |
94,1 |
94,8 |
94,8 |
+5 |
-1 |
Древесно-кустарниковые растения Пруды и водоемы Болота Дороги (км) Прочие |
123 36 83 47 112 |
123 36 83 47 112 |
123 36 83 47 112 |
1,8 0,5 1,2 0,7 1,6 |
1,8 0,5 1,2 0,7 1,6 |
1,8 0,5 1,2 0,7 1,6 |
- - - - - |
- - - - - |
Итого не с/х угодья |
401 |
401 |
401 |
5,9 |
5,9 |
5,9 |
- |
- |
Всего по хозяйству |
6851 |
6809 |
6808 |
100 |
100 |
100 |
-43 |
-1 |
Из таблицы видно, что сельскохозяйственные угодья в СХА имени Чапаева за период 2004-2006гг. изменились незначительно, так по сравнению с прошлым 2005 годом сократились на 1 га, а по сравнению с базисным 2004 годом увеличились на 5 га и в 2006г. составили 6454 га или 94,8% от общей земельной площади. Это говорит о том, что земля в хозяйстве используется в полной мере. Причем среди сельскохозяйственных угодий наибольший удельный вес занимает пашня, и составила в 2006 г. 6084 га или 89,4% от общей земельной площади. Это, прежде всего, связано со специализацией СХА имени Чапаева.
Рассмотрим, как СХА имени Чапаева использует сельскохозяйственные угодья в таблице 5.
Таблица 5 - Использование сельскохозяйственных угодий в СХА имени Чапаева
Показатели |
2005 год |
2006 год |
Откл. 2006 года от 2005г., (+,-) |
Основной: 1 .Выход валовой продукции растениеводства на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
476,93 |
552,76 |
+75,83 |
Дополнительные: 2.Получено на 100 га пашни, ц. а) зерна |
656,37 |
780 |
+123,63 |
б) сахарной свеклы |
485,05 |
1016,34 |
+ 531,29 |
З.Получено на 100 га с.-х. угодий, ц. а) молока |
90,36 |
97,09 |
+6,73 |
б) мяса |
15,10 |
12,83 |
-2,27 |
4.Процент распаханности сельскохозяйственных угодий, % |
94,80 |
94,80 |
- |
5.Процент использования пашни, % |
74,38 |
84,50 |
+10,12 |
6. Удельный вес естественных
кормовых угодий в |
5,73 |
5,73 |
- |
Исходя из данных таблицы
5, мы можем сказать, что производство
валовой продукции
Информация о работе Отчет по производственной практике в СХА имени Чапаева Староюрьевского района