Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Августа 2012 в 14:37, отчет по практике
Основная цель написания отчета о производственной практике – провести комплексный анализ хозяйственной деятельности СХА имени Чапаева и выявление резервов дальнейшего повышения производства хозяйства.
Достижение поставленной цели предусматривает решение следующих задач:
- анализ аналитической работы СХА им. Чапаева;
- анализ экономических условий деятельности СХА им. Чапаева;
- анализ ресурсного потенциала;
- анализ и управление объемом производства и продаж в СХА им. Чапаева;
- анализ и управление затратами и себестоимостью продукции;
- анализ финансовых результатов СХА им. Чапаева;
Таблица 35 – Выполнение плана формирования основного стада в СХА им. Чапаева
Показатели |
Крупный рогатый скот |
1. Переведено в основное стадо, гол. |
|
а) по плану |
99 |
б) по отчету |
50 |
в том числе куплено, гол.: |
|
а) по плану |
2 |
б) по отчету |
- |
2. Себестоимость 1 головы, руб. |
|
а) по плану |
28395 |
б) по отчету |
30683 |
в том числе купленного поголовья: |
|
а) по плану |
8650 |
б) по отчету |
- |
3. Отклонение в затратах
на формирование основного всего (стр. 1б х стр. 2б) - (стр. la x стр. 2а) |
-1276,96 |
в том числе за счет изменения: |
|
а) поголовья (стр. 1б – стр. la) x стр. 2а |
-1391,4 |
б) себестоимости (стр. 2б – стр. 2а) х стр. 1б |
114,4 |
Таким образом, в хозяйстве
в 2006г. невыполнен план по переводу в
основное стадо 49 голов крупного рогатого
скота, не было куплено ни одной головы.
Затраты на формирование основного
стада по сравнению с планом сократились
на 1276,96 тыс. руб., в том числе за
счет сокращения поголовья на 49 гол.,
затраты сократились на 1391,4 тыс.
руб., а за счет увеличения себестоимости
на 2288 руб., затраты на формирование
основного стада КРС
Увеличение эффективности
инвестиций и капитальных вложений
зависит, прежде всего, от роста валовой
продукции
Важной проблемой при прогнозировании эффективности капитальных вложений является рост цен в связи с инфляцией. Для того, чтобы понять методику учета инфляции, необходимо выяснить разницу между реальной и денежной ставкой дохода.
Инвестиционной деятельности за период 2004-2006гг. в СХА имени Чапаева, как таковой не было, а именно не велось строительство никаких объектов основных средств, капитальный ремонт, а также приобретение и изготовление основных средств. Другая же информация об инвестиционной деятельности в хозяйстве является коммерческой тайной и ее не смогли предоставить для анализа, поэтому не имея информации, мы не можем проанализировать данный раздел.
9. Комплексный
анализ использования
Анализ эффективности и качества работы проводится для обобщенной и объективной оценки экономического развития предприятия. Проведем комплексную оценку работы СХА имени Чапаева по основным экономическим показателям за 2004 и 2006 года с помощью баллов. Полученные результаты оформим в виде таблицы 36.
Таблица 36 – Оценка работы СХА имени Чапаева по основным экономическим показателям
Показатели |
Базисный 2004 год |
Отчетный 2006 год | ||
Абсолют. величина |
баллы |
Абсолют. величина |
баллы | |
Валовая продукция на 100 га с.-х. угодий, тыс.руб. |
534,74 |
100 |
552,76 |
103 |
Товарная продукция на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
365,91 |
100 |
443,06 |
121 |
Валовая продукция на 100 руб. осн. производ. фондов, руб. |
47,05 |
100 |
42,74 |
91 |
Валовая продукция в расчете на одного работника, тыс.руб. |
153,93 |
100 |
191,8 |
125 |
Окупаемость затрат, % |
7,98 |
100 |
6,9 |
86 |
Сумма баллов |
500 |
526 | ||
Средний балл |
100 |
105 |
Таким образом, в СХА имени Чапаева показатели за 2006 год лучше, чем в 2004 году, их увеличение составило 5%. Так, валовая продукция на 100 га сельскохозяйственных угодий в 2006 году по сравнению с базисным годом увеличилась на 3%, товарная продукция также в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий - на 21%, валовая продукция в расчете на одного работника увеличилась на 25%. Но валовая продукция на 100 руб.основных фондов сократилась на 9%, в результате сокращение окупаемости затрат составило 1.08 %.
Для увеличения прибыли в СХА имени Чапаева, необходимо, во-первых, увеличить объем реализации сельскохозяйственной продукции. Так, при увеличении объема реализации (зерна – на 8059,5 ц, сахарной свеклы – на 137533ц) и фактической суммы прибыли на 1ц, СХА имени Чапаева могло бы дополнительно получить 2883,54 тыс.руб. (см. таблицу 36).
Во-вторых, необходимо сокращать затраты на производство сельскохозяйственной продукции. При сокращении себестоимости 1ц продукции (зерна – на 40 руб., сахарной свеклы – на 7,55 руб., подсолнечника – на 70,7руб.) и фактическом уровне товарности, СХА имени Чапаева может дополнительно получить 100,39 рублей. При увеличении цены реализации 1ц (сахарной свеклы - на 10 руб. и зерна – на 10 руб.) и дополнительном объеме реализации (сахарной свеклы -75918,2ц, зерна – 6810,3 ц), хозяйство может получить прибыль в размере 827285 тыс.руб.
Общий резерв увеличения прибыли за счет увеличения объема реализации сельскохозяйственной продукции, сокращения себестоимости и увеличения цены реализации составляет 3911,21 тыс. руб.
Заключение
Проведенные исследования позволили сделать следующие выводы.
СХА имени Чапаева является средним по размеру хозяйством Староюрьевского района Тамбовской области. Оно расположено в северной природно-хозяйственной зоне области, в четырех километрах от железнодорожной станции и в 100 километрах от г. Тамбова. Природные условия благоприятны для возделывания сельскохозяйственных культур. В 2006 году общая земельная площадь, закрепленная за хозяйством, составила 6808 га, в том числе на долю сельскохозяйственных угодий приходится 6454 га.
Стоимость валовой продукции в 2006 году по сравнению с 2004 и 2005 годами увеличилась на 1195 тыс. руб. и 4889 тысяч рублей соответственно и составила 35675 тыс. руб. в 2006 году.
СХА им. Чапаева специализируется
возделыванием
Обеспеченность рабочей силой в хозяйстве в 2006 году составила 78,33%.Это связано, прежде всего, с низкой и несвоевременной оплатой труда.
За отчетный период произошли несущественные изменения в наличии и структуре основных фондов. Так, основные средства в СХА имени Чапаева в 2006 году по сравнению с 2004г. увеличились на 3393 тыс. руб.
В СХА им. Чапаева на конец 2006 года по сравнению с началом оборотные средства увеличились незначительно (а именно на 553 тыс. руб.), в основном за счет увеличения производственных запасов на 0,4%, дебиторской задолженности на 0,2%.
В 2006 году на предприятии
оборотные фонды используются эффективнее,
чем в 2005 году. Об улучшении использования
оборотных средств также
Урожайность сахарной свеклы и подсолнечника по сравнению с планом в 2006 г. уменьшилась на 22,7 и 6,2 ц с га, что привело к недобору этих культур на 5666 и 3213 ц соответственно.
Резерв роста урожайности за счет внесения
аммиачной селитры под зерновые культуры является значительным. Прибавка урожайности в среднем по культурам составляет 4,5 ц/га. Недобор продукции со всей площади зерновых в СХА имени Чапаева в 2006 году составляет 15043,5 ц.
В целом резерв увеличения валового производства сельскохозяйственных культур в СХА им. Чапаева на перспективу составляет: зерна – 80,59,5 ц и сахарной свеклы – 137533 ц.
В СХА им. Чапаева в 2006г. по сравнению с 2005г., валовое производство молока увеличилось на 433 ц, в том числе за счет того, что продуктивность одной головы увеличилась на 2,2 кг, валовое производство молока увеличилось на 489 ц, а при сокращении поголовья на две головы привело к сокращению валового производства молока на 56 ц. Прирост крупного рогатого скота сократился на 213,72 ц за счет того, что сократилось среднегодовое поголовье на 110 голов. Расчеты показали, что за счет повышения продуктивности СХА им. Чапаева могло получить 1070 ц молока и 110,5 ц прироста живой массы крупного рогатого скота. За счет выполнения плана поголовья хозяйство могло получить 697,46 ц молока и 50,31 ц прироста живой массы КРС.
В 2006г. СХА им. Чапаева получило на 2954 тыс. руб. меньше прибыли, чем в 2004 году. Сокращение прибыли было вызвано, прежде всего, тем, что количество реализованной продукции сократилось на 80,67 тыс. руб., цены реализации сократились на 1337,2 тыс. руб.
Приложение А
Показатели движения рабочей силы
- коэффициент оборота по приему рабочих (Кпр):
Количество принятого на работу персонала
Кпр=
Среднесписочная численность персонала
- коэффициент оборота по выбытию (Кв):
Количество уволившихся работников
Кв=
Среднесписочная численность персонала
- коэффициент текучести кадров (Кт):
Количество уволившихся
по собственному желанию и
за нарушение трудовой
Кт=
Среднесписочная численность персонала
- коэффициент постоянства персонала предприятия (Кп.с.):
Количество работников, проработавших весь год
Кп.с.=
Среднесписочная численность персонала
Приложение Б
V=T*Д*Ксм*П*ЧВ, где
V – объем тракторных работ, эт. Га
Т – количество тракторов, шт.
Д – количество дней, отработанных одним трактором, дн.
Ксм. – коэффициент сменности
П – продолжительность рабочей смены, час.
ЧВ – часовая выработка одного трактора, эт.га
V2005= 38*236*1,18*7,5*0,75=59525,1 эт. га
Vусл.1=36*236*1,18*7,5*0,75=
Vусл.2=36*240*1,18*7,5*0,75=
Vусл.3=36*240*1,19*7,5*0,75=
Vусл. 4=36*240*1,19*8*0,75=61689,6 эт. га
Vфакт.=36*240*1,19*8*0,76=
Общее изменение объема тракторных работ:
∆ V = 62512,13-59525,1=2987,03 эт. га
в том числе за счет изменений:
- количества тракторов: ∆ VТ= -3132,9 эт. га
- количества дней, отработанных одним трактором: ∆ VД= 955,8 эт. га
- коэффициента сменности: ∆ VКсм.= 486 эт.га
- продолжительности рабочей смены: ∆ VП= 3855,6 эт.га
- часовой выработки одного трактора: ∆ VЧВ=822,53 эт.га
Подсчет резерва роста производительности труда в СХА им. Чапаева
- Производство с/х прод.на 1 ч-час = ВП / Отраб.работниками всего, тыс.ч-час = 109,43 руб.
- Резерв увеличения
- Для освоения резервов необходимо затрат труда = ЗТ2006г.-ЗТ2005г.=102 ч-час.
- Резерв экономии прямых затрат труда = ПЗ2006г. – ПЗ2005г.= 93 ч-час.
- Резерв экономии косвенных затрат труда = КЗ2006г.- КЗ2005г.= 9 ч-час.
- 124,43 руб. : 109,43 руб. = 113,71, то
есть производительность с/х
Приложение В
Таблица В1 – Использование тракторов в СХА имени Чапаева
Показатели |
2005 год |
2006 год |
Отчётный год к прошлому, в % |
1 .Среднегодовое количество тракторов, шт |
38 |
36 |
94,74 |
2.Отработанно: а) машино-дней |
8968 |
8640 |
96,34 |
б) машино-смен |
10582,24 |
10281,6 |
97,16 |
3..Выполнено полевых работ, эт.га |
7936,68 |
7814,02 |
98,45 |
4..Выработка на 1 трактор, эт.га: а) годовая |
208,86 |
217,06 |
103,93 |
б) дневная |
0,89 |
0,90 |
101,12 |
в) сменная |
0,75 |
0,76 |
101,33 |
5.Коэффициент сменности |
1,18 |
1,19 |
100,85 |
6.Количество дней, отработанных на 1 трактор в год, дн. |
236 |
240 |
101,69 |
7. Коэффициент использования тракторов в работе (стр.6:365) |
0,65 |
0,66 |
101,54 |
8. Средняя продолжительность смены, час |
7,5 |
8 |
106,67 |
Информация о работе Отчет по производственной практике в СХА имени Чапаева Староюрьевского района