Отчет по производственной практике в СХА имени Чапаева Староюрьевского района

Показатели	Расчет
1. Стоимость валовой продукции,  тыс. руб.	35675
2.Отработано работниками  всего, тыс. ч-час	326
3.Производство продукции  на 1 ч-час, руб. (стр.1/стр.2)	109,43
4.Резерв увеличения производства  сельскохозяйственной продукции,  тыс. руб.	4889
5.Для освоения резервов  необходимо затрат труда, тыс.ч-час	102
6.Резерв экономии прямых  затрат труда, тыс.ч-час	93
7.Резерв экономии косвенных  затрат, тыс. ч-час	9
8.Объем производства продукции  с учетом, имеющихся резервов (стр.1+стр.4)	40564
9.Размер затрат труда  с учетом резервов, тыс. ч-час  (стр.2+стр.5-стр.6-стр.7)	326
10.Производство продукции  на 1 ч-час, руб. (стр.8/стр.9)	124,43

Таким образом, при увеличении производства продукции растениеводства  на 4889 тыс. рублей и при затратах труда 102 тыс. ч-часов, производительность труда на один ч-час возрастет  на 13,71%. 

 

3.3 Анализ основных  производственных фондов

Важным условием роста  валовой и товарной продукции  СХА имени Чапаева является развитие производственного потенциала, в  том числе основных и оборотных  фондов.

Рассмотрим состав и структуру  основных фондов в СХА имени Чапаева  за 2006 год (таблица 11). Данные таблицы 11 показывают, что за отчетный период произошли несущественные изменения в наличии и структуре основных фондов.

Таблица 11 – Состав и структура  основных фондов в СХА имени Чапаева  за 2006 год

Показатели	2004 год		2005 год		2006 год
	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%	тыс.руб.	%
Здания Сооружения Машины и оборудование Транспортные средства Рабочий скот Продуктивный скот Другие виды осн. средств	32922 7942 15713 1137 1 5170 10934	44,6 10,8 21,3 1,5 0,001 7,0 14,8	32442 7942 15428 1137 1 4855 10934	44,6 11,0 21,2 1,6 0,001 6,7 15,0	32442 7942 18843 1103 1  5973 10908	42,0 10,3 24,4 1,4 0,001  7,7 14,1
Итого	73819	100	72739	100	77212	100
из них: активные пассивные	32955 40864	44,6 55,4	32355 40384	44,5 55,5	36828 40384	47,7 52,3

Так, основные средства в  СХА имени Чапаева в 2006 году по сравнению с 2004г. увеличились на 3393 тыс. руб. Основное увеличение приходится на машины и оборудование (увеличились  на 3130 тыс. руб.) и в 2006 году составили 24,4% в общей сумме основных фондов. Это связано поступлением техники. Поэтому активная часть основных средств, которая принимает непосредственное участие в производственном процессе, увеличилась на 3,1% (от 44,6 до 47,7%), что  следует оценить положительно. А  пассивные основные фонды, которые  обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса, в 2006 году уменьшились на 480 тыс. руб. или на 3,1%.

Проанализируем движение и использование основных средств  в СХА имени Чапаева в 2006 году по сравнению с прошлым годом (таблица 12). Данные таблицы показывают, что основные средства в СХА имени  Чапаева в 2006 году увеличились на 16,22% по сравнению с уровнем 2005 года. Фондоотдача возросла на 4,88%, а фондоемкость снизилась на 4,51%. Это говорит  о том, что в 2006 году объем валовой  продукции растет быстрее, чем размеры  фондов. Темп роста обновления в 2006 году выше, чем выбытия. Это говорит  о том, что идет процесс расширенного производства. В результате чего СХА имени Чапаева в 2006 году получило прибыли на 100 руб. основных средств на 4,01% больше, чем в 2005 году.

 

Таблица 12 – Состояние, движение и использование основных средств

Показатели	2005 год	2006 год	Отчётный год к прошлому, в %
1 .Наличие основных средств  на конец года, тыс. руб.	77212	89738	116,22
2. Наличие основных средств  на начало года, тыс. руб.	72739	77212	106,15
3.Сумма износа на конец  года, тыс. руб.	48259	45812	94,93
4.Сумма основных средств,  вновь введенных в действие  за год, тыс. руб.	6672	18564	278,24
5.Сумма выбывших за  год средств, тыс. руб.	(2199)	(6038)	274,58
6.Коэффициент роста (стр1: стр2)	1,06	1,16	109,43
7.Коэффициент обновления (стр4:стр1)	0,09	0,21	233,33
8.Коэффициент выбытия  (стр5: стр2)	(0,03)	(0,08)	266,67
9.Коэффициент износа на  конец года (стр3: стр1)	0,63	0,51	80,95
10.Коэффициент годности  на конец года (1-стр.9)	0,37	0,49	0,12
11 .Фондоотдача , руб.	0,41	0,43	104,88
12.Фондоёмкость, руб.	2,44	2,33	95,49
13.Получено прибыли (убытка) на 100 руб. основных средств, руб.	-7735,86	310	-

Рассмотрим использование  тракторного парка в СХА им. Чапаева за два последних года, полученные данные оформим в таблицу 13 (Приложение В).

Из таблицы 12 видно, что  в 2006 году по сравнению с прошлым  годом в СХА имени Чапаева  среднегодовое количество тракторов  уменьшилось на два трактора, но увеличилось количество дней, отработанных на один трактор в год на 1,69%, в  результате чего годовая выработка  на один трактор увеличилась на 3,93%. В 2006г. выполнено на 1,55% полевых работ  меньше, чем в 2005 году.

Используя данные таблицы 13, измерим влияние основных факторов на отклонение фактического объема тракторных работ в 2006 году от уровня прошлого года в СХА имени Чапаева (Приложение Б).

Из произведенных расчетов видно, что при увеличении продолжительности  рабочей смены на 0,5 часа в 2006 году, объем тракторных работ увеличился на 3855,6 эт. га. Поэтому для улучшения тракторного парка в СХА имени Чапаева необходимо увеличить количество тракторов. Так, основным резервом улучшения машинно-тракторного в СХА имени Чапаева является увеличение количества техники. При увеличении тракторного парка на два трактора, то есть до уровня прошлого года, выработка увеличится на 3132,9 эт. га.

3.4 Анализ оборотных  производственных фондов 

 

Обязательным и важным элементом сельскохозяйственного  производства наряду с основными  фондами являются оборотные средства. Они обеспечивают осуществление  непрерывного процесса производства и  реализации продукции. Рассмотрим состав и структуру оборотных средств  в СХА имени Чапаева за 2005 и 2006 годы (таблица 13). 

Из таблицы видно, что  в СХА им. Чапаева на конец 2006 года по сравнению с началом оборотные  средства увеличились незначительно (а именно на 553 тыс. руб.), в основном за счет увеличения производственных запасов на 0,4%, дебиторской задолженности  на 0,2%.

Рост дебиторской задолженности  создает финансовые затруднения  в хозяйстве, так как предприятие  чувствует недостаток финансовых ресурсов для приобретения производственных запасов, а также выплаты заработной платы. Поэтому СХА им. Чапаева  нужно сократить сроки погашения  платежей. Ускорить платежи можно  путем совершенствования расчетов, своевременного оформления расчетных  документов, предварительной оплаты и т.д.

 

Таблица 13 – Динамика состава  и структуры оборотных средств  в СХА имени Чапаева

Показатели	Прошлый 2005 год				Отчетный 2006 год				Отклон. (+/-)
	на начало года		на конец года		на начало года		на конец года		на начало года	на конец года
	сумма	%	сумма	%	сумма	%	сумма	%	%	%
1. Производственные запасы	17197	97,9	16551	97,2	16551	97,2	17154	97,6	-0,7	0,4
3. Денежные средства	42	0,24	113	0,7	113	0,7	20	0,1	0,46	-0,6
5. Средства в расчетах (дебиторы)	233	1,3	185	1,1	185	1,1	228	1,3	-0,2	0,2
6. Прочие оборотные средства	92	0,5	174	1,0	174	1,0	174	1,0	0,5	-
Всего	17564	100	17023	100	17023	100	17576	100	-	-

Проанализируем оборачиваемость  оборотных средств в СХА имени  Чапаева за 2005 и 2006 годы (Приложение Д). Расчеты показывают увеличение коэффициента оборачиваемости в 2006 году по сравнению  с 2005 годом на 0,4 и сокращение коэффициента закрепления на 0,2, то есть сократились  затраты оборотных средств на получение единицы реализованной  продукции. Это говорит о том, что в СХА им. Чапаева в 2006 году оборотные фонды используются эффективнее, чем в 2005 году. Об улучшении использования  оборотных средств также свидетельствует  сокращение продолжительности оборота  в 2006 году на 65 дней. За счет ускорения  оборачиваемости в 2006 г. было высвобождено оборотных средств на 6424,66 тыс. руб.

 

4. Анализ и управление  объемом производства и продаж  в СХА имени Чапаева 

 

4.1 Анализ производства  продукции растениеводства

Объем производства сельскохозяйственной продукции является одним из основных показателей, характеризующих деятельность сельскохозяйственных предприятий. От его величин зависит объем  реализации продукции, а значит и  степень удовлетворения населения  в продуктах питания, а промышленности – в сырье. От объема производства продукции зависят также уровень  ее себестоимости, сумма прибыли, уровень  рентабельности, финансовое положение  предприятия, платежеспособность хозяйства  и др.

На уровень валового сбора  влияют различные факторы: размер посевных площадей, и их структура, уровень  урожайности, гибель посевов, своевременное  проведение агротехнических мероприятий  по уходу за посевами, уборка в оптимальные  сроки.

Проведем факторный анализ изменения валового сбора сельскохозяйственных культур в СХА им. Чапаева в 2006 году по сравнению с планом (таблица 14).

Таблица 14 – Факторный  анализ валового сбора сельскохозяйственных культур в СХА имени Чапаева

Сельскохозяйственные культуры	Посевная площадь, га		Урожайность, ц/га		Валовой сбор, ц			Отклонения
	план	отчет	план	отчет	план	отчет	усл.	всего	в т.ч. за счет изменения
									урожайности	посевной площади
Зерно	2902	3092	25,3	16,7	73460	47458	78227,6	-26002	-30769,6	4767,6
Сахарная свекла	250	250	270	247,3	67500	61834	67500	-5666	-5666	-
Подсолнечник	387	387	12	5,8	4650	1431	4644	-3219	-3213	-6

 

Из данных таблицы 16 видно, что при увеличении посевной площади  зерновых культур в отчетном году на 190 га по сравнению с планом, СХА  им. Чапаева дополнительно получило 4767,6 ц зерна. При сокращении урожайности  на 8,6 ц с га, валовой сбор зерна  сократился на 30769,6 ц. Урожайность сахарной свеклы и подсолнечника по сравнению  с планом в 2006 г. уменьшилась на 22,7 и 6,2 ц с га, что привело к  недобору этих культур на 5666 и 3213 ц  соответственно. В результате того, что в СХА им. Чапаева не был  выполнен план по урожайности, хозяйство  недополучило 30769,6 ц зерна, 5666 ц сахарной свеклы и 3213 ц подсолнечника. Поэтому  для увеличения валового сбора этих культур, СХА имени Чапаева нужно  увеличивать урожайность этих сельскохозяйственных культур.

Урожайность сельскохозяйственных культур является основным фактором, который определяет объем производства продукции растениеводства. Поэтому  данному показателю уделяется большое  внимание. Большое влияние на ее уровень оказывают природно-климатические  условия: качество и состав почвы, рельеф местности, температура воздуха, уровень  грунтовых вод, количество осадков. Их игнорирование при анализе  урожайности может привести к  неправильным выводам при оценке хозяйственной деятельности.

Для проведения анализа урожайности  зерновых культур в СХА им. Чапаева  в динамике за три последних года обратимся к таблице 15.

Таблица 15 – Анализ урожайности  зерновых культур в СХА им. Чапаева, ц/га

Сельскохозяйственные культуры	Годы			Темп роста, %
	2004г.	2005г.	2006г.
Зерно	18,2	17,2	16,7	91,76
Сахарная свекла	177,7	133,6	247,3	139,17
Подсолнечник	11,3	11	5,8	51,33

 

Из данных таблицы 15 видно, что урожайность сельскохозяйственных культур в СХА имени Чапаева  имеет тенденцию к снижению. Так, урожайность зерновых в 2006 году по сравнению  с 2004 годом снизилась на 8,24%, а  урожайность подсолнечника на – 48,67%. Наиболее урожайной в СХА  им. Чапаева является сахарная свекла, урожайность которой в 2006 году составила 247,3 ц/га.