Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 10:12, курсовая работа
Актуальность данной темы, как в условиях развитой рыночной экономики, так и переходной экономики определяется тем, что уровень прогнозирования процессов общественного развития обуславливает эффективность планирования и управления сельским хозяйством и другими сферами экономики.
Введение……………………………………………………………………3
1. Природно-климатическая и социально-экономическая характеристика Константиновского района……………………………………………………..4
1.1 Природно-климатическая и социально-экономическая характеристика Константиновского рай-она………………………………………………4
1.2 Спрос населения района на продукцию растениеводства…………..9
2. Анализ динамики развития растениеводства Константиновского района.10
2.1 Динамика посевных площадей сельскохозяйственных культур......10
2.2 Анализ урожайности и валовой продукции сельскохозяйственных куль-тур...................................................................................................................11
2.3 Расчёт показателей тенденции развития............................................13
3. Показатели среднесрочного пессимистического варианта прогноза развития отрасли растениеводства в Константиновском районе...............................18
3.1 Расчёт посевных площадей, урожайности и валового сбора сельскохозяйственных куль-тур........................................................................................18
3.2 Расчёт показателей промежуточного потребления сельскохозяйственных куль-тур.....................................................................................................21
3.3 Балансовое распределение валовой продукции. Баланс спроса и предложения продуктов питания для Константиновского района...................24
4. Обоснование и расчёт показателей среднесрочного целевого прогноза....27
4.1 Сценарий целевого прогноза...............................................................27
4.2 Расчёт показателей целевого прогноза...............................................30
4.3 Балансовое распределение продукции. Баланс спроса и предложения на продукцию растениеводства в Константиновском районе...................33
5. Экономическая эффективность целевого прогноза развития растениеводства.............................................................................................................................35
Заключение..................................................................................................37
Список использованной литературы.........................................................38
- говорит о том, что положительная тенденция роста продолжится и в будущем - в среднем рост составит 40,1917 % за год.
По посевной площади ячменя:
- говорит о том, что положительная тенденция роста продолжится и в будущем - в среднем рост составит 23,9819 % за год.
По посевной площади овса:
- говорит о том, что
По посевной площади гречихи:
- говорит о том, что
По посевной площади сои:
- говорит о том, что положительная тенденция роста продолжится и в будущем - в среднем рост составит 8,4979 % за год.
По посевной площади картофеля:
- говорит о том, что
По посевной площади овощей:
- говорит о том, что
По посевной площади кормовых культур:
- говорит о том, что
2.
Для определения тенденции
где y - планируемая урожайность;
a - начальный уровень отсчёта урожайности;
b - ежегодный прирост урожайности;
t - номер года.
Зависимость урожайности от года и тесноту связи между этими факторами определим с помощью коэффициентов парной корреляции rty, а с помощью коэффициента детерминации R2 определим насколько изменение урожайности в % определяется влиянием года, в котором она была получена.
Построим тренд изменения величины урожайности сельскохозяйственных культур в Константиновском районе за восемь последних лет:
По урожайности зерновых:
- показывает, ч то отрицательная тенденция роста сохранится и в будущем - в среднем снижение составит 0,38 ц. При этом связь между урожайностью и годом, в котором она была получена обратная и слабая, а изменение урожайности на 4 % зависит от номера года, в котором она была получена.
По урожайности пшеницы:
- показывает, что положительная тенденция роста сохранится и в будущем - в среднем рост составит 0,47 ц. При этом связь между урожайностью и годом, в котором она была получена прямая и средняя, а изменение урожайности на 22,8 % зависит от номера года, в котором она была получена.
По урожайности ячменя:
- показывает, что положительная тенденция роста сохранится и в будущем - в среднем рост составит 1,23 ц. При этом связь между урожайностью и годом, в котором она была получена прямая и средняя, а изменение урожайности на 29,5 % зависит от номера года, в котором она была получена.
По урожайности овса:
- показывает, что положительная тенденция роста сохранится и в будущем - в среднем рост составит 0,49 ц. При этом связь между урожайностью и годом, в котором она была получена прямая и слабая, а изменение урожайности на 7,8 % зависит от номера года, в котором она была получена.
По урожайности гречихи:
- показывает, что положительная тенденция роста сохранится и в будущем - в среднем рост составит 0,43 ц. При этом связь между урожайностью и годом, в котором она была получена прямая и средняя, а изменение урожайности на 10,8 % зависит от номера года, в котором она была получена.
По урожайности ржи озимой:
- показывает, что отрицательная тенденция роста сохранится и в будущем - в среднем снижение составит 2,04 ц. При этом связь между урожайностью и годом, в котором она была получена обратная и средняя, а изменение урожайности на 33,1 % зависит от номера года, в котором она была получена.
По урожайности сои:
- показывает, что отрицательная тенденция роста сохранится и в будущем - в среднем снижение составит 0,52ц. При этом связь между урожайностью и годом, в котором она была получена обратная и средняя, а изменение урожайности на 26,8 % зависит от номера года, в котором она была получена.
По урожайности картофеля:
- показывает, что отрицательная тенденция роста сохранится и в будущем - в среднем снижение составит 0,56 ц . При этом связь между урожайностью и годом, в котором она была получена обратная и очень слабая, а изменение урожайности на 0,6 % зависит от номера года, в котором она была получена.
По урожайности овощей:
- показывает, что отрицательная тенденция
роста сохранится и в будущем - в среднем
снижение составит 1,87 ц. При этом связь
между урожайностью и годом, в котором
она была получена прямая и слабая, а изменение
урожайности на 1,4 % зависит от номера года,
в котором она была получена.
3.
Показатели среднесрочного
3.1
Расчёт посевных площадей, урожайности
и валового сбора
Используя рассчитанные показатели тенденции развития растениеводства в Константиновском районе, сделаем пессимистический прогноз состояния отрасли на 2010 год. Пессимистический прогноз размеров посевных площадей и урожайности сельскохозяйственных культур рассчитаем с помощью таблиц 6 и 7. Объём валового сбора продукции в 2010 году определим путём умножения соответствующих показателей площади посева и урожайности, таблица 8.
Таблица 6
Пессимистический прогноз размера посевной площади сельскохозяйственных культур в Константиновском районе на 2010 год, га
Показатель | 2004 | 2005 | 2007 | 2007 | Ср.коэф., q | 2010 |
S, всего в т.ч. | 58282 | 64177 | 70399 | 74884 | 1,087138 | 96215 |
1. Зерновые в т.ч. | 11512 | 15268 | 18895 | 22283 | 1,246257 | 38131 |
- пшеница | 4728 | 8044 | 10341 | 13027 | 1,401917 | 25893 |
- ячмень | 2452 | 3604 | 4290 | 4673 | 1,239819 | 7432 |
- овёс | 4095 | 3393 | 4179 | 4388 | 1,023303 | 4701 |
- гречиха | 237 | 77 | 85 | 158 | 0,87358 | 105 |
- рожь озимая | - | 150 | - | 34 | - | - |
2. Соя | 29634 | 32034 | 37856 | 37849 | 1,084979 | 45299 |
3. Картофель | 1263 | 1268 | 1287 | 985 | 0,920473 | 768 |
4. Овощи | 321 | 321 | 336 | 123 | 0,726329 | 47 |
5. Кормовые | 15552 | 15286 | 12025 | 13644 | 0,957308 | 11970 |
Пессимистический прогноз посевных площадей на 2010 год, таблица 6 свидетельствует о том, что общая площадь к 2010 году увеличится на 21331 га, следовательно увеличиваются посевные площади по всем культурам. Снижение посевных площадей наблюдается по таким культурам как гречиха, картофель, овощи, кормовые.
Таблица 7
Пессимистический
прогноз урожайности
Показатели | 2003 | 2004 | 2005 | 2007 | 2007 | Тренд | 2010 |
1. Урожайность зерновых, ц/га в т.ч. | 17,4 | 6,75 | 18,4 | 12,5 | 15,8 | у=16,91-0,38t | 15,3 |
- пшеница | 14,4 | 5,9 | 16,5 | 12,8 | 16,2 | y=8,37+0,88t | 18,0 |
- ячмень | 12,6 | 7,3 | 21,6 | 12 | 17,3 | y=7,33+1,23t | 20,8 |
- овёс | 13,5 | 8,4 | 20,1 | 12,3 | 13,6 | y=11,02+0,49t | 16,4 |
- гречиха | 7,5 | 5,1 | 1,2 | 11 | 7,2 | y=3,59+0,43t | 8,3 |
- рожь озимая | 6,3 | - | 10 | - | 5,0 | y=13,60-2,04t | |
2. Урожайность сои, ц/га | 10,2 | 6,4 | 9,2 | 8,0 | 9,2 | y=12,24-0,52t | 6.5 |
3. Урожайность картофеля, ц/га | 132,5 | 158,1 | 141,6 | 169,3 | 153,4 | y=159,1-0,56t | 152,9 |
4. Урожайность овощей, ц/га | 61,2 | 131,6 | 120,3 | 135,1 | 129,6 | y=139,01-1,87t | 118,4 |
Пессимистический
прогноз урожайности
Таблица 8
Пессимистический прогноз валового сбора сельскохозяйственных культур в Константиновском районе на 2010 год, ц
Показатель | 2004 | 2005 | 2007 | 2007 | 2010 |
1 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
1. Зерновые в т.ч. | 77820 | 280840 | 299064 | 350985 | 583404,3 |
- пшеница | 28048 | 132835 | 132167 | 210575 | 466074 |
- ячмень | 18017 | 77966 | 51435 | 80900 | 154585,6 |
- овёс | 30451 | 68352 | 50624 | 58112 | 77096,4 |
- гречиха | 1179 | 81 | 856 | 1130 | 871,5 |
- рожь озимая | - | 1500 | - | 150 | |
2. Соя | 188469 | 295300 | 317006 | 347517 | 294443,5 |
3. Картофель | 199481 | 179440 | 217950 | 151144 | 117427,2 |
4. Овощи | 42265 | 38630 | 45404 | 14784 | 5564,8 |