Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2012 в 10:12, курсовая работа
Актуальность данной темы, как в условиях развитой рыночной экономики, так и переходной экономики определяется тем, что уровень прогнозирования процессов общественного развития обуславливает эффективность планирования и управления сельским хозяйством и другими сферами экономики.
Введение……………………………………………………………………3
1. Природно-климатическая и социально-экономическая характеристика Константиновского района……………………………………………………..4
1.1 Природно-климатическая и социально-экономическая характеристика Константиновского рай-она………………………………………………4
1.2 Спрос населения района на продукцию растениеводства…………..9
2. Анализ динамики развития растениеводства Константиновского района.10
2.1 Динамика посевных площадей сельскохозяйственных культур......10
2.2 Анализ урожайности и валовой продукции сельскохозяйственных куль-тур...................................................................................................................11
2.3 Расчёт показателей тенденции развития............................................13
3. Показатели среднесрочного пессимистического варианта прогноза развития отрасли растениеводства в Константиновском районе...............................18
3.1 Расчёт посевных площадей, урожайности и валового сбора сельскохозяйственных куль-тур........................................................................................18
3.2 Расчёт показателей промежуточного потребления сельскохозяйственных куль-тур.....................................................................................................21
3.3 Балансовое распределение валовой продукции. Баланс спроса и предложения продуктов питания для Константиновского района...................24
4. Обоснование и расчёт показателей среднесрочного целевого прогноза....27
4.1 Сценарий целевого прогноза...............................................................27
4.2 Расчёт показателей целевого прогноза...............................................30
4.3 Балансовое распределение продукции. Баланс спроса и предложения на продукцию растениеводства в Константиновском районе...................33
5. Экономическая эффективность целевого прогноза развития растениеводства.............................................................................................................................35
Заключение..................................................................................................37
Список использованной литературы.........................................................38
Как показывает баланс распределения валовой продукции растениеводства в 2010 году по отдельным культурам приход продукции значительно превосходит расход. Так по гречихе недостаток собственного производства составляет 775,75ц, по ржи – 384 ц, по овощам – 7395,2 ц. Остальная продукция растениеводства удовлетворяет потребности населения полностью и даже имеется некоторый резерв роста, который мы используем при написании целевого прогноза.
Анализ динамики развития отрасли растениеводства закончим построением баланса спроса и предложения продуктов питания для Константиновского района, таблица 16:
Таблица 16
Баланс спроса и предложения продуктов питания для Константиновского района на 2010 год (пессимистический прогноз)
Показатель | Спрос, т | Предложение, т | Отклонение | |
абсолютное | в % | |||
1. Хлеб и хлебопродукты | 2535,4 | 40349,5 | 37814,1 | 1591 |
2. Гречневая крупа | 160 | -237,5 | -397,5 | -148,4 |
3. Овсяная крупа | 20,4 | 2847,7 | 2868,1 | 13959,3 |
4. Ржаная мука | 38,4 | -76,8 | -115,2 | -200 |
5. Картофель | 2736 | 9054,7 | 11790,7 | 330,9 |
6. Овощи | 1296 | -2035,5 | -3331,5 | -157 |
Анализируя соотношение баланса спроса и предложения продуктов питания для Константиновского района в 2010 году видно, что при написании целевого прогноза придётся сделать наибольший акцент на такую культуру как рожь. Недостаток собственного производства по этому виду сельскохозяйственного сырья составляет 115,2 ц, т.к. рожь последний год не возделывалась в данном районе. Задача целевого прогноза таким образом распределить имеющиеся в районе ресурсы, чтобы удовлетворить данную потребность собственным производством.
Также необходимо сориентировать целевой прогноз на увеличение собственного производства гречихи и овощей. Недостаток по гречихе составляет 397,5, по овощам – 3331,5.
По
остальным видам
Ещё одним резервом роста собственного производства пшеницы, ржи и овощей должно стать приведение структуры сельскохозяйственных севооборотов в соответствии с научно-обоснованными нормами. Необходимо немного сократить посевные площади сои и овса использовать освободившиеся земли под посевы недостающих культур.
В следующей главе мы займёмся написанием
целевого прогноза, в котором поставим
следующую цель – в 2010 году отрасль растениеводства
Константиновского района должна полностью
удовлетворит потребность не только населения,
но и животноводства.
4. Обоснование
и расчёт показателей
4.1 Сценарий
целевого прогноза
Специфическим методом прогнозирования является сценарный прогноз – это своего рода метод описания логически последовательного процесса, события исходя из сложившийся ситуации. Описание сценариев ведется с учетом временных оценок. Сценарии обычно разрабатываются на основе данных предварительного прогноза и исходных материалов по развитию прогнозного объекта.
Сценарий – это картина, отображающая последовательное детальное решение задачи, выявление возможных препятствий, обнаружение серьезных недостатков, с тем чтобы предрешить вопрос о возможном прекращении начатых или завершении проводимых работ по прогнозируемому объекту. Сценарий, по которому должен составляться прогноз развития объекта или процессов, должен содержать в себе вопросы развития не только науки и техники, но и экономики, внешней и внутренней политики. Поэтому сценарии должны разрабатываться высококвалифицированными специалистами соответствующего профиля прогнозируемого объекта. Сценарий по своей описательности является аккумулятором исходной информации, на основе которой должна строиться вся работа по развитию прогнозируемого объекта. Поэтому сценарий в готовом виде должен быть подвергнут тщательному анализу.
Целевой прогноз отвечает на вопрос, что надо сделать, чтобы изменив сложившуюся тенденцию, достичь поставленной цели. Целевой прогноз включает два этапа:
1) постановка цели;
2) разработка
мероприятий для достижения
Задача целевого прогноза развития отрасли растениеводства в Константиновском районе заключается в следующем – в 2010 отрасль растениеводства должна полностью обеспечить потребности района в сельскохозяйственном сырье. Для этого в первую очередь необходимо оптимизировать структуру посевных площадей и остановить снижение урожайности основных сельскохозяйственных культур.
Поскольку Константиновский район располагается в южной зоне, доля посевных площадей сои в структуре севооборотов должна быть не больше 40 %. Приведение структуры посевных площадей в соответствие с научно-обоснованными нормами позволит расширить посевы пшеницы, валовой сбор которых в пессимистическом прогнозе на 466074 ц не обеспечивает внутренние потребности района. Оптимизация структуры севооборотов также позволит остановить снижение показателей урожайности и будет способствовать их постепенному росту. Ещё одним мероприятием является сокращение посевных площадей тех культур, производство которых не обеспечено спросом - к таковым можно отнести хлеба, овёс и картофель. Данный шаг позволит высвободить дополнительные посевные площади под пшеницу.
Возможности роста и развития растениеводства при соблюдении научно-обоснованных норм ведения сельского хозяйства отразим в таблице 17:
Таблица 17
Возможности роста и развития отрасли растениеводства в Константиновском районе
Показатель | Пессимистический прогноз на 2010 г | Научно-обоснованная норма |
1 | 2 | 3 |
1.
Доля посевных площадей |
39,6 | 51 |
- пшеница | 26,9 | 40 |
- ячмень | 7,7 | 5 |
- овёс | 4,8 | 4 |
- гречиха | 0,11 | 1 |
- рожь озимая | 0 | 1 |
2. Доля посевных площадей сои, % | 47,08 | 40 |
3.
Доля посевных площадей |
0,8 | 3 |
4. Доля посевных площадей овощей, % | 0,04 | 1 |
5.
Доля посевных площадей |
12,4 | 5 |
6. Урожайность зерновых, ц/га, в том числе: | 15,3 | 13,4 |
- урожайность пшеницы | 18,0 | 15 |
- урожайность ячменя | 20,8 | 17 |
Продолжение таблицы 17 | ||
1 | 2 | 3 |
- урожайность овса | 16,4 | 17 |
- урожайность гречихи | 8,3 | 8 |
- урожайность ржи озимой | 10 | |
7. Урожайность сои, ц/га | 6.5 | 10 |
8. Урожайность картофеля, ц/га | 152,9 | 200 |
9. Урожайность овощей, ц/га | 118,4 | 200 |
Из таблицы 17 видно, что использование научно-обоснованной структуры посевных площадей позволит увеличить площадь посевов зерновых и в частности пшеницы. Также данное мероприятие сделает возможным получение оптимальных для южной зоны Амурской области показателей урожайности основных сельскохозяйственных культур.
Данные
возможности роста и развития
отрасли растениеводства мы будем
использовать при расчёте показателей
целевого прогноза.
4.2
Расчёт показателей целевого
прогноза
Рассчитаем показатели целевого прогноза развития отрасли растениеводства Константиновского района на 2010 год, таблица 18. При расчёте, как цель, будем использовать научно-обоснованные нормы ведения сельского хозяйства применительно к южной зоне Амурской области. По пшенице
Таблица 18
Целевой прогноз развития отрасли растениеводства Константиновского района на 2010 год
Показатель | 2004 | 2007 | Пессимистический прогноз на 2010 г | Целевой прогноз на 2010 г |
1.
Численность населения, тыс. |
14,7 | 14,8 | 14,4 | 14,8 |
2. Общая посевная площадь, га | 58282 | 74884 | 96215 | 106200 |
3. Посевная площадь зерновых, га, в т.ч.: | 11512 | 22283 | 38131 | 54162 |
- площадь посева пшеницы | 4728 | 13027 | 25893 | 42480 |
- площадь посева ячменя | 2452 | 4673 | 7432 | 5310 |
- площадь посева овса | 4095 | 4388 | 4701 | 4248 |
- площадь посева гречихи | 237 | 158 | 105 | 1062 |
- площадь посева ржи озимой | - | 34 | - | 1062 |
Продолжение таблицы 18 | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
4. Площадь посева сои, га | 29634 | 37849 | 45299 | 42480 |
5. Площадь посева картофеля, га | 1263 | 985 | 768 | 3186 |
6. Площадь посева овощей, га | 321 | 123 | 47 | 1062 |
7.
Площадь посева кормовых |
15552 | 13644 | 11970 | 5310 |
8. Урожайность зерновых, ц/га, в т.ч.: | 6,75 | 15,8 | 15,3 | 13,4 |
- урожайность пшеницы | 5,9 | 16,2 | 18,0 | 15 |
- урожайность ячменя | 7,3 | 17,3 | 20,8 | 17 |
- урожайность овса | 8,4 | 13,6 | 16,4 | 17 |
- урожайность гречихи | 5,1 | 7,2 | 8,3 | 8 |
- урожайность ржи озимой | - | 5,0 | 10 | |
9. Урожайность сои, ц/га | 6,4 | 9,2 | 6.5 | 10 |
10. Урожайность картофеля, ц/га | 158,1 | 153,4 | 152,9 | 200 |
11. Урожайность овощей, ц/га | 131,6 | 129,6 | 118,4 | 200 |
12. Валовой сбор зерновых, ц, в т.ч.: | 77820 | 350985 | 583404,3 | 725771 |
- валовой сбор пшеницы | 28048 | 210575 | 466074 | 637200 |
- валовой сбор ячменя | 18017 | 80900 | 154585,6 | 90270 |
- валовой сбор овса | 30451 | 58112 | 77096,4 | 72216 |
- валовой сбор гречихи | 1179 | 1130 | 871,5 | 8496 |
- валовой сбор ржи озимой | - | - | - | 10620 |
13. Валовой сбор сои, ц | 188469 | 347517 | 294443,5 | 424800 |
14. Валовой сбор картофеля, ц | 199481 | 151144 | 117427,2 | 637200 |
15. Валовой сбор овощей, ц | 42265 | 14784 | 5564,8 | 212400 |
Для того чтобы определить насколько целевой прогноз удовлетворяет поставленной цели – полное обеспечение внутренней потребности Константиновского района собственным производством продукции растениеводства, необходимо пересчитать промежуточное потребление сельскохозяйственного сырья в качестве семян, кормовой базы и потребностей населения в соответствии с новыми показателями целевого прогноза на 2010 год, таблицы 19, 20, 21.
Используя формулу 3, пересчитаем потребность растениеводства в семенах.
Таблица 19
Потребность
отрасли растениеводства
Культура | Норма высева, ц/га | Посевная площадь, га | Потребность в семенах, ц |
1. Пшеница | 2,3 | 42480 | 97704 |
2. Ячмень | 2,3 | 5310 | 12213 |
3. Овёс | 2,5 | 4248 | 10620 |
Продолжение таблицы 19 | |||
1 | 2 | 3 | 4 |
4. Гречиха | 0,45 | 1062 | 477,9 |
5. Рожь озимая | 2,3 | 1062 | 2442,6 |
7. Соя | 1,2 | 42480 | 50976 |
8. Картофель | 35 | 3186 | 111510 |
Таблица 20
Потребность отрасли животноводства Константиновского района в кормах на 2010 год (целевой прогноз)
Группы животных | Научно-обоснованная норма на 1 гол | Фактическое потребление на 1 гол | Поголовье 2010 г, гол | Потребность в концентратах | |||
всего, ц.к.е. | в т.ч. конц-ты, ц.к.е. | всего, ц.к.е. | в т.ч. конц-ты, ц.к.е. | ц.к.е. | ц | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
1. Коровы | 34 | 3,7 | 23,42 | 4,68 | 5600 | 26208 | 26208 |
2. Молодняк | 16,7 | 2,6 | 14,65 | 2,58 | 4500 | 11610 | 11610 |
3. Свиньи | 7,4 | 6,1 | 7,05 | 4,51 | 21055 | 94958,05 | 94958,1 |
4. Овцы и козы | 4,9 | 0,45 | 2,35 | 1,09 | 1840 | 2005,6 | 2005,6 |
5. Лошади | 22 | 19 | 15,4 | 4,6 | 645 | 2967 | 2967 |
6. Птицы | 0,52 | 0,5 | 0,32 | 0,32 | 125000 | 48000 | 40000 |
Итого | - | - | - | - | - | 185748,65 | 177749 |