Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Января 2013 в 16:15, курсовая работа
Целью работы является исследование управления источниками финансирования предприятия на примере ОАО «Северсталь».
Для достижения поставленной цели в работе решен комплекс взаимосвязанных задач:
Раскрыты сущность, виды и эффективность использования источников финансирования предприятия;
Проведен анализ деятельности ОАО «Северсталь»и источников ее финансирования;
Сравнительная характеристика источников финансирования предприятия с учетом российской специфики
Источник финансирования |
Параметры сравнения | |||||
Стоимость источника |
Затраты по привлечению |
Гибкость с т. зр. сроков привлечения |
Гибкость с т. зр. направлений использования |
Гибкость с т. зр. требуемой суммы |
Гибкость с т. зр. необходимости обеспечения | |
1. Самофинансирование (эмиссия акций) |
Хороший источник (относи-тельно дешевый). Оценка 9. |
Наихудший источник (большие затраты, трудно привлекаемый). Оценка 1. |
Наилучший источник (неограниченный срок) Оценка 10. |
Наилучший источник (неограниченность направлений использования). Оценка 10. |
Средней привлекательности источник. Оценка 7. |
Наилучший источник (не требуется обеспечения). Оценка 10. |
2. Банковский кредит |
Средней привлекательности источник (относительно дорогой). Оценка 5. |
Хороший источник (небольшие затраты). Оценка 9. |
Средней привлекательности источник (срок ограничен). Оценка 7. |
Средней привлекательности источник (направления исполь-зования ограничены). Оценка 7. |
Хороший источник (возможность получения желаемой суммы). Оценка 9. |
Наихудший источник (обеспечение обязательно). Оценка 0. |
3. Небанковский кредит |
Плохой источник (дорогой). Оценка 2. |
Наилучший источник (небольшие затраты). Оценка 10. |
Плохой источник (кратко-срочный). Оценка 3. |
Плохой источник (направления слиш-ком ограничены). Оценка 3. |
Хороший источник (выгодные условия). Оценка 9. |
Плохой источник (чаще требуется обеспечение). Оценка 2. |
4. Факторинг, форфейтинг |
Плохой источник (дорогой). Оценка 2. |
Наилучший источник (небольшие затраты). Оценка 10. |
Плохой источник (краткосрочное финанси-рование). Оценка 3. |
Средней привлекательности источник (ограниченность направ-лений использования). Оценка 5. |
Плохой источник (сумма зависит от дебиторской задолж-ти). Оценка 2. |
Наилучший источник (нет обеспечения). Оценка 10. |
5. Лизинг |
Средней привлекательности источник (относительно дорогой). Оценка 7. |
Хорошей привлекательности источник (затраты могут быть значительными). Оценка 8. |
Средней привлекательности источник (срок заранее определен, определяется видом товара) Оценка 5. |
Наихудший источник (покупка используется по прямому назначению). Оценка 1. |
Плохой источник (сумма зависит от товара). Оценка 2. |
Хороший источник (требования к обеспечению не жесткие). Оценка 9. |
6.Франчайзинг |
Плохой источник (высокий вступительный взнос). Оценка 2. |
Средней привлекательности источник (относительно дорогой). Оценка 5. |
Хороший источник (возможны любые сроки) Оценка 8. |
Плохой источник (целевое использование) Оценка 3. |
Средней привлекательности источник (определяет франчайзор). Оценка 5. |
Средней привлекательности источник (требования к обеспечению). Оценка 7. |
7. Товарный и коммерческий кредиты |
Средней привлекательности источник (относительно дорогой). Оценка 5. |
Наилучший источник (небольшие затраты). Оценка 10. |
Плохой источник (кратко-срочный). Оценка 3. |
Средней привлекательности источник (направления исполь-зования ограничены). Оценка 7. |
Средней привлекательности источник (на условиях продавца). Оценка 5. |
Средней привлекательности источник (за неуплату могут забрать товар). Оценка 5. |
8. Кредиторская задолженность |
Хороший источник (для предприятия почти бесплатный). Оценка 9. |
Наилучший источник (не требует затрат по привлечению). Оценка 10. |
Плохой источник (краткосрочный). Оценка 2. |
Средней привлекательности источник (направления исполь-зования ограничены). Оценка 4. |
Плохой источник (сумма ограничена кредиторской задолженостьютью). Оценка 2. |
Наилучший источник (не нужно обеспечение). Оценка 10. |
9.Долевое финансирование физическими лицами |
Наилучший источник (привлеченный, нет процентов, дивидендов). Оценка 10. |
Средней привлекательности источник (относительно трудно привлечь). Оценка 5. |
Плохой источник (краткосрочный). Оценка 3. |
Плохой источник (строго целевое). Оценка 2. |
Плохой источник (с т. зр. желаемой застройщиком суммы). Оценка 3. |
Средней привлекательности источник (затраты на страхование). Оценка 5. |
10.Долевое фи-нансирование юридическими лицами |
Наилучший источник (привлеченный, нет процентов, дивидендов). Оценка 10. |
Хорошей привлекательности источник (легче привлечь требуемую сумму). Оценка 7. |
Хороший источник (возможно долгосрочное финансирование). Оценка 8. |
Плохой источник (строго целевое). Оценка 2. |
Средней привлекательности источник (можно привлечь большую сумму). Оценка 6. |
Средней привлекательности источник (затраты на страхование). Оценка 5. |
11. Облигационный займ |
Хороший источник (относительно дешевый) Оценка 8. |
Плохой источник (большие затраты, трудно привлекаемый источник). Оценка 2. |
Хороший источник (возможны любые сроки) Оценка 8. |
Наилучший источник (неограниченность направлений исполь-зования). Оценка 10. |
Средней привлекательности источник. Оценка 7. |
Хороший источник (не очень жесткие требования к обеспечению). Оценка 8. |
Информация о работе Источниками финансирования предприятия на примере ОАО «Северсталь