Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Августа 2014 в 09:25, курсовая работа
Цель написания курсовой работы изучение политики оценки и управления основными средствами на МУП «Лальский Агротехцентр» и разработка мероприятий по её совершенствованию.
В соответствии с целью были поставлены и решены следующие задачи:
- изучить теоретические основы политики оценки и управления основными средствами;
- представить организационно-экономическую характеристику предприятия;
- изучить политику оценки и управления основными средствами;
- разработать направления её совершенствования.
Введение …………………………………………………………………………3
1. Теоретические основы оценки и управления основными средства-
ми ………………………………………………………………………………...5
2. Организационно-экономическая характеристика МУП «Лальский Агротехцентр» …………………………………………………………………21
3. Оценка и управление основными средствами …………………………….37
3.1 Анализ основных средств …………………………………………………37
3.2 Амортизационная политика ………………………………………………40
3.3 Управление финансированием основных средств ………………………43
4. Пути совершенствования политики управления основными средства- ми ……………………………………………………………………………….45
Заключение …………………………………………………………………….51
Список литературы ……………………………………………………………54
- приобретения новых основных средств с целью замены используемых аналогов в пределах сумм накопленной амортизации (для нематериальных активов это основная форма простого их воспроизводства).
Обновление основных средств в процессе расширенного их воспроизводства может осуществляться в форме их реконструкции, модернизации и других.
Методы
определения стоимости
- Стоимость обновления основных средств, осуществляемого путём текущего или капитального их ремонта, определяется на основе разработки планового бюджета (сметы затрат) их проведения. При подрядном способе осуществления ремонтных работ основу разработки планового его бюджета составляют тарифы на услуги подрядчика, а при хозяйственном способе – расходы предприятия калькулируются по отдельным их элементам.
- Стоимость обновления основных средств путём приобретения новых их аналогов включает как рыночную стоимость соответствующих видов активов, так и расходы по их доставке и установке.
- Стоимость обновления основных средств в процессе расширенного их воспроизводства определяется в процессе разработки бизнес-плана реального инвестиционного проекта.
Финансирование обновления основных средств в целом сводится к двум вариантам. Первый из них основывается на том, что весь объём обновления этих активов финансируется за счёт собственного капитала. Второй из них основан на смешанном финансировании обновления основных средств за счёт собственного и долгосрочного заёмного капитала.
В процессе финансирования обновления основных средств одной из наиболее сложных задач является выбор альтернативного варианта – приобретение этих активов в собственность или их аренда. В современных условиях арендные (лизинговые) операции могут осуществляться предприятием в форме оперативного, финансового, возвратного и других форм лизинга (аренды) основных средств.
Оперативный лизинг
(аренда) представляет собой
Финансовый лизинг (аренда) представляет собой хозяйственную операцию, предусматривающую приобретение арендодателем по заказу арендатора основных средств с дальнейшей передачей их в пользование арендатора на срок, не превышающий периода полной их амортизации, с обязательной последующей передачей права собственности на эти основные средства арендатору. Финансовый лизинг рассматривается как один из видов финансового кредита. Основные средства, переданные в финансовый лизинг, включаются в состав основных средств арендатора.
Возвратный лизинг (аренда)
представляет собой
Критерием принятия
управленческих решений о
Эффективность денежных
потоков сравнивается в
Основу денежного
потока приобретения актива в
собственность за счёт
Основу денежного
потока приобретения актива в
собственность за счёт
Основу денежного потока аренды (лизинга) составляют авансовый лизинговый платёж (если он оговорён условиями лизингового соглашения) и регулярные лизинговые платежи (арендная плата) за использование актива.
Результаты разработанной политики управления основными средствами получают своё отражение в свободном плановом документе – балансе потребности и финансирования обновления основных средств [3].
2. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МУП «ЛАЛЬСКИЙ АГРОТЕХЦЕНТР»
Муниципальное унитарное предприятие «Лальский Агротехцентр», основанное на праве хозяйственного ведения, создано на основании распоряжении главы администрации Лузского района от 11 мая 1997 года № 215. Место нахождение предприятия: 613970, Кировская область, Лузский район, п. Лальск, ул. Труда, 2. ИНН 4316001946 КПП 431601001
Учредителем МУП «Лальский Агротехцентр» является комитет по имуществу и земельным ресурсам Лузского района. Уставный фонд предприятия составляет 244 тыс. руб. Имущество предприятия является собственностью администрации Лузского района и закрепляется за предприятием на праве хозяйственного ведения.
Предприятие является юридическим лицом, имеет в хозяйственном ведении обособленное имущество, несет самостоятельную ответственность по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, иметь самостоятельный баланс, расчетный, валютный и другие счета в учреждении банков, печать установленного образца, бланки.
Цели и предмет предприятия:
Предприятие вправе осуществлять только виды экономической деятельности, указанные в Уставе предприятия.
Органом управления является директор, который назначается на должность и освобождается от должности администрацией.
Руководитель предприятия несет ответственность за результаты работы предприятия. Руководитель обязан по требованию учредителя возместить убытки, причиненные им предприятию.
Предприятие выполняет работу по ценам и тарифам, устанавливаемым самостоятельно или на договорной основе, а в случаях, предусмотренных законодательством РФ, - по ценам и тарифам, регулируемым государством.
Прибыль предприятия, после уплаты налогов и других платежей в бюджет (чистая прибыль) остается в полном распоряжении. Организационную структуру управления организацией можно рассмотреть на рисунке 2.
Рисунок 2- Схема организационной структуры предприятия МУП «Лальский Агротехцентр»
Учет, отчетность и контроль, за деятельностью предприятия.
В настоящее время на рассматриваемом предприятии применяется линейно-функциональная структура управления, которая обладает следующими характеристиками: всю полноту власти берёт на себя линейный руководитель, директор, возглавляющий коллектив. Ему при разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений.
В данной структуре, как и любой другой, есть свои достоинства и недостатки, которые представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Преимущества и недостатки структуры управления
Преимущества |
Недостатки |
1. Более гибкая подготовка |
1. Отсутствие тесных |
2. Освобождение главного |
2. Недостаточно чёткая |
МУП «Лальский Агротехцентр» является малым предприятием, показатели его размеров представлены в таблице 2. Среднесписочная численность работников в 2012 г. по сравнению с 2010 г. сократилась на 3 человека, или на 5,5 %. Резко увеличился показатель выручки от продаж: в 2012 г. выручка составила 164% от уровня 2010 г.
Таблица 2 – Показатели размеров МУП «Лальский Агротехцентр»
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Темп роста (снижения) 2012 г. к 2010 г, % |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. |
6506 |
6220 |
3784 |
58,2 |
Среднесписочная численность работников, чел. |
54 |
54 |
51 |
94,5 |
Выручка от продаж в сопоставимых ценах 2012 г., тыс. руб. |
4676 |
6922 |
7666 |
164,0 |
Оборотные средства
– это совокупность денежных
средств, авансируемых для создания
оборотных производственных
Состав и структура
оборотных средств МУП «
За анализируемый
период оборотные средства
Наименьшая доля в
структуре оборотных средств
принадлежит краткосрочным
Стоимость готовой
продукции за анализируемый
Таблица 3 – Показатели эффективности использования оборотных средств
Показатели |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Абсол. измен. 2012 г. к 2010 г. |
Выручка от продажи, тыс. руб. |
3567 |
6126 |
7666 |
4099 |
Средний остаток оборотных средств, тыс. руб. |
1662 |
1786 |
2404 |
742 |
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, раз |
2,4 |
2,0 |
2,5 |
0,1 |
Продолжительность одного оборота, дн. |
154 |
183 |
143 |
-11 |
Коэффициент загрузки, руб. |
0,43 |
0,51 |
0,40 |
-0,3 |