Планирование и прогнозирование финансового оздоровления предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Июня 2013 в 19:21, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы - изучение теоретических основ и методологического инструментария механизма финансового оздоровления неплатежеспособных организаций.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
- изучение теоретически основ финансового оздоровления предприятий;
- исследование методологического инструментария финансового оздоровления неплатежеспособных организаций;
- реализация программы финансового оздоровления на примере кризисного предприятия;
- разработка рекомендаций по применению финансового оздоровления.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….…..3
1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ БАНКРОТСТВА………………………………………………….………….….5
1.1.Понятия, основные факторы и признаки кризисных явлений в деятельности предприятий……………………………………………………..5
1.2.Анализ методик прогнозирования кризисной ситуации коммерческих предприятий……………………………………………………………………14
1.3. Основные мероприятия программы финансового оздоровления ООО «Райзаготпром»…………………………………………………………………19
2.ФИНАНСОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ООО «РАЙЗАГОТПРОМ»…………………………………………………………..29
2. 1. Анализ структуры актива баланса……………………………..………29
2. 2. Анализ структуры пассива баланса………………………………….….30
2. 3. Оценка финансовой устойчивости предприятия…………………………31
2. 4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия……………...38
2. 5. Анализ деловой активности (оборачиваемости)……………………..…42
2. 6. Анализ финансовых результатов деятельности предприятия…………43
2. 7. Анализ показателей рентабельности…………………………………….45
2. 8. Прогнозирование возможного банкротства предприятия при помощи модели Э. Альтмана……………………………………………………………46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….…………………….….48
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ……..………………….……52
ПРИЛОЖЕНИЕ

Файлы: 1 файл

прогнозирование банкротства.docx

— 156.40 Кб (Скачать файл)

      ФС<0, ФД>0, ФО>0

Трехкомпонентный  показатель равен S=( 0; 1; 1).

  1.   Неустойчивое финансовое состояние, сопряженное с нарушением платежеспособности предприятия. При данном типе финансовой ситуации сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственные средств.

ФС<0, ФД<0, ФО>0

Трехкомпонентный  показатель равен S=( 0; 0; 1).

 Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие полностью зависит от заемные источников финансирования. Собственного капитала, долго- и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материально-производственных запасов. Пополнение запасов осуществляется за счет средств, образующихся в результате пополнения кредиторской задолженности

ФС< 0,  ФД< 0,  ФО< 0

Трехкомпонентный  показатель равен S=(0, 0, 0).

Для определения типа финансовой устойчивости проанализируем динамику источников средств, необходимые для формирования запасов и затрат (табл. 3).

Для расчета показателей  данной методики рассчитывают:

  1. Наличие собственных оборотных средств (СОС)

СОС = Капитал и резервы (КР) – Внеоборотные активы (ВНА)

  1. Функциональный капитал (ФК)

ФК = Капитал и резервы (КР) +Долгосрочные обязательства –  Внеоборотные активы (ВНА)

  1. Общая величина источников формирования запасов (ВИ)

ВИ = Капитал и резервы (КР) +Долгосрочные обязательства + Краткосрочные  обязательства – Внеоборотные активы (ВНА)

Далее необходимо рассчитать показатели данной методики для ООО «Райзаготпром Советского райпо» за 2010 – 2011 года.

  1. СОС2010(начало года) = 423 - 481= -358

СОС2010(конец года) = 546-624= -78

СОС2011(начало года) = 546-624= -78

СОС2011(конец года) = 550-563= -13

  1. ФК2010(начало года) = 423+0-781= -358

ФК2010(конец года) = 546+0-624= -78

ФК2011(начало года) = 546+0-624= -78

ФК2011(конец года) = 550+0-563= -13

  1. ВИ2010(начало года) = 423+0+5115-781=4757

ВИ2010(конец года) = 546+0+6539-624=6461

ВИ2011(начало года) = 546+0+6539-624=6461

ВИ2011(конец года) = 550+0+5887-563 = 5864

±ФС    = СОС- ЗЗ

±ФД = ФК-ЗЗ   

±ФО = ВИ- ЗЗ

±ФС   2010(начало года) = -358-2561= -2919

±ФС   2010(конец года) = -78-1684=-1762

±ФС   2011(начало года) = -78- 1684=-1762

±ФС    2011(конец года) = -13-1423=-1436

±ФД 2010(начало года) = -358-2561= -2919

±ФД 2010(конец года) = -78-1684=-1762

±ФД 2011(начало года) = -78- 1684=-1762

±ФД 2011(конец года) = -13-1423=-1436

±ФО 2010(начало года) = 4757-2561=2196

±ФО 2010(конец года) = 6461-1684=4777

±ФО 2011(начало года) = 6461-1684=4777

±ФО 2011(конец года) = 5864-1423=4441

 

 

Таблица 3 – Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости предприятия

 

   

Показатели

2010 год

2011 год

Изменение

1.  Собственные средства

546

550

4

-61

65


2. Внеоборотные  активы

624

563

-61

3. Собственные  оборотные средства

-78

-13

65

4. Долгосрочные  кредиты и займы

0

0

0

5. Собственные и долгосрочные  кредиты и займы

0

0

0

6. Краткосрочные  кредиты и займы

6539

5887

-652

7. Общая величина основных источников средств (5+6)

6539

5887

-652

8. Запасы

1684

1423

-261

9.Доля финансирования внеоборотных активов за счет собственных средств ( 2/1) %

114,285714

102,36364

-11,922078

10. Доля финансирования пополнения оборотного капитала за счет собственных средств (3/1) %

-14,285714

-2,3636364

11,9220779

11. Доля финансирования запасов за счет собственных оборотных средств ( 3/8) %

-4,631829

-0,9135629

3,71826608

12. Доля финансирования запасов за счет собственных и заемных средств ( 7/8) %

388,301663

413,70344

25,4017807

13.   Фс

-1762

-1436

326

14. Фд

-1762

-1436

326

15. Фо

4777

4441

-336

16 Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости (S)

0

0

1


 

По данным расчета  можно сделать вывод, что и  в 2010г., и в 2011г. предприятие находилось в критической финансовой ситуации.

На приобретение  внеоборотных активов направлялось  114,285714 в 2010 году собственных средств  и , 102,36364 – в 2011 г., на пополнение  оборотных средств 11,9220779%.  Если предположить,  что эта доля  полностью направляется  на  формирование  запасов,  то  в этом  случае  они покрывают  лишь 3,71826608%. Таким образом,  за  счет источников  собственных и заемных средств покрывается 25,4017807 % стоимости запасов, что достаточно  негативно.

Таким образом, финансовое состояние  ООО «Райзаготпром Советского райпо» находится в области критического состояния, т.е. соответствует области критического риска. Присутствует затоваренность готовой продукции и низкий спрос на продукцию.

Для получения  количественных характеристик финансовой устойчивости предприятия рассчитывается ряд коэффициентов ( табл.4). 

На конец 2010 года:

1.Коэффициент автономии  (коэффициент концентрации собственного  капитала, коэффициент собственности) (490 + 640 + 650) / 700=0,0770642

2.Коэффициент концентрации  заемного капитала (590 + 690 + 640 + 650 ) / 700=0,9229358

3.Коэффициент обеспеченности  оборотных активов СОС (Ксос) (490 + 640 + 650 – 190) / 290=-0,01

4.Коэфициент обеспеченности  запасов собственными средствами(490 + 640 + 650 – 190) / 230=-0,046318

5.Коэффициент маневренности  собственного капитала (490 + 640 + 650 –  190) / 490 + 640 + 650)= -0,142857

6.Коэффициент финансовой  устойчивости (490 + 640 + 650 – 590) / 700=0,0770642

7.Коэффициент структуры  долгосрочных вложений590ср.г / 190 ср.г=0

8.Коэффициент финансовой  зависимости700ср.г / 490 + 540 +650)ср.г=13,02

9.Коэффициент структуры  заемного капитала590ср.г / 590 + 690 -640 - 650)ср.г=0

10.Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств(590 + 690 – 640 – 650)ср.г / 490 + 640 +650)ср.г=12,02

На конец 2011 года:

1.Коэффициент автономии  (коэффициент концентрации собственного  капитала, коэффициент собственности) (490 + 640 + 650) / 700=0,0854435

2.Коэффициент концентрации  заемного капитала (590 + 690 + 640 + 650 ) / 700=0,8270934

3.Коэффициент обеспеченности  оборотных активов СОС (Ксос) (490 + 640 + 650 – 190) / 290=-0,002213

4.Коэфициент обеспеченности  запасов собственными средствами(490 + 640 + 650 – 190) / 230=-0,009136

5.Коэффициент маневренности  собственного капитала (490 + 640 + 650 – 190) / 490 + 640 + 650)= -0,023636

6.Коэффициент финансовой  устойчивости (490 + 640 + 650 – 590) / 700=0,0854435

7.Коэффициент структуры  долгосрочных вложений590ср.г / 190 ср.г=0

8.Коэффициент финансовой  зависимости700ср.г / 490 + 540 +650)ср.г=12,3

9.Коэффициент структуры  заемного капитала590ср.г / 590 + 690 -640 - 650)ср.г=0

10.Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств(590 + 690 – 640 – 650)ср.г / 490 + 640 +650)ср.г=11,34

 

Таблица 4 – Коэффициент  финансовой устойчивости

 

)

 

Наименование

Годы

Отклонения

 

2010

2011

2011г. к 2010г

Коэффициент автономии  ( коэффициент концентрации собственного капитала, коэффициент собственности)

0,0770642

0,0854435

0,008379

Коэффициент концентрации заемного капитала

0,9229358

0,8270934

-0,09584

Коэффициент обеспеченности оборотных активов СОС

-0,01

-0,002213

0,007787

Коэффициент обеспеченности запасов собственными средствами

-0,046318

-0,009136

0,037182

Коэффициент маневренности  собственного капитала

-0,142857

-0,023636

0,119221

Коэффициент финансовой устойчивости

0

0

0

Коэффициент структуры  долгосрочных вложений

0

0

0

Коэффициент финансовой зависимости

12,02

12,3

0,28

Коэффициент структуры  заемного капитала

0

0

0

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств

13,02

11,34

-1,68


 

Вывод: Коэффициент маневренности за анализируемый период вырос на 0,03 и на конец 2011 года составил -0,23. Однако это ниже нормативного значения (0,5) и говорит об увеличении количества денежных средств занятых в обороте и уменьшении обездвиженных денежных средств в труднореализуемых, не оборотных активах.

Коэффициент обеспеченности запасов и затрат собственными средствами, за анализируемый период повысился на 0,03 и на конец 2011 года составил -0,009136. Это все равно намного меньше нормативного значения (0,6-0,8).

Обобщающим показателем  финансовой независимости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.

 

2.4 Анализ ликвидности в платежеспособности предприятия

Ликвидность баланса  определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств.

Анализ ликвидности  баланса заключается в сравнении  средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроковубывания ликвидности с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков

В зависимости от степени  ликвидности то есть скорости превращения  в денежные средства, активы предприятия  разделяются на следующие группы

  • А1 - наиболее ликвидные активы краткосрочные финансовые вложения и денежные средства;
  • А2 - быстрореализуемые активы   краткосрочная дебиторская задолженность;
  • A3 - медленно реализуемые активы запасы и НДС долгосрочная дебиторская задолженность, прочие оборотные активы
  • А4 -трудно реализуемые активы внеоборотные активы

Таблица 5 - Анализ ликвидности баланса

 

           

АКТИВ

На начало периода

На конец периода

ПАССИВ

На начало периода

На конец периода

1

2

3

4

5

6

2010 год

Наиболее ликвидные  активы (А1)

212

1268

Наиболее срочные  обязагельства (П1)

766

2652

Выстро реализуемые активы ( А2)

1984

3509

Краткосрочные обязательства (П2)

4349

3887

Медленно реализуемые  активы (A3)

2561

1684

Долгосрочные  обязательства (П3)

0

0

Трудно реализуемые  активы ( А4)

781

624

Постоянные пассивы (П4)

423

546

Баланс

5538

7085

 

5538

7085

2011 год

Наиболее ликвидные  активы (А1)

1268

1878

Наиболее срочные обязательства (П1)

2652

2367

Быстрореализуемые активы ( А2 )

3509

2573

Краткосрочные пассивы (П2)

3887

3520

Медленно реализуемые  активы (A3)

1684

1423

Долгосрочные  пассивы ( П3)

0

0

Труднореализуемые активы ( А4)

624

563

Постоянные пассивы (П4)

546

550

Баланс

7085

6437

 

7085

6437

Информация о работе Планирование и прогнозирование финансового оздоровления предприятия