Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 13:50, дипломная работа
Целью дипломной работы является обобщение  и анализ теоретического и практического  материала по вопросу улучшения использования персонала.
     Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
рассмотреть теоретические основы управления  персоналом;
провести анализ системы управления персоналом;
разработать мероприятия по совершенствоанию системы управления персоналом.
Введение	3
1. Методика анализа эффективности использования персонала	5
1.1. Персонал предприятия и его характеристика	5
1.2. Особенности стратегического управления персоналом организации	9
1.3. Оценка эффективности использования персонала на предприятии	14
2. Анализ использования персонала в ООО «Леда-МЦ»	19
2.1. Общая характеристика предприятия	19
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия	21
2.3. Анализ эффективности использования персонала	26
3. Пути улучшения использования персонала в ООО «Леда-МЦ»	39
3.1. Рекомендации по улучшению использования персонала  предприятия	39
3.2. Социально-экономическая эффективность рекомендаций	43
Заключение	49
Список использованных истчоников	51
     Анализ 
себестоимости услуг имеет 
В следующей таблице выполним анализ состояния ОПФ.
Таблица 4
Анализ состояния основных средств ООО «Леда МЦ» за 2007-2009 гг.
| № п/п | Показатель | Годы | Изменение (+/-) | |||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2008-2007 | 2009-2008 | ||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 
| 1 | Стоимость ОПФ, введ. в действие в отчетном году, тыс.руб. | 12 | 1318 | 129 | 1306 | -1189 | 
| 2 | Стоимость ОПФ, выбывших в отчетном году, тыс.руб. | 1 | 36 | 0 | 35 | -36 | 
| 3 | Стоимость ОПФ на начало года, тыс.руб. | 37 | 48 | 1330 | 11 | 1282 | 
| 4 | Стоимость ОПФ на конец года, тыс.руб. | 48 | 1330 | 1459 | 1282 | 129 | 
| 5 | Среднегодовая стоимость ОПФ | 42,5 | 689 | 1394,5 | 646,5 | 705,5 | 
| 6 | Сумма износа ОПФ на конец года | 17 | 38 | 92 | 21 | 54 | 
| 7 | Коэффициент обновления (1/4) | 0,25 | 0,99 | 0,09 | 0,74 | -0,9 | 
| 8 | Коэффициент износа (6/3) | 0,46 | 0,79 | 0,07 | 0,33 | -0,72 | 
| 9 | Коэффициент выбытия (2/3) | 0,03 | 0,75 | 0 | 0,72 | -0,75 | 
Большое значение имеет анализ движения и технического состояния основных средств, который проводится по данным бухгалтерской отчетности (форма № 5).
Для этого рассчитываются такие показатели, как коэффициент обновления, коэффициент износа и коэффициент выбытия.
За три года техническое состояние основных средств претерпевало изменения. Об этом свидетельствует коэффициент обновления. Коэффициент обновления находится, как отношение стоимости ОПФ, введенных в действие в отчетном году, к стоимости ОПФ на конец года. Самое высокое значение наблюдается в 2008 г. 0,99. Это естественно, так как в этом году были приобретены значительные производственные фонды (приобретено здание для производственной деятельности организации).
С целью определения возрастного состава фондов рассчитывают коэффициенты износа и годности, характеризующие соответственно долю изношенной и долю годной к эксплуатации части основных средств. Коэффициент износа основных средств – это отношение суммы износа к первоначальной стоимости основных средств. Из таблицы видно, на предприятии наблюдается сильная изношенность основных фондов: в 2007 году - 0,46, в 2008 году - 0,79.
В 2009 г. его значение уменьшилось до 0,07, так как к началу года стоимость ОПФ значительно выросла за счет приобретения здания в 2008 г.
Коэффициент годности основных фондов - соотношение разницы между первоначальной стоимостью и суммой износа основных фондов к их первоначальной стоимости. Этот коэффициент характеризует качественное состояние основных фондов на определённую дату:
Коэффициент годности = 1 – коэффициент износа.
В 2007 году коэффициент равен 0,54, в 2008 году - 0,21, и в 2009 году - 0,93.
На первом этапе анализа абсолютных показателей финансовых результатов необходимо изучить состав балансовой прибыли, её структуру и динамику. Рассмотрим динамику величины и состава прибыли до налогообложения по данным формы № 2 «Отчёт о прибылях и убытках». Для удобства анализа уровня и динамики прибыли до налогообложения построим таблицу 5, в которой наглядно показано формирование общего финансового результата организации за 2007-2009гг.
Таблица 5
Анализ динамики финансовых результатов деятельности за 2007-2009 гг.
| Показатели | 2007 | 2008 | 2009 | Изменение (+/-) | |
| 2008-2007 | 2009-2008 | ||||
| Выручка (нетто) от продажи | 8196 | 16661 | 15020 | 8465 | -1641 | 
| Себестоимость услуг | 7240 | 15162 | 14839 | 7922 | -323 | 
| Валовая прибыль | 956 | 1499 | 181 | 543 | -1318 | 
| Прибыль (убыток) от продаж | 956 | 1499 | 181 | 543 | -1318 | 
| Прочие доходы и расходы | 101 | -141 | -560 | -242 | -419 | 
| Прочие доходы | 670 | 580 | 149 | -90 | -431 | 
| Прочие расходы | 569 | 721 | 709 | 152 | -12 | 
| Прибыль (убыток) до налогообложения | 1057 | 1358 | -379 | 301 | -1737 | 
| Чистая прибыль | 803 | 1032 | -417 | 229 | -1449 | 
Анализ выручки от продаж, то есть доходов по обычным видам деятельности, и соответствующих им расходов позволяет сделать следующие выводы. В 2008 г. выручка выросла на 8465 тыс.руб., но в 2009 г. снизилась на 1641 тыс.руб. Что отрицательно повлияло на динамику прибыли до налогообложения.
       Себестоимость 
незначительно, но уменьшилась на 323 
т.р. в 2009 г.  Следовательно, наблюдаем, 
отрицательный результат 
В целом произошедшие изменения в составе прибыли до налогообложения привели к тому, что в 2009 году деятельность организации оказалась убыточной. Величина убытка составила 417 т.р.
Таблица 6
Анализ рентабельности деятельности предприятия за 2007-2009 гг.
| № п/п | Наименование 
   показателей  | 
  Методика расчета | Годы | Изменение (+/-) | |||
| 2007 | 2008 | 2009 | 2008-2007 | 2009-2008 | |||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 
| 1 | Выручка, тыс.руб. | стр. 010 ф.№2 | 8196 | 16661 | 15020 | 8465 | -1641 | 
| 2 | Себестоимость, тыс.руб. | стр. 020 ф.№2 | 7240 | 15162 | 14839 | 7922 | -323 | 
| 3 | Капитал, тыс.руб. | стр. 300 ф.№1 | 3975 | 4190 | 6282 | 215 | 2092 | 
| 4 | Собственный капитал, тыс.руб. | стр. 490 ф.№1 | 1256 | 1306 | 1591 | 50 | 285 | 
| 5 | Прибыль от продаж | стр. 060 ф.№2 | 956 | 1499 | 181 | 543 | -1318 | 
| 6 | Чистая прибыль | стр. 180 ф.№2 | 803 | 1032 | -417 | 229 | -1449 | 
| 7 | Общая рентабельность имущества | п.5/п.3 | 0,241 | 0,358 | 0,029 | 0,117 | -0,329 | 
| 8 | Чистая рентабельность имущества | п.6/п.3 | 0,202 | 0,246 | -0,066 | 0,044 | -0,313 | 
| 9 | Рентабельность собственного капитала | п.5/п.4 | 0,761 | 1,148 | 0,114 | 0,387 | -1,034 | 
| 10 | Чистая рентабельность продаж | п.6/п.1 | 0,098 | 0,062 | -0,028 | -0,036 | -0,090 | 
| 11 | Рентабельность продукции | п.5/п.2 | 0,132 | 0,099 | 0,012 | -0,033 | -0,087 | 
| 12 | Рентабельность продаж | п.5/п.1 | 0,117 | 0,090 | 0,012 | -0,027 | -0,078 | 
Как видно из таблицы 6, организация имеет невысокие показатели уровня рентабельности. Если проследить значения за эти годы, то видно, что в 2009 г. ситуация ухудшилась. За 2007 г. и 2008 г. значения рентабельности положительны и наблюдается тенденция роста. Отрицательные значения рентабельности в 2009 г. можно объяснить тем, что в этом году организация получила убыток. И видно, что происходит снижение рентабельности по всем показателям.
     Показатели 
рентабельности характеризуют эффективность 
работы предприятия в целом, доходность 
различных направлений 
Рассчитаем резерв повышения уровня рентабельности продукции, т.е. увеличение суммы прибыли от реализации продукции (Р↑П) и снижение ее себестоимости (Р↓С):
Р↑R=Rв-R1=(П1+ Р↑П)/(∑VPПiв * Сiв) – П1/З1
где Rв, R1 – возможный и фактический уровень рентабельности;
П1 – фактическая сумма прибыли в отчетном году;
Р↑П – резерв роста прибыли от реализации;
VPПiв – возможный объем реализации продукции с учетом выявленных резервов его роста;
Сiв – возможный уровень себестоимости с учетом выявленных резервов;
З1 – фактическая сумма затрат по реализованной продукции.
Р↑R=(181+25)/( 245*54)-181/14839 = 0,0156-0,0122= 0,0034
Таким образом, резерв роста рентабельности составил 0,0034.
От обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами и эффективности их использования зависят объем и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие — объем производства продукции, себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.
     Обеспеченность 
предприятия трудовыми 
Таблица 7
План выполнения по численности работников за 2008-2009 гг.