Пути улучшения использования персонала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Ноября 2011 в 13:50, дипломная работа

Описание работы

Целью дипломной работы является обобщение и анализ теоретического и практического материала по вопросу улучшения использования персонала.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
рассмотреть теоретические основы управления персоналом;
провести анализ системы управления персоналом;
разработать мероприятия по совершенствоанию системы управления персоналом.

Содержание работы

Введение 3
1. Методика анализа эффективности использования персонала 5
1.1. Персонал предприятия и его характеристика 5
1.2. Особенности стратегического управления персоналом организации 9
1.3. Оценка эффективности использования персонала на предприятии 14
2. Анализ использования персонала в ООО «Леда-МЦ» 19
2.1. Общая характеристика предприятия 19
2.2. Анализ основных технико-экономических показателей деятельности предприятия 21
2.3. Анализ эффективности использования персонала 26
3. Пути улучшения использования персонала в ООО «Леда-МЦ» 39
3.1. Рекомендации по улучшению использования персонала предприятия 39
3.2. Социально-экономическая эффективность рекомендаций 43
Заключение 49
Список использованных истчоников 51

Файлы: 1 файл

курсовая-пути улучшения использования персонала.doc

— 604.50 Кб (Скачать файл)
  План Факт % выполнения  плана
На 31.12.2008г. 56 57 101,7
На 31.12.2009г. 63 62 98,4
 

     Рассмотрим  план выполнения по численности работников за 2008-2009 гг. рис.2.

Рис.2. План выполнения по численности работников за 2008-2009 гг.

     Как видно из таблицы 7 и рис.3., предприятие  в 2008 г. было полностью обеспечено трудовыми ресурсами.

     В 2009 г. произошли изменения: наблюдается  нехватка трудовых ресурсов на 1,6 %.  Это достаточно небольшая величина, которая не может значительно повлиять на работу предприятия.

     В следующей таблице проанализируем состав работников предприятия. 

Таблица 8

Состав  работников ООО «Леда МЦ» за 2008-2009 гг.

Наименование показателей 2007 2008 2009 Изменения (+/-)
2008-2007 2009-2007
Руководители 1 1 1 0 0
Специалисты 5 5 6 0 1
Рабочие 50 51 55 1 4
Итого 56 57 62 1 5

     Рассмотрим  состав  работников ООО «Леда  МЦ» за 2008-2009 гг. на рис.3.

Рис.3. Состав  работников ООО «Леда МЦ» за 2008-2009 гг.

     Из  таблицы 37 видно, что на протяжении трех лет наблюдается рост численности  работников предприятия.

       В следующей таблице рассмотрим состав работников по возрасту.

     Таблица 9

Анализ  состава работников  по возрасту ООО «Леда МЦ»» за 2007-2009 гг.

Показатели 2007 2008 2009 Отклонение 2008 от 2007 Отклонение 2009 от 2008
абс. Тр, % абс. Тр, %
1 2 3 4 5 6 7 8
Среднесписочная численность, в т. ч. 56 57 62 1 101,79 5 108,77
в возрасте до 30 лет 19 21 22 2 110,53 1 104,76
в возрасте от 30 лет до 40 лет 23 24 27 1 104,35 3 112,50
в возрасте от 40 лет до 50 лет 10 9 10 -1 90,00 1 111,11
в возрасте старше 50 лет 4 3 3 -1 75,00 0 100,00

     Рассмотрим  состав работников  по возрасту ООО  «Леда МЦ»» за 2007-2009 гг. на рис.4.

Рис.4. Состав работников  по возрасту ООО «Леда  МЦ»» за 2007-2009 гг.

     Наибольшую  долю составляют работники в возрасте до 30 лет и 30-40 лет. Эта соотношение  выполняется на протяжении рассматриваемого периода. В 2008 г. наблюдается рост персонала в возрасте до 30 лет на 2 человека. По группам 40-50 лет и старше 50 лет наблюдается снижение по 1 человеку. В 2009 г. происходит изменение. Наибольший рост наблюдается по группе 30-40 лет на 3 человека, меньше рост по группе 40-50 лет на 1 человека. Таким образом, видно что на предприятии работает достаточно молодой персонал: в возрасте до 40 лет. В таблице 10 рассмотрим уровень образования персонала.

      Таблица 10

Изменение персонала по уровню образования  ООО «Леда МЦ» за 2007-2009 гг.

Показатели 2007 2008 2009 Отклонение 2008 от 2007 Отклонение 2009 от 2008
абс. в % абс. в %
Высшее 48 50 55 2 104,17 5 110,00
Среднее специальное 6 5 6 -1 83,33 1 120,00
Среднее, чел. 2 2 1 0 100,00 -1 50,00
Среднесписочная численность, чел. 56 57 62 1 101,79 5 108,77

      Рассмотрим  изменение персонала по уровню образования  ООО «Леда МЦ» за 2007-2009 гг. на рис.5.

Рис.5. Изменение  персонала по уровню образования  ООО «Леда МЦ» за 2007-2009 гг.

      Из  таблицы видно, что наибольшее количество персонала организации имеет высшее образование. Наблюдается динамика роста работников с высшим образованием.

      Причем  темп их роста больше темпа рост среднесписочной численности персонала. Снижается доля работников со средним и средним специальным образованием.

      Таким образом, можно сделать вывод, что  в организации работают образованный персонал.

      Значительная  доля имеет высшее профессиональное образование.  Это положительная динамика.

      Из-за специфики деятельности организации в работе не допустимы работники без высшего профессионального образования.

      Теперь  рассмотрим подробнее движение трудовых кадров. Для этого обратимся к  таблице 11. 
 
 

Таблица 11

Динамика  движения персонала организации

п/п

Показатели 2007 2008 2009 Отклонение 2008 от 2007 Отклонение 2009 от 2008
абс. в % абс. в %
1 2 3 4 5 6 7 8 9
1 Численность на начало года, чел. 55 57 57 2 103,64 0 100,00
2 Численность на конец года, чел. 57 57 66 0 100,00 9 115,79
3 Принято 5 9 10 4 180,00 1 111,11
4 Выбыло, в т.ч. 3 9 1 6 300,00 -8 11,11
5 по собственному желанию 2 3 1 1 150,00 -2 33,33
6 по соглашению сторон 0 0 0 0 0 0 0
7 по истечении  срока договора 0 0 0 0 0 0 0
8 в связи с  сокращением численности или штата 0 0 0 0 0 0 0
9 в связи с  призывом на военную службу 0 2 0 2 0 -2 0
10 в связи с  выходом на пенсию по инвалидности 1 0 0 -1 0 0 0
11 в связи с  выходом на пенсию по возрасту 0 2 0 2 0 -2 0
12 за появление  на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения 0 2 0 2 0 -2 0
13 за совершение прогула 0 2 0 2 0 -2 0
14 Среднесписочная численность, в т. ч. 56 57 62 1 101,79 5 108,77
15 Коэффициент оборота по прибытию (п.3/п.2) 0,088 0,158 0,152 0,070 180,00 -0,006 95,96
16 Коэффициент оборота по выбытию (п.4/п.1) 0,055 0,158 0,018 0,103 289,47 -0,140 11,11
17 Коэффициент текучести (п.5+п.12+п.13)/п.14) 0,036 0,123 0,016 0,087 343,86 -0,107 13,13

       Рассмортрим динамику движения персонала организации  на рис. 6.

Рис.6. Динамика движения персонала организации

      Как видно из таблицы, коэффициент оборота по прибытию в 2008 году вырос на 0,07. Это связано с тем, что в 2008 году было принято на 4 человека больше, чем в 2007, при этом среднесписочная численность рабочих в 2008 году возросла на 1 человека. В 2009 г. наблюдается снижения данного коэффициента на 0,006. Это связано с тем, что темп роста принятия меньше, чем темп роста численности на конец года. Динамика коэффициента оборота по выбытию персонала похожа с коэффициентом по прибытию: в 2008 г. наблюдается рост на 0,103, в 2009 г. снижение на 0,14. Коэффициент текучести кадров в 2009 г. снизился на 0,107. Снижение коэффициентов выбытия и текучести кадров говорит о положительной тенденции в организации, т.е. персонал организации становится достаточно стабильным. Т.к. в 2009 г. выбыл всего 1 человек. Полноту использования персонала можно оценить по количеству отработанных дней и часов одним работником за анализируемый период времени, а также по степени использования фонда рабочего времени (ФРВ). Такой анализ проводится по каждой категории работников, по каждому производственному подразделению, в целом по предприятию. Фонд рабочего времени зависит от численности рабочих (ЧР), количества отработанных дней одним рабочим в среднем за год (Д) и средней продолжительности рабочего дня (П). Эту зависимость можно представить следующим образом: ФРВ = ЧР * Д * П.

Таблица 12

Использование трудовых ресурсов ООО «Леда МЦ»  за 2007-2009 гг.

№ п/п Показатели Годы Изменение (+/-)
2007 2008 2009 2008-2007 2009-2008
1 Среднегодовая численность рабочих, ЧР 56 57 62 1 5
2 Отработано  дней одним рабочим за год, Д 294 297 296 3 -1
3 Отработано  часов одним рабочим за год, Ч 2293,2 2349,3 2362,08 56,1 12,8
4 Средняя продолжительность  одного рабочего дня, П 7,8 7,91 7,98 0,11 0,07
5 Общий фонд рабочего времени,  ФРВ 128419,2 133908,4 146449,0 5489,2 12540,6

Информация о работе Пути улучшения использования персонала