Разработка финансовой стратегии ОАО «Красцветмет»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2014 в 19:41, курсовая работа
Описание работы
Целью данного курсового проекта является разработать финансовую стратегию для предприятия ОАО «Красцветмет».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
определить информационную базу для разработки финансовой стратегии ОАО «Красцветмет»;
дать организационно-экономическую характеристику ОАО «Красцветмет»;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
1.Теоритическая часть 6
2.Система финансовых показателей как информационная база для разработки финансовой стратегии ОАО «Красцветмет» 9
2.1 Анализ показателей финансовой устойчивости 12
2.2 Анализ показателей деловой активности 17
2.3 Анализ показателей рентабельности 20
2.4 Анализ показателей ликвидности (платежеспособности) 23
2.5 Анализ базовых показателей финансового менеджмента 23
3 Разработка финансовой стратегии ОАО «Красцветмет» 25
3.1 Разработка ценовой политики 25
3.2 Разработка политики максимизации прибыли 27
3.3 Разработка политики привлечения заемных средств 32
3.4 Разработка политики распределения прибыли 35
3.5 Разработка политики управления текущими активами и текущими пассивами предприятия 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 43
Файлы: 1 файл
Курсовая по фм.docx
— 234.95 Кб (Скачать файл)Наименование |
2011 год |
2012 |
1 Стоимость пр-ва |
10 679 529 |
16453603 |
2 МЗ |
6 527 420 |
11729882 |
3 ДС |
4 152 109 |
4723721 |
4 Расходы на оплату труда |
1 400 527 |
1371806 |
5 Отчисления на соц. нужды |
368 543 |
389824 |
6 БРЭИ |
2 383 039 |
2980091 |
7 Амортизация |
282 734 |
297037 |
8 НРЭИ |
2 100 305 |
1565054 |
9 Актив |
12 587 495 |
16642317 |
10 Рентабельность активов |
16,69% |
16,01% |
11 ΔТФП |
630 095 |
731 504 |
12 Инвестиции в пр-во |
426 497 |
369315 |
13 Доход от продажи имущества |
23 626 |
23581 |
14 РХД |
1 350 073 |
1 902 853 |
15 ΔЗС |
7 236 |
58876 |
16 ФИ по заемным средствам |
160 390 |
281215 |
17 Налог на прибыль |
355 041 |
516831 |
18 Сумма дивидендов |
239 461 |
239461 |
19 Сальдо ФД |
-192 968 |
1063917 |
20 РФД |
-940 624 |
85286 |
21 РФХД |
409 054 |
1 988 139 |
По результатам расчета базовых показателей можно определить позицию предприятия в матрице финансовых стратегий (рисунок 1.5.1).
Проведя анализ показателей РХД, РФД и РФХД за 2011 и 2012 года, мы определили, что предприятие переместилось из 1 в 4 квадрат матрицы финансовых стратегий. Такое перемещение произошло из за наращивании запаса финансовой прочности за счет мобилизации эффекта финансового рычага и поддержании темпов роста производства.
Прогноз «критического» пути предприятия на ближайшую перспективу:
- .при сокращении использования заемных средств предприятием и недостаточными, по сравнению со своими возможностями, темпами роста оборота предприятие перемещается в 1 квадрат
- при реализации инвестиционного проекта, сопровождающегося высокими темпами роста оборота, предприятие перемещается во 2 квадрат;
- при реализации инвестиционного проекта, сопровождающегося низкими темпами роста оборота и отсутствием спроса на продукцию, существует опасность перехода в 7 квадрат, чтобы этого избежать, предприятию необходимо проводить политику диверсификации (расширение направлений бизнеса, сфер деятельности).
Самым наилучшим вариантом для предприятия является переход в «Зону устойчивого равновесия», т.е. во 2 квадрат, для которого характерно эффективное использование всех финансовых ресурсов, и как следствие максимальная прибыль в долгосрочном периоде.
3.Разработка финансовой стратегии ОАО «Красцветмет»
3.1 Разработка ценовой политики
Разработка ценовой политики предприятия включает определение влияния изменения цен на прибыль предприятия с помощью механизма оценки эластичности спроса и сравнение показателей предельной выручки и предельных издержек.
Эластичность спроса от цены — это мера относительного изменения объема спроса на продукцию при изменении цены. Если спрос эластичен, то при повышении цены он снижается, выручка от реализации уменьшается, а предприятие может потерять значительную часть прибыли или даже всю прибыль. И наоборот, если спрос неэластичен, то при повышении цены он почти не изменяется, а выручка от реализации и прибыль увеличиваются.
Для максимизации прибыли используют вариантные расчеты прибыли при различных ценах и объемах производства и определяют оптимальный объем производства и цену, обеспечивающие наибольшую прибыль. Выпуск каждой дополнительной единицы продукции вызывает прирост общей выручки на величину, которая в экономической теории называется предельной выручкой, а также увеличение валовых (суммарных) издержек на величину, называемую предельными издержками. Если предельная выручка превышает предельные издержки, то прибыль увеличивается, и наоборот, если предельная выручка меньше предельных издержек, прибыль уменьшается.
Определим влияние эластичности спроса на выручку от реализации, для этого рассчитаем такие показатели как выручка, изменения в спросе и изменения в цене и сведем все значения в таблицу 2.1.1.
Таблица 2.1.1 – Влияние эластичности спроса на выручку от реализации
Количество продаваемого товара (Q), кг. |
Цена (P), руб. за грамм. |
Выручка от реализации (TR), тыс. руб. |
Изменения в спросе |
Изменения в цене |
Эластичность спроса |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
800 |
1350 |
1080000 |
- |
- |
- |
1100 |
1330 |
1463000 |
0,32 |
-0,01 |
-21,16 |
1400 |
1310 |
1834000 |
0,24 |
-0,02 |
-15,84 |
1700 |
1290 |
2193000 |
0,19 |
-0,02 |
-12,58 |
2000 |
1270 |
2540000 |
0,16 |
-0,02 |
-10,38 |
2300 |
1250 |
2875000 |
0,14 |
-0,02 |
-8,79 |
2600 |
1230 |
3198000 |
0,12 |
-0,02 |
-7,59 |
2900 |
1210 |
3509000 |
0,11 |
-0,02 |
-6,65 |
3200 |
1190 |
3808000 |
0,10 |
-0,02 |
-5,90 |
Проанализировав эластичность спроса, рассчитанную в таблице 2.1.1 можно сделать вывод, что спрос на продукцию ОАО «Красцветмет» достаточно эластичный и объем спроса растет более высокими темпами, чем снижается цена, что сопровождается значительным увеличением выручки от реализации. Таким образом предприятию ОАО «Красцветмет» не рекомендуется повышать цену, т.к это приведет к значительному уменьшению выручки, вследствие снижения спроса более высокими темпами в сравнении с темпами увеличения цены.
Для определения максимальной прибыли предприятия будем изменять цену и объем производства до тех пор, пока не достигнем оптимального соотношения всех показателей, расчеты будем проводить на примере аффинированного металла: золото (содержание основного компонента 99,99%), цена 1 гр. – 1350,00 рублей, полученные данные сведем в таблицу 2.1.2.
Таблица 2.1.2 – Выбор варианта максимальной прибыли предприятия
Количество продаваемого товара (Q), шт. |
Цена (P), руб. за гр. |
Выручка от реализации (TR), руб. |
Валовые издержки (TC), руб. |
Прибыль, руб. |
Предельная выручка от реализации (MR), руб. |
Предельные издержки (MC), руб. |
Разница между MR и MC |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
800 |
1350 |
1080000 |
888000 |
192000 |
- |
- |
- |
1100 |
1330 |
1463000 |
1078000 |
385000 |
1276,67 |
633,33 |
643,33 |
1400 |
1310 |
1834000 |
1316000 |
518000 |
1236,67 |
793,33 |
443,33 |
1700 |
1290 |
2193000 |
1581000 |
612000 |
1196,67 |
883,33 |
313,33 |
2000 |
1270 |
2540000 |
1840000 |
700000 |
1156,67 |
863,33 |
293,33 |
2300 |
1250 |
2875000 |
2162000 |
713000 |
1116,67 |
1073,33 |
43,33 |
2600 |
1230 |
3198000 |
2496000 |
702000 |
1076,67 |
1113,33 |
-36,67 |
2900 |
1210 |
3509000 |
2842000 |
667000 |
1036,67 |
1153,33 |
-116,67 |
3200 |
1190 |
3808000 |
3200000 |
608000 |
996,67 |
1193,33 |
-196,67 |
Наибольшую прибыль обеспечивают такой объем продаж и такая цена, при которых предельные издержки максимально приближены к предельной выручке или равны ей. Этот вариант приносит наивысшую субъективную полезность: максимум прибыли. В соответствии с этим условием наилучшим вариантом для ОАО «Красцветмет» является производство продукции в объеме 2300 кг. золота (содержание основного компонента 99,99%) по цене 1250 руб. за грамм.
3.2 Разработка политики максимизации прибыли
В финансовом менеджменте применяется два основных подхода при разработке политики максимизации массы и темпов наращивания прибыли:
Сопоставление предельной выручки с предельными затратами. Данный подход наиболее эффективен при решении задачи максимизации прибыли.
Сопоставление выручки от реализации с суммарными, а также переменными и постоянными затратами. Этот подход применяется не только для расчета максимальной прибыли, но и для определения наивысших темпов ее прироста.
При разработке политики максимизации прибыли на основе сопоставления выручки с суммарными, а также с постоянными и переменными затратами, используют следующие показатели:
порог рентабельности;
запас финансовой прочности;
сила воздействия производственного рычага.