Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 00:53, дипломная работа
Цель работы – разработка рекомендаций по совершенствованию организации финансового планирования на предприятии ООО «Мистерия - Воронеж».
Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть сущность финансового планирования в условиях рыночной экономики;
- описать организацию финансового планирования на предприятии;
- рассмотреть модели и методы финансового планирования на предприятии;
- провести анализ основных финансовых показателей предприятия;
Введение 4
1. Финансовое планирование как элемент системы управления финансами предприятия 6
1.1. Финансовое планирование в условиях рыночной экономики 6
1.2. Организация финансового планирования на предприятии 10
1.3. Модели и методы финансового планирования на предприятии 16
2. Анализ системы финансового планирования ООО «Мистерия - Воронеж» 23
2.1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 23
2.2. Оценка системы финансового планирования и показателей выполнения планов 30
2.3. Анализ организации финансового планирования на предприятии 33
3. Рекомендации по совершенствованию финансового планирования в ООО «Мистерия - Воронеж» 39
3.1. Разработка стратегического финансового плана предприятия 39
3.2. Совершенствование методики краткосрочного финансового планирования ООО «Мистерия - Воронеж» 44
3.3. Совершенствование организации финансового планирования на предприятии 54
Заключение 65
Список литературы 68
Финансовое планирование, в зависимости от содержания назначения и задач, можно классифицировать на перспективное, текущее (годовое) и оперативное.
Эвристический метод - основан на усреднении сведений, полученных при интервьюировании различных участков рынка: работников торговли, специалистов маркетинговых служб, покупателей. Положительной чертой этого метода является то, что он представляет достаточно точную информацию о нуждах потребителя. Однако он не учитывает высокую вероятность изменения рыночной конъюнктуры.
Метод анализа временных рядов используется для учета временных колебаний объема продаж продукции, работ и услуг. Включает в себя метод экстраполяции, анализ сезонности, анализ цикличности.
Метод экстраполяции заключается в распространении выводов, полученных в результате наблюдений за объемом продаж в течении выбранного периода времени, на будущее.
Большое влияние на объемы продаж оказывает фактор сезонности.
Метод анализа цикличности позволяет выявить изменения в объеме продаж, связанные с временем потребления продукции. Поэтому этот метод широко используется в отраслях с ярко выраженной цикличностью.
Метод эконометрических
моделей. С помощью этих моделей
определяется корреляция размера продаж
от изменений внешней среды
Результаты, получаемые с помощью этих методов, позволяют учесть факторы внешней и внутренней среды в их динамике.
С помощью прогнозного отчета о прибылях и убытках определяется величина получаемой прибыли в предстоящем периоде.
При прогнозировании
прибыли широко используется метод «издержки-объем-прибыль»
- определение объемов
производства и продаж
- установить размер желаемой прибыли;
- увеличить гибкость финансовых планов путем учета различных вариантов изменения ситуации - ценовых факторов, динамики объемов продаж.
Метод «издержки-объем-прибыль» называют анализом безубыточности.
Прогноз движения денежных средств - отражает движение денежных потоков по текущей, инвестиционной и финансовой деятельности предприятия. Разграничения направлений деятельности при разработке прогноза позволяют повысить результативность управления денежными потоками. Прогноз движения денежных средств предоставляет возможность оценить использование предприятием денежных средств. [33, c. 63]
Сущностью нормативного метода составления сметы является расчет объемов затрат и потребности в ресурсах путем умножения норм расхода ресурсов на планируемый объем экономического показателя.
Сущностью расчетно-аналитического метода составления сметы является расчет объемов затрат и потребности в ресурсах путем умножения средних затрат на индекс их изменения в плановом периоде.
Сущностью балансового метода составления сметы является увязка объемов затрат и источников расширения ресурсов.
Сущность метода оптимизации при составлении смет является многовариантность. Из нескольких смет выбирается наилучшая с точки зрения минимума затрат или максимума получаемого эффекта.
Сущность метода моделирования смет является факторный анализ функциональных связей между различными элементами процесса производства. Например, моделируется зависимость прибыли от уровня затрат и объемов реализации продукции.
Для целей оптимального финансирования проектов можно использовать в планировании сфер вложения финансовых ресурсов метод двойного бюджета. Это эффективный способ защиты стратегии развития предприятия от всевозможных неожиданностей в плане финансирования - разделение бюджета фирмы на текущий и стратегический. [31, c. 385]
Текущий бюджет включает следующие позиции: обеспечение непрерывного поступления прибыли от используемых мощностей фирмы; капиталовложения в развитие имеющихся мощностей; капиталовложения для роста прибыли от снижения производственной себестоимости продукции.
Стратегический бюджет включает следующие позиции: капиталовложения в рост конкурентоспособности в существующей стратегической зоне хозяйствования; освоение смежных, в географическом отношении, зон; освоение новых стратегических зон хозяйствования и прекращение капиталовложений в убыточные зоны.
При осуществлении прогнозных расчетов предприятие должно учитывать два фактора: инфляцию и необходимость периодического поступления дохода на инвестируемый капитал, причем не ниже определенного минимума. Поэтому будущие денежные поступления должны оцениваться с позиции текущего момента.
Большие возможности
для осуществления эффективного
финансового планирования имеют
крупные компании. Они обладают достаточными
финансовыми средствами для привлечения
высококвалифицированных
Рыночная экономика
как более сложная и
Таким образом, в практике финансового планирования применяют следующие методы: экономического анализа, нормативный, балансовых расчетов, денежных потоков, метод многовариантности, экономико-математическое моделирование.
Основным видом деятельности предприятия ООО «Мистерия – Воронеж» является производство и продажа одноразовой посуды и хозяйственных товаров.
Структура управления предприятием представлена на рисунке 2.
Рис. 2. Структура управления ООО «Мистерия - Воронеж»
Основным преимуществом такого типа построения организации является возможность осуществления той или иной работы наиболее эффективным способом. Это достигается через развитие функциональной специализации. Однако у этой схемы есть свои недостатки, один из которых - функционализм. Функционализм вырастает из сверхспециализации, вызывающей непроницаемые организационные перегородки между сгруппированными работами и ослабляющей таким образом горизонтальные связи. В результате происходит размывание общей организационной цели. Создается замкнутость в рамках отделов. Появляется меньше людей, думающих об организации в целом. В подразделениях организации начинает развиваться инстинкт самосохранения, ведущий к консерватизму. Возникают противоречия, конфликты между функциональными участками. Другой недостаток состоит в том, что развитие преимущественно вертикальных связей в рамках функционального подхода поднимает решение возникающих на различных уровнях организации проблем до ее главного руководителя. Это делает неясной ответственность за общий результат и выносит эту ответственность на верх.
Вопросами бухгалтерского учета, финансового планирования и прогнозирования занимается заместитель генерального директора по экономике в подчинение которого находится учетно-финансовый отдел.
Основные технико-
Таблица 1
Основные технико-
Показатели |
2005 |
2006 |
Изменение | |
абсолютное |
темп роста, % | |||
Объем продаж, тыс. руб. |
62253 |
43346 |
-18907 |
69,63 |
Себестоимость продаж, тыс. руб. |
49732 |
39459 |
-10273 |
79,34 |
Прибыль от продаж, тыс. руб. |
12521 |
3887 |
-8634 |
31,04 |
Фонд оплаты труда, тыс. руб. |
12699 |
13500 |
801 |
106,31 |
Среднесписочная численность, чел. |
297 |
297 |
0 |
100,00 |
Выработка на одного работающего, тыс. руб. |
209,6 |
145,9 |
-63,7 |
69,61 |
Среднемесячная зарплата, руб. |
3563 |
3788 |
225 |
106,31 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб. |
14589 |
22746 |
8157 |
155,91 |
Фондоотдача, руб. |
4,3 |
1,9 |
-2,4 |
44,19 |
Рентабельность продаж, % |
20,1 |
9,0 |
-11,1 |
44,78 |
Экономические показатели работы предприятия показывают, что объем реализованной продукции за изучаемый период сократился на 18907 тыс. руб., или на 30,37%. Себестоимость продукции снизилась в 2006 году по сравнению с 2005 годом на 10273 тыс. руб., или на 20,66%. Однако снижение себестоимости продукции не привело к росту прибыли от продаж, которая сократилась на 8634 тыс. руб., или на 68,96% (рис. 3 в приложении).
Выработка на одного работающего в исследуемом периоде уменьшилась за счет влияния интенсивного фактора – снижения объемов продаж.
Среднегодовая заработная плата в рассматриваемом периоде увеличилась на 225 руб., или на 6,31%. Темпы роста заработной платы превышают темпы изменения (снижения) производительности труда (рис. 4 в приложении). Поэтому предприятие не получает высокую прибыль. Все это свидетельствует о проведении нерациональной экономической политики на предприятии. За период 2005-2006 гг. наблюдается тенденция ухудшения использования основных фондов, так как показатель фондоотдачи снизился. В этот период с одного рубля стоимости основных производственных фондов предприятие получило на 2,4 рубля меньше выручки от продаж. Рентабельность продаж показывает, сколько прибыли предприятие имеет с рубля продаж. В данном случае наблюдается постоянное сокращение этого показателя, что является дополнительным подтверждением неэффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия в 2005-2006 годах.
Для оценки имущества предприятия и источников его формирования составим сравнительный аналитический баланс, включающий показатели горизонтального и вертикального анализа. Для анализа используем приемы структурно-динамического анализа. Расчеты представлены в аналитических таблицах 2 и 3.
Для расчетов использовались следующие формулы.
∆а = а1-а0,
где ∆а – абсолютное изменение показателя;
а1 – значение показателя в 2006 г.;
а0 – значение показателя в 2005 г.
Уд = аi/∑аi,
где Уд – удельный вес показателя;
аi – значение i-го показателя;
∑аi – совокупность показателей.
Данные таблицы 2 показывают, что оборот хозяйственных средств (валюта баланса) в 2006 году возрос на 37452 тыс. руб., или в 1,9 раза (80409/42957) по сравнению с 2005 годом. Увеличение оборота хозяйственных средств произошло за счет увеличения внеоборотных активов на 8157 тыс. руб., или в 1,6 раза (22746/14589) и оборотных активов на 29295 тыс. руб., или в 2 раза (57663/28368).
Кроме того, возросли заемные источники формирования имущества хозяйствующего субъекта на 37455 тыс. руб., или в 1,9 раза (80409/42954). Однако собственный капитал предприятия сократился на 405 тыс. руб. до 19180 тыс. руб.
Таблица 2
Аналитическая группировка статей актива ОАО «Мистерия – Воронеж» за 2005-2006 годы
Группировка статей актива баланса |
Наличие средств, тыс. руб. |
Структура имущества, % | ||||
2005 |
2006 |
Изменение |
2005 |
2006 |
Изменение | |
1. Имущество предприятия |
42957 |
80409 |
37452 |
100 |
100 |
- |
1.1. Внеоборотные активы |
14589 |
22746 |
8157 |
33,96 |
28,29 |
-5,67 |
1.2. Оборотные активы |
28368 |
57663 |
29295 |
66,04 |
71,71 |
5,67 |
1.2.1. Запасы и затраты с НДС |
25544 |
37135 |
11591 |
59,46 |
46,18 |
-13,28 |
1.2.2. Дебиторская задолженность |
2806 |
11151 |
8345 |
6,53 |
13,87 |
7,34 |
1.2.3. Краткосрочные финансовые |
- |
9116 |
- |
- |
11,34 |
- |
1.2.3. Денежные средства |
18 |
261 |
243 |
0,04 |
0,32 |
0,28 |
Информация о работе Совершенствование организации финансового планирования на предприятии