Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 11:33, дипломная работа
Целью дипломной работы является изучение практики и разработки пути совершенствования системы управления затратами.
Для достижения данной цели были решены следующие задачи:
-изучены теоретические основы управления затрата
-проведем краткий анализ производственно-финансовой деятельности предприятия;
-дан анализ управления затратами;
-разработаны основные направления совершенствования управления затратами.
Уровень рассматриваемого показателя оценивается прежде всего, в зависимости от материальных запасов организации. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. И наоборот, при недостаточности материальных запасов для бесперебойного осуществления хозяйственной деятельности, показатель может быть выше единицы, но это вряд ли можно считать признаком хорошего финансового состояния организации;
За последние годы оборотные средства сельскохозяйственных предприятий в натуральном выражении (поголовье молодняка, материальные запасы и т.д.) сократились, но в стоимостном выражении резко возросли. По существу прирост стоимости оборотных активов выражает в настоящее время сумму их инфляционного удорожания. Однако собственных средств для покрытия этого удорожания хозяйства не имеют.
Коэффициент маневренности
собственного капитала показывает, насколько
мобильны собственные источники
средств организации с
Значение рассматриваемого коэффициента зависит от характера деятельности организации: в фондоемких производствах его нормальная величина должна быть ниже, чем в материалоемких, так как в этом случае значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние организации. В сельскохозяйственных предприятиях значение данного показателя, как правило, очень низкое из-за недостаточности собственных оборотных средств.
В числителе рассмотренных
выше показателей — собственные
оборотные средства, поэтому в
целом улучшение состояния
Уровень и динамику данных
коэффициентов следует
Состояние основных средств
характеризуют следующие
Индекс постоянного актива исчисляется отношением внеоборотных (постоянных) активов к сумме собственного капитала.
Значение коэффициента показывает,
какая доля собственных средств
направлена на формирование основной
части производственного
Коэффициент реальной стоимости имущества, который особенно важен для производственных предприятий.
Этот показатель характеризует
уровень производительного
Коэффициент накопления амортизации.
Высокое значение показателя
свидетельствует о
Нетрудно заметить дублирование
или противоречие между несколькими
коэффициентами, а в ряде случаев
отсутствие практического значения.
Коэффициент маневренности
Коэффициент автономии предприятия
оценивает финансовую устойчивость
с той же стороны, что и коэффициент
соотношения заемных и
На наш взгляд, для характеристики финансовой устойчивости достаточно первых трех из перечисленных коэффициентов. Каждый из них имеет самостоятельное значение и характеризует один из аспектов финансовой устойчивости.
Таблица 8 – Показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия.
Показатели |
Нормальное ограничение |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Изменение (+,-) |
Коэффициент концентрации собственного капитала Коэффициент концентрации привлеченных средств Коэффициент соотношения заемных и собственных средств Коэффициент финансовой устойчивости Коэффициент финансового левериджа Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами Коэффициент маневренности собственного капитала |
Кк.к.≥ 0,5
Кп-с≤ 0,5
Кз/с≤ 1
Кф-у> 0,8
Кф.л< 1
Коб.сос> 0.1
Коб.мз≥ 0,5
Км.с.к.> 0.5 |
0,53
0,46
0,87
0,8
0,68
0,16
0,23
0,17 |
0,5
0,5
0,9
0,85
0,71
0,18
0,28
0,21 |
0,46
0,54
1,17
0,77
0,66
0
0
0 |
-0,07
0,08
0,3
-0,03
-0,02
-0,16
-0,23
-0,17 |
Коэффициент концентрации собственного капитала, который характеризует долю собственности владельцев предприятия в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. Идентичное ему название показателя — коэффициент автономии. Коэффициент концентрации собственного капитала исчисляется отношением собственного капитала к общей сумме источников средств — ИС (валюте баланса). За 2009 год предприятия являлось финансово-устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов, так как его показатель 0,53 ≥ 0,5. Но за 2011 год показатель 0,46 < 0,5 это означает, что предприятия является финансово-неустойчиво.
Если значение показателя >0,5, это означает, что весь заемный капитал может быть компенсирован собственностью предприятия. Поэтому его рекомендуемое значение > 0,5-0,6. Дополнением к этому показателю является коэффициент концентрации привлеченных средств. Идентичный ему показатель — коэффициент финансовой зависимости. Коэффициент концентрации привлеченных средств по сути дела дополняется Кавт. Их сумма равна 1 (или 100%). Показатель исчисляется отношением заемных и привлеченных средств к валюте баланса. Так за 2009 год показатель 0,46 ≤ 0,5, но за 2011год показатель 0,54 > 0,5, поэтому увеличивается доли заемных средств в общей сумме источников и соответственно, рост финансовой зависимости предприятия от заемных источников, а следовательно предприятие является финансово-неустойчивым.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (плечо финансового рычага). Он исчисляется отношением долгосрочных и краткосрочных обязательств к собственному капиталу предприятия.
Практически показатель является производным от Кавт. Значение коэффициента показывает, сколько заемных средств приходится на 1 руб. собственных. За 2009 год показатель 0,87≤ 1, то предприятие являлось финансово-устойчивым. Но за 2011 год показатель 1,17 >1, то это приводит к усилению зависимости предприятия от заемных и привлеченных средств, следовательно предприятие финансово-неустойчиво.
Коэффициент финансовой устойчивости исчисляется отношением суммы собственных и долгосрочных источников к валюте баланса.
Значение коэффициента показывает,
какая часть имущества
Одной из основных характеристик финансовой устойчивости предприятия является уровень финансового левериджа.
Экономическая интерпретация показателя очевидна: сколько рублей заемного капитала приходится на один рубль собственных средств. Чем выше значение уровня финансового левериджа, тем выше риск и ниже резервный заемный потенциал предприятия. За 2009 год показатель 0,68 < 1, а также показатель за 2011 год 0,66 < 1 это означает, что предприятие является финансово-устойчивым, так как привлечение заемных средств повышают рентабельность собственного капитала, и этом заключается эффект финансового левериджа.
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами характеризует степень обеспеченности собственными оборотными средствами (СОС) предприятия, необходимую для финансовой устойчивости. За 2009 год показатель 0,16 > 1, следовательно финансово-устойчиво, но за 2011 год 0, поэтому предприятие неустойчиво.
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами показывает, в какой степени материальные запасы покрыты собственными источниками.
Уровень рассматриваемого показателя оценивается прежде всего, в зависимости от материальных запасов организации. Если их величина значительно выше обоснованной потребности, то собственные оборотные средства могут покрыть лишь часть материальных запасов, то есть показатель будет меньше единицы. И наоборот, при недостаточности материальных запасов для бесперебойного осуществления хозяйственной деятельности, показатель может быть выше единицы, но это вряд ли можно считать признаком хорошего финансового состояния организации;
За последние годы оборотные средства сельскохозяйственных предприятий в натуральном выражении (поголовье молодняка, материальные запасы и т.д.) сократились, но в стоимостном выражении резко возросли. По существу прирост стоимости оборотных активов выражает в настоящее время сумму их инфляционного удорожания. Однако собственных средств для покрытия этого удорожания хозяйства не имеют. За 2009 год 0,23 < 0,5, а также за 2011 год 0 < 0,5, поэтому является финансово-неустойчиво.
Коэффициент маневренности
собственного капитала показывает, насколько
мобильны собственные источники
средств организации с
Значение рассматриваемого коэффициента зависит от характера деятельности организации: в фондоемких производствах его нормальная величина должна быть ниже, чем в материалоемких, так как в этом случае значительная часть собственных средств является источником покрытия основных производственных фондов. С финансовой точки зрения, чем выше коэффициент маневренности, тем лучше финансовое состояние организации.
За 2009 год показатель 0,17 < 0,5, а за 2011 год 0, следовательно является финансово-неустойчивым.
2.3. Количественный и качественный анализ затрат
Под рациональным или оптимальным размером предприятия следует понимать такой размер, который при прочих равных условиях обеспечивает наивысшую эффективность производства.
Специализация предприятия – это сосредоточение деятельности предприятия на производстве определённого вида продукции или ограниченного их круга.
Цель специализации – создание условий для увеличения прибыли, достижение более высокой производительности труда, увеличение производства продукции и повышение ее качества.
Объем реализации продукции
определяется или по отгрузке продукции
покупателям, или по оплате (выручке).
Может выражаться в сопоставимых,
плановых и действующих ценах. Реализация
продукции является связующим звеном
между производством и
Анализ реализации продукции проводят каждый месяц, квартал, полугодие, год. В процессе его проведения сравнивают фактические данные с плановыми и предшествующим периодом. Рассчитывают процент выполнения плана, абсолютное отклонение от плана, темпы роста и прироста. В современных условиях план уже не носит силу закона, но его рассчитывают для оперативного руководства, поиска внутрихозяйственных резервов и координирования всей работы.
Проведем анализ динамики изменения объема реализованной продукции на основании таблицы 9.
Из данных приведенных в таблице 9 мы видим, что наибольший удельный вес в структуре реализованной продукции занимает продукции переработки животноводческих отраслей, которая в 2011 году увеличилось на 127,5%. После на втором месте КРС, что в 2011 году увеличилось на 197,7%. Следом за ним идет зерно, что в 2011 году его составляет около 76,8% .
Таким образом хозяйство специализируется на производстве продукции животноводства.
Анализ использования трудовых ресурсов, рост производительности труда необходимо рассматривать в тесной связи с оплатой труда. С ростом производительности труда создаются реальные предпосылки повышения его оплаты. В свою очередь, повышение уровня оплаты труда способствует росту его мотивации и производительности.В связи с этим анализ расходования средств на оплату труда имеет исключительно большое значение. В процессе его необходимо осуществлять систематический контроль за использованием фонда заработной платы (ФЗП), выявлять возможности его экономии за счет роста производительности труда.Расходами по обычным видам деятельности являются расходы, связанные с изготовлением продукции и продажей продукции, приобретением и продажей товаров. Такими расходами также считаются расходы, осуществление которых связано с выполнением работ, оказанием услуг. Расходы, осуществление которых связано с предоставлением за плату во временное пользование (временное владение и пользование) своих активов, прав, возникающих из патентов на изобретения, промышленные образцы и других видов интеллектуальной собственности, и от участия в уставных капиталах других организаций, когда это не является предметом деятельности организации, относятся к прочим расходам.Расходами по обычным видам деятельности считается также возмещение стоимости основных средств, нематериальных активов и иных амортизируемых активов, осуществляемых в виде амортизационных отчислений. Данные о расходах по обычным видам деятельности (по элементам затрат) приведены в табл. 10.
Информация о работе Затраты как управляемая экономическая категория