Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2013 в 09:45, отчет по практике
Мета роботи – дослідити існуючі методичні та практичні підходи щодо організації діяльності підприємства на міжнародних товарних ринках, запропонувати заходи щодо підвищення ефективності діяльності підприємства при виході на зовнішній ринок.
Для досягнення поставленої мети в роботі вирішуються такі основні завдання:
- визначити фінансово-економічні показники ПАТ «Пивзавод на Подолі»;
- проаналізувати основні показники зовнішньоекономічної діяльності підприємства;
- дослідити кон’юнктуру українського та міжнародного ринку пива;
- оцінити рівень конкурентоспроможності ПАТ «Пивзавод на Подолі»;
Вступ 2
1. Загальна характеристика ПАТ «Пивзавод на Подолі» 5
2. Аналіз основних показників зовнішньоекономічної діяльності підприємства 6
3. Дослідження кон’юнктури українського та міжнародного ринку 11
4. Оцінка рівня конкурентоспроможності підприємства 27
5. Визначення ефективності зовнішньоекономічної діяльності підприємства 32
6. Проблеми розвитку зовнішньоекономічної діяльності підприємства та шляхи їх подолання 43
Висновки та пропозиції 50
Список використаних джерел 53
Джерело: розроблено автором на основі дослідження даних ПАТ «Пивзавод на Подолі»
Проведемо аналіз за такими показниками як технологія, витрати, якість, дизайн, припустивши, що основним конкурентом компанії є ПАТ «Оболонь». Для визначення стратегічних напрямів компанії ПАТ «Пивзавод на Подолі» щодо виділених показників досліджую:
- позиції конкурента за
- ранг показників (тобто їх важливість для споживачів на зовнішньому ринку).
Можливості конкурента і даної компанії щодо вдосконалення показників. Результати дослідження відтворені в табл.3.4.
Таблиця 3.4
Розроблення стратегічних напрямів щодо сильних сторін
ПАТ «Пивзавод на Подолі»
Показник
|
Позиції компанії (1-5) |
Позиції основного конкурента, Оболонь tions (1-5) |
Важливість показника для клієнта |
Можливість компанії щодо поліпшення показника |
Можливість конкурента щодо поліпшення показника |
Стратегії
|
Технологія |
5 |
5 |
Висока |
Висока |
Середня |
Підтриму- вання позицій |
Показник
|
Позиції компанії (1-5) |
Позиції основного конкурента, Оболонь tions (1-5) |
Важливість показника для клієнта |
Можливість компанії щодо поліпшення показника |
Можливість конкурента щодо поліпшення показника |
Стратегії
|
Витрати |
3 |
4 |
Висока |
Середня |
Середня |
Підтриму- вання позицій |
Якість |
4 |
3 |
Висока |
Висока |
Низька |
Розвиток, концентра- ція зусиль, вкладання інвестицій |
Сервіс |
4 |
3 |
Висока |
Висока |
Середня |
Розвиток, концентра- ція зусиль, вкладання інвестицій |
Джерело: розроблено автором на основі дослідження даних ПАТ «Пивзавод на Подолі»
З даних, наведених в таблиці 3.4, стає зрозумілим, що обидві конкурентні компанії мають найвищі позиції за показником «технологія», який є суттєвим для цільового ринку. Крім того компанія ПАТ «Пивзавод на Подолі» має високі можливості для вдосконалення цього показника. Тому стратегічний напрям щодо нього – є підтримання існуючих позицій.
За показником «витрати» компанія ПАТ «Пивзавод на Подолі» має середні позиції (ранг 3), а конкурент – більш високі (ранг 4). Цей показник має високе значення для клієнта, але обидві компанії мають середні можливості для його вдосконалення. Тому стратегія компанії стосовно даного показника – також підтримання існуючих позицій.
За показником «якість» компанія ПАТ «Пивзавод на Подолі» займає позицію на рівні рангу 4, що вище, ніж у конкурента. Цей показник має високий рівень важливості для клієнта і компанія має високий рівень можливостей для його поліпшення. Тому стратегічна орієнтація - розвиток, концентрація зусиль, вкладання інвестицій. Аналогічна ситуація за показником «сервіс», стратегічна орієнтація – розвиток, концентрація зусиль, вкладання інвестицій. Далі проведемо оцінку потенціалу ПАТ «Пивзавод на Подолі» щодо розвитку експортної діяльності.
Таблиця 3.5
Сфери і характеристики сильних
і слабких сторін
підприємства, що використовуються у SWOT-аналізі
Сфера діяльності |
Потенційні внутрішні переваги (сильні сторони) S |
Потенційні внутрішні недоліки (слабкі сторони) W |
1 |
2 |
3 |
Маркетинг, продукція, бренди |
|
- робота в стратегічній
групі, яка втрачає своє - слабкість у сферах, що мають великий ринковий потенціал; - «новачок» у бізнесі, чию репутацію ще не доведено; - відсутність міцної
позиції, щоб боротися із |
жорсткий конкурент на ринку (використання агресивної ініціативи); - стратегія наступу чи інша особлива стратегія, обгрунтований «стратегічний набір»; - сприяння зростанню
чисельності цільових груп - конкуренція щодо зниження витрат; - вищі за середні маркетингові навички; - імідж надійного партнера. |
||
Виробництво та інновації |
|
|
Фінанси |
- фінансова стабільність. |
- |
Організація і управління |
|
|
Кадри |
|
|
Натомість покращився рівень управління
та виробничий потенціал, що дасть змогу
в майбутньому краще
Таблиця 3.6
Матриця SWOT- аналізу діяльності ПАТ «Пивзавод на Подолі»
СИЛЬНІ СТОРОНИ |
СЛАБКІ СТОРОНИ |
Сучасні технологічні лінії Репутація виробника якісної продукції Позитивний імідж ПАТ «Пивзавод на Подолі» Висококваліфікований персонал Потужна виробнича база Безперебійність виробничого циклу Наявність акредитованих лабораторій контролю якості сировини і готової продукції Наявність відділу маркетингу Диверсифікований асортимент Поступовий розвиток системи дистрибуції Прихильність вітчизняних покупців до продукції підприємства Потужна сировинна база Налагоджені сталі стосунки з постачальниками сировини Наявність власного автопарку Вміння пристосовуватися до ринкової ситуації Високий рівень конкурентоспроможності продукції на внутрішньому ринку |
Невдосконалена організаційна структура Недостатньо ефективне управління товарним асортиментом Відсутність повноцінного управління сировинним потоком Слабкий контроль
над рухом продукції від Недостатнє управління дебіторською заборгованістю Недостатній контроль якості сировини Відсутність системи розробки і впровадження інноваційних продуктів Відсутність чітко сформованої стратегії міжнародного маркетингу Слабка рекламна підтримка Незначна присутність у регіонах Високі ціни продукції у регіонах Яскраво виражена сезонність поставок сировини Незначна частка внутрішнього ринку |
МОЖЛИВОСТІ |
ЗАГРОЗИ |
Подальше покращення якості продукції Розширення
виробництва продукції преміум- Розширення асортименту із одночасним скороченням виробництва нерентабельної продукції Збільшення частки внутрішнього ринку Активне просування продукції на зовнішні ринки Диверсифікація зовнішніх ринків збуту Створення національної системи дистрибуції Оптимізація управління грошовими потоками Покращення
управління сировинним потоком, технологічними
процесами і зберіганням Отримання іміджу компанії-інноватора Налагодження зворотного зв’язку з ринком (споживачами) Закріплення у свідомості споживача ПАТ «Пивзавод на Подолі» як марки-лідера Створення і розвиток бренду |
Економічна і політична нестабільність Подальше зниження платоспроможного попиту на внутрішньому ринку Посилення конкуренції серед виробників Зростання цінової конкуренції серед продукції аналогічної якості Зменшення частки внутрішнього ринку внаслідок активізації діяльності конкурентів Дефіцит якісної сировини Подальше підвищення цін на сировину Виробництво інноваційних продуктів зарубіжними компаніями в Україні Імпорт якісної продукції з Європи за демпінговими цінами Розширення виробництва продукції в преміум-класу українськими виробниками |
Джерело: розроблено автором на основі дослідження даних ПАТ «Пивзавод на Подолі»
Отже, Strength (сильні сторони) ПАТ «Пивзавод на Подолі» такі:
- лояльні відносини з
- позитивний імідж компанії. Компанія
існує на ринку України з
1872 року і за цей період
- висока якість продукції.
- застосування інновацій (
- ефективна структура
- довгострокові перспективи
- ефективна система мотивації
персоналу. В практиці
- висока корпоративна культура компанії (наприклад, різноманітні event-заходи, які зближують колектив та розвивають відчуття цілісності команди; створена велика бібліотека для персоналу; керівництво турбується про здоров’я підлеглих).
Weaknesses (слабкі сторони) ПАТ «Пивзавод на Подолі»:
- замкненість процесів в
- незавершеність процесу
Opportunities (можливості) ПАТ «Пивзавод на Подолі»:
- підвищення рівня законодавчої,
політичної та економічної
- ріст числа замовлень, нових проектів і, як наслідок, розвиток компанії та розвиток лояльних відносин із замовниками;
- застосування методичних
Threats (загрози) ПАТ «Пивзавод на Подолі»:
- несприятливі зміни в
Відповідно до матриці SWOT компанія намагається реалізувати стратегію, яка використовує сильні сторони для реалізації маркетингових можливостей. Це є найбажанішою та найперспективнішою стратегією.
Оскільки, потенціал підприємства використовується не в повній мірі, то існує можливість нарощення обсягів виробництва продукції, яка буде реалізована на зовнішньому ринку.
Розмір вітчизняного ринку пива у 2012 р. становив 306 млн. дал. В Україні споживання пива на сьогодні досягає лише 61 л на душу населення, що набагато нижче споживання пива в європейських країнах.
Пивний імпорт в Україні формують російські ТМ «Балтика», «Ефес Пілснер», «ПИТ», «Старый мельник», «Золотая бочка», «Бочкарев», «Тинькофф». САН Інтербрю Україна торік стала імпортером бельгійських ТМ Belle-Vue, Leffe, Hoegaarden, чеської Staropramen. До України також ввозять Corona Extra, Warsteiner і Paulaner. Загалом частка імпортного пива на українському ринку становить лише 1,5%, і за прогнозами компанії ВВН, вона скорочуватиметься. У «САН Інтербрю Україна» зменшення попиту на імпортне пиво пояснюють зростанням лояльності споживачів до продукції вітчизняних пивоварів.
Слід зазначити, що переважну частину обсягу виробництва пива в Україні випускають зараз підприємства, які належать компанії Sun Interbrew, а саме: ВАТ «Пивзавод» «Рогань» (м. Харків), АТ «Чернігівський пивкомбінат «Десна», ВАТ «Миколаївський пивзавод «Янтар» та поки ще АТ «Пивобезалкогольний комбінат «Крим» («поки що» тому, що це підприємство компанія повинна до кінця 2013 р. продати – така вимога Антимонопольного комітету України). Всі ці підприємства виробили у 2012 р. 34,5 млн. дал пива. Побудуємо конкурентну карту ринку.
Рис. 4.1. Розподіл ринкових часток конкурентів
Наведемо схему визначення меж груп з певною часткою ринку:
Спочатку необхідно
Информация о работе Отчет по практике в ПАТ «Пивзавод на Подолі»