Підвищення ефективності управління закупівлями на ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2014 в 20:06, дипломная работа

Описание работы

Мета дослідження
полягає в удосконаленні закупівельної діяльності в системі менеджменту підприємства ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» на основі впровадження принципів проектного менеджменту та створення інтегрованої інформаційно-маркетингової системи ContentNet, електронної комерції та моніторингу закупівель на базі ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»
Задачі:
- сформулювати і проаналізувати новітні тенденції і підходи до підвищення ефективності управління закупівельною діяльністю підприємств машинобудівної галузі України;
- проаналізувати стан виробничо-господарської діяльності досліджуваного підприємства;

Файлы: 7 файлов

РОЗД_Л 4, ВИСНОВКИ, ДЖЕРЕЛА, АНОТАЦ_Я.doc

— 145.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ВСТУП.doc

— 75.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Демонстрац_йн_ матер_али.doc

— 275.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ДОДАТКИ.doc

— 757.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

РОЗД_Л 1.doc

— 215.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

РОЗД_Л 2.doc

— 355.00 Кб (Скачать файл)

У структурі джерел засобів підприємства переважає власний капітал при цьому частка його зменшилася на 2,3% у звітному році. Частка позикових коштів збільшилася з 30,1% у 2009 році до 32,4% у 2010 році.

Ліквідність підприємства характеризується тим, що поточні активи цілком покривають його зобов’язання. Величина коефіцієнта покриття незначно збільшилася в 2010 році – на 0.1%. Однак свідченням недостатньої платоспроможності є відношення коштів підприємства до його зобов'язань. Коефіцієнт абсолютної ліквідності знизив своє значення з 0,25 до 0,14.

За звітний рік у підприємства спостерігається прискорення оборотності оборотних коштів на 14,9%, поточних активів на 22,6%, однак збільшився термін збереження виробничих запасів на 22 дні.

Таблиця 2.8 - Розрахункові аналітичні дані оцінки фінансово – економічного потенціалу ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

 

 

2009

2010

%

Ліквідність, %

183.00%

161.00%

-12.02%

поточні активи / поточні зобов'язання

Прискорена ліквідність, %

47.00%

40.00%

-14.89%

(поточні активи - запаси) / поточні  зобов'язання

Середній термін погашення дебіторської заборгованості, дні

46

35

-22.56%

дебіторська заборгованість / (дохід від реалізації / 365)

Середній термін (вік) запасів, дні

153

175

+13.76%

запаси / (собівартість реалізованої продукції (товарів) / 365)

Доля позиченого капіталу в активах, %

30.00%

32.00%

+6.67%

довгострокові та поточні зобов'язання / активи

Співвідношення позиченого та власного капіталу, %

43.00%

48.00%

+11.63%

довгострокові та поточні зобов'язання / власний капітал

Доля основних засобів в активах, %

53.00%

51.00%

-3.77%

основні засоби / активи

Рівень зносу основних засобів, %

51.00%

53.00%

+3.92%

знос / первісна вартість основних засобів

Рентабельність реалізації, %

25.00%

19.00%

-24.00%

(чистий дохід від реалізації - собівартість реалізованої продукції (товарів)) / чистий дохід

Прибуток (збиток) до амортизації, зносу, фінансових витрат (доходів) та податку (EBITDA), %

6.00%

4.00%

-33.33%

EBITDA / чистий дохід від реалізації

Прибуток (збиток) до фінансових витрат (доходів) та податку (EBIT), %

1.00%

1.00%

0.00%

EBIT / чистий дохід від реалізації

Прибуток (збиток) до податку (EBT), %

1.00%

1.00%

0.00%

EBT / чистий дохід від реалізації

Прибуток на задіяні активи, %

0.20%

0.07%

-63.88%

чистий прибуток / активи на початок періоду

Прибуток на інвестований капітал, %

0.30%

0.10%

-65.48%

чистий прибуток / власний капітал на початок періоду

Чистий дохід на одного працівника, тис. грн.

56.25

88.47

+57.28%

чистий дохід від реалізації / кількість працівників


 

 

Необхідно шукати напрямок для реалізації даних активів, можливо шляхом залучення нових контрагентів. Значне уповільнення оборотності запасів також свідчить про те, що велика їхня частина не знаходить застосування. Період тривалості операційного і фінансового циклів також помітно збільшився.

Узагальнюючи дані фінансово-економічного аналізу, можна сказати, що на ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» існує тенденція зниження економічного потенціалу підприємства.

 

 

2.3. Аналіз виробничого потенціалу  ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний  завод»

 

При експрес-оцінці рівня виробничого потенціалу підприємства (ВПП) згідно з Методикою, наведеною у роботі [29[, досить розглянути три-п'ять ключових узагальнюючих показників оцінки кожної складової ВПП (табл. 2.9), при деталізованій оцінці кількість аналізованих показників значно вище. Розглянемо показники ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»  у рамках даної методики.

Підготовчий етап:

1. Визначення рівнів ВПП і  їхня характеристика приведені  в таблиці 2.10.

2. Розробка узагальнюючих і приватних  показників оцінки ефективності використання ВПП по видах (основні й оборотні фонди, трудові ресурси).

Для експрес-оцінки рівня ВПП були обрані наступні показники:

Оцінка стану виробничої складової:

– знос основних фондів. Даний показник визначається відношенням суми зносу основних фондів до їхньої первісної вартості.

Деякою мірою значення даного показника свідчить про наявність або відсутність проблем, зв'язаних з накопиченим зносом основних виробничих фондів. У цьому змісті саме накопичений знос, його величина – свого роду показник успіху або невдачі на ринку засобів праці.

Таблиця 2.9 - Система оціночних показників при визначенні рівня ВПП

Напрямок дослідження

Показники оцінки виробничої складової

Показники оцінки матеріальної складової

Показники оцінки кадрової складової

Аналіз руху складових ВПП

Коефіцієнт відновлення ОФ; Коефіцієнт вибуття ОФ; Коефіцієнт приросту ОФ.

Коефіцієнт нерівномірності постачань матеріалів; Коефіцієнт варіації.

Коефіцієнт обороту по прийому; Коефіцієнт обороту по вибуттю; Коефіцієнт плинності кадрів; Коефіцієнт сталості кадрів.

Поточний стан складових ВПП

Коефіцієнт зносу ОФ;

Коефіцієнт придатності ОФ; Коефіцієнти використання парку наявного, установленого, зданого в експлуатацію устаткування; Показники, що характеризують фонд часу використання устаткування; Коефіцієнти використання виробничих потужностей.

Коефіцієнт забезпеченості матеріальними ресурсами фактичний; Коефіцієнт забезпеченості матеріальними ресурсами плановий.

Середньорічне виробка продукції одним працюючої; Показники балансу робочого часу.

Ефективність використання складових ВПП

Фондовіддача; Фондоємність; Рентабельність по ОФ; Коефіцієнт завантаження устаткування; Коефіцієнт змінності; інтенсивного навантаження; Показник інтегрального навантаження.

Матеріаловіддача продукції; Матеріалоємність продукції; Питома вага матеріальних витрат у собівартості продукції; Коефіцієнт використання матеріалів.

Зміна середнього заробітку працюючих за період; Зміна середньорічного вироблення; Непродуктивні витрати робочого часу; Порівняння середніх тарифних розрядів робіт і робітників; Економія (перевитрата) фонду заробітної плати.


 

Таблиця 2.10 - Характеристика рівнів виробничого потенціалу

Рівень ВПП

Позначення

Коротка характеристика

Високий рівень

ВПП

А

Підприємство знаходиться в стані абсолютної рівноваги по всім складовим у відповідності з усіма критеріями оцінки

Середній рівень

ВПП

У

Підприємство успішно існує в бізнесі, маються труднощі, що переборюються, тому що працюють механізми адаптації

Низький рівень

ВПП

З

Наявність хронічних порушень більшості параметрів усіх функціональних складових: проблеми з забезпеченням підприємство ОВФ, сировиною, матеріалами, трудовими ресурсами, неефективне їхнє використання


 

Прогноз динаміки зміни коефіцієнта зносу основних засобів показує негативні тенденції (старіння) у потенціалі підприємства по даному факторі.

– співвідношення коефіцієнтів відновлення і вибуття основних фондів. Коефіцієнт відновлення розраховується як відношення вартості  основних фондів, що надійшли, до вартості основних фондів на кінець року.

Коефіцієнт вибуття розраховується як відношення вартості вибулих основних фондів до вартості основних фондів на початок року (табл. 2.11). Якщо відновлення основних виробничих фондів випереджає вибуття, то йде процес «випередження», тобто варто припускати, що основні фонди не тільки підтримуються в працездатному стані, але і відбуваються процеси істотного відновлення або розширення виробничої бази. Співвідношення відставання свідчить про те, що підприємство «втрачає» основні виробничі фонди.

Ситуацію у ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод» можна характеризувати як співвідношення компенсації (коефіцієнт вибуття приблизно дорівнює коефіцієнтові відновлення). Це свідчить про те, що підприємство може лише підтримувати основні виробничі фонди на досягнутому рівні.

– фондовіддача. Даний показник визначається відношенням виручки від реалізації продукції до середньорічної вартості основних засобів (табл. 2.10).

Зростання фондовіддачі в 2010 році є одним з факторів інтенсивного зростання обсягу випуску продукції ВАТ.

Таблиця 2.11 - Показники відновлення основних фондів ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

Показники

2006

2007

2008

2009

2010

Середньорічна вартість основних фондів, що надійшли, тис. грн.

6 411

30 141

10 585

15 733

4 012

Середньорічна вартість вибулих основних фондів, тис. грн.

12 426

50 286

3 653

9 846

20 917

Коефіцієнт вибуття основних фондів, %

-

0,17

0,01

0,04

0,07

Коефіцієнт відновлення основних фондів, %

0,02

0,11

0,04

0,06

0,08


 

Таблиця 2.12 - Показники фондовіддачі ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

Показники

2006

2007

2008

2009

2010

Товарна продукція в діючих цінах, тис. грн.

127832

196576

231765

95000

142174

Середньорічна вартість основних фондів, тис. грн.

62533

65511

86536

86408

84833

Фондовіддача, грн./грн.

2,04

3,00

2,68

1,10

1,68


 

Оцінка стану матеріальної складової:

– питома вага змінних затрат у собівартості продукції (табл. 2.13). Оцінюючи даний показник, безсумнівно, потрібно мати на увазі, що структура собівартості має яскраво виражені галузеві особливості.

 

Таблиця 2.13 - Показники змінних витрат ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

Показники

2006

2007

2008

2009

2010

Собівартість продукції, тис. грн.

107097

164182

193895

71296

115098

Частка змінних

витрат, %

77

72

74

82

79


– матеріаловіддача. Даний показник визначається як відношення виторгу продукції до матеріальних і прирівняним до них затратам у собівартості продукції.

Як випливає з прогнозу показника матеріаловіддачі, у найближчі 2 роки варто очікувати його різкого погіршення.

Оцінка стану кадрової складової (табл. 2.14):

– співвідношення коефіцієнта обороту  по прийому і коефіцієнта обороту по вибуттю. Коефіцієнт обороту  по прийому визначається відношенням числа прийнятих за визначений період часу до середньої за списком чисельності протягом розглянутого періоду.

 

Таблиця 2.14 - Показники  по прийому і вибуттю персоналу ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»

Показники

2005

2006

2007

2008

2009

Коефіцієнт обороту по вибуттю

0,07

0,09

0,04

0,06

0,05

Коефіцієнт обороту по прийому

0,04

0,05

0,04

0,05

0,10

Співвідношення по прийому і вибуттю

0,57

0,56

1,00

0,83

2,00


 

3. Визначення граничних значень показників (табл. 2.15) з урахуванням рівнів ВПП, визначених у табл. 2.10.

 

Таблиця 2.15 - Граничні значення по кожній групі, що характеризує ВПП

Найменування показника

Мінімум

Максимум

Знос основних фондів

54,4

61,4

Співвідношення відновлення/вибуття основних фондів

0,02

0,11

Фондовіддача

0,92

2,58

Частка прямих змінних витрат у собівартості продукції

72

82

Співвідношення зміна цін на сировину, матеріали / зміна цін на продукцію

0,51

0,65

Матеріаловіддача

1,39

1,51

Співвідношення: коефіцієнт обороту  по прийому / коефіцієнт обороту по вибуттю

0,56

2,00

Зміна вироблення на один працюючого

- 9%

+ 43%

РОЗД_Л 3.doc

— 475.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Підвищення ефективності управління закупівлями на ВАТ «Дніпропетровський тепловозоремонтний завод»