Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 11:23, шпаргалка
Работа содержит ответы на 40 вопросов по дисциплине "Менеджмент".
Объекты системного проектирования определены как информационные
системы весьма широкого класса. Далее, в силу акцентов
бизнес-реинжиниринга, наибольшее внимание будет уделяться
ИС, используемым для управления основной деятельностью
конкретных производственных структур. В последнее время системы
подобного класса называют корпоративными автоматизированными
информационными системами (КАИС или КИС или КИнС)
или корпоративные
на решение широкого
круга информационно-
задач, причем во многих,
часто удаленных
на самых разных уровнях управления предприятием, объединением
или отраслью.
Принцип работы КИнС совершенно иной, чем АСУ. Современная
информационная система должна быть ориентирована не
на задачи, а на реализацию
рациональных бизнес-процессов
организационно-штатной структурой с помощью стандартной
системы документооборота. Отсюда следуют отличительные
черты КИнС:
• ориентация на создание и эффективное применение корпоративных
распределенных процессов формирования вариантов
решений для руководящего состава предприятия;
• автоматизированная поддержка применения методического
обеспечения анализа, оценки и прогноза деятельности предприятия;
• информационная преемственность с базами данных и файловыми
системами «старых» АСУ;
• обеспечение достоверности и целостности данных в случае
информационного обмена не только внутри предприятия,
но и при выходе на внешних абонентов;
• легкость стыковки с
информационными системами
производителей;
• обеспечение высокого уровня надежности данных при работе
24 ч в сутки 365 дней в году;
• высокая гибкость;
• мобильность;
• возможность распределять функции между серверами и рабочими
станциями клиентов.
Таким образом, КИнС — это человеко-машинная система,
непосредственно осуществляющая организационную, управленческую
и производственную деятельность предприятия, а не
являеющаяся вспомогательной или сервисной прослойкой.
Другими словами, КИнС — это информационно-управляющая
система, в которой используются современные информационные
и компьютерные технологии.
Корпоративная информационная система как инструмент обработки
информации представлена на рис. 7.1.
Проектирование таких ИС (часто определяемых в нашей практике
как АСУП или ОАСУ) всегда содержало декларации о включении
человека в эти системы. Если для некоторой информационно-
справочной системы общего назначения ее пользователь мог
(пусть — с натяжкой) рассматриваться как предмет, внешний по
отношению к системе, то рассматриваемые ИС по своей сути —
человеко-машинные информационно-управляющие системы. Этот
факт часто упускается уже при стратегическом анализе и построении
общей архитектуры ИС, затем — на этапах детального анализа
и собственно программирования. (Выражение «пользователь
системы» дополнительно может подталкивать к концептуальной
ошибке.) Теперь, в парадигме
НСП, когда в центр бизнес-
ставится всемерная поддержка, усиление информационных
и аналитических возможностей деятельности каждого работника,
какое-либо отделение ИС от функционирования предприятия
в целом становится неприемлемым. В силу этого в процессах
НСП целесообразно считать, что корпоративная ИС составляет
информационно-управляющую систему, включающую бизнесархитектуру
предприятия, его персонал, используемую ИТ-архитектуру,
и является действующей частью так называемой киберкорпорации
(рис. 7.2). Это положение формулируется здесь не
только для того, чтобы правильно проектировать цели функци
онирования ИС, но и чтобы точнее определить расширяющиеся
границы корпоративной ИС. Правильно исходить из того, что в
виде ИС проектируется часть предприятия, непосредственно
осуществляющая «бизнес»,
т.е. организационно-
деятельность. Этим положением обосновывается и на его основе
модифицируется предлагаемый состав современных методов, используемых
в НСП.
Рис. 7.1. Корпоративная информационная система как инструмент обработки информации
В силу сказанного методы проектирования должны определяться
и рассматриваться в НСП на том уровне, на котором сохраняется
интеграция аспектов ИТ, бизнес-аспектов и аспектов
человеческого фактора. Так, например, должны рассматриваться
методы разработки управляющих функций системы, а не только
методы программирования и отладки прикладных комплексов.
Последние так же, как методы управления размещением БД и
т.п., — вопрос или чистой обработки данных, или инструкций к
конкретной системе программирования, или СУБД: они входят в
НСП как частные технические методы, не являются предметом
изучения собственно НСП, но при необходимости заказываются
для НСП или используются в нем готовыми.
Основные фонды, оборотные средства, свяКапитал
зи с партнерами, нематериальные активы корпорации
Миссия предприятия, бизнес-стратегия, Бизнес-платформа
рынки, технологии основного производства корпорации
Сотрудники (директор, менеджер, консультант и др.)
Бизнес-архитектура (программы выпуска конкретИС
как основная
дейстных
товаров и оказания услуг, оргструктуры, провующая
часть цессы управления, стимулы и др.) киберкорпоИТ-
платформа и ИТ-архитектура, в том числе: рации
АРМы сотрудников (функции: ведение учета,
справки, документооборот, поддержка принятия
решений, планирование, доступ ко всей нужной информации)
обеспечение АРМов: БД, сети, серверы и другие
компоненты ИТ-архитектуры
Рис. 7.2. Трехслойная схема современного предприятия (киберкорпорации)
Принципы нового системного проектирования. Во многих новых
методиках, проектных
планах разрабатывающих или
фирм процедуры BPR (или BPR+) включают в себя большое
число сходных элементов. Обобщая их и несколько дополняя, можно
получить приводимый ниже или внешне сходный набор основных
работ НСП и соответствующих методов. Однако для того чтобы конкретизация
этих работ и методов отвечала именно контексту НСП,
нужно сформулировать следующие принципиальные положения.
получаемыми в процессе выполнения других работ. Схема организации
работ должна планироваться как адаптивная, но не как
каскадная. Помимо того, что итерации должны быть в пределах
выполнения каждой работы, все работы могут входить в глобальные
проектные итерации организационной схемы, а также выполняться
параллельно.
2. Выполнение работ в общем случае нацеливается на формирование
действующего и приносящего пользу «для сегодня» состояния
ИС с планированием переходов к следующим, в значительной
мере неизвестным сегодня состояниям ИС «для завтра»
(в отличие от планирования ИС как некоторого итога, а значит,
получения ИС завтра в виде «как надо» или «как должно быть»,
но с точки зрения «вчера»).
3. Исходя из принципов
НСП, не отделяя бизнес-
и аспекты психологии труда от проектирования ИС, перечень
работ приводится с указанием
видов применяемых
компонентов и методов ИТ.
4. Перечень, а главное, содержательный объем работ и методов
не являются исчерпьшающими. Предполагается наличие дополнений
(в первую очередь по сравнению с описываемыми в зарубежных
методиках проектными работами), которые должны использова!ься
для учета положения предприятия на отечественном рынке и факторов
национальной, профессиональной и корпоративной культуры.
5. Предлагаемое описание дает только частичное представление
о применяемых в НСП методах ИТ, поскольку представляет
многомерную структуру НСП в одном разрезе. Другие измерения
НСП характеризуются описанием новых архитектурных аспектов
ИС или новых подходов к проектированию корпоративных БД
(см., например, [30]).
Как указывалось, работы в НСП используются в той последовательности,
которая адаптируется к условиям конкретного предприятия
и проекта ИС.
26. Новое системное проектирование и используемые методы
1) Ситуационный и диагностический анализ положения предприятия.
Применяются методы и программные инструменты:
• финансового анализа положения предприятия (финансовой
устойчивости, ликвидности баланса, коэффициентов деловой
активности и др.);
• степени и динамики прибыльности отдельных товаров и процессов
(продуктов, услуг, технологий, работ);
• маркетингового анализа (товаров и услуг, имиджа предприятия
и конкурентов и др.) на различных секторах рынка,
маркетингового прогноза;
• социопсихологического анализа (установок руководства предприятия,
других групп работников, кадровой ситуации в целом),
его информационной поддержки и автоматизации.
2) Анализ стратегических
целей предприятия и
факторов его успеха. Делается заключение о технологических,
рыночных и общественных тенденциях и возможностях предприятия,
формулируются положения новой бизнес-архитектуры или,
в случае более радикального реинжиниринга, положения новой
бизнес-платформы (см. модель Хендерсона).
Используются функции прогноза в аналитических маркетинговых
системах, базы данных прецедентов, линии открытой конъюнктурной
информации, сведения о наиболее успешно работающих
конкурентах и др.
3) Анализ факторов риска предприятия в отношении выполнения
программ бизнес-реинжиниринга в кадровом аспекте (для
жесткого BPR, тотального реинжиниринга, структурной реорганизации
или др.) и возможности управления этими факторами.
Применяются методы социопсихологических экспертиз, оценивается
возможность перестройки установок персонала, планируются
тренинги персонала, начиная с руководства предприятия,
моделируются
персонала к реинжинирингу.
4) Инвентаризация и
оценка состояния ИС
прикладным системам, системам классификации и кодирования
информации, информационному составу баз данных,
методам поддержки принятия решений, использованию локальных
и глобальных сетевых технологий, составу компьютерного
парка, открытости архитектуры и другим показателям качества
применяемых ИТ. Кроме того, оценивается полезный результат,
который вносит каждая подсистема (автоматизированная задача,
функция) в деятельность предприятия.
Применяются средства информационного и функционального
моделирования систем (отдельные инструменты для описания
ИТ-моделей, CASE-системы, системы DD/D, автоматизированные
тезаурусные системы, системы моделирования локальных компью
терных сетей и др.), логические правила классификации понятий,
известные системы классификации и кодирования, используются сведения
о стандартах в области ИТ, промышленных технологиях, служащих
типичными и перспективными представителями ИТ в своих
классах. Применяются количественные стоимостные оценки эффективности
использования каждой подсистемы (при невозможности
их получения — оценки в натуральных единицах или качественные).
5) Детальное обследование
предприятия (или его частей) и
построение моделей
и показателей деятельности
(текущее состояние
документы предприятия, показатели результатов деятельности
подразделений и предприятия в целом), анализ документов и
регламентов, используемых в производственных процессах. Оценивается
полезный результат, который вносит каждая автоматизированная
задача, комплекс функций в деятельность предприятия.
Применяются CASE-системы
и отдельные специальные
моделирования:
• средства укрупненного формального описания объекта (например,
описание иерархии функций и подразделений), декларативные
детальные функциональные модели бизнес-процедур,
имитационные модели в терминах массового обслуживания,
динамические модели на сетях Петри, декларативные
описания информационных элементов и структур
данных, составляющих потоки данных;
• строится (или дополняется) тезаурус понятий, составляющих
специфическую для предприятия понятийную модель и определяющих
профессиональный жаргон, строятся активные
понятийные модели на основе фреймовых представлений и
др. Применяются количественные стоимостные оценки эффективности
автоматизации задач (комплексов функций),
при невозможности их получения используются оценки в
натуральных единицах или качественные.
6) Сквозной анализ
и синтез новых бизнес-
ется и оптимизируется их вклад в производственную деятельность,
в первую очередь — в виде конечных результатов и показателей