Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2012 в 23:43, курсовая работа
Задачи, которые необходимо решить в курсовом проекте:
– проанализировать сложившиеся природные и экономические условия хозяйства;
– выполнить анализ существующей организационной структуры и структуры управления;
– освоить методику расчета коэффициента эффективности связей в аппарате управления;
– выявить резервы и возможности организации и управления производством, рассчитать показатели экономической эффективности совершенствования управления и сделать обобщающие выводы и предложения.
Введение
1. Совершенствование структуры управления сельскохозяйственным предприятием.
1.1. Понятие и сущность структуры управления
1.2. Принципы построения структуры управления
1.3. Типы структур управления
1.4. Проектирование структуры управления
2. Краткая организационная характеристика производственной деятельности и управления в СПК «Новая жизнь»
2.1. Характеристика природно-климатических условий и организационно-экономических условий
2.2 Характеристика работников аппарата управления
2.3. Характеристика организационной структуры и структуры управления СПК «Новая жизнь»
3. Совершенствование структуры управления СПК «Новая жизнь»
3.1. Направления совершенствования структуры управления СПК «Новая жизнь»
3.2. Оценка предлагаемой структуры управления СПК «Новая жизнь»
Выводы и предложения
Список использованной литературы
На основании данных таблицы 4 можно сделать вывод о том, что наибольший удельный вес работников аппарата управления СПК «Новая жизнь» – 36 % или 8 человек входят в состав бухгалтерской службы, т. к. ведение учет в хозяйстве не автоматизировано, количество счетных работников не может быть сокращено. Удельный вес работников ветеринарной службы составляет 18 % или 4 человека. На работников инженерной службы приходится 9 % от общей численности административно-
Таблица 5
Характеристика работников управления СПК «Новая жизнь»
по стажу работы
Группы работников по трудовому стажу, лет | Категории работников | итого чел. | в % к итогу | |||||
руководители | специалисты | технические исполнители | ||||||
чел. | % | чел. | % | чел. | % | |||
До 5 лет | 3 | 27,27 | 3 | 15,79 | 1 | 25,00 | 7 | 20,59 |
От 5 до 10 | 1 | 9,09 | 3 | 15,79 | 1 | 25,00 | 5 | 14,71 |
От 10 до 15 | 3 | 27,27 | 3 | 15,79 | 1 | 25,00 | 7 | 20,59 |
От 15 до 20 | 1 | 9,09 | 3 | 15,79 | 1 | 25,00 | 5 | 14,71 |
Свыше 20 лет | 3 | 27,27 | 7 | 36,84 | 0 | 0,00 | 10 | 29,41 |
Итого: | 11 | 100,00 | 19 | 100,00 | 4 | 100,00 | 34 | 100,00 |
На основании показателей представленных в таблице 5 можно заключить, что лишь 21 % работников имеют стаж до 5 лет, в числе которых 3 руководителя, 3 специалиста и один технический исполнитель, стаж работы от 5 до 10 лет имеют 15 % или 5 чел., в числе которых 3 специалиста, 1 руководитель и 1 технический исполнитель. В отчетном году 15 % работников имеют непрерывный стаж от 15 до 20 лет и 10 % свыше 20 лет работы, это говорит о том, что на исследуемом предприятии заняты опытные люди, знающие свои функции и обязанности и специфику предприятия, однако данное обстоятельство свидетельствует так же о том, что молодежь не идет работать в сельское хозяйство.
Таблица 6
Характеристика работников управления по возрасту
в СПК «Новая жизнь»
Анализируемый период | до 35 лет | 36 – 45 лет | 46 – 55 лет | 56 – 65 лет | Всего | |||||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |
2007 г. | 6 | 18,26 | 9 | 27,83 | 13 | 40,87 | 5 | 13,04 | 33 | 100 |
2008 г. | 6 | 16,49 | 9 | 25,77 | 16 | 46,39 | 4 | 11,34 | 35 | 100 |
2009 г. | 5 | 14,29 | 10 | 28,57 | 16 | 46,43 | 3 | 10,71 | 34 | 100 |
Наибольший удельный вес занимают работники в возрасте 46 – 55 лет (46 %), численность молодых работников составляет около 15 %, причем удельный вес данной категории снижается. Число работников в возрасте 36 – 45 лет составляет на конец анализируемого периода 10 чел. или 29 % от общего числа, на категорию работников старше 56 лет приходится в 2009 году 11 % или 3 человека. Все это свидетельствует о том, что на предприятии заняты работники в основном старших возрастов, наиболее квалифицированные, знающие специфику производства.
Таблица 7
Характеристика аппарата управления СПК «Новая жизнь» по уровню образования
Образование | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | |||
чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | чел. | уд. вес, % | |
Высшее | 3 3 | 9,09 | 4 | 11,43 | 4 | 11,76 |
Среднее специальное |
24 | 72,73 | 25 | 71,43 | 23 | 67,65 |
Среднее (11 летнее) |
6 | 18,18 | 6 | 17,14 | 6 | 17,65 |
ИТОГО | 33 33 | 100,00 | 35 | 100,00 | 34 | 100,00 |
На основании данных таблицы 7 следует отметить, что наибольший удельный вес работников со средне-специальным образованием на конец отчетного года данная цифра составляет 23 чел. или 68 %. Среднее (11 летнее) образование за 2007 – 2009 гг. имеют около 18 % персонала. Высшее образование имеют в основном руководители, что составляет порядка 12 % от общей численности персонала.
Организационная структура определяет место коллективов и отдельных работников при сложившейся кооперации труда, т.е. представляет собой каркас, на котором строятся их отношения.
Организационная структура представляет собой совокупность производственных, вспомогательных и обслуживающих подразделений, осуществляющих свою деятельность на основе кооперации и разделения труда и их размещение по территории предприятия.
В качестве звеньев организационной структуры основного производства СПК «Новая жизнь» выступают производственные подразделения, представленные в виде цехов (растениеводства и животноводства), в состав которых входят тракторно-полеводческие бригады и фермы. Вспомогательные и обслуживающие подразделения представлены машино-тракторным парком, энергоцехом, ремонтной мастерской и строительной бригадой. Из предприятий соцкульбыта на балансе хозяйства имеется столовая. Кроме того, обслуживающий аппарат предприятия представлен следующими звеньями инженерной, энергетической, экономической, ветеринарной и бухгалтерской службами (отделами) находящимися в административном здании, расположенном на территории центральной усадьбы (приложение 1).
Структура управления строится на основании организационной структуры и штатного расписания (приложение 2).
Организационная структура и структура управления СПК «Новая жизнь» является трехступенчатой по признаку ступенчатости (на первой (высшей) ступени находятся высшее руководство предприятия и общехозяйственный аппарат управления, представленный централизованными службами, на второй ступени находятся цехи во главе с начальниками цехов, на третей – бригады и фермы, возглавляемые бригадирами и заведующими); цеховой по признаку организации процесса производства и труда (т.е. основное производство представлено цехами, в состав которых входят бригады и фермы, занимающиеся производством однородных видов продукции (растениеводства и животноводства)).
Структура управления объекта исследования по признаку ступенчатости является линейно-функциональной, т.е. полномочия передаются от руководителя к непосредственному подчиненному и по функциям.
Высшим органом управления сельскохозяйственного производственного кооператива является общее собрание членов кооператива, оперативное руководство осуществляется правлением и председателем правления (приложение 3).
Далее необходимо дать оценку существующей структуре управления СПК «Новая жизнь» с помощью расчета коэффициентов эффективности связей.
Методика предполагает оценку на основании шести этапов.
1. Расчет линейной (прямой) связи:
Линейная связь возникает между руководителем и его непосредственным подчиненным и рассчитывается по следующим формулам:
Х1 = а1 + 2а2 + 3а3 + … + Nаn
Х2 = а1 + 3а2 + 6а3 + … + 2×Nаn,
где Х1 – линейная связь непосредственная;
Х2 –линейная связь с учетом ступенчатости;
а1 – количество подчиненных руководителю предприятия;
а2 – количество подчиненных у а1;
а3 – количество подчиненных у а2..
а1 = 10; а2 = 21; а3 = 2.
Х1 = 10 + 2×21 + 3×2 = 58
Х2 = 10 + 3×21 + 6×2 = 85
2. Расчет функциональной связи:
Функциональная связь возникает между работниками, выполняющими однородные функции управления, находящихся на разных ступенях управления. Методика расчета сводится в таблицу (табл. 8)
Таблица 8
Расчет функциональной связи
Функциональный руководитель | Функциональный подчиненный | Расчет функциональной связи | ||
должность | количество, чел. | номер ступени | количество связей | |
Главный экономист | Начальник цеха | 2 | 2 | 4 |
Главный бухгалтер | Начальник цеха | 2 | 2 | 4 |
Главный инженер | Бригадир ТПБ | 2 | 3 | 6 |
| Заведующий фермой | 5 | 3 | 15 |
Главный энергетик | Начальник цеха | 2 | 2 | 4 |
Главный ветврач | Заведующий фермой | 5 | 3 | 15 |
Зоотехник по свиноводству | Зав.свинофермой | 1 | 3 | 3 |
Итого: | – | Х3 = 19 | – | Х4 = 51 |
Информация о работе Совершенствование структуры управления сельскохозяйственным предприятием