Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Июня 2012 в 23:43, курсовая работа
Задачи, которые необходимо решить в курсовом проекте:
– проанализировать сложившиеся природные и экономические условия хозяйства;
– выполнить анализ существующей организационной структуры и структуры управления;
– освоить методику расчета коэффициента эффективности связей в аппарате управления;
– выявить резервы и возможности организации и управления производством, рассчитать показатели экономической эффективности совершенствования управления и сделать обобщающие выводы и предложения.
Введение
1. Совершенствование структуры управления сельскохозяйственным предприятием.
1.1. Понятие и сущность структуры управления
1.2. Принципы построения структуры управления
1.3. Типы структур управления
1.4. Проектирование структуры управления
2. Краткая организационная характеристика производственной деятельности и управления в СПК «Новая жизнь»
2.1. Характеристика природно-климатических условий и организационно-экономических условий
2.2 Характеристика работников аппарата управления
2.3. Характеристика организационной структуры и структуры управления СПК «Новая жизнь»
3. Совершенствование структуры управления СПК «Новая жизнь»
3.1. Направления совершенствования структуры управления СПК «Новая жизнь»
3.2. Оценка предлагаемой структуры управления СПК «Новая жизнь»
Выводы и предложения
Список использованной литературы
где Х3 функциональная связь непосредственная; Х3 = 19
Х4 – функциональная связь с учетом ступенчатости Х4 = 51.
3. Расчет согласовательной связи:
Согласовательная связь возникаем между работниками подчиненными одному руководителю. Согласовательная связь рассчитывается по формуле:
Сс = а × (а – 1),
где а – количество подчиненных;
Для удобства методика расчета сведена в таблицу (табл. 9).
Таблица 9
Расчет согласовательной связи
Руководитель | Количество подчиненных (а) | Расчет согласовательной связи (Сс) |
Директор | 10 | 90 |
Главный ветврач | 3 | 6 |
Главный бухгалтер | 7 | 42 |
Главный агроном | 3 | 6 |
Главный зоотехник | 7 | 42 |
Итого: | – | Х5 = 186 |
где Х5 – согласовательная связь с учетом ступенчатости Х5 = 186;
Х6 = – согласовательная связь непосредственная Х6 = 93.
4. Расчет фактического числа связей в аппарате управления:
Х7 = Х1 + Х3 + Х6;
Х7= 58 + 19 + 93 = 170
Х8 = Х2 + Х4 + Х5;
Х8 = 85 + 51 + 186 = 322
где Х7 – фактическое число непосредственных связей;
…...Х8 – фактическое общее число связей с учетом ступенчатости.
5. Расчет оптимального числа связей:
Расчет производится в соответствии с оптимальной нормой нагрузки на одного работника аппарата управления и фактической численностью штата управления (табл. 10).
Таблица 10
Определение оптимального числа связей
Численность аппарата управления (А) | Оптимальное число связей | |
непосредственное (Х9) | с учетом ступенчатости (Х10) | |
от 6 до 13 человек | 3а – 9 | 5а – 17 |
от 14 до 25 человек | 3а – 8 | 6а –21 |
от 26 до 45 человек | 3,5а – 21 | 6,5а – 45,5 |
от 46 до 65 человек | 3,75а – 32,5 | 7а – 69 |
от 66 до 95 человек | 4а – 49 | 7,5а – 102 |
от96 и более человек | 4а – 48 | 8а – 151 |
Численность работников аппарата управления определяется по формуле:
А = а1 + а2 + а3 + … + а4,
где а – численность работников аппарата управления;
А = 10 + 21 + 2 + 1 = 34
Численность работников аппарата управления составляет 34 человека, предприятие попадает в диапазон от 26 до 45 человек, поэтому оптимальное число связей непосредственных и с учетом ступенчатости находим по следующим формулам:
Х9 = 3,5а – 21 = 3,5 × 34 – 21 = 119 – 21 = 98
Х9 – оптимальное число связей непосредственное;
Х10 = 6,5а – 45,5 = 6,5 ×34 – 45,5 = 221 – 45,5 = 175,5 ≈ 176.
Х10 – оптимальное число связей с учетом ступенчатости.
6. Расчет коэффициентов эффективности связей в аппарате управления:
Кн = × 100 = (%);
Кс = × 100 = (%);
Значения коэффициентов эффективности связей в аппарате управления должны стремиться к единице (или 100 %). Структуру управления принято считать эффективной, если коэффициенты составляют 70 % и более. В данном случае структура управления СПК «Новая жизнь» неэффективна, так как значения коэффициентов эффективности связей составили 57,6 и 54,7 % соответственно.
Следовательно, структура управления исследуемого предприятия требует совершенствования.
Совершенствование структуры управления – это совокупность мероприятий, направленных на построение целесообразной структуры, в результате чего достигается повышение ее эффективности, создаются наилучшие условия труда для работников аппарата управления.
Эффективным структурам свойственны следующие характеристики:
1. взаимосвязанность и взаимовлияние отдельных звеньев, при которых воздействие на одно вызывает соответствующее изменение в других;
2. динамичность, гибкость, способность быстро изменяться, приспосабливаться к новым внешним и внутренним условиям, для чего управленческая структура должна содержать в себе элемент, отвечающий за ее упорядочение и улучшение ее свойств, например, подразделений по совершенствованию управления;
3. стабильность, т.е. способность сохранять равновесие при возникающих действиях внутренних и внешних факторов.
Основные направления совершенствования структуры управления в СПК «Новая жизнь» могут быть следующие:
1. управление организационной структуры предприятия на основе оптимизации размеров внутрихозяйственных подразделений основного вспомогательного, обслуживающего и подсобного производства;
2. рациональное разделение труда в функциональных службах, сосредоточения выполнения сходных работ по секторам, группам;
3. интеграция сходных по характеру работ или взаимосвязанных функций управления в одном отделе или службе;
4. оптимальная централизация и децентрализация функций управления;
Для реализации первого направления – оптимизации внутрихозяйственных подразделений СПК «Новая жизнь», необходимо провести анализ существующей структуры управления и сравнить фактическое количество работников аппарата управления со штатными нормативами (приложение 4).
Для анализа произведем расчеты по определению численности административно-
Таблица 11
Расчет уборочной площади для определения численности агрономов
Культуры и угодья | Коэффициент перевода физической площади в условную | Физическая площадь под культурой | Условная площадь, га |
Зерновые колосовые | 1,0 | 1387 | 1387 |
Лен-долгунец | 0,7 | 300 | 210 |
Картофель | 0,9 | 30 | 27 |
Естественные сенокосы | 0,05 | 170 | 8,5 |
Сеяные травы: |
|
|
|
однолетние | 3,0 | 1266 | 3798 |
многолетние | 2,5 | 225 | 562,5 |
Итого: | Х | Х | 5993 |
В соответствии со штатными нормативами в МПК «Новая жизнь» предусматриваются должности главного агронома и агронома на каждые 3500 условной уборочной площади.
Таблица 12
Расчет условного поголовья скота для определения численности
зоотехников и ветеринаров
Виды и возрастные группы скота | Коэффициент перевода фактического поголовья в условное | Фактическое поголовье животных, гол. | Условная условное поголовье, гол |
Коровы и быки | 1,0 | 914 | 914 |
Молодняк КРС и скот на откорме | 0,66 | 931 | 614,5 |
Взрослые свиньи | 0,5 | 264 | 132 |
Подсвинки | 0,25 | 249 | 62,3 |
Лошади взрослые | 1,1 | 26 | 28,6 |
Итого: | Х | Х | 1752 |
Информация о работе Совершенствование структуры управления сельскохозяйственным предприятием