Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 09:42, дипломная работа
В повышении оценки инвестиционных проектов заинтересованы и государство, и частные инвесторы, и кредитные учреждения, инвестирующие инвестиционные проекты.
При оценке инвестиций важно заинтересовать потенциального участника проекта, показать, что участие в проекте будет ему выгодно и не сопряжено с чрезмерным риском. Важную роль в разработке обоснования проектов играют и расчеты эффективности они позволяют оценить указанную выгодность количественно, представить ее в рублях или долларах дохода.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ 6
1.1. Формирование инвестиционной политики развития предприятия 6
1.2. Система показателей для оценки инвестиционного проекта 20
ГЛАВА 2.АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ОАО ЛЕСОСИБИРСКИЙ ЛДК №1 28
2.1. Характеристика деятельности ОАО «ЛЛДК №1» как экономического субъекта 28
2.2. Экспресс-анализ финансового состояния комбината 35
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА ИНВЕСТИЦИОННОГО ПРОЕКТА ПО ПРОИЗВОДСТВУ МДФ НА « ЛЛДК № 1» И ЕГО ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА 42
3.1. Маркетинговый анализ и расчет основных экономических показателей 42
3.2 Обоснование выбора источника финансирования и оценка эффективности инвестиционного проекта 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68
Основной недостаток показателя срока окупаемости как меры эффективности – он не учитывает весь период функционирования инвестиций и, следовательно, на него не влияет вся та отдача, которая лежит за пределами СО. Отсюда следует, что показатель срока окупаемости не должен служить критерием выбора, а может использоваться лишь в виде ограничения при принятии решения. Если срок окупаемости проекта больше, чем принятые ограничения, то он исключается из списка возможных инвестиционных проектов.
Период окупаемости имеет прямую связь с внутренней нормой доходности и соответственно, с уровнем коэффициента дисконтирования.
ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» был основан 31 декабря 1968 года на левом берегу реки Енисей в 6-ти километрах южнее Маклаковского лесозавода и в 48 километрах от города Енисейска Красноярского края. Базой для реализации программы стали богатейшие запасы высокосортной древесины Ангаро-Енисейского лесного массива при относительной доступности их для промышленного освоения.
Высшим органом управления ОАО «Лесосибирский ЛДК № 1» является общее собрание акционеров. Руководство текущей деятельностью осуществляет наблюдательный орган, возглавляемый генеральным директором. Он осуществляет общее руководство финансовой и хозяйственной деятельностью комбината.
Заместитель директора
по производству регулирует ход производства,
координирует работу основных цехов: завода
ДВП, лесопильного завода, склада пиловочного
сырья, транспортного цеха, цеха пакетирования
(рис. 1,.приложение 7.). В его подчинении
также находится производственно-
Главный инженер руководит работой всех технических служб и отделов: техническим отделом и бригадой по внедрению новой техники, отделом охраны труда, центральной лабораторией измерительной техники, по автоматизации производства, отделом капитального строительства и ремонтно-строительным цехом, отделом программного обеспечения, отделом главного механика и механическим цехом, отделом главного энергетика и электроцехом, тепловыми станциями, цехом пароводоснабжения и комплексом очистных сооружений.
Заместитель директора по коммерческим вопросам возглавляет службу сбыта готовой продукции. В его подчинении находятся: отдел сбыта, отдел маркетинга и рекламы, цех готовой продукции и цех мебельного производства.
Отдел планирования и организации труда взаимодействует с главной бухгалтерией, финансовым отделом, юридическим отделом, отделом технического контроля, учетно-экспортным отделом, отделом кадров, административно-хозяйственным и внешне-экономическим отделами.
Заместитель директора по лесообеспечению координирует деятельность Высокогорского, Мотыгинского, Тагаринского, Артюгинского ЛПХ, Сиб Арт лес, которые являются структурными подразделениями комбината.
В структуре «Лесосибирского ЛДК № 1» 21 цех, в том числе следующие основные: склад пиловочного сырья, лесопильный завод, цех готовой продукции, цех сушки и пакетирования, завод ДВП, цех мебельного производства, транспортный цех. А также вспомогательные цеха и службы: ремонтно-механический цех, электроремонтный цех, ремонтно-строительный цех, цех пароводоснабжения, канализационно-очистные сооружения, участки теплоснабжения, ЖКУ.
Склад пиловочного сырья – один из основных цехов комбината, обеспечивающий в летнее время выгрузку древесины из воды с подачей в бассейн и штабелевку круглого леса в запас, а в зимнее время – разборку штабелей с подачей в бассейн. Цех готовой продукции обеспечивает атмосферную сушку пиломатериалов, хранение и отгрузку продукции потребителю водным или железнодорожным транспортом.
Цех сушки и пакетирования обеспечивает сушку, окончательную обработку, сортировку и пакетирование пиломатериалов. Пакетирование пиломатериалов ведется вручную и механизированным способом.
Транспортный цех осуществляет перевозки сырья, пиломатериалов, технологической щепы, отходов лесопиления и деревообработки.
Отгрузка экспортных пиломатериалов с первых лет работы комбината производилась в основном водой. Для отгрузки водным путем построено два причала. Начиная с 1970 года отгрузка ведется железной дорогой, вначале это были поставки только внутрисоюзным потребителям, а после 1973 года – также на экспорт. Последние годы интенсивно ведется отгрузка пиломатериалов на экспорт круглогодично железной дорогой через порты Санкт-Петербург и Новороссийск. Весь пиломатериал отгружается только пакетами.
Пиломатериалы комбината экспортируются в Англию, Бельгию, Германию, Данию, Египет, Италию, Исландию, Тунис, Ливан, Турцию, Францию. Среди импортеров в разные годы были также Марокко, Югославия, Сирия, Венгрия, Куба, Иордания. Кроме широкого российского покупателя, потребителями пиломатериалов внутреннего рынка были многие союзные республики, в том числе на Кавказе, в Средней Азии, Казахстане. После распада СССР рынок стран СНГ сузился, последние годы пиломатериалы отгружались в Узбекистан, Киргизию, Казахстан, на Украину. Завод древесноволокнистых плит производительностью 20 млн.м2 плит в год построен на польском оборудовании.
Пуск завода ДВП позволил решить проблему комплексного использования отходов лесопиления, а также частично использовать «неходовые» породы лиственных пород (береза, осина и так далее). В 1986 году начата отгрузка плит на экспорт. Широка география поставок плиты: Монголия, Италия, Украина, Северный Кавказ, ГДР и так далее. Плита твердая, толщиной 3,2 мм, форматом 1700х2750 мм отличается высоким качеством, прочностью. Она используется в мебельном производстве, в строительстве, как отделочный материал.
В 1992 году запущен в эксплуатацию участок ламинирования древесных плит. Ламинированную древесную плиту получают путем нанесения бумажно-смоляных и синтетических пленок на ДВП горячим прессованием с использованием клея на основе карбамидоформальдегидных смол.
С 1994 года работает цех мебельного производства. Он построен при сотрудничестве с итальянской фирмой «Lacedelli», при активном содействии фирм «Colella Legnami S.p.A» и «Yavarone Meredionale Legnami S.p.A.».
Мебель выпускается из массивной древесины сосны, натуральных цветов дерева, высочайшей чистоты обработки поверхности, оригинальной конструкции. Лаки, фурнитура поставляются итальянскими партнерами. Ассортимент мебели очень широк: набор для кухни, набор для спальни, набор для гостиной, шкафы для книг и посуды, дверные блоки и другое.
Основным показателем
Таблица 2.1
Анализ состава и динамика балансовой прибыли
Состав балансовой прибыли |
2004 год |
2005 год |
2006 год | |||
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% |
млн. руб. |
% | |
Прибыль от реализации продукции |
572,2 |
97,6 |
312,7 |
99,0 |
326,1 |
96,8 |
Прибыль от прочей реализации |
152,2 |
26,0 |
169,4 |
53,6 |
122,2 |
36,3 |
Убыток от прочей реализации |
-138,0 |
-23,5 |
-169,7 |
-53,7 |
-109,0 |
-32,4 |
Прибыль от внереализационной деятельности |
0,0 |
0,0 |
4,2 |
1,3 |
2,6 |
0,8 |
Продолжение таблицы 2.1
Убыток от внереализационной деятельности |
-0,1 |
0,0 |
-0,6 |
-0,2 |
-5,0 |
-1,5 |
Балансовая прибыль |
586,4 |
100,0 |
315,9 |
100,0 |
336,9 |
100,0 |
Как видно из табл. 2.1, основную часть балансовой прибыли составляет прибыль от реализации продукции (96,8% в 2006 г.).
Прибыль от реализации продукции в 2006 г. больше, чем в 2005 г. на 13,4 млн. руб. или на 4,28%.
Прибыль от прочей реализации в 2006 г. по сравнению с 2005 г. снизилась на 27,86% и составила 36,3% от балансовой прибыли. Прибыль от внереализационной деятельности снизилась на 38,09% (0,8% от балансовой прибыли).
Балансовая прибыль в 2006 г. увеличилась на 6,6% и составила 336,9 млн. руб.
Большую часть в общей сумме операционных доходов занимают доходы от реализации основных средств (49,43%), в сумме операционных расходов – суммы уплаченных налогов и сборов из финансовых результатов деятельности (37,14%).
В 2006 г. произошло уменьшение суммарных убытков от операционной деятельности на 60,7 млн. руб. Положительный эффект оказало увеличение доли в общей сумме доходов статьи «Реализация основных средств» (на 2,73%). Отрицательно на формирование суммы операционной прибыли повлияло сокращение доли доходов от реализации ТМЦ на 5,01%.
Убытки от внереализационной деятельности за 2006 г. снизились на 1,6 млн. руб. При этом положительной оценки заслуживает сокращение удельного веса уплаченных штрафов в общей сумме убытков на 7,57%, суммы уценки готовой продукции на 2,43% .
Анализ затрат на производство и реализацию продукции по экономическим элементам проводится путем сравнения весов удельных затрат по экономическим элементам отчетного года с аналогичными показателями предыдущего года (табл. 2.2).
Таблица 2.2
Динамика структуры затрат на производство и реализацию продукции по экономическим элементам
Элементы затрат |
Сумма, млн. руб. |
Удельный вес в затратах, % | ||||
2004 год |
2005 год |
2006год |
2004 год |
2005 год |
2006 год | |
Затраты на производство и реализацию продукции, всего |
708 |
912 |
742 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
Продолжение таблицы 2.2 | ||||||
в том числе: 1. Материальные затраты за |
553 |
714 |
580 |
78,18 |
78,27 |
78,14 |
из них: сырье и материалы |
443 |
571 |
464 |
62,54 |
62,62 |
62,51 |
покупные комплектующие изделия и полуфабрикаты |
0 |
0 |
0 |
580 |
0 |
0 |
топливо |
45 |
67 |
51 |
6,36 |
7,34 |
6,873 |
энергия |
66 |
77 |
65 |
9,32 |
8,44 |
8,76 |
2. Затраты на оплату труда |
110 |
141 |
114 |
15,47 |
15,44 |
15,33 |
3. ЕСН |
28,6 |
36,7 |
29,6 |
4,03 |
4,02 |
3,99 |
4. Амортизация основных средств |
1 |
1 |
1 |
0,14 |
0,11 |
0,13 |
5. Прочие затраты |
4 |
5 |
6 |
0,57 |
0,55 |
0,81 |
арендная плата |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
проценты по кредитам банков |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,02 |
0,07 |
налоги, включаемые в себестоимость продукции |
1 |
1 |
1 |
0,14 |
0,11 |
0,13 |
отчисления во внебюджетные фонды |
3 |
4 |
5 |
0,42 |
0,44 |
0,67 |
6. Коммерческие расходы |
0 |
0 |
0 |
1,61 |
1,61 |
2,41 |
Из табл. 2.2 видно, что наибольший удельный вес в себестоимости занимают материальные затраты (78,14% в 2006 г.), более половины которых занимают затраты на сырье и материалы (62,51% в 2006 г.), затем затраты на оплату труда (15,33% от полной себестоимости). Производственная себестоимость в 2006 г. снизилась по сравнению с 2005 г. на 170 млн. руб. или на 18,67%.
В 2006 г. также снизился удельный вес материальных затрат (на 0,13%) и затрат на оплату труда - на 0,11%, увеличился удельный вес амортизации на 0,03% и прочих затрат - на 0,26%.
В себестоимости продукции комбината доля постоянных затрат составляет 10,72%, а переменных - 89,28%. Это говорит о том, что производство является энерго- и материалоемким.
Затраты на 1 рубль товарной продукции в 2005 году составили 87,55 коп., а в 2006 году затраты возросли на 9,19% и составили 78,37 коп. Основная причина повышения затрат на 1 рубль товарной продукции заключается в снижении планового процента накоплений по всем видам продукции из-за снижения спроса на продукцию. Постоянный рост цен на энергоресурсы, сырье и тарифов на его доставку повысил затраты, что соответственно повлияло на рост цен на готовую продукцию. Но из-за снижения спроса индекс роста цен на готовую продукцию ниже, чем индекс роста цен на сырье и материалы. В связи с этим эффективность производства снижается.
Существенное влияние на производство оказывают технологическое оборудование и средства механизации труда. Техническое состояние оборудования характеризуется физическим и моральным износом, что, в основном, зависит от возраста оборудования.
Коэффициент изношенности
свидетельствует о высокой
Таблица 2.3
Оценка технического состояния оборудования
Группы фондов |
К обн, % |
К выб, % |
К изн, % |
2004 год | |||
1. Здания и сооружения |
0,48 |
0,24 |
60,00 |
2. Машины, оборудование и транспортные средства |
27,61 |
5,43 |
39,44 |
3. Другие |
13,88 |
29,59 |
21,32 |
Итого: |
10,02 |
7,48 |
48,02 |
2005 год | |||
1. Здания и сооружения |
0,48 |
0,02 |
57,88 |
2. Машины, оборудование и транспортные средства |
31,76 |
10,78 |
45,00 |
3. Другие |
16,16 |
45,91 |
32,78 |
Итого: |
12,86 |
10,56 |
50,83 |
2006 год | |||
1. Здания и сооружения |
0,13 |
0,08 |
50,12 |
2. Машины, оборудование и транспортные средства |
14,17 |
8,80 |
51,51 |
3. Другие |
7,58 |
24,62 |
45,83 |
Итого: |
8,78 |
5,04 |
50,30 |