Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2012 в 23:53, курсовая работа
Цель курсовой работы: разработка рекомендаций по совершенствованию планирования инвестиционных управленческих решений и финансовой стратегии ООО фирма «Аспект»
Поставленная цель обусловлена необходимостью решения следующих задач:
• оценка уровня организации планирования инвестиционных управленческих решений ООО фирма «Аспект»
• оценка финансового состояния ООО фирма «Аспект»;
• оценка экономического состояния ООО фирма «Аспект»
• анализ результатов планирования инвестиционных управленческих решений ООО фирма «Аспект
Введение…………………………………………………………………..………….
1.Теоретический аспект планирования и разработка инвестиционных управленческих решений……………………………………………………………..
1.1.Сущность и содержание планирования инвестиционных равленческих решений………………………………………………………………….…………….
1.2. Методы планирования инвестиционных управленческих решений………..
2. Оценка уровня организации планирования инвестиционных управленческих решений ООО фирма «Аспект»……………………………………………………..
2.1.Оценка экономического состояния ООО фирма «Аспект»……………………
2.2.Оценка финансового состояния ООО фирма «Аспект»………………………..
2.3.Анализ результатов планирования инвестиционных управленческих решений ООО фирма «Аспект»…………………………………………………….
3. Разработка рекомендаций по совершенствованию планирования инвестиционных управленческих решений и финансовой стратегии ООО фирма «Аспект»………………………………………………………………………………
Выводы и предложения………………………………………………………………
Список использованной литературы………………………………………………..
Из данных таблицы видно, что выручка от продаж увеличилась на 18212 тысяч рублей к 2011 году, несмотря на увеличение себестоимости проданных товаров, что непосредственно влияет на выручку. Динамика убыточности прослеживается с валовой прибылью (в 2011 году 59507, что на 81312 тысяч рублей меньше, чем в 2009), это связанно с увеличением коммерческих расходов , которые к 2011 году увеличились на 1819 тысяч рублей. Показатели «прочие операционные доходы/расходы» также снизились в своих показателях, что в совокупности привело к снижению чистой прибыли.
2.2.Оценка финансового состояния ООО фирма «Аспект»
Основной задачей анализа
финансового состояния является
получение небольшого числа наиболее
информативных параметров, отражающих
объективную картину
Рассмотрим ликвидность предприятия, а также его финансовую устойчивость
Проанализируем таблицу 5.
Наличие оборотных активов
возросло на 84722 тыс. руб., что составляет
90% роста (в основном за счет увеличения
запасов и роста наличия
Сумма заемных средств возросла на 25251 тыс. руб. (32%), при этом кредиторская задолженность увеличилась на 24425 тыс. руб. (в 3 раза).
Таблица 5 – Показатели ликвидности и финансовой устойчивости ООО фирма «Аспект»
Показатель |
2009 г. |
2010 г. |
2011 г. |
Изменение (+,-) |
Оборотные активы – всего, тыс. руб. |
93854 |
112701 |
178576 |
84722 |
Собственные оборотные средства, тыс. руб. |
16993 |
41705 |
76464 |
59471 |
Доля собственных оборотных средств в общей сумме оборотных активов, % |
18,1 |
37 |
42,8 |
24,7 |
Заемные средства – всего, тыс. руб. |
76861 |
70996 |
102112 |
25251 |
В том числе кредиторская задолженность |
11959 |
17676 |
36384 |
24425 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,025 |
0,176 |
0,091 |
0,066 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,411 |
1,765 |
2,165 |
0,754 |
Коэффициент абсолютной ликвидности увеличился на 0,066, тем неменее он еще далек от нормативного, следовательно, предприятие находится в затруднительном положении в отношении немедленного погашения задолженности.
Коэффициент текущей ликвидности в 2011 г. достиг оптимального, т.е. превысил 2,0, значит у предприятия есть оборотные средства для погашения определенной части долгов по краткосрочным обязательствам.
Немаловажным является определение показателей, характеризующих ликвидность и финансовую устойчивость организации.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств), оптимальности структуры активов предприятия и, в первую очередь, от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятии.
В зависимости от степени ликвидности активы делятся на группы:
А1 – наиболее ликвидные активы (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения);
А2 – быстро реализуемые активы (краткосрочная дебиторская задолженность и прочие активы);
А3 – медленно реализуемые активы (долгосрочная дебиторская задолженность, НДС, запасы);
А4 – трудно реализуемые активы (внеоборотные активы).
В зависимости от срока
погашения обязательства
П1 – наиболее срочные обязательства (кредиторская задолженность);
П2 – краткосрочные обязательства (краткосрочные кредиты и займы);
П3 – долгосрочные обязательства (долгосрочные кредиты и займы, задолженность по дивидендам);
П4 – постоянные пассивы (собственные средства предприятии).
Баланс предприятия считается абсолютно ликвидным, если имеют место следующие соотношения: А1>П1, А2>П2, А3>П3, А4<П4.
Анализ ликвидности ООО фирма «Аспект» представлен в таблице 6.
Предприятие не является абсолютно ликвидным, так как первое условие не выполняется: наиболее ликвидные активы не покрывают наиболее срочные обязательства. Следовательно, предприятие не сможет быстро погасить свои обязательства перед кредиторами.
Для обеспечения финансовой
устойчивости предприятие должно обладать
гибкой структурой капитала, уметь
организовать его движение таким
образом, чтобы обеспечить постоянное
превышение доходов над расходами
с целью сохранения платежеспособности
и создания условий для нормального
функционирования.
Таблица 6 - Анализ ликвидности баланса, тыс. руб. (на конец года)
Актив |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Пассив |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
Платежный излишек (+), недостаток (-) | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||||||||
А1 |
3108 |
7528 |
21765 |
П1 |
17676 |
36384 |
33778 |
-14568 |
-28856 |
-12013 |
А2 |
25623 |
42641 |
39281 |
П2 |
46188 |
46083 |
18973 |
-20565 |
-3442 |
20308 |
А3 |
83970 |
128407 |
155621 |
П3 |
7132 |
19645 |
53846 |
76838 |
108762 |
101775 |
А4 |
56696 |
124088 |
206091 |
П4 |
98401 |
200552 |
316161 |
-41705 |
-76464 |
-110070 |
Баланс |
169397 |
302664 |
422758 |
Баланс |
169397 |
302664 |
422758 |
- |
- |
- |
Рассмотрим более подробно финансовую устойчивость, платежеспособность и рентабельность предприятия.
Таблица 7 – Показатели диагностики финансового состояния ООО фирма «Аспект»
Показатель |
2009 год |
2010 год |
2011 год |
Прирост (+), уменьшение (-) |
Коэффициент финансовой устойчивости | ||||
Коэффициент финансовой независимости |
0,581 |
0,663 |
0,748 |
0,167 |
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств |
1,386 |
1,964 |
2,966 |
1,58 |
Коэффициент маневренности собственных средств |
0,424 |
0,381 |
0,348 |
-0,076 |
Коэффициент финансового левериджа |
0,721 |
0,509 |
0,337 |
-0,384 |
Коэффициент платежеспособности | ||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,025 |
0,176 |
0,091 |
0,066 |
Коэффициент быстрой ликвидности |
0,450 |
0,608 |
1,157 |
0,707 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,411 |
1,765 |
2,165 |
0,754 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
1,376 |
0,428 |
0,508 |
-0,868 |
Показатель финансового результата деятельности | ||||
Получено чистой прибыли, тыс. руб. |
44787 |
107741 |
127691 |
82904 |
Продолжение таблицы 7
Рентабельность всех активов, % |
26,4 |
35,6 |
30,2 |
3,8 |
Рентабельность собственного капитала,% |
45,5 |
53,7 |
40,4 |
-5,1 |
Рентабельность оборотных активов, % |
39,7 |
60,3 |
58,9 |
19,2 |
Коэффициент финансовой независимости увеличился и превышает норму, что говорит о росте финансовой независимости.
Коэффициент маневренности собственных средств постепенно приближается к нормативному показателю, значит, у предприятия появляется больше собственных оборотных средств.
За анализируемый период
коэффициент финансового
Платежеспособность предприятия невелика об этом свидетельствуют показатели ликвидности: коэффициент абсолютной ликвидности хоть и увеличился, но еще далек от нормативного; коэффициент быстрой ликвидности увеличился и достиг нормы; коэффициент текущей ликвидности достиг нормы.
Рентабельность по
всем пунктам увеличилась, за
исключением рентабельности
Делая общий вывод, можно сказать, что предприятие является платежеспособным, но его финансовая устойчивость имеет невысокий уровень. В кризисный период финансовое состояние организации будет под угрозой.
2.3.Анализ результатов
планирования инвестиционных
На протяжении многих лет ООО фирма «Аспект» сталкивается с одними и теми же проблемами. Каждый год в период уборки цены на зерно снижаются до минимума, а расценки транспортных предприятий поднимаются, что делает невыгодным продажу зерна и вывоз его на элеватор. К тому же, элеватор, являясь локальным монополистом, диктует сельхозпроизводителям свои условия. Нередки такие проблемы, как необоснованные съемы, занижение качества и т.д. Городской элеватор пользуется «вилкой» ГОСТа по клейковине, принимая зерно по верхней границе класса, а выдавая по нижней. В связи с этим ООО фирма «Аспект»
вынужден хранить зерно
на неприспособленных для
3. Разработка рекомендаций по совершенствованию планирования инвестиционных управленческих решений и финансовой стратегии ООО фирма «Аспект»
Основной стратегией проекта является ориентация на повышение эффективности реализации зерна озимой пшеницы, за счет ее хранения и сбыта в более поздние сроки, когда стоимость зерна наивысшая.
Для размещения зернохранилищ на территории ООО фирма «Аспект» есть неиспользуемый участок земли площадью 5000 м², расположенный между ЦРМ и используемыми в настоящий момент для краткосрочного хранения крытыми площадками. Такое месторасположение позволит оставить расходы на транспортировку зерна от тока до хранилища неизменными. К территории будущего зернохранилища прилегает асфальтированная дорога. В непосредственной близости находится зерноток и на удаленности менее 1 км – центральная контора. На предложенном участке доступны все необходимые коммуникации.
К зернохранилищам – местам
организованного и
Любое зернохранилище должно
быть достаточно прочным и устойчивым,
т.е. выдерживать давление зерновой
массы на пол и стены, давление
ветра и неблагоприятные
Зернохранилища должны быть
сооружены из камня, кирпича, железобетона,
металла и др. Выбор строительного
материала зависит от местных
условий, целевого назначения хранилища
(для длительного или