Деформация рынка в условиях командно-административной системы

ГОУ ВПО МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.П. ОГАРЕВА

 

Факультет экономический

Кафедра экономической теории

 

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

ДЕФОРМАЦИЯ РЫНКА В УСЛОВИЯХ КОМАНДНО-АДМИНИСТРАТИВНОЙ СИСТЕМЫ

 

 

Автор курсовой работы _________________________________Е.А. Пиглицева

                   

Специальность Статистика

Обозначение курсовой работы   КР-02069964-Статистика-ЭТ-13-10

Руководитель работы

к.э.н. доцент                                                               О.М. Лизина

                                                                                                                                                                 

 

 

 

                                                               Оценка _________

 

 

 

Саранск 2010

 

ГОУВПО МОРДОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ Н.П. ОГАРЕВА

 

Факультет экономический

Кафедра экономической теории

 

 

ЗАДАНИЕ НА  КУРСОВУЮ РАБОТУ

 

Студент 110 группы Е.А. Пиглицева  

1 Тема    Деформация рынка в условиях командно-административной системы

2 Срок представления работы

3 Исходные данные для научного исследования: учебная и периодическая литература отечественных и зарубежных авторов, интернет ресурсы.  

4 Содержание курсовой работы

4.1. Сущность административно-командной экономической системы

4.2. Экономический анализ модели командно-административной системы СССР

 

 

Руководитель работы                     _________  ______________  О.М. Лизина

                                                                                        (дата)                    (подпись)        (инициалы,фамилия)

 

Задание принял к исполнению      _________  ______________  Е.А.Пиглицева

                                                                (дата)                    (подпись)               (инициалы, фамилия)

 

                                                                

 

 

 

 

 

Реферат

 

Курсовая работа содержит 25 страниц, 1 таблицу, 30 использованных источников.

КОМАНДНО - АДМИНИСТРАТИВНАЯ СИСТЕМА, ГОСУДАРСТВО, ПЛАНИРОВАНИЕ, ПЛАНОВАЯ ЭКОНОМИКА, ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ, ДЕФИЦИТ, РЫНОК.  

Объектом исследования является плановая экономика.

Цель работы - рассмотреть сущность и механизм деформации рынка в условиях командно-административной системы.

В процессе работы использовались абстрактно-логический, аналитический методы.

В результате исследования изучен рынок и условия командно-административной системы, проведен анализ плановой экономики и определены его функции.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Содержание

                                                                                                                        

   Введение                                                                                                             5

    1 Сущность административно-командной экономической системы           7

      1.1Теория плановой экономики                                                                     7

      1.2 Принципы командно-административной системы                              11

      1.3 Роль государства в экономике планового типа                                   13

    2 Экономический анализ модели командно-административной системы СССР                                                                                                                               15

      2.1 Особенности советской плановой экономики                                      15

      2.2 Воспроизводство дефицита в плановой системе экономики Советского Союза                                                                                                         17

    Заключение                                                                                                      21

    Список использованных источников                                                            24

    Приложение                                                                                                     26

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 Внедрение административно-командной системы экономики характерно, в основном, для первой половины и середины ХХ века, для стран восточной Европы и Азии. Это обусловлено глубинными процессами, начавшимися в обществе ещё за долго до этого момента. Сильное, для того времени, развитие научно-технического прогресса с одной стороны, и сравнительная отсталость названных регионов в развитии промышленности, сельского хозяйства и социально-экономической сферы в целом, обусловили ухудшение положения больших масс населения данных стран. В свою очередь, это повлекло за собой быстрое распространение социалистической идеологии, частью которой и была идея плановой экономики. После победы октябрьской революции в России, новообразованное государство Союз Советских Социалистических Республик стало основным экспортёром, как социалистической идеологии, так и принципов командной экономической системы.

 Так почему же командно-административная экономика так долго просуществовала в разных странах? Каким образом командно-административная экономика деформировала рынок в странах социализма, поскольку условия функционирования рынка в этих странах были таковы, что его положительная роль в развитии экономики были сведены на нет? Как страны «социалистического лагеря» выбираются из кризиса, порожденного плановой экономикой? Именно эту проблему мы сочли наиболее актуальной и достойной рассмотрения, как всеобщей, потому что становление экономики всегда влечет за собой ломку привычного жизненного уклада всех людей, что доказывает ее глобальность. Так же вызывает интерес, почему наша страна, полностью отдавшаяся в руки трезвой идеологии о народном благе, идеологии, имевшей огромное число последователей, большинство которых верили в светлое будущее и прилагали максимум усилий для его достижения, понесла экономический крах?

Притягательность социализма, как теории и практики обусловлена тем, что он берется решить две проблемы, испокон веков волновавших человечество.

Во-первых, это искоренение неравенства. Нет нужды доказывать, какая пропасть между богатством и нищетой существовала на протяжении всей истории.

Во-вторых, это сознательное регулирование жизни общества и каждого человека в отдельности со стороны неких верховных органов общества. Многие явления человеческой жизни и формы поведения, например, войны, насилия, бедность, порождали у многих людей представления о том, что избавить человечество от этого может только руководимое «сверху» коллективное устройство жизни.

Но практика показала, что эти внешне привлекательные идеи не нашли своего воплощения в жизни. Как утверждал Ф. А. Хайек: «Государство не может быть «в некоторой степени» социалистическим и нет «среднего пути» между социализмом и свободным предпринимательством. Любой элемент социализма имеет тенденцию распространятся на все общество в целом и разрушает его» [27,с. 12].

Тема административно-командной системы экономики интересна и достойна рассмотрения не только и не столько сама по себе, ведь только разобравшись в коренных причинах нынешних проблем в экономике страны, залегающих в прошлом, можно решить их, используя как полученные знания, так и некоторые современные подходы. Разработка этой темы может помочь, как в определении основных причин провала внедрения командной экономики, так и определить основные возможности и руководства к действию в ситуации перехода от плановой экономики к рыночной.

Для разработки данной темы, как и для применения её результатов можно частично использовать опыт более успешных постсоциалистических стран, наработки их учёных и исследователей.

Учитывая всё вышесказанное, можно сформулировать основную цель данной курсовой работы, которая будет заключаться в изучении и установлении сути административно-командной системы, а так же рассмотрения действия плановой экономики на примере СССР.

 Основными задачами курсовой работы являются, прежде всего: систематизированный анализ теории плановой системы экономики; её действие на практике в нашей стране; доказательство неэффективности плановой экономики на практике.

 

 

             1 Сущность административно-командной экономической системы

1.1   Теория плановой экономики

 

Административно-командная экономика - хозяйство, в котором господствует государственная форма собственности и основные, а также менее значимые экономические решения принимаются на высшем уровне управления и административно, в виде команд, обязательных для выполнения, доводятся до каждой экономической единицы. Методы и механизмы товарного производства и рыночной экономики не применяются или применяются в ограниченном, а иногда и в искажённом виде. Централизованная бюрократическая система управления использует в основном нерыночные рычаги выполнения директивных заданий и решений.

Экономика любого государства, как и сам государственный аппарат, созданы с целью удовлетворения потребностей. Удовлетворение потребностей лежит в основе любой экономической системы хозяйствования, но, в тоже время, каждая такая система предлагает свои специфические механизмы осуществления этого принципа, а так же имеет свою направленность - цель или целевую функцию.

Что касается плановой системы экономики, она провозглашает такую целевую функцию: экономика и производство, в частности, ориентированы на удовлетворение общественных и личных потребностей. Производство в интересах повышения благосостояния и развития всего сообщества трудящихся и каждого его члена является основным провозглашаемым мотивом установления плановой системы ведения хозяйствования.

Важной особенностью командной экономики является планомерность. Руководящая роль государства в экономической деятельности всех субъектов собственности, так же как и сама господствующая форма собственности определяет наличие планомерности, как основного инструмента государства в управлении экономикой.

Планомерность - это согласованность, скоординированность экономических процессов, направленная на формирование пропорций общественного производства в связи с его целями. Фактически она выражалась в постановке планов, обязательных для выполнения, и не всегда отражающих реальные возможности и потребности. Она была одной из главных характерных особенностей командной экономической системы.

Исходя из роли государства в сферах производства и потребления, а так же учитывая основную цель всей экономической системы, можно представить распределение в обществе следующим образом: совокупность всех произведенных товаров (общественный продукт) аккумулировался государством, оно в свою очередь, устанавливало доли различных сфер деятельности, отраслей, предприятий, социальных групп, трудовых коллективов, семей и их членов в потреблении, и только после этого товары поступали в продажу.

Таким образом, обеспечивался сравнительно однородный уровень потребления среди всех членов общества, при сравнительно однородном уровне доходов каждого. Так удовлетворяются потребности как производителей, так и потребителей.

Собственность является первоосновой любой экономической системы. Различны лишь формы собственности - они и обуславливают отличия в экономических системах. К примеру, для традиционной экономики характерна коллективная форма собственности, для рыночной - частная. Для плановой экономической системы наиболее характерна государственная (общественная) форма собственности, являющаяся важнейшей опорой государственной власти.

Идея общенародного характера государственной собственности состояла в том, что каждый трудящийся должен был быть так же и собственником средств производства, то есть, хозяином своего рабочего места. Для этого предполагалось включать каждого трудящегося посредством трудового коллектива в процесс управления производством. На практике, трудящийся не имел полного права собственности: владеть, пользоваться, распоряжаться, - он мог только пользоваться государственными средствами производства, при чём только в рамках, установленных планом, или желанием его перевыполнить.

Экономическая система ведения хозяйства, избираемая обществом, имеет своей целью эффективное удовлетворение его потребностей. Наиболее важным критерием эффективности плановой экономики провозглашена полнота удовлетворения общественных и личных потребностей при наиболее рациональном использовании общественных ресурсов. При этом конечным результатом развития производства должен стать сам человек, потому эффективность в плановой экономике рассматривается именно в социально-экономическом аспекте. В общем виде экономическая эффективность представляет собой отношение конечного результата производства к затратам факторов производства.

Оплата труда в плановой экономике рассматривается как основная форма проявления закона распределения по труду, наряду с этим, она остаётся главным и единственным источником формирования доходов населения. Плановая экономика декларирует прямую зависимость величины заработной платы от сложности прилагаемого труда, в чём и заключается принцип дифференциации заработной платы. При этом уровень такой дифференциации остаётся в целом достаточно низким.