Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 14:14, курсовая работа
Целью моего исследования является выявление эффективности денежно-кредитной политики Национального банка КР и Центрального банка РФ, анализ применяемых инструментов, а также основных макроэкономических показателей. В этой работе я также рассмотрела состояние денежно-кредитной политики Кыргызстана и России в современных условиях и частично коснулась приоритетов денежно-кредитной политики на 2009-2011 годы в КР.
Введение…………………………………………………………………………....2
Глава 1 Теоретические основы денежно-кредитной политики
§ 1.1 Сущность денежно-кредитной политики………………………. ……...4
§ 1.2 Механизм денежно-кредитной политики……………………………...11
Глава 2 Денежно-кредитная политика Российской Федерации и Кыргызской Республики в современных условиях
§ 2.1 Денежно-кредитная политика КР………………………………………27
§ 2.2 Основные направления денежно-кредитной политики на 2009-2011 г.
в КР ……………………….………………………………………………………..35
§ 2.3 Принципы денежно-кредитной политики в РФ и состояние денежной сферы за 2009 г...…………………………………………………………………44
Заключение………………………………………………………………………..55
Список литературы……………………………………………………………….58
Приложения……………………………………………………………………….59
Содержание……………………………………………………
Введение…………………………………………………………
Глава 1 Теоретические основы денежно-кредитной политики
Глава 2 Денежно-кредитная политика Российской Федерации и Кыргызской Республики в современных условиях
в КР ……………………….……………………………………………………
Заключение……………………………………………………
Список литературы…………………………………
Приложения……………………………………………………
Введение
Становление рыночной экономики в странах, которые до недавнего времени жили в условиях всеохватывающего планирования, требует проведения гибкой, взвешенной экономической политики, основанной на глубоком изучении и освоении современной экономической теории, ее переработке и модификации применительно к условиям переходной экономики, с учетом специфики конкретной страны.
Центральное место
в современной макроэкономическ
Актуальность данной темы обуславливается наличием в Кыргызской Республике достаточно высокого уровня инфляции и несбалансированного роста денежной массы.
Целью моего исследования является выявление эффективности денежно-кредитной политики Национального банка КР и Центрального банка РФ, анализ применяемых инструментов, а также основных макроэкономических показателей. В этой работе я также рассмотрела состояние денежно-кредитной политики Кыргызстана и России в современных условиях и частично коснулась приоритетов денежно-кредитной политики на 2009-2011 годы в КР.
Для достижения поставленной цели я поставила перед собой несколько необходимых, на мой взгляд, задач: рассмотрела основные понятия, концепции, цели и инструменты денежно-кредитной политики, характерные для большинства центральных банков. Затем – особенности их применения в Кыргызской Республике и Российской Федерации.
Структура данной курсовой работы включает 2 главы.
В первой главе раскрывается сущность денежно-кредитной политики, т. е описание общих понятий, теоретических концепций. Также во втором параграфе раскрыт механизм денежно-кредитной политики, в лице ее основных задач, целей и, конечно же, инструментов.
Во второй главе я исследовала особенности денежно-кредитной политики в КР и РФ. Особое место занимает интервью председателя Нацбанка Марата Алапаева об основных ориентирах денежно-кредитной политики КР. А также основные направления и инструменты ЦБ РФ, установленные в сфере кредитно-денежной политики. Вследствие исключительной важности проблем, решаемых денежно-кредитной политикой, средства массовой информации уделяют ей большое внимание. Публикуется множество аналитических статей, статистических сводок, прогнозов изменения ситуации в ближайшее время и на долгосрочную перспективу. Проводится анализ денежно-кредитной политики за последние два года в Кыргызстане. Кроме того, рассматриваются основные направления денежно-кредитная политика на этот год. Приведен содержательный анализ денежной сферы и реализация денежно-кредитной политики за 2009 год в России.
В Приложение к настоящей работе вынесена справочная информация, а так же материал, который представляет значительный интерес для понимания рассматриваемой в курсовой работе тематики.
Данная курсовая работа выполнена с использованием следующих материалов «Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика» (Эдвина Дж. Долана), «Макроэкономика» (Ивашковского С.) и «Денежно-кредитная политика: концепция и механизм» (Иришева Б.К.). Так же при написании этой курсовой использовались статьи из журналов «Банковский вестник» и «Деньги и кредит», кроме того в работе приводятся данные с официальных сайтов Нацбанка Кыргызстана и ЦБ России.
Глава 1 Теоретические основы денежно-кредитной политики.
Для начала рассмотрим основные
понятия денежно-кредитной
«Денежно-кредитная политика - это проводимый государством курс и осуществляемые меры в области денежного обращения и кредита, направленные на обеспечение устойчивого, эффективного функционирования экономики, поддержание в надлежащем состоянии денежной системы. Основными составляющими такой политики являются операции на открытом рынке, учетная политика, наличие обязательных минимальных резервов.
Денежно-кредитная политика представляет собой одну из важнейших подсистем экономической политики государства. Это совокупность мероприятий в области денежного обращения и кредита, направленных на регулирование экономического роста, сдерживание инфляции, обеспечение занятости и выравнивание платежного баланса. Денежно-кредитная политика осуществляется ЦБ в тесном контакте с Минфином совместно с другими органами государства»*.
Чаще всего денежно-кредитная политика представляет собой один из элементов всей экономической политики и прямо определяется приоритетами правительства. Взаимоотношения ЦБ и правительства в проведении денежно-кредитной политики обычно четко определены. Правительство ограничено в своих действиях и обычно не вмешивается в повседневную деятельность банка, согласовывая лишь общую макроэкономическую политику. Денежно-кредитная политика должна быть четко увязана с бюджетом и налоговой политикой и, соответственно, финансированием госбюджета.
Воздействие на макроэкономические процессы (инфляцию, экономический рост, безработицу) осуществляется посредством денежно-кредитного регулирования:
Денежно-кредитное
Денежно-кредитная политика в промышленно развитых странах рассматривается как инструмент «тонкой настройки» экономической конъюнктуры, как оперативное и гибкое дополнение бюджетной политики. Сложившаяся мировая практика показывает, что через денежно-кредитную политику государство воздействует на денежную массу и процентные ставки, а они, в свою очередь – на потребительский и инвестиционный спрос.
Поскольку в основе денежно-кредитной политики лежит теория денег, изучающая, в том числе, процесс воздействия денег и денежно-кредитной политики на состояние экономики в целом, то содержание той или иной концепции денежно-кредитной политики напрямую зависит от того, в рамках какого направления современной экономической мысли она сформирована.
К числу
современных направлений
- маржинализм;
- монетаризм;
- неолиберализм;
- неоклассические направление
Неоклассическая теория роста П. Самуэльсона;
-
институционально-
-
математические концепции
Экономическое учение Дж.М. Кейнса – кейнсианство, неокейнсианство;
В рамках настоящей курсовой работы не представляется возможным дать даже краткую характеристику каждой из упомянутых выше экономических теорий.
Однако автор работы считает, что возможность исследования взаимосвязей в экономике становится гораздо обширнее, если принимать во внимание различные и даже противоречивые экономические теории.
В работе рассмотрены два направления современной экономической теории в области теории денег и принципы денежно-
экономической политики, предложенные этими теориями: кейнсианская теория денег и монетаристский подход к теории денег. Основная цель кейнсианцев - доказать, что любая макроэкономическая теория обязательно является денежной, отсюда чрезвычайная важность денежного феномена в макроэкономическом анализе. Монетаристы делают упор на роль денег в объяснении колебаний экономической активности и инфляции. Если кейнсианцы сводят роль денежно-кредитной политики в пользу либо бюджетной политики, либо политики контроля над доходами, то монетаристы отдают явное предпочтение денежно-кредитной политике. Разногласия между ними обусловлены различной методологией: первые судят об эффективности политики на основании каждого частного случая, вторые - на основании всего комплекса результатов.1
Кейнсианская теория денег
Дж. Мейнард Кейнс и его последователи полагали, что рыночная структура экономики обладает внутренними "пороками", что она неспособна к саморегулированию. Это, в частности, выражается в безработице, инфляции, частых экономических кризисах. Кейнсианцы делали вывод, что государство должно активно вмешиваться в дела экономики для предотвращения кризисов и обеспечения стабильности, должно проводить жесткую фискальную и денежную политику. Они признавали, что изменение денежного предложения влияет на номинальный ВНП, причем в основу монетарной политики должен быть положен уровень процентной ставки (так как, изменяя процентную ставку, мы изменяем инвестиционную активность, а через мультипликационный эффект - номинальный ВНП).
Основополагающим
кейнсианским уравнением
ВНП=С+I+G+NX
(С - потребительские расходы населения, I - инвестиции, G - госрасходы на покупку товаров и услуг, NX - чистый экспорт).
Кейнсианцы считали, что
По мнению кейнсианцев, скорость обращения денег изменчива и
непредсказуема. Кейнсианская позиция состоит в том, что деньги нужны не только для заключения сделок, но и для владения ими в качестве активов. "Движутся" только деньги "для сделок", деньги - активы не участвуют в обороте. Следовательно, чем больше относительное значение денег, используемых для сделок, тем выше скорость денежного обращения. Существует обратная связь между ростом денежной массы и ставкой процента. Эта взаимосвязь известна экономистам как эффект Кейнса. Эффект Кейнса — прогноз о том, что ставки процента будут снижаться при увеличении темпа роста денежной массы и расти при снижении темпов роста денежной массы. При этом каждый следующий пик ставки процента будет выше предшествующего.
Кейнсианцы считают, что главной проблемой в государственном
регулировании является подстегивание эффективного спроса, а не борьба с инфляцией, которая должна носить регулируемый характер.
Монетаристский подход
В целом в 70-х гг. нашего столетия наблюдался кризис кейнсианской школы. В экономической науке преобладающем стало неоклассическое направление, в том числе, его современная форма – монетаризм.
Главный теоретик современного монетаризма - известный американский экономист, лауреат Нобелевской премии М. Фридман.
Он сформулировал известное «Денежное правило»*. Фридман исходил из того, что денежная политика должна быть направлена на достижение соответствия между спросом на деньги и их предложением. Рост денежного предложения (процент прироста денег) должен обеспечивать стабильность цен. Он считал, что маневрировать с различными показателями прироста денег весьма сложно. Прогнозы центрального банка нередко ошибочны. «Если рассматривать кредитно-финансовую область — в большинстве случаев, скорее всего, будет принято неправильное решение, поскольку принимающие решение рассматривают, лишь ограниченную область и не принимают во внимание совокупность последствий всей политики в целом»',
— писал Фридман.
Монетарное правило М. Фридмана предполагает строго контролируемое увеличение денежной массы в обращении - в пределах 3-5% в год. Именно такой прирост денежной массы вызывает деловую активность в экономике.