Экономическая безопасность России

Курсовая: Экономическая  безопасность России

 

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ

Специальный экономический факультет  по переподготовке кадров

КУРСОВАЯ РАБОТА

ТЕМА: Экономическая безопасность России

Выполнил студент МЭ-13

Рыжков С.Е.

Научный руководитель:

Шеров В.Г.

Оценка отлично

Санкт-Петербург 2001 г.

Содержание.

Введение.

Общее понятие экономической безопасности.

Экономика России с точки зрения экономической безопасности.

Военно-экономическая безопасность.

Внутриэкономическая безопасность.

Внешнеэкономическая безопасность.

Необходимые меры для повышения  экономической безопасности России.

Заключение.

Список литературы.

Введение.

Центральное направление мирового развития в 21 веке – глобализация, Три  основных вектора, под воздействием которых проходило развитие мира, это геополитика, геоэкономика и  геостратегия.[1] До второй половины 20 века на первом месте находилась геополитика. Геополитика влияла на изменение  географических границ государств, для  достижения своих целей государства  применяли военные методы воздействия, силой захватывая необходимые им территории. Главными игроками в геополитике  являются различные государства, военные  блоки союзных государств, преследующие схожие цели. Некоторые ещё пробуют  решать свои проблемы с помощью военной  силы (вторжение Ирака в Кувейт), но на первый план выходит геоэкономика, дающая возможность для мировой  перестройки, лишённой открытой конфронтации, геоэкономическими (невоенными) методами. Это вызвано прежде всего возросшей  ролью транснациональных корпораций. Сегодня они, а не отдельные государства, ведут борьбу за мировые ресурсы.  

Интернационализация коренным образом  изменяет характер международного разделения труда. Сегодня процессы обмена идут не только между государствами, но и  прежде всего между транснациональными структурами, мировыми воспроизводственными центрами (или ядрами), крупными технологическими мегаполисами. Звеньями этих центров  становятся экономические структуры  и системы управления, относящиеся  к различным национальным экономикам. 

«Стыки» взаимодействия центров есть не что иное, как экономические  границы, которые могут не совпадать  с национальными. По своей конфигурации мировые производственные центры подвижны, соответствующие экономические  границы носят изменяющийся характер, именно по этим границам идёт непрерывный  передел мира.

В рамках мировых интернациональных  структур формируется и перераспределяется мировой доход. Реализация экономических  интересов происходит не только на мировом рынке, но и на так называемом экономическом атласе мира, в том  числе на национальном геоэкономическом атласе.

Оперирование на геоэкономическом атласе требует не выжидательной (или  коньюнктурной) торговой тактики, а  наступательной, активной позиции и  соответствующих механизмов реализации своих интересов. Соответственно, векторная  стратегия задаёт стратегическую модель внешнеэкономических связей, целенаправленно  воздействуя на формирование геоэкономической ситуации.

Национальная экономика способна к воспроизводству геоэкономически  эффективно с преобразованием своего внешнеэкономического сектора из торгово-посреднической в производственно-инвестиционную модель внешнеэкономических связей. Для этого государству надо чётко  определить свои стратегические интересы, и в зависимости от них строить  взаимоотношения с крупными транснациональными структурами.

Если государство берёт на вооружение геоэкономический вектор развития, то появляются новые (невоенные) виды воздействия  на конкурентов, такие как экономические, экологические, демографические и  т.д. 

Президент РФ Путин Владимир Владимирович, в своём ежегодном обращении  к нации прямо сказал, что у  России есть два возможных пути развития – либо Россия будет сильным государством, либо данное государство исчезнет с  атласа мира, по крайней мере в том  виде, в каком оно существует сегодня. Многим иностранцам Россия нужна  в виде сырьевого придатка их экономики, живущая за счёт продажи своих  ресурсов. Это гибельный путь для  России. Для того, чтобы выжить, государству  необходимо строить свою экономическую  политику с учётом  требований техногенного развития мирового сообщества в 21 веке, необходимо найти свои точки роста в виде новых технологий, в которых мы должны не догонять, а опережать зарубежных конкурентов.

Понятие экономической безопасности страны включает в себя не только поддержание  на достаточном уровне социально-политической и военной стабильности государства, но и прежде всего развитие экономики  с включением её в процессы глобализации, проходящие сегодня в мировом  сообществе. В данной работе рассмотрены  некоторые вопросы экономической  безопасности страны, а также мнение автора о направлении развития российской экономики с целью отражения  угроз экономической безопасности России.   

1.Общее понятие экономической  безопасности страны.

Понятие национальной безопасности шире понятия экономической безопасности страны, оно включает оборонную, экологическую, энергетическую безопасность и т.д.

Ряд общих условий и факторов выдвигает понятие экономической  безопасности в ряд понятий, формирующих  системный взгляд на современную  жизнь общества и государства:[2]

Различия в национальных интересах, стремление к более полному вычленению их из общих интересов, несмотря на развитие интеграционных процессов  – требуется разработка соответствующей  стратегии.

Ограниченность природных ресурсов, разная степень обеспеченности ими  отдельных стран содержит потенциальную  возможность для обострения экономической  и политической борьбы за пользование  этими ресурсами.

Возрастает значение фактора конкуренции  в производстве и сбыте товаров, особенно в сфере финансово-банковских услуг. Умение создавать условия  для развития финансово-банковского  сектора и отладить его чёткую работу ставятся в один ряд с умением  создавать новые промышленные и  сельскохозяйственные технологии.

Вот почему возрастание конкурентоспособности  одних стран другими рассматривается  как предмет реальной опасности, угрозы их национальным интересам.

Сама экономическая безопасность имеет сложную внутреннюю структуру, в которой можно выделить три  её важнейших элемента:

Экономическая независимость. Экономическая  независимость не носит абсолютного  характера потому, что международное  разделение труда делает национальные экономики взаимозависимыми друг от друга. В этих условиях  экономическая независимость означает возможность контроля за национальными ресурсами. Необходимо выйти на такой уровень производства, эффективности и качества продукции, который обеспечивает её конкурентноспособность и позволяет на равных учавствовать в мировой торговле, кооперационных связях и обмене научно-техническими достижениями.

Стабильность и устойчивость национальной экономики, предполагающие защиту собственности  во всех её формах, создание надежных условий  и гарантий для предпринимательской  активности, сдерживание факторов, способных дестабилизировать ситуацию (борьба с криминальными структурами  в экономике, недопущение серьезных  разрывов в распределении доходов, грозящих вызвать социальные потрясения и т. д.).

Способность к саморазвитию и прогрессу, что особенно важно в современном, динамично развивающемся мире. Создание благоприятного климата для инвестиций и инноваций, постоянная модернизация производства, повышение профессионального, образовательного и общекультурного  уровня работников становятся необходимыми и обязательными условиями устойчивости и самосохранения национальной экономики.[3]

Необходимо подробнее рассмотреть  связь между понятиями развитие и устойчивость экономики.

Развитие – один из компонентов  экономической безопасности. Если экономика  не развивается, то резко сокращается  возможность её выживания, а также  сопротивляемость и способность  к адаптации к внешним и  внутренним угрозам. Устойчивость и  безопасность, – важнейшие характеристики экономики как единой системы. Их не следует противопоставлять, из них  каждая по своему характеризует состояние  экономики.

Устойчивость экономики характеризует  прочность и надёжность её элементов, вертикальных, горизонтальных и других связей внутри системы, способность  выдержать внутренние и внешние  «нагрузки».

Безопасность – это состояние  объекта в системе его связей с точки зрения способности к  самовыживанию и развитию в условиях внутренних и внешних угроз, а  также действия непредсказуемых  и трудно прогнозируемых факторов.

Чем более устойчива экономическая  система (например, межотраслевая структура) соотношения производственного  и финансово-банковского капитала и т.д., тем жизнеспособней экономика, а значит, и оценка её безопасности будет достаточно высокой. 

Сущность экономической безопасности можно определить как такое состояние  экономики и институтов власти, при  которых обеспечиваются гарантированная  защита национальных интересов, социально  направленное развитие страны в целом, достаточный оборонный потенциал  даже при наиболее неблагоприятном  условии развития внутренних и внешних  процессов. Таким образом, экономическая  безопасность – это не только защищённость национальных интересов, но и готовность, и способность институтов власти создавать механизмы реализации и защиты национальных интересов  развития отечественной экономики, поддержания социально-политической стабильности общества.   

Сущность экономической безопасности реализуется в системе критериев  и показателей. Критерий экономической  безопасности – оценка состояния  экономики с точки зрения важнейших  процессов, отражающих сущность экономической  безопасности. Критериальная оценка включает в себя:[4]

Ресурсный потенциал и возможности  его развития.

Уровень эффективности использования  ресурсов, капитала и труда и его  соответствие уровню использования  в наиболее развитых и передовых  странах, а также уровню, при котором  угрозы внутреннего и внешнего характера  сводятся к минимуму.

Конкурентоспособность экономики.

Целостность территориального и экономического пространства.

Сувериниртет, независимость и  возможность противостоять внешним  угрозам.

Социальная стабильность и условия  предотвращения и разрешения социальных конфликтов.

В системе показателей-индикаторов  необходимо выделять:

Уровень и качество жизни.

Темпы инфляции.

Норму безработицы.

Экономический рост ВВП.

Дефицит бюджета.

Государственный долг, встроенность в мировую экономику.

Золотовалютные резервы.

Деятельность теневой экономики.

Важны пороговые значения – предельные величины, несоблюдение значений которых  препятствует нормальному ходу развития различных элементов воспроизводства, приводит к формированию негативных, разрушительных тенденций в области  экономической безопасности.

Однако нет однозначного ответа на вопрос – какими должны быть эти  пороговые значения. Мировая практика показывает, что даже при существенном несоблюдении пороговых значений экономика некоторых стран стабильно развивается, причём темпами, превосходящими те страны, где эти пороговые значения соблюдаются гораздо жёстче. Все эти критерии и показатели должны коррелировать друг с другом, и прежде чем браться за

соблюдение данных пороговых значений хорошо бы выяснить, как именно они  взаимодействуют между собой. 

Экономическая безопасность – это эффективное удовлетворение общественных потребностей с условием соблюдения частичной экономической независимости, стабильности и устойчивости национальной экономики и способности к саморазвитию и прогрессу.

2.Экономика России с точки  зрения экономической безопасности.

Структура проблем экономической  безопасности приведена на схеме 1.

 

Схема 1. Структура проблем экономической  безопасности.[5] 

 

2.1. Военно-экономическая  безопасность.

Проблемы ВПК.

В течение долгого времени военно-промышленный комплекс Советского Союза производил до трёх четвертей валового внутреннего  продукта страны. Это был мощный комплекс, успешно конкурировавший  с единственным существовавшим на тот  момент противником – ВПК США. В то время основная задача, поставленная государством перед данным комплексом, была в обеспечении этого государства  средствами защиты и нападения для  парирования тех угроз, которые  оно таковыми считало.

После развала Советского Союза  развалилось и ВПК. На гребне приватизации мощные объединения рассыпались  на отдельные заводы. Ранее жёстко связанные между собой серийные заводы и конструкторские бюро тоже стали абсолютно самостоятельными единицами. Россия строила свою линию  поведения в экономике, добиваясь  максимальной конкуренции и либерализации  рынка, хотя тенденция развития мирового сообщества шла радикально противоположным  курсом слияния и поглощения компаний, т.е. перехода от конкурентного к  олигополистическому рынку.