Шпаргалка по "Экономической теории"

Институционально - социологическое направление (Гелбрейт, Веблен). Название концепции происходит от латинского слова “institutum”- установление, устройство, учреждение.  Все ее сторонники рассматривают экономику как  систему, где отношения между хозяйственными субъектами складываются под влиянием экономических и внеэкономических факторов, среди кот. исключительную роль играют технико-экономические. Понятие ”institutum ” трактуется очень широко: предприятие, корпорация, конкуренция и т.д. В этом направлении эк. Теории  отмечаются недостатки капитализма: засилие монополий, растущая милитаризация экономики. Это направление появилось в качестве реакции на распространение маржинализма. В институционально- социологическом направлении важное место занимает проблема преобразования современного общества под влиянием научно-технического процесса, переход от индустриального общества к постиндустриальному. Его сторонники полагают, что Н.Т.П. ведет к преодолению социальных противоречий бесконфликтной общественной эволюции общества. Неоинституционализм характеризуется отходом от абсолютизации технических факторов и большое внимание к человеку, к социальным проблемам.

Современный неоинституционализм – Рональд коуз – особое значение роли тренсакционных издержек.

 

Вопрос 5. Основные закономерности экономической организации общества. Технологический выбор в экономике и граница производственных возможностей

 

Прить решение: что производить  – какие блага, какого качества, в каком кол-ве; как производить  – ресурсы, их комбинации, технологии; для кого производить – распределение  благ. Экономика – это не синоним  слова производство, а синоним  понятия рыночное хозяйство. Методы принуждения должны быть экономическими, а не внеэкономическими. Это наука  о выборе. Производство – деятельность людей, направленная на удовлетворение их потребностей. Основные факторы  производства – руд, капитал, земля, предпринимательство. Потребности – состояние неудовлетворенности или нужды, которое он стремится преодолеть – усилия – осуществлять производственную деятельность. Низшие ( еда) и высшие ( духовные) потребности, но индивидуально. Благо – средство для удовлетворения потребностей. Экономические и неэкономичсекие блага: свободные – воздух, экономич – органич. Потребительские и производственные – для потребителей, используемые в производстве ресурсы. Частные и общественные блага – те, ко за них заплатил или для всех. Богатство – все, что люди ценят. Обувь в РФ больше, но богата ли – качество?-зависит от оценок людей. В результате производства создается продукт, проходит стадии производства, распределения, обмена и потребления. Воспроизводство. Распределение как продуктов так и ресурсов. Личное потребление и производственное – 2е для создания новых благ. Ограниченность ресурсов определяет альтернативность их использования. Альтернативы представлены на графике кривой производственных возможностей ( кривой трансформации. Кривая трансформации показывает значиние альтернатив для общества при абсолютном использовании всех ресурсов. Комбинации различны. В экономике не полностью используются ресурсы, существуют потери. Это граница производственных возможностей, т.к. на данных мощностях дальше не уедешь. Накопление и потребление – если отказаться от расширения текщего потребления, увелич размеры накопления то можно перейти на более высокую кривую трансформации. ( график пушки масло, тысячи, кг)

 

Вопрос 6. Кривая производственных возможностей и понятие альтернативной стоимости.

 

Кривая производственных возможностей иллюстрирует четыре фундаментальных

положения:

1. Ограниченность ресурсов.

2. Необходимость выбора.

3. Существование издержек  упущенных возможностей.

4. Увеличение издержек  упущенных возможностей с увеличением  выпуска продукта.

Двигаясь по границе производственных возможностей вправо вниз и изменяя  таким

образом структуру производства в пользу увеличения объемов товара X,

приходится отказываться от все большего количества товара Y при росте выпуска

товара X на единицу.

Принятие решения о  том, как производить, предполагает достижение

эффективности в производстве, или технологической эффективности, т. е.

производства товаров  наиболее дешевым способом.

Ответ на вопрос о том, для  кого производить товары, как распределять

произведенный продукт между  членами общества, требует оптимального сочетания

эффективности в распределении  и справедливости.

Эффективность в распределении  считается достигнутой тогда, когда  невозможно

путем перераспределения  благ повысить благосостояние одного человека, не

уменьшая при этом уровня жизни другого. Этот принцип получил  название

эффективности по Парето.

От принципов распределения, существующих в обществе, от величины

вознаграждения за участие  в производстве зависит:

- предложение и степень  продуктивности такого фактора  производства, как труд;

- мотивация предпринимательской  деятельности.

Однако при решении  вопроса о том, для кого производить, возникает не только

проблема эффективности  в распределении, но и проблема справедливости. На эту

проблему существуют две  крайние точки зрения.

В соответствии с первой, основой справедливости считается  равенство, т. е.

такая ситуация, когда весь доход и все произведенные  товары распределяются

между членами общества поровну.

Согласно другой точке  зрения, распределение считается  справедливым, если

соблюдается принцип частной  собственности и отсутствует  расовая и половая

дискриминация. Распределение  по такому принципу создает равенство

возможностей, которое значительно  важнее, чем равенство доходов. Однако при

таком подходе низкие доходы членов общества, не способных к  труду и не

обладающих собственностью, приходится считать «справедливыми».

Таким образом, недостаточность, ограниченность ресурсов обусловливает

конкуренцию между альтернативными  целями их использования и трансформируется

в проблему выбора. Данная проблема является, по существу, проблемой

эффективности использования  ограниченных ресурсов и выступает  в качестве

основной проблемы экономики. Достижение эффективности использования  ресурсов

позволяет принимать решения  о том, какие товары и услуги и  в каком количестве

необходимо производить  в целях удовлетворения разнообразных  потребностей.

Данная проблема имеет  два аспекта:

1. Эффективность в производстве, позволяющая решить вопрос о  том, как

производить.

2. Эффективность в распределении,  отвечающая на вопрос о том,  сколько и для

кого производить.

Что же является предметом  исследования микроэкономики? «Микро»  в переводе с

греческого означает «малый»  и свидетельствует о том, что  в качестве основы

анализа экономических явлений  и процессов в микроэкономике выступает

поведение и деятельность отдельных самостоятельных экономических  субъектов.

Впоследствии это позволяет  выйти на исследование функционирования экономики в

целом, т. е. макроэкономики.

Микроэкономика исследует, таким образом, поведение и выбор  отдельных

экономических субъектов (домашних хозяйств, фирм), стремящихся удовлетворить

свои потребности, внешне выступающие в форме спроса, при  использовании

ограниченных ресурсов. Она  изучает механизм установления цен  на тот или иной

товар, обусловленный воздействием спроса и предложения, т. е. процесс

достижения частичного равновесия; мотивацию поведения хозяйственных  субъектов и

принятие ими экономических  решений; результаты деятельности фирм и

домохозяйств; формирование общего экономического равновесия с

микроэкономических позиций  и т. д.

Оформление микроэкономики в самостоятельную научную дисциплину приходится на

последнюю треть XIX в. Создание микроэкономики как науки обычно связывают с

формированием маржинализма как самостоятельного направления  экономической

мысли и с началом широкого использования методов предельного  анализа,

основанных на понятии  производной (marginal - англ., предельный).

Ведущими представителями  маржинализма были: Г. Тюнен, Г. Госсен, создавшие

предпосылки маржинализма; представители австрийской школы - К. Менгер, Ф.

Визер, Э. Бем-Баверк; англичанин У. Джевонс, создавший свой вариант  теории

предельной полезности и  вошедший в историю экономической  мысли как один из

первых экономистов-математиков; Л. Вальрас, первым разработавший

теоретическую модель общего равновесия в условиях совершенной  конкуренции; А.

Маршалл, возглавлявший кембриджскую школу и давший более взвешенное описание

взаимозависимости цены, спроса и предложения, чем австрийцы; Дж. Б. Кларк,

возглавлявший американскую школу, в центре внимания которой  стояли проблемы

эффективности использования  факторов производства и распределения  стоимости

продукта между их владельцами. Большой вклад в создание теории рыночного

равновесия (общего и частичного) внесли Ф. Эджуорт, В. Парето, Э. Бароне, И.

Фишер, Дж. Хикс, М. Алле и  др.

В центре внимания микроэкономики - поведение и выбор отдельных  экономических

субъектов, стремящихся добиться своих целей при использовании  ограниченных

ресурсов, т. е. «экономический человек». Концепция «экономического  человека»

впервые возникла в классической политической экономии. Как и всякая научная

абстракция, данное понятие  описывает не отдельного конкретного  человека, а

некую идеальную модель, которая позволяет лучше разобраться  в поведении и

действиях экономических  субъектов.

Суть концепции состоит  в том, что человеку от природы  присущ эгоизм, он

всегда думает о своей  выгоде, ее максимизации, но при этом свой интерес может

удовлетворить лишь оказывая услуги другим людям, предлагая в  обмен свой труд

и продукты своего труда.

С течением времени исходная классическая модель «экономического  человека»

претерпела значительные изменения. У маржиналистов, в отличие  от классиков,

делавших акцент на затратной  стороне экономики, центр тяжести  сместился из

сферы материального производства в плоскость потребительского выбора, в сферу

потребителя. Человек выступает  максимизатором полезности. Во главу  уже

поставлены не объективные, независимые от человека факторы, как  у классиков,

а субъективные мотивы поведения  индивидов.

Однако теория предельной полезности представляла собой лишь первое

приближение к той теоретической  конструкции, которая впоследствии стала

называться микроэкономическим анализом. Это произошло в связи  с

возникновением так называемой второй классической ситуации в политической

экономии, а именно тогда, когда принцип предельной полезности был

распространен не только на сферу потребления, но и на сферу  производства,

когда была создана общая  теория сопоставления затрат и результатов.

Т.о., граница производственных возможностей показывает максимально  возможный

объём производства товара или услуг при заданных ресурсах и знаниях, которыми

располагает конкретная экономика, и заданных объёмах производства других

товаров или услуг.

Предположим, что существует такая экономика, которая ограничена неким

количеством машин для  производства, и некоторым количеством  инструментов для

создания услуг (например, развлечения). Для такой экономики  мы нарисовали

график (см. рис. 1).

Отсюда видно, что для  каждого возможного уровня производства PPF показывает

максимальное количество услуг (в нашем случае это развлечения), которое может

быть произведено при  имеющихся ресурсах. Например, в  точке В экономика

производит 280 т. продовольствия. И тут же видно, что при данной ситуации

максимальное возможное  количество услуг составит 100 единиц.

             

               Рисунок 1.1 – Кривая производственных  возможностей              

Если бы данная экономика  работала бына производство продукции  по максимуму,

то тогда бы количество произведённых услуг было бы равно 0. Точно также и

наоборот, т. е. при максимальном производстве услуг, будет нулевое

производство продовольствия.

Альтернативная стоимость. Допустим экономика у нас сейчас находится в том

состоянии, когда производство продукции на максимуме, и следовательно, как

уже говорилось ранее, производство услуг равно нулю. И вот люди решили начать

небольшое производство услуг. Логично предположить, что для  этого потребуется

направить часть ресурсов от производства продукции к производству услуг.

Стало быть, если люди захотят  больше развлекаться, то им придётся меньше есть

(и стало быть они  все сдохнут!).

Т. е. любой прирост потребления  развлечений связан с жертвой - сокращением

производства продукции. Альтернативная стоимость - то количество товара,

которым нужно пожертовать, что бы получить другой товар.

Например, если люди решат  производить 100 единиц развлечений, то новое

распределение ресурсов опишется точкой В на графике. Рисунок показывает, что

альтернативная стоимость  производства 100 единиц развлечений  составят 20

единиц продовольствия (300-280), которыми придётся пожертвовать при  движении

экономики из точки А к  точке В.

Каким бы не было начальное  распределение ресурсов, если большое  количество

машин для производства продовольствия в производство развлечений, то выпуск

развлечений увеличится, а  продовольствия уменьшится. Поэтому  кривая PPF

всегда изогнута вних и  имеет отрицательный угловой  коэффициент.

Альтернативные издержки приведены в таблице. Например, если в экономике

происходит перераспределние ресурсов, описываемое движением  из А в В, то

альтернативные издержки прироста выпуска развлечений на 100 единиц составит

20 единиц продовольствия (300-280); на участке между точками  E и F

альтернативная стоимость  последних 100 единиц развлечений будет  гораздо выше:

100 еидниц продовольствия (100-0).

                                                                     Таблица 1.1