Анализ деятельности предприятия и разработка предложений по улучшению его работы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Мая 2013 в 13:57, курсовая работа

Описание работы

В основе анализа деятельности учреждения лежит методика анализа, которая определяет форму аналитического исследования и аналитических процедур. Детализация процедурной стороны анализа зависит от информационного обеспечения и выбранных направлений анализа. Обеспечение эффективного функционирования предприятий требует экономически грамотного управления их деятельностью, которое во многом определяется умением ее анализировать. С помощью анализа изучаются тенденции развития, глубоко и системно исследуются факторы изменения результатов деятельности, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляется контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, вырабатывается экономическая стратегия его развития.

Содержание работы

Введение

1. Организационно-экономическая характеристика учреждения

1.1. Экономическая среда и конкуренты

1.2. Правовой статус, состав и структура учреждения

1.3. Выпускаемая продукция и оказываемые услуги

1.4. Ресурсы учреждения

1.4.1.Основные фонды

1.4.2. Оборотные средства

1.4.3.Персонал

1.5. Организация и оплата труда

1.6. Маркетинг и реклама

2. Экономический анализ деятельности учреждения

2.1. Анализ динамики экономических показателей

2.2. Анализ финансового состояния учреждения

2.2.1 Горизонтальный анализ баланса

2.2.2 Вертикальный анализ баланса

2.2.3 Анализ дебиторской и кредиторской задолженности

2.2.4 Сравнительный анализ дебиторской и кредиторской задолженности.

2.2.5 Оценка финансового состояния учреждения

2.3 Анализ затрат и прибыльности учреждения

2.3.1 Анализ фактических расходов

2.3.2 Деловая активность учреждения

2.3.3 Анализ внебюджетных средств учреждения

2.3.4 Анализ исполнения бюджета

2.3.5 Анализ чистого операционного результата

2.4 Обоснование предложений по улучшению работы учреждения

3. Раздел АСОИ

Введение

3.1 Необходимость создания АСОИ

3.2 Состав задач решаемых АСОИ

3.2.1 Подсистемы АСОИ

3.2.2 Задачи автоматизации отделов МУК ВЦ «Галерея»

3.3Организационно-экономическая сущность задачи «Автоматизация

бухгалтерского учета»

3.4 Постановка задачи «Формирование ведомости по заработной плате»

3.4.1 Организационно-экономическая сущность задачи

3.4.2 Информационная база задачи

3.4.3 Алгоритм решения задачи

3.5 Постановка задачи «Формирование списка счетов выставленных и

оплаченных»

3.5.1 Организационно-экономическая сущность задачи

3.5.2 Информационная база задачи

3.5.3 Алгоритм решения задачи

3.6 Экономическая эффективность АСОИ

Заключение по разделу АСОИ

Заключение

Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Курсовой проект Экономика предприятия.docx

— 197.76 Кб (Скачать файл)

 

В 2010 году  наибольший коэффициент износа по группе хозяйственный инвентарь 96,5 %, машины и оборудование 77,6 %.

При анализе технического состояния  основных средств также уделяется  внимание оценке остаточной стоимости  основных  средств. Чем меньше остаточная стоимость основных средств, тем  ниже уровень их технического состояния, и наоборот (таблицы 8 и 9).

 

 

Таблица 8.

 

             Анализ остаточной стоимости основных средств за 2011 год.

На начало 2011г

953,5

На конец 2011г

740,0

Изменение за год ( +, -)

- 213


 

Таблица 9. 

Анализ  остаточной стоимости основных средств за 2010 год.

 

На начало 2010г

740,0

На конец 2010г

856,8

Изменение за год (+, -)

116,8


 

На конец 2011 года остаточная стоимость  основных средств уменьшилась на 213,5 тыс. руб. Уменьшение на конец года остаточной стоимости основных средств  и, следовательно, увеличение процента их износа оценивается как отрицательный  фактор качественного состава основных средств. Это является сигналом для  принятия мер по обновлению основных средств и требует дополнительных ресурсов на текущий и капитальный  ремонты.

На конец 2010 года остаточная стоимость  основных средств увеличилась на 116,8 тыс. руб., что говорит о  некотором  улучшении технического состояния  основных средств учреждения.

В процессе  осуществления бюджетными организациями своей деятельности происходит постоянное движение (поступление  и выбытие) объектов основных средств.  Результаты анализа движения основных средств МОУ ДОД «ГДШИ» представлены в таблицах 10 и 11. Из таблицы 10  видно, что в 2011 году в общей стоимости  поступления основных средств больший удельный вес занимает приобретение  за счет внебюджетных средств 66,8 %, а по выбытию больший удельный вес занимает передача безвозмездно за счет бюджетных средств 84,4 % (Согласно Постановлению Администрации г. Губкинского 

Таблица 10.                                          

Анализ движения основных средств  за 2011 год.

 

1Всего, тыс. руб.

2За счет бюджетных средств

3За счет внебюджетных средств

4Удельный вес за счет бюджетных  средств

5Удельный вес общей стоимостиза  счет внебюджетных средств


 

Остаток на начало года

Поступило, всего

приобретено

3706,4

74,1

49,5

2205,9

22,9

-

1500,5

51,2

49,5

   

66,8

     

 

получено безвозмездно

Выбыло, всего

передано безвозмездно

24,6

380

320,8

22,9

378,1

320,8

1,7

1,9

84,4

30,9

   

2,3

   

 

списано по причине порчи

Остаток на конец отчетного периода

59,2

3400,5

57,3

1850,7

1,9

1549,8

15,1

 

0,5

 

 

                                                                                                                                                      

Таблица 11.

 

Анализ движения основных средств  за 2010 год.

1Всего, тыс. руб.

2За счет бюджетных средств

3За счет внебюджетных средств

4Удельный вес за счет бюджетных  средств

5Удельный вес общей стоимостиза  счет внебюджетных средств


 

Остаток на начало года

Поступило, всего

приобретено

3400,5

675,1

30,1

1850,7

644,9

30,1

1549,8

30,1

4,5

     
     

 

получено безвозмездно

Выбыло, всего

реализовано

644,9

1002

45,8

644,9

810,9

45,8

95,5

190,8

4,6

     
     

 

 

 

 

передано безвозмездно

списано по причине порчи

683.6

40

684

31

68

9

 

3,1

 

0,9


 

израсходовано на нужды учреждения

Остаток на конец отчетного периода

232,4

3073,8

50.5

1684,7

181,8

1389,1

5,1

 

18,1

 

 

В 2010 году основное поступление основных средств произошло за счет бюджетных средств 95,5 % в общей доле поступления – получено безвозмездно, а основное  выбытие также за счет бюджетных средств 68,2 % - передано безвозмездно.

Для общей характеристики динамики основных фондов служат коэффициенты их обновления и выбытия.

Коэффициент обновления (Коб) характеризует  интенсивность обновления основных фондов. Он представляет собой отношение  стоимости фондов, поступивших за анализируемый период к их общей  стоимости на конец года:

 

                                      Коб = Свв / Ск * 100%, (3)                                     

где:   Свв – стоимость фондов, поступивших за анализируемый период

 Ск – общая стоимость фондов  на конец года.

Коэффициент выбытия (Квыб) аналогично коэффициенту обновления характеризует  интенсивность выбытия в отчетном году. Коэффициент выбытия рассчитывается следующим образом:

                                          Кв = Св / Сн * 100%, (4)                                           

 

где:   Св – стоимость фондов, выбывших за анализируемый период

Сн – общая стоимость фондов на начало этого года.

Сведем показатели в таблицу 12. 

                                                                                        

Таблица 12.

Оценка прогрессивности и интенсивности  обновления

основных фондов.

 

Стоимость основных фондов на начало года, тыс. руб

1. 2011 г.

3706,4

2. 2010 г.

3400,5

3. % роста

91,7

4. Изменения, (+, -)

-305,9


 

Ввод основных фондов, тыс. руб

Выбытие основных фондов,

74,1

380

675,1

1001,8

911,1

263,6

601

621,8


 

Стоимость основных фондов на конец  периода, тыс. руб

Износ основных фондов, тыс. руб

3400,5

2661

3073,7

2217

90,4

83,3

-326,8

-444


 

Коэффициент обновления, %

Коэффициент выбытия, %

2,2

10,3

22

29,5

1000

286,4

19,8

19,2


 

Коэффициент износа

Коэффициент годности

0,782

0,218

0.721

0,279

92,2

128

-0,06

0,061


 

Из таблицы видно, что коэффициент  обновления основных фондов увеличился на 19,8 % (с 2,2 % в 2011 году до 22 % в 2010 году), из-за увеличения доли вводимых основных фондов в стоимости основных средств. Коэффициент выбытия увеличился на 19,2 % (с 10,3 % в 2011 году до 29.5 % в 2010 году). Коэффициент годности увеличился на 28 %. Сведения таблицы показывают, что за 2010 год техническое состояние основных средств в учреждении несколько улучшилось за счет более интенсивного их обновления.

Показатель фондовооруженности труда  характеризует стоимость  основных средств, приходящуюся на одного работника  учреждения и исчисляется по формуле:

                                            ВФо=Со/ЧРо, (5)

 

где ФВо – общая фондовооруженность, тыс.руб.,

Со – стоимость всех основных средств, тыс. руб.,

 ЧРо  - общая численность работников, чел.

Данные по фондовооруженности приведены в  таблице 13.

Таблица 13.

Анализ обеспеченности учреждения основными средствами.

 

Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб.

  2011г

3553,5

  2010г

3237,1

Изменение(+, -)

-316,4

Темп роста, %

91,1


 

 

Среднегодовая численность работников, чел

Общая фондовооруженность

79

44,9

77

42

-2

-2,9

97,5

93,5


 

Показатель обеспеченности основными  средствами находится в прямой зависимости  от изменения среднегодовой стоимости  основных средств, и в обратной - от изменения численности работников. В анализируемом учреждении установлена  отрицательная тенденция уменьшения общей фондовооруженности основных средств на 2,9 тыс. руб. (темп роста 93,5 %).  В 2010 году по сравнению с 2011 годом среднегодовая стоимость основных средств уменьшилась на 316,3 тыс. руб., а штат работников уменьшился на 2 человека.  Темп роста стоимости основных средств 91,1 %  меньше темпа роста численности работников 97,5 %, что и привело к уменьшению фондовооруженности. Оценивая обеспеченность основными средствами учреждений непроизводственной сферы, следует иметь в виду, что повышение обеспеченности основными средствами не может заменить труда работников.  Рост фондовооруженности труда при условии рационального использования объектов основных средств обеспечивает повышение качества результатов деятельности учреждения. Однако на практике оснащение бюджетных учреждений  часто осуществляется стихийно, без учета установленных норм и потребностей.

Важным условием успешного выполнения бюджетными учреждениями возложенных  на них функций  является не только их обеспеченность основными средствами, но и максимальная степень использования  основных средств в процессе деятельности учреждения. При оценке эффективности  использования основных средств  в качестве обобщающего показателя применяется фондоотдача. Для учреждений непроизводственной сферы характерно то, что их конечный результат, как  правило, не имеет материальной формы и существует в виде оказываемых услуг. Поэтому показателем уровня эффективности использования основных средств в бюджетных учреждениях является фондоотдача, которая представляет собой отношение объема оказанных услуг к среднегодовой стоимости основных средств. Фондоотдача определяется в расчете на 1000 руб. основных средств:

Информация о работе Анализ деятельности предприятия и разработка предложений по улучшению его работы