Анализ эффективности использования основных фондов на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 07:07, дипломная работа

Описание работы

В данной дипломной работе рассматриваются вопросы, связанные с эффективностью использования основных производственных средств ЗАО «Славянская районная газовая служба» (СРГС), оно является одним из предприятий, занимающихся реализацией ценного минерального сырья - газа.

Эффективный анализ именно этой отрасли особенно важен в данный момент развития, так как топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является опорой отечественной экономики: доля ТЭК в общем объеме экспорта составляет почти 40%. Это 30-35% всех доходов федерального бюджета. Ощутима доля ТЭК в общем объеме товарной продукции, которую российские предприятия выпускают, перерабатывают и реализуют в виде бензина, дизельного топлива и другой продукции. Способствовать этому должна проходящая реконструкция на российских нефтеперерабатывающих заводах. ТЭК остается крупнейшим промышленным комплексом, осуществляющим капитальные вложения и привлекающим инвестиции. Только от Всемирного банка за два последних года в предприятия всех отраслей поступило 2-2.5 млрд. долларов.

Содержание работы

Введение 6

1. Сущность и значение анализа основных средств. 6

1.1. Понятие и классификация основных средств. 6

1.2. Задачи анализа основных средств. 6

1.3. Информационная база анализа основных средств 6

2. Анализ эффективности использования основных фондов ЗАО «Славянская районная газовая служба» 6

2.1. Основные сведения о ЗАО «СРГС» 6

2.1.1. Общая характеристика деятельности предприятия 6

2.1.2. Анализ основных показателей деятельности ЗАО «СРГС» 6

2.1.3. Структура управления и производственная структура организации 6

2.2. Анализ использования основных средств ЗАО «СРГС» 6

2.3. Анализ движения основных средств ЗАО «СРГС» 6

2.4. Анализ использования оборудования ЗАО «СРГС» 6

2.5. Факторный анализ основных средств ЗАО «СРГС» 6

3. Пути повышения эффективности использования основных средств 6

3.1. Возможные резервы повышения эффективности использования ОС в ЗАО «СРГС» 6

Заключение 6

Библиографический список 6

Файлы: 1 файл

5ballov-40459.rtf

— 1.33 Мб (Скачать файл)

      Структура ОС по анализируемому предприятию за 2002г. представлена в таблице 2.1.

 

      

Наличие, состав и структура основных фондов  
2002 год

Таблица 2.1

Группы основных фондов и их наименования На начало года На конец года Изменение за год, (+,-)
  сумма, тыс. руб. Удельный вес, % сумма, тыс. руб. удельный вес, % сумма, тыс. руб.  удельный вес, %
А 1 2 3 4 5 6
1.Промышленно- производственные основные фонды 33337 100,00 33625 100,00 288 0,00
1.1.Здания 3119 9,3 3119 9,3 - 0,00
1.2.Сооружения 29186 87,5 29220 86,9 34 0,6
1.3Автотранспорт 609 1,8 609 1,8 - 0,00
1.4Оборудование 86 0,3 86 0,3 - 0,00
1.5 Тех инвентарь 33,7 1,1 591 1,7 254 0,6
Всего основных фондов 33337 100,00 33625 100,00 288 0,00
 

      Из таблицы 2.1 видно, что перечень ОС отражаемый в бухгалтерском учете предприятия довольно укрупненный, что значительно усложняет проведение анализа.

 

Наличие, состав и структура основных фондов

2003 год

Таблица 2.2

Группы основных фондов и их наименования На начало года На конец года Изменение за год, (+,-)
  сумма, тыс. руб. удельный вес, % сумма, тыс. руб. удельный вес, % сумма, тыс. руб.  Удельный вес, %
А 1 2 3 4 5 6
1.Промышленно- производственные основные фонды 33625 100,00 33814 100,00 189 0,00
1.1.Здания 3119 9,3 3119 9,2 - 0,01
1.2.Сооружения 29220 86,9 29426 87 206 0,1
1.3Автотранспорт 609 1,8 604 1,8 -5 0,00
1.4Оборудование 86 0,3 86 0,2 - -0,1
1.5 Тех инвентарь 591 1,7 579 1,8 -12 0,1
Всего основных фондов 33625 100,00 33814 100,00 189 0,00
 

      Данные, представленные в таблицах 2.1 и 2.2 показывают, что выбытие основных фондов предприятия в 2003 г. происходило главным образом за счет выбытия автотранспорта (на 5 тыс. руб. или на 2,6%), тех инвентаря (на 12 тыс. руб. или на 6,3%). Поступление основных фондов происходило за счет приобретения сооружений (на 206 тыс. руб. или на 108,9%). В 2002 году наблюдается значительное поступление тех инвентаря на (254 тыс. руб. или на 88,19%) и сооружений (на 34 тыс. руб. или на 11,8%). Выбытия основных фондов в 2002 г. не было.

      В результате движения основных средств, изменилась их структура. За два последних года сократился удельный вес сооружений с 87,5% до 87% (хотя в течение 2002-2003 года поступило сооружений на 240 тыс. руб.). Значительную долю в общей стоимости основных фондов занимает технический инвентарь прирост которого составил в 2002 году 254 тыс. руб. их доля увеличилась на 0,70%.Удельный вес зданий за два последних года не изменился.

      Далее представлен расчет степени изношенности ОС ЗАО «СРГС» 

Анализ изношенности основных средств предприятия  

за 2002 -  2003 гг.

Таблица 2.3

  2002 год 2003 год Изменение за
Показатели На начало года На конец года На начало года На конец года 2002 год (+,-) 2003 год (+,-)
1.Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.

в т.ч. активной части

33337   
 

1031

33625   
 

1286

33625   
 

1286

33814   
 

1270

288   
 

255

189   
 

-16

2.Износ основных средств за время их эксплуатации, тыс. руб.

в т. ч. активной части

9098 

824

 
9970  

919

 
9970  

919

 
10790  

981

 
872  

95

 
820  

62

3.Степень изношенности основных средств, %

в т. ч. активной части

27,29 

79,92

 
29,65  

71,46

 
29,65  

71,46

 
31,91 

77,24

 
2,36  

-8,46

 
2,26  

5,78

4.Степень годности основных средств, %

в т. ч. активной части

72,71 

20,08

70,35 

28,54

70,35   

28,54

68,09   

22,76

-2,36  

8,46 

2,26   

-5,78

 

      Первоначальная стоимость основных средств за два года уменьшилась на 477 тыс. руб., а износ их за время эксплуатации увеличился на 1692 тыс. руб. Это привело к значительному росту степени изношенности -- в целом за два года на 5,07 % (в 2002 году на 2,61% и в  году на 2,45%). При этом степень годности за это время уменьшалась в большей степени за счет активной части основных производственных фондов (за два года он уменьшился на 5,78%), за счет основных производственных фондов степень годности снизилась на 2,36%. В соответствии со шкалой экспертных оценок (приложение 10) для определения коэффициента износа при обследовании технического состояния машин и оборудования (таблица 2.3), техническое состояние активной части основных фондов анализируемого предприятия можно определить как условно пригодное (в конце 2001 года коэффициент износа активной части равен 79,92%, в конце 2002 -- 71,46%, в конце 2003 -- 77,24%). Все это говорит не в пользу предприятия, так как его производственный потенциал с каждым годом падает, причем, стоит отметить, что темп прироста степени изношенности основных средств за последний год вырос не на много. Можно сказать, что для улучшения технического состояния основных фондов предприятию требуются значительные капитальные вложения.

      Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта. За последние два анализируемых года  ЗАО» Славянская районная газовая служба» ремонтов основных фондов не производила, следовательно в последующие годы степень изношенности основных фондов (ОФ) значительно увеличится.

      Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки и предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.

      Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.

      Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимается наличный объём ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности, по основным средствам - амортизация.

      При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за отчетный период следует рассчитывать среднюю величину запасов за тот же период.

      Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача.

      В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью боле глубокого анализа эффективности использования ОФ показатель фондоотдачи определяется по всем ОФ, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).

      Фондоотдача ОС определяется по формуле:

      

( 2.1 ) 

где S - средняя первоначальная стоимость (восстановительная) ОС.

      При расчете фондоотдачи следует иметь в виду, что в стоимости ОФ учитываются собственные и арендованные средства; не учитываются ОФ, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям.

      Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств ( в рублях) приходится на одного работающего.

      При оценке динамики фондооотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки.16

 

      

Исходная информация для анализа фондоотдачи на ЗАО “СРГС ” 

Таблица 2.4

  2002 год 2003 год Отклонение от плана(+,-)
Показатели уровень показателя обозначение уровень показателя обозначение уровень показателя обозначение
А 1 2 3 4 5 6
1.Объем товарной продукции, тыс. руб. 6418 ВП02 5309 ВП03 -1109 ΔВП
2.Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: 2.1.промышленно-производственных основных средств 33625 ОПФО02 33814 ОПФО03 189 ΔОПФО
2.2.активной части (машин, оборудования) 1286 ОПФАО02 1270 ОПФАО03 -16 ΔОПФАО
2.3 единицы оборудования 131,16 Ст02 133,95 Ст03 2,79 ΔСт
3.Удельный вес активной части, % (стр.2.2 : стр.2.1х100%) 3,82 УА02 3,75 УА03 -0,07 ΔУА
4.Фондоотдача на рубль ТП, руб. 4.1.Промышленно-производственных основных средств (стр.1:стр.2.1) 0,19 ФОО02 0,15 ФОО03 -0,04 ΔФОО
4.2.Активной части (стр.1:стр.2.2) 4,9 ФОАО02 4,2 ФОАО03 -0,7 ΔФОАО
5.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед. 226 КО02 219 КО02 -7 ΔКО
6.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-ч. 432,99 ЧО02 427,05 ЧО03 -5,94 ΔЧО
В том числе единицей оборудования: 6.1 Часов 1915,9 ЧЕ02 1950,00 ЧЕ03 34,1 ΔЧЕ
6.2 Смен 245 СмЕ02 250,00 СмЕ03 5 ΔСмЕ
6.3 Дней 245 ДЕ02 250,00 ДЕ03 5 ΔДЕ
7.Коэффициент сменности 1 Ксм02 1 Ксм03 0 ΔКсм
8. Средняя продолжительность смены, ч. 7,82 Псм02 7,80 Псм03 -0,02 ΔПсм
9.Среднечасовая выработка ед. оборудования, руб. (с.тр.1 : стр.6) 14,82 ВчЕ02 12,43 ВчЕ03 -0,39 ΔВчЕ

Информация о работе Анализ эффективности использования основных фондов на предприятии