Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Декабря 2010 в 07:07, дипломная работа
В данной дипломной работе рассматриваются вопросы, связанные с эффективностью использования основных производственных средств ЗАО «Славянская районная газовая служба» (СРГС), оно является одним из предприятий, занимающихся реализацией ценного минерального сырья - газа.
Эффективный анализ именно этой отрасли особенно важен в данный момент развития, так как топливно-энергетический комплекс (ТЭК) является опорой отечественной экономики: доля ТЭК в общем объеме экспорта составляет почти 40%. Это 30-35% всех доходов федерального бюджета. Ощутима доля ТЭК в общем объеме товарной продукции, которую российские предприятия выпускают, перерабатывают и реализуют в виде бензина, дизельного топлива и другой продукции. Способствовать этому должна проходящая реконструкция на российских нефтеперерабатывающих заводах. ТЭК остается крупнейшим промышленным комплексом, осуществляющим капитальные вложения и привлекающим инвестиции. Только от Всемирного банка за два последних года в предприятия всех отраслей поступило 2-2.5 млрд. долларов.
Введение 6
1. Сущность и значение анализа основных средств. 6
1.1. Понятие и классификация основных средств. 6
1.2. Задачи анализа основных средств. 6
1.3. Информационная база анализа основных средств 6
2. Анализ эффективности использования основных фондов ЗАО «Славянская районная газовая служба» 6
2.1. Основные сведения о ЗАО «СРГС» 6
2.1.1. Общая характеристика деятельности предприятия 6
2.1.2. Анализ основных показателей деятельности ЗАО «СРГС» 6
2.1.3. Структура управления и производственная структура организации 6
2.2. Анализ использования основных средств ЗАО «СРГС» 6
2.3. Анализ движения основных средств ЗАО «СРГС» 6
2.4. Анализ использования оборудования ЗАО «СРГС» 6
2.5. Факторный анализ основных средств ЗАО «СРГС» 6
3. Пути повышения эффективности использования основных средств 6
3.1. Возможные резервы повышения эффективности использования ОС в ЗАО «СРГС» 6
Заключение 6
Библиографический список 6
Структура ОС по анализируемому предприятию за 2002г. представлена в таблице 2.1.
Наличие,
состав и структура основных фондов
2002 год
Таблица 2.1
Группы основных фондов и их наименования | На начало года | На конец года | Изменение за год, (+,-) | |||
сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Промышленно- производственные основные фонды | 33337 | 100,00 | 33625 | 100,00 | 288 | 0,00 |
1.1.Здания | 3119 | 9,3 | 3119 | 9,3 | - | 0,00 |
1.2.Сооружения | 29186 | 87,5 | 29220 | 86,9 | 34 | 0,6 |
1.3Автотранспорт | 609 | 1,8 | 609 | 1,8 | - | 0,00 |
1.4Оборудование | 86 | 0,3 | 86 | 0,3 | - | 0,00 |
1.5 Тех инвентарь | 33,7 | 1,1 | 591 | 1,7 | 254 | 0,6 |
Всего основных фондов | 33337 | 100,00 | 33625 | 100,00 | 288 | 0,00 |
Из таблицы 2.1 видно, что перечень ОС отражаемый в бухгалтерском учете предприятия довольно укрупненный, что значительно усложняет проведение анализа.
Наличие, состав и структура основных фондов
2003 год
Таблица 2.2
Группы основных фондов и их наименования | На начало года | На конец года | Изменение за год, (+,-) | |||
сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | удельный вес, % | сумма, тыс. руб. | Удельный вес, % | |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Промышленно- производственные основные фонды | 33625 | 100,00 | 33814 | 100,00 | 189 | 0,00 |
1.1.Здания | 3119 | 9,3 | 3119 | 9,2 | - | 0,01 |
1.2.Сооружения | 29220 | 86,9 | 29426 | 87 | 206 | 0,1 |
1.3Автотранспорт | 609 | 1,8 | 604 | 1,8 | -5 | 0,00 |
1.4Оборудование | 86 | 0,3 | 86 | 0,2 | - | -0,1 |
1.5 Тех инвентарь | 591 | 1,7 | 579 | 1,8 | -12 | 0,1 |
Всего основных фондов | 33625 | 100,00 | 33814 | 100,00 | 189 | 0,00 |
Данные, представленные в таблицах 2.1 и 2.2 показывают, что выбытие основных фондов предприятия в 2003 г. происходило главным образом за счет выбытия автотранспорта (на 5 тыс. руб. или на 2,6%), тех инвентаря (на 12 тыс. руб. или на 6,3%). Поступление основных фондов происходило за счет приобретения сооружений (на 206 тыс. руб. или на 108,9%). В 2002 году наблюдается значительное поступление тех инвентаря на (254 тыс. руб. или на 88,19%) и сооружений (на 34 тыс. руб. или на 11,8%). Выбытия основных фондов в 2002 г. не было.
В результате движения основных средств, изменилась их структура. За два последних года сократился удельный вес сооружений с 87,5% до 87% (хотя в течение 2002-2003 года поступило сооружений на 240 тыс. руб.). Значительную долю в общей стоимости основных фондов занимает технический инвентарь прирост которого составил в 2002 году 254 тыс. руб. их доля увеличилась на 0,70%.Удельный вес зданий за два последних года не изменился.
Далее
представлен расчет степени изношенности
ОС ЗАО «СРГС»
Анализ изношенности основных средств предприятия
за 2002 - 2003 гг.
Таблица 2.3
2002 год | 2003 год | Изменение за | ||||
Показатели | На начало года | На конец года | На начало года | На конец года | 2002 год (+,-) | 2003 год (+,-) |
1.Первоначальная
стоимость основных средств, тыс. руб.
в т.ч. активной части |
33337 1031 |
33625 1286 |
33625 1286 |
33814 1270 |
288 255 |
189 -16 |
2.Износ
основных средств за время их эксплуатации,
тыс. руб.
в т. ч. активной части |
9098 824 |
9970 919 |
9970 919 |
10790 981 |
872 95 |
820 62 |
3.Степень
изношенности основных средств, %
в т. ч. активной части |
27,29 79,92 |
29,65 71,46 |
29,65 71,46 |
31,91 77,24 |
2,36 -8,46 |
2,26 5,78 |
4.Степень
годности основных средств, %
в т. ч. активной части |
72,71 20,08 |
70,35 28,54 |
70,35 28,54 |
68,09 22,76 |
-2,36 8,46 |
2,26 -5,78 |
Первоначальная стоимость основных средств за два года уменьшилась на 477 тыс. руб., а износ их за время эксплуатации увеличился на 1692 тыс. руб. Это привело к значительному росту степени изношенности -- в целом за два года на 5,07 % (в 2002 году на 2,61% и в году на 2,45%). При этом степень годности за это время уменьшалась в большей степени за счет активной части основных производственных фондов (за два года он уменьшился на 5,78%), за счет основных производственных фондов степень годности снизилась на 2,36%. В соответствии со шкалой экспертных оценок (приложение 10) для определения коэффициента износа при обследовании технического состояния машин и оборудования (таблица 2.3), техническое состояние активной части основных фондов анализируемого предприятия можно определить как условно пригодное (в конце 2001 года коэффициент износа активной части равен 79,92%, в конце 2002 -- 71,46%, в конце 2003 -- 77,24%). Все это говорит не в пользу предприятия, так как его производственный потенциал с каждым годом падает, причем, стоит отметить, что темп прироста степени изношенности основных средств за последний год вырос не на много. Можно сказать, что для улучшения технического состояния основных фондов предприятию требуются значительные капитальные вложения.
Техническое состояние основных фондов зависит от своевременного и качественного их ремонта. За последние два анализируемых года ЗАО» Славянская районная газовая служба» ремонтов основных фондов не производила, следовательно в последующие годы степень изношенности основных фондов (ОФ) значительно увеличится.
Оценка эффективности использования ОС основана на применении общей для всех видов ресурсов технологии оценки и предполагает расчет и анализ показателей отдачи и емкости.
Показатели отдачи характеризуют выход готовой продукции на 1 руб. ресурсов.
Показатели емкости характеризуют затраты или запасы ресурсов на 1 руб. выпуска продукции. Под запасами ресурсов понимается наличный объём ресурсов на отчетную дату по балансу, под затратами - текущие расходы ресурсов, в частности, по основным средствам - амортизация.
При сопоставлении запасов ресурсов с объемом выручки за отчетный период следует рассчитывать среднюю величину запасов за тот же период.
Обобщающим показателем эффективности использования ОС является фондоотдача.
В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, проводятся межхозяйственные сравнения. С целью боле глубокого анализа эффективности использования ОФ показатель фондоотдачи определяется по всем ОФ, фондам производственного назначения, активной их части (машинам и оборудованию).
Фондоотдача ОС определяется по формуле:
где S - средняя первоначальная стоимость (восстановительная) ОС.
При расчете фондоотдачи следует иметь в виду, что в стоимости ОФ учитываются собственные и арендованные средства; не учитываются ОФ, находящиеся на консервации, а также сданные в аренду другим предприятиям.
Важным показателем оснащенности предприятия основными средствами является показатель фондовооруженности. Он рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости основных средств к среднесписочному количеству работающих на данном предприятии и показывает сколько основных средств ( в рублях) приходится на одного работающего.
При оценке динамики фондооотдачи исходные данные приводят в сопоставимый вид. Объем продукции следует скорректировать на изменение оптовых цен и структурных сдвигов, а стоимость ОС - на коэффициент переоценки.16
Исходная
информация для анализа фондоотдачи на
ЗАО “СРГС ”
Таблица 2.4
2002 год | 2003 год | Отклонение от плана(+,-) | ||||
Показатели | уровень показателя | обозначение | уровень показателя | обозначение | уровень показателя | обозначение |
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1.Объем товарной продукции, тыс. руб. | 6418 | ВП02 | 5309 | ВП03 | -1109 | ΔВП |
2.Среднегодовая
стоимость, тыс. руб.: 2.1.промышленно- |
33625 | ОПФО02 | 33814 | ОПФО03 | 189 | ΔОПФО |
2.2.активной части (машин, оборудования) | 1286 | ОПФАО02 | 1270 | ОПФАО03 | -16 | ΔОПФАО |
2.3 единицы оборудования | 131,16 | Ст02 | 133,95 | Ст03 | 2,79 | ΔСт |
3.Удельный вес активной части, % (стр.2.2 : стр.2.1х100%) | 3,82 | УА02 | 3,75 | УА03 | -0,07 | ΔУА |
4.Фондоотдача
на рубль ТП, руб. 4.1.Промышленно- |
0,19 | ФОО02 | 0,15 | ФОО03 | -0,04 | ΔФОО |
4.2.Активной части (стр.1:стр.2.2) | 4,9 | ФОАО02 | 4,2 | ФОАО03 | -0,7 | ΔФОАО |
5.Среднегодовое количество действующего оборудования, ед. | 226 | КО02 | 219 | КО02 | -7 | ΔКО |
6.Фонд времени работы всего оборудования, тыс. машино-ч. | 432,99 | ЧО02 | 427,05 | ЧО03 | -5,94 | ΔЧО |
В том числе единицей оборудования: 6.1 Часов | 1915,9 | ЧЕ02 | 1950,00 | ЧЕ03 | 34,1 | ΔЧЕ |
6.2 Смен | 245 | СмЕ02 | 250,00 | СмЕ03 | 5 | ΔСмЕ |
6.3 Дней | 245 | ДЕ02 | 250,00 | ДЕ03 | 5 | ΔДЕ |
7.Коэффициент сменности | 1 | Ксм02 | 1 | Ксм03 | 0 | ΔКсм |
8. Средняя продолжительность смены, ч. | 7,82 | Псм02 | 7,80 | Псм03 | -0,02 | ΔПсм |
9.Среднечасовая выработка ед. оборудования, руб. (с.тр.1 : стр.6) | 14,82 | ВчЕ02 | 12,43 | ВчЕ03 | -0,39 | ΔВчЕ |
Информация о работе Анализ эффективности использования основных фондов на предприятии